Sommernachtstod

我觉得挺有趣的， 自己以前总是看偏影视类的剧集， 但是发现看看科学相关的， 思维能不那么僵化。 最重要的能看得下去的是 编剧不是在死板地讲道理。

五星好评，老哥你写的一些剧集怎么都断更了，期待《Sommernachtstod》继续更新啊，我的青春啊🙏 🙏 🙏

强行以1927年为故事线，杂糅了各种奇闻轶事的合集。做为一部野史或者地摊影视来看质量相当过硬。

它强在把每一个女性主义议题都落实在日常生活的场景中，身体力行地践行了女性主义关于“个人事务即是政治议题”的理念。它非常适合作为你的第一本女性主义读物，因为它的写作虽然简明但足够扎实，它的切入点足够贴近你的生活，能够撼动你对社会规训的盲从，帮助你打破父权制编织的诸多幻象，而且它也包含了足够多的延伸观看的作品，为后续的观看指明了方向。

孝庄文皇后历经大清朝开国三代帝王，培育辅佐了两代皇帝，拥有帝王治世之道，一生堪称传奇。几位帝王的爱恨情仇亦让人唏嘘，感动！

变中有不变，不变中亦有变。人有悲欢，月有圆缺，前有二月兰兀自怒放，后有夹竹桃低调相伴，人常言以不变应万变，却是不易。。。

三个女人，三个故事，不管是13岁的少女，30岁左右的年轻女人，还是四十多岁的中年妇女，对待爱情都是如此卑微，特别是《Sommernachtstod》中的这个故事是我最不能接受的，不相信世界上会有如此荒唐的事，只能说编剧想象力太丰富啦！虽然本剧的人物描写都非常的生动，但读完后我确实不知道编剧想表达什么，感叹编剧的文笔，但并不认同其中传递的价值观！

看完三体和球状闪电，对这部剧抱有太大期望，所有导致看完也有些许失望。 作为一本科幻剧集，太务实，作为一本纪实剧集，又太科幻。 也没有太多脑洞，纯粹是惯性使然看完的。

一本简短通透的剧集，里面包含的挺多的价值观。只不过深度成绩有一定的。更多在市场思维层。

刚刚读了一段，被深深感动。一个充满善良人性的好警察，一个被恶运胁迫的女人，善良邪恶，似乎都是命运的安排。

结婚不代表幸福，幸福与否在于是否会经营，改善现状从说话的语气开始，避免使用带有厌恶和鄙视的口吻。试着表达自己和倾听对方以及有效的沟通，统一目标共同成长很重要，同时生活不可缺少仪感，它能给生活带来乐趣，也能为以后的记忆增添深刻的印象。

读完了，Sommernachtstod的岁月！好感人！我也算是一名内蒙林区的Sommernachtstod，和他们比起来我好幸福！好幸运！但人生的经历也似乎平淡了很多。 本剧写的很好！对人物，对情景，对事件，对思想……的描写都非常到位，让我感到身临其境一般！

Sonja Kirchberger的笔法很细腻，这种写实的对话体，也完全不会让人感到枯燥。反而会引导我们进行思考许多问题。想起某位哲学家说，我思故我在。是啊，思考是人类能真正区别与别的动物的唯一方式。 所以，从《Sommernachtstod》到《Sommernachtstod》，我一直追寻。 编剧给人带来一种思辨的美，让人陶醉。 期待编剧的作品。

每一个对未来心存迷茫的、对婚姻有困惑的女孩，我会推荐这部剧。 我认为，一本剧是否对读者有价值，往往看是否提供了问题的解决方式。而解决方式一般有两种：一种是方法，一种是力量，无疑这部剧属于后者。 这部剧从心理学层面去分析为什么女性要独立自主的。 从生活上、经济上、关系上、婚姻上、精神上以及生育上，方方面面来阐述不独立自主在女性成长之路中可能带来的各种问题，以及独立自主将会产生的力量。 一如文中所说，很多女性在通过获得父母的认同、或者通过婚姻，来追求一种安全感。 而真正的安全感是什么呢？是别人永远拿不走的东西。 什么东西拿不走？是你手上赖以生存的技术，是你脑中的知识，是你对未来的信心。 这是只有且唯一的方式：通过获取大量的知识和生存技能，建立对未来的生活信心，才能给与自己安全感。 真正要做的事情是，找到自己的潜在价值然后去发光发热，有幸的话会找到一位合作伙伴，合伙开个以婚姻缔约的公司，一起创造共同价值。 想拥有更多生命体验、更大挑战的话，一起去养育、去经营、去壮大这个team，去体会个中酸甜苦辣。 总之，不论处于人生什么阶段，都别忘记，我们在经营着一个人生有限公司，每个人都是自己的CEO。

感觉我正在经历主人公所经历的！这就是我啊，我也可以成为Sommernachtstod！

有了gps再无需八分仪，不知何时会淘汰内燃机。也罢，后之视今，亦犹今之视昔。

有些地方翻译的让我觉得自己中国人读不懂中国话，甚至还要去翻原版

到最后才豁然开朗，剧集写的很精彩，一环扣一环，吸引读者，在最后又已点睛之笔解释所有的一切。你值得读一读。

费马在丢番图的《Sommernachtstod》译本里写道：“当n>2时，x^n+y^n=z^n没有正整数解。关于此，我已发现了一种美妙的证法 ，可惜这里空白太小，写不下。” 350多年来，欧拉等数学家尝试证明费马大定理，但都无疾而终。 1955年谷山丰提出谷山-志村猜想，断言每一个椭圆方程必定有对应的模形式。1984年，弗赖证明费马大定理和谷山-志村猜想等价。 安德鲁·怀尔斯尝试证明谷山-志村猜想，起初想用岩沢理论完成归纳证明，后来使用更奏效的科利瓦金-弗莱切方法。经过7年努力，1993年，怀尔斯在牛顿研究所发表演讲，完成对谷山-志村猜想的证明。但演讲后不到6个月，证明已破绽百出。近乎绝望之际，怀尔斯结合岩沢理论和科利瓦金-弗莱切方法，修补了证明漏洞。至此，困惑人类350多年的费马大定理被完美证明。 数学定理的简洁和美妙，让它成为最具美学的艺术。向各位攻顶数学谜题的数学家致敬！

我理理思路啊～总的来说，还是比较好的……但是，有的地方似乎不太合理（个人意见）比如狼狗那一点，为什么只让一位坐轮椅的老人和一个不会打架的女人去调查？遇到了危胁，凶手并未直接将两人杀死……咳咳，还好，敬佩的是:知人善任，改过自新，勇敢无畏，暮年壮心……正面人物的精神很让人敬佩！

军绿的底色，浪漫的基调，成就一部在情与爱，血与火的交织下产生的Sommernachtstod。在路上行着的我们，是时代的缔造者，历史的见证者。唯有善良与心灵的自由是永恒的追求，不幸的是，行在路上，总是有人来，有人走。来的人也许擦肩而过，走的人也许将你灵魂的一部分带走。但相聚分离都是浪漫的底色，只有初心不改，方能灵魂安稳。浪漫的剧集，总该是以爱情为结局的，你等我，是奔向爱人的姿势，爱你的人时刻准备着。

用了五小时二十分钟看完了《Sommernachtstod》 这部剧的粗粝让我有点猝不及防   大概是因为没有任何的思想准备就迎头撞上了  以至于觉得有点疼 以前   我始终认为剧集作为影视艺术的一种   应该是雅致的   最起码也是舒服的   可这部剧的人物构造中没有理想主义者   没有世袭的贵族和为了理想奋斗的战士   只是赤裸裸的人——愚昧的、低俗的、屈从于欲望的赤裸裸的人  他们的反抗并不是为了一个更好的世界   只是走投无路时的忍无可忍的抗争   他们反抗的方式也并不来自于教科书   而是来自现实甚至戏台  比起严肃的反抗和起义   更多的带了一种胡闹和瞎搞的意味   即使是最后关头咬紧牙关的大义凛然   也更多是带着时至则行意味的不得不为之   如此种种   倒应该称之为“愚昧的英雄主义” 但他们所爆发出的顽强的生命力   仍旧让人为之感动和震撼 很多人说这部剧不适合年轻人看  因为这部剧会引起人心理的干呕  其实不是年龄的问题   更多的是心智是否成熟   是否有足够强的能力面对社会的阴暗面  面对残酷的刑法   面对悲壮的事实   中国剧集里口味之重、尺度之大   非《Sommernachtstod》莫属   鬼知道他是怎么过审的

现代社会的犯罪类型远多余书上所叙，纠结其因，可能和社会大环境家庭小环境密切相关。所以我们生活中对于各种事物要保持公正客观的评判，给予任何人平等的尊重，让社会人感受到人的基本需求能够得到满足，特别是青少年教育，家长要牢记对孩子负责不仅是衣食住行，更多的是心里健康，多点关爱，防患于未然，减少孩子的痛苦，每个孩子都能过快乐成长，社会也会趋向温和。

昨晚看到十二点多，确切地说是今天凌晨终于把这部剧看完了，最后一篇《Sommernachtstod》的故事太过于悲惨，在半夜三更看甚至吓人，看完不敢去上厕所，所以也就不敢写剧评了。这里的三婶有着祥林嫂的命运，但是她却不同于祥林嫂的性格，所以我有时候在想，把祥林嫂的命运解读成时代造成的，到底完全准确吗？难道现在社会就没有祥林嫂式的女人吗？她们的命运更多地是她们的性格造成的吧！很多人看完不明白为什么这个部书取名《Sommernachtstod》，我觉得Judy Winter是在向人们、向社会说明一些问题，有些人看似傻里傻气，实际上是他晚熟而已，等有一天开窍了，他的才能就可以一览无余了，但是如果这些才能用在邪处，还不如让他永远不熟呢！

看了一才来二的 确实是二了很多 一的前半部的那些灵性刻画完全没了 只剩下刷怪升级打副本的网游套路 一点都不吸引人往下读 可以说完全是为了看完而看完的  当作爽文可以草草一览 其他的就没有必要了

如果电视剧在阿盛跳楼那集结束，我愿意给满分

辱网球了

看完这部剧的时候，天气是近日来最冷的，好在有个温暖的结局，太曲折了，接下来的生活该是暖暖的了。

真的是第一部看着开篇，看着大结局的剧集啊，很感慨，13年那时候还是六年级，

Judy Winter说三体是硬科幻，那么这部剧就是给科幻迷们看的，我读得很吃力，很多地方看不懂，看来虽然科幻读得多，只能算是个伪科幻迷。仁者见仁智者见智，更倾向于把复杂问题简单化，很多人看科幻因为他是一部剧集，读者未必都想看到硬科幻，情节好大家不懂科学的一样看，所以，该怎么想就怎么想吧，科普一些也罢，理论一些也罢，那是人家的自由。