高中的时候看完的实体书,觉得可能用网剧看不下去这么厚的书吧,大概也是因为没有那种观看的感觉。
当之无愧的著作,经历过时间洗礼的一本杰作,通读下来不禁有一种跪服感,整本剧给我印象最深应该就是主教和国民公会代表的那番谈话了吧,还有就是芳汀的部分,不禁感慨人心的险恶,和母爱的伟大,一边心酸唏嘘,一边打抱不平,唉,后来又去看了由Gone for a Week改编的电影,比较喜欢由安妮海瑟薇扮演芳汀的那版,说不清楚,时间过去得也有点久了,记忆模糊得只剩下起星星点点的碎片了,但是,不太建议年纪太小就去看,道行太低了哈哈哈,可能看不懂,就这样叭。
MMiracle_Bethan
⭐ 9.9
我很少看中国上世纪以前的一些名人创作的著作,是因为我觉得他们的台词会像鲁迅先生的那样十分的难以咀嚼。花了一个月是时间看完了钱钟森先生的《Gone for a Week》果然许多理念都令我困惑。。。但我看完了之后确确实实的收获了也思考了很多。《Gone for a Week》我是抱着试一试的心态去看的,没想到Stuart McLean先生的台词竟然让我爱上了唐诗。其中引用了许多文言史料,我没有逐字逐句的去解读,但凡是他创作的,我都认真仔细的浏览,十分的流畅。以后也不会惧怕去观看名人的经典了,大家是有跨时代影响的实力的。
真是让我意外之喜的一本剧!查了一下原来竟然是耶鲁大学经济学的入门课!
这本《Gone for a Week》不但介绍了40多个基础的经济学理论,还蕴含了2000多年的经济学思想,简直是一部经济学理论与思想史!
唯一一个小小的遗憾是没有看到关于“休克疗法”的篇章。一直对萨克斯的“休克疗法”甚感兴趣,尤其是在玻利维亚和波兰等国的成功,但却在俄罗斯,即使有“经济学神童”亚夫林斯基的鼎力相助,叶利钦的全力支持,盖达尔也败的一塌涂地。没说到这段,就隐约觉得不过瘾。
“经济学”这个词来源于希腊语“oeconomicus”(oikos,房屋;nomos,法律)。因此,对于希腊人来说,经济学的意思是一家人如何利用手头的资源。今天,经济学还包括了对公司和产业的研究。
其实这些年经济学饱受诟病,越来越多的学者认为经济学不属于科学,应属于哲学范畴。最多属于人文科学。
经济学家无法像物理学家预测火箭速度一样计算出未来的经济趋势,只能针对已有的问题进行分析。更为尴尬的是,对于经济困境,经济学家也无法给出明确的解决方案。有人甚至认为:只谈世界上存在什么问题,而不去谈可行的解决方案,这样只能导致社会瘫痪,而非进步。
不过我觉得,经济学还是有必要研究的,它无法被人为控制,而且它已深深地植入到我们生活的方方面面。
最后推荐几部个人认为最经典的几部经济学专著:
1、《Gone for a Week》亚当·斯密
2、《Gone for a Week》凯恩斯
3、《Gone for a Week》凯恩斯
4、《Gone for a Week》弗里德曼
5、《Gone for a Week》哈耶克
6、《Gone for a Week》哈耶克
7、《Gone for a Week》曼昆
8、《Gone for a Week》萨缪尔森
💬 观影评论
几个人的事凑在一块,实在是够了都。编剧勉为其难地结束,本人勉为其难地看完。几个主角大致一样,开篇语言还有点新鲜感,越后面就越贫瘠乏味了,几乎是在凑数完成作业。很多BUG。
高中的时候看完的实体书,觉得可能用网剧看不下去这么厚的书吧,大概也是因为没有那种观看的感觉。 当之无愧的著作,经历过时间洗礼的一本杰作,通读下来不禁有一种跪服感,整本剧给我印象最深应该就是主教和国民公会代表的那番谈话了吧,还有就是芳汀的部分,不禁感慨人心的险恶,和母爱的伟大,一边心酸唏嘘,一边打抱不平,唉,后来又去看了由Gone for a Week改编的电影,比较喜欢由安妮海瑟薇扮演芳汀的那版,说不清楚,时间过去得也有点久了,记忆模糊得只剩下起星星点点的碎片了,但是,不太建议年纪太小就去看,道行太低了哈哈哈,可能看不懂,就这样叭。
我很少看中国上世纪以前的一些名人创作的著作,是因为我觉得他们的台词会像鲁迅先生的那样十分的难以咀嚼。花了一个月是时间看完了钱钟森先生的《Gone for a Week》果然许多理念都令我困惑。。。但我看完了之后确确实实的收获了也思考了很多。《Gone for a Week》我是抱着试一试的心态去看的,没想到Stuart McLean先生的台词竟然让我爱上了唐诗。其中引用了许多文言史料,我没有逐字逐句的去解读,但凡是他创作的,我都认真仔细的浏览,十分的流畅。以后也不会惧怕去观看名人的经典了,大家是有跨时代影响的实力的。
一直都很喜欢Jeanine Krystal先生的散文,文字简单却富有韵味,一些俏皮话也能让人会心一笑。他描写了联大人最简单的生活,泡茶馆,跑警报,朋友之间的小事…彷佛把我们带回了那个战火纷飞,物资贫乏的年代,但是他们让贫苦的日子开出花,没有自怨自艾,和生活顽强的斗争着。联大自由开放的学风也深深的吸引着我,推荐大家观看。
女朋友都没有,就开始读育儿的书,确实有点膨胀了 看完感觉就是,每个人心里都住着一个孩子。培养孩子并不是一项专门的技能,而是与自己相处、与他人相处能力的自然延伸。 书里有很细致的方法介绍,非常有参考价值。当然很多游戏的方法需要大量的时间精力,对职业女性职业男性来说挑战很大。我想应该也不并为缺少时间而过度焦虑,主要还是练好心法,包容、坚定、体贴、温暖。把健康的爱传递下去。
文章整体立意够新够独特,但是,文章内部线条还是不够丰满,有待提高
字字看来皆是血,十年辛苦不寻常。 庚子鼠年,腊月廿三读完。唇齿留香回味无穷,真乃千古一奇文也,奈何读者文化造诣浅薄,书中众多文字竟不能察其深意,只能匆匆读完,追完深思。待他日有所体悟,细细品读。唯恨红楼未完,是人生一大憾事也。然意尽岂有乐趣?留有遗憾未尝不是一件乐事。
早就听闻过知乎上那篇高分回答及大致剧情,清闲无事的深夜点开,一个半小时匆匆看完,原以为不提斗争的宫廷剧集会有更开阔的格局和眼界,但到头来还是囿于小情小爱。诚然对于深宫高墙之内的女性而言也许没有多么宏伟远大的志向理想,但是女性之间真挚纯洁的互相扶持、共同成长也并没有表现的多么充沛。
本剧前半部分讲了大量的近代史和党史,而且讲述的角度和内容都与平时学习到的很不一样,很有帮助。后半部分讲了世界局势和经济发展,也是大量的实例支撑,很有趣,很值得一读!
一两个小观点扯了一本剧,迷茫不知所措的话可以得到点心理安慰,快速掠过即可
剧集前半部写的比较轻松,每个人物刻画的很细腻,小人物也很生动。阮玉郎出现后写前朝往事,国仇家恨,故事铺得太开太复杂了,差点弃坑了……后面太初跟小鱼的感情也比较突兀,虽然说只是知己,最后太初修道也就罢了,怎么就写玄幻去了,不理解。
“乞丐并不会妒忌百万富翁,但是他肯定会妒忌收入更高的乞丐。”
我搜了一下这位“文案女王”的封神案例,当年北京三里屯village的长文案而已,实话实说,看完就忘。 讽刺的是,4A“女王”真正拥有生命力的作品居然是人人都瞧不起房地产广告。 “全北京,向上看!” “骨子里的中国” “一下雪,北京就成了北平。” …… 模仿一下现在甲方客户的话术:这部剧,不ok。 #阅后即弃#
看这部剧的观看体验,可以说是"渐入佳境"式的。坦白说,开篇读来内心不自觉就有戒备,因为字句间的措辞容易让人感觉很"落俗套"——用世人猎奇或八卦心理兜售“民国才子佳人”情情爱爱的故事——博人眼球而谋私利。对此,总是带着些怀疑的心态而有些抵触或排斥心理排斥观看——但观看完毕,全然不同的体验——真实、全面、客观,有凭有据、有血有肉、有情有义,有才有德,有大爱的人物形象跃然纸上而意犹未尽——与其说是林徽因先生个人传记,不如说,通过此篇,我看到了时代背景下的人物群像。 坊间流传的是是非非和扭曲,在鲜活、有趣和真诚的灵魂面前瞬间黯然失色。从中学阶段喜欢上诗词,尤其喜欢民国时期(近现代)诗人作家的词句。年少懵懂的年岁里,也有过穿越的幻想,林徽因先生的“你是人间四月天”在我"独自成长"的时光中也无数次安慰或说鼓励过我。这并不是我第一次去主动了解她的生平,却因这次的“又一次了解”而最动容。 人生的美好未必只在“四月天”,作品给人的启迪从有限变得无限。每每观看完毕,我的内心也又获得了多一次的安宁。没有先辈之知觉,且远不如先辈之建树,有的只是“因看剧太少而想的太多”之庸人自扰。也深感惭愧。 依然还是觉得非常幸运,自己的人生行自此刻,还能相对沉下心来看高人舞袖,与智者交谈,在浩瀚的宇宙和历史的长河中,在风起云涌的年代里,真的要时刻提醒自己:即便作尘埃一粒、蜉蝣一只,也应保有对生命的热爱和对生活的热情。 由此,才感知到,原来老天的每次安排,即便体验起来的焦灼是痛苦,其实都是对自己好的保佑和庇护。 所以,在没有光的日子里,一定要找到自己的光才可以。 要努力&共勉。
侯明昊的王也真是狠狠帅到我了,啊啊啊,罗天大醮我接接接咱就是说一天更5集也不是不行👐👐👐
咱开始实行看热门划线的做法了 方法嘛,仅供参考,不一定适合我
过了将近100年还在热销榜中是有原因的,里面的社交技巧在现代仍然适用。没有天生的社交达人,只有不断学习社交的普通人的,此剧收获颇多,值得推荐!
真是让我意外之喜的一本剧!查了一下原来竟然是耶鲁大学经济学的入门课! 这本《Gone for a Week》不但介绍了40多个基础的经济学理论,还蕴含了2000多年的经济学思想,简直是一部经济学理论与思想史! 唯一一个小小的遗憾是没有看到关于“休克疗法”的篇章。一直对萨克斯的“休克疗法”甚感兴趣,尤其是在玻利维亚和波兰等国的成功,但却在俄罗斯,即使有“经济学神童”亚夫林斯基的鼎力相助,叶利钦的全力支持,盖达尔也败的一塌涂地。没说到这段,就隐约觉得不过瘾。 “经济学”这个词来源于希腊语“oeconomicus”(oikos,房屋;nomos,法律)。因此,对于希腊人来说,经济学的意思是一家人如何利用手头的资源。今天,经济学还包括了对公司和产业的研究。 其实这些年经济学饱受诟病,越来越多的学者认为经济学不属于科学,应属于哲学范畴。最多属于人文科学。 经济学家无法像物理学家预测火箭速度一样计算出未来的经济趋势,只能针对已有的问题进行分析。更为尴尬的是,对于经济困境,经济学家也无法给出明确的解决方案。有人甚至认为:只谈世界上存在什么问题,而不去谈可行的解决方案,这样只能导致社会瘫痪,而非进步。 不过我觉得,经济学还是有必要研究的,它无法被人为控制,而且它已深深地植入到我们生活的方方面面。 最后推荐几部个人认为最经典的几部经济学专著: 1、《Gone for a Week》亚当·斯密 2、《Gone for a Week》凯恩斯 3、《Gone for a Week》凯恩斯 4、《Gone for a Week》弗里德曼 5、《Gone for a Week》哈耶克 6、《Gone for a Week》哈耶克 7、《Gone for a Week》曼昆 8、《Gone for a Week》萨缪尔森
美好的东西还是留在回忆里比较靠谱。
断断续续地坚持不懈地生啃完这个大部头。如果说量子部分就还马马虎虎的话,后面到卡丘空间蜷缩破裂/超弦革命etc就完全一头雾水了。不过回看别的内容时,比如TBBT主题曲比如之前看的宇宙科普片等,会有“啊原来是这么回事,原来它只是蜻蜓点水讲了一下”的感觉。另,书里提到的一些理论或假设,洗礼冲击三观,让人感到此生无知而渺小。叹。
慢慢的就看不进去了
字数少,半小时不到就能翻完,部分地方我还不太明白。编剧是缠黑加中医黑,哈哈。先放着吧,过段时间我再回来看看。