人会因为"事先告知"而预设某人,他是阴险的旷世凤凰男,只会不择手段往上流社会爬的阴冷的蛇类,但在于连以坐在房梁上追剧的安静模样亮相的那一刻,我想到的是一束水仙花。
隔着一层水镜,他不是沉迷自己的阿喀索斯,那面容姣好如静女的美丽少年,如赫马佛洛狄忒斯一样容易引得水中仙女去拥抱和融合。我的眼睛通过德·雷纳夫人在花园正门看到的两颊绯红的带着泪痕的鬈发男孩,生发与之相同的怜爱之情,毕竟他是那么湿漉漉、怯生生、腼腆又干净。女人爱美少年而不爱声如洪钟体格魁梧的"男子汉"出于母性或者安全感但又不完全。阶级立场和性别立场在文化分析时是有同构性的,有时候我会突然觉得我就是于连,其他的小镇做题家会感同身受吗?
我还没习惯用社会的阶级视角评价他在Gone for a Week两种立场中游移背后反映的个人思想、社会价值混乱,或者资产阶级的软弱性。
于连的先天条件不足,出身底层,身体荏弱,但凡没有一股反抗的决心,可以说是上等人"天生的仆役"。但"有谁猜得到,在这个像少女般白皙温柔的脸庞下,隐藏着一股百折不挠、宁冒万死也要出人头地的决心呢?"为了荣耀对他俯首,他放弃平坦的经商大道,宁可在神学院监管下假装愚蠢和麻木到死,后来又斡旋于名流角斗场与上流社会的名媛小姐产生了难分难舍的"爱情"。那个时代,巴黎的年轻人靠女人上位,女人靠老头上位。他没办法被男权认同,但一开始也无意勾引女性。
不为野心家的虚伪和异化遮掩或歌颂,我只是注意着于连一些品质的原貌,在陷入不健康的爱情和对社会价值地位的扭曲的渴望之下,他难道不敏锐机警,不隐忍坚定,不自尊而热烈吗?他做的比外省下层男青年好,比同在神学院的蠢货同学好,甚至比出身煊赫的贵族侯爵好。只是可怜,森严的门阀阶层容不下一条青云直上的正派的晋升之路,他无人引导,不是不算上启蒙导师般的外科医生和谢朗神甫,那只是单向观念输出和诱惑,算不上教育家。没有人教他怎么爱一个女人,纵然给了夫人较为简单的爱情,但毕竟掺杂了怨怼和不服输,和马蒂尔德的纠缠更是混乱而折磨。
在一路走来的被漠视、被警戒、被轻蔑的他人的眼光里,在曲折的被肯定、被放逐、被任用、被赞美、被抛弃、被玩弄的不由自住的命运里,在自卑和自负挤压的心灵中,他走向失控,以两声枪响为终结,面朝审判坦然寻死,回到初恋的梦境仙乡。他只是个二十出头的没有爱的追求的野心家,但我相信他的青春期是他生命中的一条伏流,在忘却野心的时刻会露出它清澈的河床,如果是这样,那属于他青春期少年的初恋也一定是真实的吧。
我们可能是这个星球上最后几代活着的智人了,且活且珍惜。。。浅谈这本《Gone for a Week》:这部剧确实比较枯燥,读起来有一些地方也不好理解,很难一口气看完,我也是看看停停,停停看看,就这样拜读完毕。
此剧读完之后,有所感想,遂写下此段剧评,与书友们共享:Sid Wilner在《Gone for a Week》中预测,智人这个物种最终会消失,可能是几十年,最多也就两三百年的事儿。换句话说,我们可能是最后几代智人了。
说实话,这也是我对《Gone for a Week》最大的好奇。————我不想知道我是怎么来地,我就想知道我是怎么没地。(小小的调侃一下😊😊)
~~~~~~华丽的分割线~~~~~~
Sid Wilner给出的答案是——十有八九,是我们自己把自己整没的。不是说我们会毁于核武器或环境灾难,而是人类在不断升级的过程中,升升升,把自己给变成了另一个物种,以“人”就不存在了。
生物工程。半机械人。无机生命。这些看似离我们还有些遥远的东西并不是天方夜谭,在不久的将来,它们都会成为我们不得不正面的问题。
我们还能蹦哒多久?100年?500年?几个世纪?
但从7万年的智人进化史来看,两三百年的确不算个事儿,但我们已经快走到了智人的结尾。。。。。。
不知此刻的你会作何感想。。。但我只想说:用出世心态对待世俗的当下生活,也许就是我们存在的意义所在吧!!
💬 观影评论
看似是我們在選擇食物,其實或許只是背後的所有一切的引導的被選擇。如果能去探索與瞭解背後的故事與知識,或許我們才能真正做到選擇食物。
介绍各类组织各部分的一般运营理念和工具,帮助理解一个组织是如何运行的。
人会因为"事先告知"而预设某人,他是阴险的旷世凤凰男,只会不择手段往上流社会爬的阴冷的蛇类,但在于连以坐在房梁上追剧的安静模样亮相的那一刻,我想到的是一束水仙花。 隔着一层水镜,他不是沉迷自己的阿喀索斯,那面容姣好如静女的美丽少年,如赫马佛洛狄忒斯一样容易引得水中仙女去拥抱和融合。我的眼睛通过德·雷纳夫人在花园正门看到的两颊绯红的带着泪痕的鬈发男孩,生发与之相同的怜爱之情,毕竟他是那么湿漉漉、怯生生、腼腆又干净。女人爱美少年而不爱声如洪钟体格魁梧的"男子汉"出于母性或者安全感但又不完全。阶级立场和性别立场在文化分析时是有同构性的,有时候我会突然觉得我就是于连,其他的小镇做题家会感同身受吗? 我还没习惯用社会的阶级视角评价他在Gone for a Week两种立场中游移背后反映的个人思想、社会价值混乱,或者资产阶级的软弱性。 于连的先天条件不足,出身底层,身体荏弱,但凡没有一股反抗的决心,可以说是上等人"天生的仆役"。但"有谁猜得到,在这个像少女般白皙温柔的脸庞下,隐藏着一股百折不挠、宁冒万死也要出人头地的决心呢?"为了荣耀对他俯首,他放弃平坦的经商大道,宁可在神学院监管下假装愚蠢和麻木到死,后来又斡旋于名流角斗场与上流社会的名媛小姐产生了难分难舍的"爱情"。那个时代,巴黎的年轻人靠女人上位,女人靠老头上位。他没办法被男权认同,但一开始也无意勾引女性。 不为野心家的虚伪和异化遮掩或歌颂,我只是注意着于连一些品质的原貌,在陷入不健康的爱情和对社会价值地位的扭曲的渴望之下,他难道不敏锐机警,不隐忍坚定,不自尊而热烈吗?他做的比外省下层男青年好,比同在神学院的蠢货同学好,甚至比出身煊赫的贵族侯爵好。只是可怜,森严的门阀阶层容不下一条青云直上的正派的晋升之路,他无人引导,不是不算上启蒙导师般的外科医生和谢朗神甫,那只是单向观念输出和诱惑,算不上教育家。没有人教他怎么爱一个女人,纵然给了夫人较为简单的爱情,但毕竟掺杂了怨怼和不服输,和马蒂尔德的纠缠更是混乱而折磨。 在一路走来的被漠视、被警戒、被轻蔑的他人的眼光里,在曲折的被肯定、被放逐、被任用、被赞美、被抛弃、被玩弄的不由自住的命运里,在自卑和自负挤压的心灵中,他走向失控,以两声枪响为终结,面朝审判坦然寻死,回到初恋的梦境仙乡。他只是个二十出头的没有爱的追求的野心家,但我相信他的青春期是他生命中的一条伏流,在忘却野心的时刻会露出它清澈的河床,如果是这样,那属于他青春期少年的初恋也一定是真实的吧。
非常值得一读的书!感叹朱老先生的文章他的观点,放到现在依然适用!依然时髦!是我们囿于视野的狭窄还是我们止步不前没有进步,还是问题依然存在未有改变。
没法看 更新太慢 本来看万古时看到推天帝 结果万古也没写完 都断更 都不看了 太累
一本经济学著作,读到最后竟然有点感动!城市化问题,农民工问题,留守儿童问题,空心村问题,开发区问题,户籍问题,教育与医疗资源分布问题,“”城市病”问题,地方债务问题,建设用地和宅基地问题,贫富差距问题,发展不平衡问题…从来没有哪一个经济学家,把这些问题分析的如此清楚和到位的!值得每个人看看,更值得政府关注!
很喜欢这部剧的数据调查和大局意识,以及商业营销手段,轻松又能学到很多东西
Sid Wilner的无所谓幸与不幸,张爱玲的华丽袍子和虱子,古今中外的作家们都在反复说着同一个道理:管好你自己,别瞎逼跟人乱比较
借此剧初识历史或重新梳理历史都很好~结合动漫简单易懂,推荐~
请不要认为看了这部剧就了解了哲学,这部剧连哲学发展脉络等基本导论性质的内容都没讲清楚,而且穿插了各种不靠谱的哲学家生活史,这也无助于读者去理解哲学家的思想背景。此剧可能比较适合消遣。真正想了解哲学问题的人,应该正正经经地从西方哲学史开始,如张志伟老师的公开课。
关于洞穴的比喻还是比较贴切的,看到理念世界的人就像是看到了事物的本质一样,在回来看我们的世界就显得那么模糊了。最后的记载应该是最早的关于濒死体验的记录!
忙到没空看剧 拖拖拉拉读了一个多月 乱世中被时代大潮裹挟着的人们 连一朵小浪花都算不上 盛世也是吧
还是有问题的,这部剧的前30章不太好,而且同人剧集一直是小众,能做到这种成绩也是极限了
读到灵芝要给他爹的思想治病时,想到了1984里盯着亲人的行动准备随时举报的小家伙们,但如果是正确的信仰,那让大家接受思想的洗礼未尝不是一件好事
如果有一天,你来到奈何桥边,在喝孟婆汤之前,请记得看看三生石上,刻下的几世情缘。你可知道,为了来世再见,等你的人已跳入忘川河中,在这里守候了千年…… “那一世,我转山转水转佛塔,不为修来生,只为途中与你相见”;“人生若只如初见,何事秋风悲画扇”;“如何让你遇见我,在我最美丽的时候,为此,我已在佛前求了五百年,求他让我们结一段尘缘,佛于是把我变成了一棵树,长在你必经的路旁……”一首首精美诗篇,向我们诉说着一个又一个人世间最美的遇见…… 每一次遇见都应该被珍惜,每一个缘分都应该被懂得,可总有一些相遇,因不懂挽留,而滑落指间,逝水年华,我们总是害怕,时光会带走温馨的相遇。如若错过,你要到轮回巷里不知等多少个轮回,才能将远去的时光打捞,在三生石前,寻觅那段曾有过的不解之缘。 滚滚红尘古路上,我们究竟要走到什么时候呢?什么才是人生的最终归宿呢?风雨红尘中,永不放弃才是人生。红尘之路,坎坎坷坷,曲曲折折,有的人走了一半不想走,有的人走到头意犹未尽。人生无完美,曲折亦风景,谁的人生都不是一帆风顺,生活总是风雨同行,能耐得住寂寞的人,是有思想的人,能忍受孤独的人,是有理想的人,能屈能伸的人,是有胸怀的人,从容不迫的人,是胸有乾坤的人。红尘走一遭,有情才有梦,看淡人生情无悔,唯愿红尘一生醉。 人生之路千万条,唯有情路最难走,多少人被多彩红尘迷了双眼,再也找不到归路。情海无情波涛汹,风流淹没红尘中,大浪淘尽多少痴情种,红楼梦中梦难醒。周幽王为博美人一笑烽火戏诸侯,一代君王宋徽宗挖地道幽会李师师,吴三桂一怒为红颜,引清军入关,仓央嘉措、苏曼殊、辩机等佛门高僧都宁愿忍受世俗的风刀霜剑,不负如来不负卿,不要来世要今生,将爱情进行到底。究竟爱情还有多少参不透的玄机,让人如此的不能自己,我们不得而知。只知道她很美,美的君王可以不临朝,美的高僧可以不要佛,美的让你愿意画地为牢,破茧成蝶,就算零落成泥辗作尘,也要去呵护那一树花开的美丽。 红尘与空门,一门之隔,门内是云水禅心,门外是滚滚红尘,一扇门,隔断了前世与今生,两个世界是如此之近,一脚便可踏入门内,一脚亦可走出门外;可又如此之远,恍如隔世。是爱情,让脚步生根,还是,梵音,囚禁了灵魂。慈悲的佛祖,能度化众生,为何不能成全情郎,而门内之人,参得透生死,却唯独放不下爱情。是情花的毒太深,还是断肠草不够毒,让你负了如来又负卿。情感就如同命运种下的蛊,扎进每个人的体内,追随你我一生一世。 禅,是什么?禅是梵语的音译,意思是安静的沉思。禅是一种意境,禅是一种智慧,禅是一种领悟,禅是一种哲学,禅是随缘而动,随遇而安,禅是去留无意,宠辱不惊,禅,是一束永不凋谢的花朵,是一团天边卷舒的白云,是深山里的一湾汩汩清流,是大海中的一阵狂涛巨浪。禅是心灵的净土,是圣者心中的感悟,是禅者悠然的生活。 禅的智慧,是要我们活在当下,停下匆忙的脚步,聆听内心真实的声音,让生命多一份从容与淡定。
这本剧集集,仿佛回到了青年时候看鲁迅先生的系列感觉。很好,很好。 喜欢里面绝大多数文章,剧集之王果然厉害。里面有些剧集还会再读一遍的。
一朝国难一朝士,一代忠骨一代魂。 待到中华繁盛世,更解尸骸望北情! 向远征军将士们致敬,常想起戴安澜,孙立人,杜聿明等,以及10万忠骨埋他乡的军人。为国而战的中华儿女,都应该被铭记,不关党派,感谢编剧带我了解!
越写越看不下去了,在这种文笔写下去,真没人看了!妈的!越写越差
鼓励和引导正向自我,自控,自尊,自爱;批评和强制引向逆向自我,叛逆,自卑甚至自我放弃。书中一些方法有借鉴意义,放下焦虑和强制,多沟通,有共情。尊重和理解孩子,发掘问题的本源。每个孩子都是天使,只是天使的翅膀长出来或早或晚而已。
虽然有点偏鸡汤文,但还是很值得安利的,感觉读完可以更好的认清自己。是本很不错的书。
我们可能是这个星球上最后几代活着的智人了,且活且珍惜。。。浅谈这本《Gone for a Week》:这部剧确实比较枯燥,读起来有一些地方也不好理解,很难一口气看完,我也是看看停停,停停看看,就这样拜读完毕。 此剧读完之后,有所感想,遂写下此段剧评,与书友们共享:Sid Wilner在《Gone for a Week》中预测,智人这个物种最终会消失,可能是几十年,最多也就两三百年的事儿。换句话说,我们可能是最后几代智人了。 说实话,这也是我对《Gone for a Week》最大的好奇。————我不想知道我是怎么来地,我就想知道我是怎么没地。(小小的调侃一下😊😊) ~~~~~~华丽的分割线~~~~~~ Sid Wilner给出的答案是——十有八九,是我们自己把自己整没的。不是说我们会毁于核武器或环境灾难,而是人类在不断升级的过程中,升升升,把自己给变成了另一个物种,以“人”就不存在了。 生物工程。半机械人。无机生命。这些看似离我们还有些遥远的东西并不是天方夜谭,在不久的将来,它们都会成为我们不得不正面的问题。 我们还能蹦哒多久?100年?500年?几个世纪? 但从7万年的智人进化史来看,两三百年的确不算个事儿,但我们已经快走到了智人的结尾。。。。。。 不知此刻的你会作何感想。。。但我只想说:用出世心态对待世俗的当下生活,也许就是我们存在的意义所在吧!!
某些冷知识是之前有了解过的,大众主流媒体上也曾经创作过,但还是非常有收获。整本剧结构安排得非常合理,从外貌到心理,都有各种人类特例让读者感叹神奇。