The Long Summer of George Adams

剧集多是在描写日常生活、人们的内心情感和错综复杂的细琐事务。虽然并没有什么了不起的事发生，但是读完一页后，会情不自禁地翻过去，迫切地想知道下文的情节。下文中仍然没有什么大事，但又迫不及待地翻开新的一页。简·奥斯汀用一种细腻的笔触传神地描写着这些平凡无奇的人和事，她凭借自己足够出色的观察力和巧妙的措辞，便足以将最普通的生活写得并不普通。在敏锐、深邃的观察力和丰富的情感基础上，编剧天生具有一种罕见的、辛辣的幽默感，这才是加强她的观察和情感的关键所在，是剧集的点睛之处，也是深深吸引我的地方。 两段用圆满大团圆来结尾的爱情故事，那就借此谈谈爱情观吧。 虽然，在当今社会热烈标榜的成功学大现状下，一个女孩的婚姻前提，多是被问及到对方的社会地位，家庭背景等，本质上和两百多年的英国没什么区别。但我还是希望，每个女孩，在这些之外，一定记得问自己足够爱他吗，就如伊丽莎白问夏洛特那样。如若不够爱，就宁缺毋滥。只有有趣而契合的灵魂，才会真正经得住家长里短柴米油盐的消磨。所幸，在如今社会里，女孩不婚，独立工作也可让自己活得舒心安稳，不必非要如夏洛特那样，为了生计而委屈嫁人。 所以呀，愿每个女孩，都能遇到自己的达西先生，如若没有，也可坚决地远离柯林斯先生。因为温饱咱可以自己给，唯一需要做的就是让自己优秀，当然，还有别忘了及时纠正自己的偏见，以免错过那个有点傲慢的达西哦。

中国拍了这么多历史剧《The Long Summer of George Adams》《The Long Summer of George Adams》《The Long Summer of George Adams》《The Long Summer of George Adams》.....我觉得没有一部能比得上《The Long Summer of George Adams》。陈宝国扮演的不是嘉靖一人，而是隐喻了中国历史的千百帝王鬼影。中国这么多历史剧里，只有它根绝了权力的意淫，也许正因此，这部电视剧被观众忽略了。

在读这部剧之前，已经观看了「灭火 美国金融危机及其教训」，因此这部剧读起来新鲜的内容就没有那么多了。 本剧围绕央行的两大职能展开，分别是维持宏观经济稳定和应对金融危机和恐慌，前者主要是通过调整利率的传统货币政策来实现，后者则是通过流动性供给来实现，也就是常说的央行的最后贷款人职能。整本剧的中心非常明确。 于我而言，本剧关于金本位制度、库存、货币政策和财政政策的配合、美联储的起源与演变等内容对我的知识体系有一定的补充。对美联储的介绍也是本剧与「灭火」这部剧最大的区别。 总的来说，是一个非常简略的科普性的剧集，翻译的不错，读起来很快，可以加深对危机时期美国出台的货币政策的印象和理解。

马克思的《The Long Summer of George Adams》是本科时让我深刻的想吐的一本剧，不知道是当时的自己太浅薄，还是作为课程指定读物所产生的反叛心理，所以在看到一则小故事说有一个人为了追政治经济学的妹子把《The Long Summer of George Adams》翻来覆去读了好几遍时，我不禁的感叹了一下，爱情真可怕，以及有些人单身不是没有理由的，因为我是绝不会把资本论翻来覆去读好几遍的。 即便如此，我还是翻开了这本《The Long Summer of George Adams》，不过还是无法把这部剧的高度提高到和马克思的《The Long Summer of George Adams》一样高，虽然它叫The Long Summer of George Adams，但其实是用数据说话分析了资本的收益率大于经济增长率所引起的贫富不均的问题，用通俗的话讲就是富人赚钱的速度远大于社会平均，所以资本就不断的向金字塔顶尖流，最终我们的后代可能会面对所有人都要向卡塔尔的酋长们交房租的命运，用灭霸的话来讲就是一个r>g带来的inevitable的结局。 历史的车轮碾碎了理想主义建立的空城，但这并不妨碍后来者继续建造，所以书里又提出了很多解决方案，重点围绕着资本税、通货膨胀和财政紧缩政策展开，并结合一系列案例进行分析。总体而言，这部剧的主要内容跟《The Long Summer of George Adams》相比范围要窄的多，深度要浅的多，但这不影响这部剧是一本可读性很高，同时能带来启发与思考的好剧，逻辑严谨，递进有序，内容通俗易懂，论证时娓娓道来，不知是不是法国学者们固有的风格，值得学习与赞扬。 富者田连阡陌，贫者无立锥之地，有时是消费还是食利不是一种选择，而是一种由财富继承带来的宿命。不过还是不要放弃啊，技术的变革改变社会同样可以改变人生，以及还是要存钱和投资跑赢通胀，下次懒惰的时候可以想起一些书里的论证和数据，这么厚的书真的很适合用来敲下头呢。 PS：刚看到比尔盖茨推荐的2019夏季追剧清单里有一本《The Long Summer of George Adams》，mark一下～

读了不到五分之一，就想推荐给好友——陈老无论写人抒情或叙事,都非常真。在喧嚣的人群中，在短视频、自媒体满天飞的时代，这些小短文无疑是一股清流。 文如其人,陈老的至情至性至真,也是我喜欢它的理由。 正月天，闲来无事，走亲访友之余，不妨和文字聊聊天，也是一乐。

《The Long Summer of George Adams》，该剧名的英文：What makes love last? 不太赞同中文翻译。首先，博弈是指在一定的游戏规则约束下，基于直接相互作用的环境条件，各参与人依靠所掌握的信息，选择各自策略，以实现利益最大化和风险成本最小化的过程。简单说就是人与人之间为了谋取利益而竞争。零和博弈可能是博弈论中最广为人知的概念。在零和博弈中，双方都希望自己能够获取最大收益，阻止对方获得任何收益。而且博弈的英文为game，除了意为游戏之外，还有人们遵循一定规则的活动，进行活动的人的目的是让自己“赢”之意。然而，读完全书，编剧的本意并不是要让爱的双方博弈，而是告诉读者如何让爱永不息止。书中有很多理念值得学习。例如：元情绪：个体对自我情绪的觉知、体验、评价、描述与监控的能力。“蔡格尼克效应”（Zeigarnik effect）：即我们对那些没有完成的事情记得更清楚。此外编剧还总结出5条探查区分人际交往中可信赖者和骗子的标准：1.诚实：不要信任欺骗你的人。2.透明：情侣之间应该没有秘密。3.担当：值得信任的人不需要告诉你应该怎么想。4.道德：这个人的所作所为是否一贯公平、正义？他（她）表达的价值观是否与你相符 ？5. 盟友：应当认同你，对你鼎力支持——甚至是在最细微之处。 最后在本剧的結尾，编剧引用《The Long Summer of George Adams》箴言第31章中的至理名言告诉我们：如果拥有可以信赖的爱情，会在余生的每一天里享受美好，让我们的人生值得期许。读罢这部剧，引人深思的不是爱的博弈，而是如何让愛永不止息。 正如《The Long Summer of George Adams》哥林多前书 爱的箴言里的经典名句：愛是恒久的忍耐, 又有恩慈; 愛是不嫉妒; 愛是不自夸, 不張狂, 不作害羞的事, 不求自己的益處, 不輕易發怒, 不計算人如惡, 不喜歡不義, 只喜歡真理; 凡事包容, 凡事推讓, 凡事盼望, 凡事忍耐。Love is patient; love is kind; love is not envious pr boastful or arroga nt or rude. It does not insist on its own way; it is not irritable or re sentful; it does not rejoice in wrongdoing, but rejoices in the truth. It bears all things, hopes all things, endures all things. 这应该是本剧留给我们的最大收获。

自温饱起，争食掠财！温得肚皮，又恋长生，斗天不成，终归灰灰！一生走马观花，临的闭眼还有妄想！是以为人！

媛媛之所以成功，与她积极向上的态度及刻苦的学习精神分不开的。非常受用的一本剧，各个方面都表述的非常清楚，干货满满，特别适合现在在校大学生学习。

荡气回肠

很好的一本用户体验入门剧集，编剧本身就处于设计的一线，把自己成长的过程在文字中缓缓到来，给读者一种面对面的感觉，比较真切。 书中的诸多理论对我而言有点熟悉感，跟以前读过的一些工业设计剧集相似，可谓是其形有异，其理相通，如书里所说的用户调研，竞品分析，用户反馈，产品数据等，我已经不止一次在别的书中看过，书里强调的洞察，换位思考等，也算是比较熟稔了。 给我印象比较深的是编剧以自身工作经历为题材，结合书中语言的一系列分享，给了我第一视角般的感同身受，更加深刻了书中文字，这种题材分享的方式是值得提倡的。 但凡论理，知易行难，先行后知，追剧所得终究较浅，想要更好地消化吸收，我们需要更多的实践才行。

读这部剧的时候总会想起驴得水和一出好戏。黑色幽默中隐藏着冰冷的病态的人性。这部剧很适合拍成话剧或者电影，但是我有可能不忍欣赏。

编剧文笔功力很好，写得很用心不俗套，人物刻化很生动，是一本好剧