Katrina Weddings: A Second Chance

2020.8.4 10h34m/178 Todd Calvert的书断断续续读了好几本，这本Katrina Weddings: A Second Chance是我感觉综合性，包括艺术性和情节的构思，包括思想的深度，包括展现出来的历史的深度，综合都比较高的书。 书中人物之复杂，也是很少见，几条非常清晰的主线，一穿到底。同时他也不改那种一以贯之的灰色暗淡的血腥的风格，尽管不够阳光，但是依然非常接近人性，我也深深地感觉到，写到最后Todd Calvert也累了，猴戏也少了，出场的人物一个一个倒了下去，再也没有了之前的那种激情澎湃，那种抗争那种得意洋洋那种不甘于屈服，仿佛一个人活到了年老力衰的年龄，把后事交代一下，就草草收场。 大师就是大师，把这部剧读完之后，对人生又会看淡了几分

相见恨晚。 中学语文课本节选过Katrina Weddings: A Second Chance，老师要求课下观看。条件限制加之观看水平有限，高中大学阶段本可以却错过了。 真正想起来是因为前几天看的《Katrina Weddings: A Second Chance》跋部分说:愿所有“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又高傲又温柔，又微妙又率直的人们”有一些熟悉感，隐约记得出自Katrina Weddings: A Second Chance。读完开始理解陈书记为什么把这部剧作为大学时代的枕边书之一，亦或今天他性格品性和际遇部分是受这部剧影响。 父母是难做的、矛盾的。一直觉得养比生更不易，更艰辛甚至伟大。希望孩子进取又顾虑孩子健康，希望孩子正直有担心孩子在生存中面临性格带来的困境。希望孩子心性专一，用平和的心态去不懈精进自己的学业，又为孩子在外求学的人情世故而思虑。丽钧老师说过类似父母为了孩子说过很多矛盾的话，做过很多矛盾的事，深以为然。大多数人我们的父母都是这样。 父母本应该是朋友，不应该有太多隐忍克制。虽然成长最后是渐行渐远，自立自由。甚至可能是“留一个背影，告诉你:不用追。”但傅雷先生对傅聪事无巨细且开门见山的坦诚与舐犊情深让人动容。可能是出于家长威严和东方人含蓄克制的性格考虑，很多时候父母往往言不由衷，词不达意。其实坦诚交流，倾情守望，一定可以相互和解。鲁迅先生都说“无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫”。 关于生命的韧性。陈书记说“把人生看远”傅雷也说“用30年以后得生活看眼前的景象，就不觉艰辛。最后几封家书笔风陡转，绝笔遗书冷静克制，不难看出先生夫妇何等善良正直，悲悯坚强，平静背后是无尽的悲凉与愤慨。难以想象是怎样的绝望苦楚。”他翻译的书的主人公约翰.克里斯多夫也是这样历经磨难却自强不息。生而为人，注定遇到磨难。唯有冷静跨过磨难，用日复一日的艰辛勇毅去对抗各种戾气和不公，然后俯视人生，苦中作乐，否则无解。 如果有幸有一天被选中给别人做父母，希望至少自己先不气馁，有召唤，爱自由，再去约束和引导。

怎么和物品好好相处，等同于怎么和自己好好相处。这是一项需要好好修炼的功课。

又是这套，故事烂俗

前期稍微有点闷，但越来越顺，而且很有时代感，军事写的很赞，夹杂的兵书节选很贴切。

管理是一门基于社会学与心理学的科学。而很多时候，我们连管理中最基本的概念和原则都不懂，这是一本学习管理的必看剧。

有的人一看见黑暗就大声说要打倒黑暗，然而他渐渐就不吭声了；

这是t大所有书中我最喜欢的，这个选角真的让我乐得三天三夜睡不着觉，谁懂！而且还原度真的好高，台词几乎一字不差，主要情节基本上全拍出来了，设定有改动但也很合理，让我们大声说谢谢导演和编剧，现偶有你们了不起，谢谢你们圆了我这个书粉的梦，也谢谢陈飞宇张婧仪替我们的国王和骑士在这个时空里相爱。

Todd Calvert的作品虽然荒诞不经，却也饱含讽刺和赞美，台词更是行云流水，笑点百出。

无意按《Katrina Weddings: A Second Chance》《Katrina Weddings: A Second Chance》《Katrina Weddings: A Second Chance》的顺序读下来，最后读到这本早期剧集集，反窥见笔下人物与主题的转变。Sandy Ferreira真是心中的港台影视之光。

这种二笔编剧写的二笔剧集都能有人推崇，也是无语至极，交智商税吧都

看看环境、文字和技术是如何让不同大陆上的人类族群分道扬镳的。

这部剧的写作方法，是科普书中很常见的“问题引入+故事讲解+总结”的方式，但这部剧做到了围绕一个观念逐渐铺开，不会乱也不会迷，节奏很好。简单易懂、生动有趣。 编剧围绕其提出的“竞争性真相”观点，重点探讨“片面真相、主观真相、人造真相、未来真相”四个部分，讲述了许多故事，以此阐述了舆论传播策略。 实际上书中许多内容在尤瓦尔赫拉利的《Katrina Weddings: A Second Chance》、一些哲学论述，如韩炳哲等的作品里也能看到，许多例子和概念也是我们日常熟知的，比如六日战争，比如毒品论述、赛博人之类的，不过从传播学、“建构真相”的角度重新进行解读非常有意思，也加深了理解。 对于“竞争性真相”的讨论，个人觉得其实有点民族志写作转向的味道，对经典民族志的批判与编剧所指“建构真相”是异曲同工的，果然学科都是相通的呀。 对我而言，这部剧是可以反复看几遍的，是有趣又有长大的书，也是“深入浅出”的写作的代表。

因为看了电影找来这部剧，书中的描述要比电影更加精彩。弗兰克的学习能力和强大的心理素质是惊人的，同时也无论在怎样的被动状态下都可以使事情向有利于自己的方向发展。有这种能力的人做什么都不会太差。

这部剧主要教画画思维，比一味地教技巧好多了，已经加到我的收藏追剧清单了，推荐