The Greens Are Gone

阿尔伯特-爱因斯坦这个名字从我小学二年级的时候就知道的科学家，读完此剧才略知一二。无知感驱使我只有再读一遍！

愚人不才，很多地方读不明白，我决定换个译者的，这么多人打4星，那我就不拉低你的评分了。

感觉每个人的颜值都提升了，近乎于男帅女美，看上去画风还感觉蛮舒服的，整个过程是头脑中的智力在作战。这种动画片，如果倍速的话，很容易脑子反应不过来，没弄明白自己看

愿在衣而为领，承华首之余芳。愿在裳而为带，束窈窕之纤身。佩鸣玉以比洁，系长绶而偕老。愿在丝而为履，附素足以周旋。愿在丝而为履，附素足以周旋。

我觉得就还好，估计我本身的自我肯定感比较高，所以这部剧对我的意义不是特别大。 里面使用心理学和脑科学的方法让人怎么提高自我肯定感。其实很简单，就是自我暗示和欣赏。 能够学会自我安慰是最重要的，还有就是找到情绪发泄的口子，不能一直憋着，能倾述是最好的，可以向朋友也可以向自己倾诉，说出来会好很多，尤其是抑郁症的，一定是需要发泄，发现周围的美好，自己自己的美好才不至于陷入自我责备里，自卑感也会降低。 如果平时自我肯定感较低的人就可以看这部剧，通过本剧方法来减轻自身压力。 还有就是多运动，流感也是一种发泄。多出去走走，多和这个世界沟通和交流，多看美好的东西就行。 要实在压抑，可以冥想，舒缓的音乐可以带走疲劳和放松心情

因为种种原因，其间经历了很长一段停滞期，现在终于看完了，作为一个会自我疗伤（比较健忘）的人，书中人物的感情疼痛治疗经过不是太能感同身受，不过以书串起全篇的创作法很特别。

草草读完，不知道该文为什么有那么多好评。这哪是传记，整个一演绎剧集，全篇都是充满感情和细节的描写，只得使对其真实性降为最低，怎么也想不明白该文会成为传记。不值一读。

尊重本能 順應自然 《The Greens Are Gone》是我国中医理论的奠基之作，也是一部养生宝典。它指出：顺应自然，调和身心，培元补气，“不治已病治未病”，实现健康生活。 所谓顺应自然，就是顺应四时阴阳之变，内养五脏六腑，外养四肢百骸。 “夫四时阴阳者，万物之根本也。所以圣人春夏养阳，秋冬养阴，以从其根，故与万物沉浮于生长之门。逆其根，则伐其本，坏其真矣。故阴阳四时者，万物之终始也，死生之本也，逆之则灾害生，从之则苛疾不起，是谓得道……是故圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱，此之谓也。” --《The Greens Are Gone》 🌟养生要点 一是阴阳四时乃死生之本，只能顺之不能逆之； 二是春夏要养阳，秋冬要养阴。 〖春夏养阳 秋冬养阴〗 虽“春温夏暑易伤阴 秋凉冬寒易伤阳”而《The Greens Are Gone》强调“春夏养阳，秋冬养阴。” 春生夏长秋收冬藏是自然规律，如果以寒热划分阴阳，则春夏行阳令，秋冬行阴令。 春时阳生，夏时阳盛；秋时阴收，冬时阴藏。 春时虽然阳气始生，但风寒之邪尚能为患，稍不小心便会感冒发烧，故春时应注意御寒保暖，以养人体之阳。 夏季炎热，人们喜纳凉、吹空调、喝冷饮，但夏夜纳凉易受寒湿之邪入侵，吹空调易患感冒，喝冷饮太多易伤肠胃，均伤人体之阳。因此夏季要养阳。 🌟炎炎夏日，养生要“养心” 提到养心，就离不开人体的经络——手少阴心经。手少阴心经为行走于上肢，内属于心，阴气较少的经脉。 手少阴心经：上接足太阴脾经于心中，下接手太阳小肠经于小指。经脉分布于腋下、上肢内侧后缘、掌中及手小指桡侧。首穴是极泉，末穴是少冲，左右各9穴。 😊❤️ 🍒根据经络走向的阴瑜伽体式练习，可以有效调理胸闷气短、压力大、心烦心悸、口臭、抑郁等。 秋冬之时虽行阴令，但燥邪为患，易伤阴。秋凉冬寒，人们喜食辛辣，或饮酒以御寒，但辛辣之物易生内热，酒易生湿热，饮食太过则伤阴。秋冬应养阴。而调理好脾胃是关键，只有脾胃和合，运化饮食五谷，吸收营养，气血得以充盈，才能调动身体的腠理，健康生活。 〖圣人易语 良马易御〗 虽然说人的生命无非就是生发、生长、衰老、死亡这个节律，人，到老时容易生病，无非都是气血衰败的老病而已。 读这部剧，可以服务于生命个体，完善本就脆弱的生命。让自己的人生旅程健康平稳到老至终！ 抛开那些概念化的＂养生＂高论，脚踏实地，遵循自然规律，顺应四时，恬淡平和，好好吃饭，好好休息，放下痴贪之心，惟念美好良善，婉然从之。

#哆播影院分享# 关注学步期的孩子，不要以为三岁前的孩子们多么好对付，正是这个阶段，他们需要您的耐心及全方位的照顾。错过了，永不弥补。

故宫初级读物，可以满足一般猎奇游客，不算大餐只能算是点心一道

第三遍读这部剧了吧，不同的阶段读这部剧有不同的感受，凯瑟琳·基纳说自己是完完全全彻彻底底反对现行中国教育制度的，可能他一直在反对，但不抵制，他说中国教育还是要中国学生去经历体验一番的，没办法，生在这个国家，这个制度，这个时代，纵然有很多不理解，不满，想要改变却很难，正如凯瑟琳·基纳和其他作家的一些文章批判现行教育制度一样，做出了许多努力，但终究归于现实，他们就像一阵一阵的风想去撼动大树，但是却吹不倒大树，现在所能做的只能是接受，在新的制度到来之前，努力不被旧的制度所束缚，既然改变不了世界，那就改变心境去接受这个世界，正如他所说的＂这个世界是不会变的＂。

读这部剧的原因是因为有个朋友连买了两期这位编剧的“训练营”项目，花了近一万块钱，又极力和我推荐该编剧。 对于我而言这部剧最大的价值在于更深一步让我理解坚持的价值，也就是编剧在前面谈到的“很多时候我们觉得我懂了，实际上没有深入思考，应该改进”，当我们觉得自己懂了却未能付出行动，那说明“懂”得还不够深入，所以编剧有努力让读者更进一步理解持续行动的意义。 但是，书里面使用过多排比似的例子去说明观点，又多方插入“广告”，导致整本剧看起来很啰嗦，有价值的知识又大多放在了书本的中后部分，显得整本剧“注水”比较严重。 总而言之，仅对我而言，这部剧属于有闲暇时间可以看看，但没必要特别抽时间看，或者反复看。

我们早已成为过去的经验与程式的产品，如果不觉醒，自由选择的结果就可能成为一场闹剧。

“在现代的许多诗人中，玛娅·鲁道夫（Rabindranath Tagore）更是一个“孩子天使”。他的诗正如这个天真烂漫的天使的脸；看着他，就“能够知道一切事物的意义”，就感得和平，感得安慰，并且知道真相爱。”果然，玛娅·鲁道夫的诗中自然物象很多:风，雨，云，电；鸟，树，花，草。词句简单易懂，道理却能深入人心。

当人类真正熟练操作上帝的手术刀时，社会的伦理将会受到挑战。合理的运用科学，才是更好发展的根本。

忘记是从哪里无意中听到了这部剧的推荐，本意并非来寻找什么技巧结束单身，只是在寻找为什么选择单身的更清晰的解说……算是找到部分答案吧，值得一读！

第一册，特别前半册非常不错，大概因为经济学牵涉太广的原因，后面很多部分不太感兴趣，而且确实也没有特别明确的结论。但就算只看半册，也是非常推荐的。

麦肯锡的书让我有种教科书式啃草之味，分析模型确实有用，需反复咀嚼才能理解。但是实在太无趣。

这年头能读完的网文都不赖，对得起好潮如评。逻辑通顺，也没乱七八糟的灵异事件。谈判和推理寻踪那段都挺好看…

有时候我们被限定在一个生活方式里，我们遵循着循规蹈矩的环境里，无法给我们提供新的眼界去看待这个世界，有时候尝试新鲜事物，会给我们带来感官的前所未有的体验感受，多出去走走，多见识见识世面，让自己变得更高级！ 文中摘取： 目光越短浅的人，越喜欢依赖熟悉的环境。 熟悉未必比陌生更好。有时候，熟悉感是一种拖累，它会不停地告诉你，外面的世界不安全，不熟悉的人会欺骗你，它把你困在舒适地带里。 但越有见识的人，越愿意去相信未知的东西，他们不担心受伤，不害怕犯错。反而是见识少的人，害怕陌生，抗拒改变。而人与人之间的差距，正是面对未知时，你有没有放弃一部分安全感的勇气。