作为一本经典经典剧集,无论从哪个角度来说,都能给我们不同的指向和启发
我读了这部剧最大的感受就是:很多事情、包括感情并不是非黑即白的,它是复杂的
一个人的原生家庭,他所处的环境,面对的教育共同塑造了他的人格、性格、价值观和社会金钱观
所以我们看待一个人要做到“put your feet in my shoes” 给别人他们所需要的东西,而不是我认为你所需要的东西
我真的应该多看看类似的, 关于内心世界虚荣和贪欲的欲望挣扎、人物心理如何活动的书了,
不然就会太遵守经验主义教条,错误的认为给一个从小孤独的人太多陪伴是一种压力。如果真的想走进一个人的内心,就要了解他的童年,他曾经的生活和经历,然后判断他想要怎样的亲密关系,不能对从小缺少爱和陪伴的人太多的冷漠和不确定,也不能对从小被爱包围的人太过真诚和依赖。
follow your heart 人总是会不断成长的💗
💬 观影评论
伟人的人生经历总是对我有很大启发, 哪个人类可以在深入了解过哲学之后抵挡住哲学的魅力呢?
相爱的人要互相包容,只有这样才能牵手走一生 !祝福男女主人公终于在一起😊
回味无穷,不愧为唐文化的结晶,收录诗作范围很广,读来让人意犹未尽。接下来继续品味诗词中曼妙的意境吧,诗人写作的情怀值得我去探索,有一种“犹抱琵琶半遮面”的韵味
看完《独角戏》这部剧时,很多东西我都是稀里糊涂的,那时,我突然想到了电影《独角戏》。神秘巨石的突然出现,触发了非洲人类文明的诞生,又在木星上神秘地出现,这里面的关系,我始终没有弄明白,看完电影后,我更发现,未知演员根本就不打算把这事说个明白。 尽管书我得很是糊涂,但电影却是看得非常明白。后果来我一查才知道,为什么电影对书的还原度这么高,原来是因为《独角戏》这部剧原本就是一个剧本,为了拍电影而写的。 1968年上映的《独角戏》用现在的眼光看来,根本没有什么特效可言;甚至电影的剧情发展都非常的平淡,人物之间的对白少之又少。在豆瓣上,我看到有位五零后说看这部电影他看睡着了。不得不说,如果只是单纯地看了这部电影,绝大部分人确实会睡着。 达尔文的进化论已经深入人心,但我始终并不太认可他对人类进化的推论。现在已经2019年了,距离人类从猿到人的那个被鉴定的起点已经过去几百万年,可是人始终还是人,猿始终还是猿,为什么? 未知演员给了我们一个幻想:外星文明给了我们的祖先启示。担任这个启示责任的我们姑且称之为黑色的巨石,因为没有人知道它的材质到底是什么。它神秘地出现在非洲大陆的猿群之间,让猿群从中获得一些灵感,从此开始使用工具、直立行走;然后又出现在月球的某一个地方被掩埋。 黑色巨石两次在离开之前都有一个固定的指向:木星,这一切意味着什么?主角大卫最后到了木星,也没能发现这个秘密。 《独角戏》剧集情节不太精彩,更多的都是一些细节上的科幻描述,它与电影一样,人物对白以及剧情的发展都很淡,仿佛是一本带着略带着故事性的科普书。 那么,在现在各种特效科幻大片熏陶下的我,为什么会对如此冗长寡味的电影感兴趣呢?(说到电影的冗长,全片有143分钟,片尾字幕完了后,还有几分钟的黑屏时间,除了有背景音乐外,屏幕上什么也没有。如果不是真正的科幻迷,是无法忍受这些的。) 小时候觉得“我是谁,我从哪里来,我要到哪里去?”这个问题实在是幼稚好笑。小孩子都知道,我就是我,我从妈妈肚子里出来,最后我们都会死。 慢慢地,我们长大了,见的东西越来越多,发现星空其实不再那么简单时,那么“我是谁,我从哪里来,我要到哪里去?”已经成为一个哲学问题,甚至是神学问题。 未知演员用一块黑色巨石说明了他对人类文明起源的猜想,这也许是一个可以让对达尔文人类进化论有质疑的解释。 此时,我又想起尼古拉斯·凯奇演过一部科幻片《独角戏》:地球上的人最终被太阳发射的微波毁灭,在毁灭之前,有外星文明来到地球,在世界各地选出了一对对他们认可的孩子,带离地球。外星人给了尼古拉斯一个解释:这些孩子是地球的火种,最终,他们会被带到一个完全崭新的地方继续生活下去。 片尾的结局是,尼古拉斯的孩子与另一个女孩确实被带到了一个完全崭新的地方:一个植被茂盛的星球,没有任何文明,没有任何工具,没有什么可以现成享受的食物与衣服。换句话来说,人类文明的诞生,就是由这两个孩子开始的。 这也是我以为人类文明诞生的可靠方式之一。 只是,这个结局不能再追问下去,不然到底是鸡生蛋,还是蛋生鸡的问题又要开始循环了。 我是谁?我从哪里来?我要到哪里去?在《独角戏》似乎有一个很好的解释:大卫在木星外时,还是一个健壮的年轻人;当他到达木星后,却变成了一个老年人,并且很快就死去。大卫在临死前,看到了那块神秘的黑色巨石,然后? 然后,他就变成一个睁大双眼,带着思考的眼神看着木星的婴儿了。 《独角戏》,书与电影的结合,帮助我很好地理解了未知演员的科幻世界,这正是我喜欢的方式。只是,当我搜索《独角戏》改编的电影《独角戏》时却发现,这部电影有预告片,却
温馨,快乐,充实,诙谐,有趣是这部剧的内容;亲情,友情,爱,是这部剧的主题。
单论剧集而言写的不错,可惜本人不喜欢亲近佛教的东西,不讨厌但是绝对不喜欢都是假大空的玩意乍一听有点东西,仔细琢磨什么都没有。抛开这点这同人书是不错的。
对中国的分析虽然有编剧溺爱之嫌,但是入木三分,在几年后的今天观看,书中的很多判断都基本成为事实。 作为闻名于世的中吹,马丁雅克的深邃和远见可能因为意识形态而被普遍低估了,西方低估,我们也低估了。他对中华文明的理解远比我们自己来得更为完整,有来龙,有去脉,虽然许多中华文明里因农业社会向工业社会迈进所遗留下的旧思维能否重拾值得商榷,但是,对于他倾注于中华文明里的心血和热情,依旧值得我们深深反思。
很早看过这部剧的书名,咋一看,有学校教育和家庭教育对立之嫌,因此第一次看到的时候与这部剧擦肩而过。现看完这部剧我还没小孩,诱发我去看这一类书的初衷是做高端私塾的时候,发现在家庭教育严重地阻碍了我的进展,跟踪了好几个在本市家庭条件中上,文化素质中上的家庭,在家庭教育中普遍存在以下问题 1.普遍对小孩的批评远远多于表扬,批评之多,令人咂舌,从去学校不带枕头,睡觉不穿长袖,时间没有规划,爱看动漫书,书写不好,不懂思考,学习积极性差,感恩心不足,不会做错题本,不肯去问老师问题,家长数落自己的小孩,可以说如数家珍,滔滔不绝 2.家长表现出来的爱是有条件的,比如说你不会思考经济问题,所以花的每一次钱,家长都要过问,防止乱花,我提议说可以放开,家长的说法是孩子没有这个能力,哪能让孩子手头有比较多自己可以管理的零花钱呢 3.家长在处理小孩失落阶段的时候,往往是趁热打铁,直接批评,可怜的孩子讲两句话,就会被扣上叛逆,不懂得听取别人意见的帽子,有苦难言,痛苦程度让他们无法苦中作乐 4.习惯用结果去衡量孩子的过程,习惯一叶知秋,从一个生活习惯去否定孩子其他方面,这可以说是家庭软暴力 小孩的诉求普遍如下: 1.极度渴望自由和独立,所谓的自由,就是有一种不被试探,不被监控的感觉,由于孩子迫于权威,或者没有足够的表达能力,这方面的沟通往往失败 2.渴望被尊重 3.渴望能和家长讲道理 4.渴望得到家长的认可 5.渴望在学校的人际关系处理好 6.渴望得到学校老师的关注 7.渴望能通过高效的方法学习 孩子普遍存在的问题如下.: 1.和家长很难讲道理,难在于长期养成的那种被说教的习惯,要么就是嗯嗯嗯地回复,要么就是忍不住情绪抵抗,要么就是根本不理会家长,但是往往做出这些举动后,有一种负罪感,内疚感,恶性循环,家庭的正常沟通一直不畅通,也没有转好的迹象 2.长期有一种被监控,监视的感觉,有一种不被信任的感觉,希望得到信任,但是却不知道怎么样才能取得信任,好不容易下定的决心,会在一次又一次的情绪低落中失败,认为自己无能,古话说得好,一鼓作气,再而衰,三而竭,尝试了三次以后,孩子基本处于得过且过的状态,家长和孩子说的努力能获得更好的生活让他们产生了深度的怀疑或者动力无能的情况,可谓哀哉叹哉 3.不允许犯错,害怕犯错,犯错后不敢坦白,孤立无援,有时候忍不住和父母说了,父母会觉得小孩软弱,没有那种直面生活的勇气,尤其是在社会上有一定社会地位的家长,会想当然地认为当年自己闯过腥风血雨,没有想起自己曾经是否孤立无援,或者自己一个人挺过来了,当然不是很可能,神化了自己当初的经历,一种理所当然的小孩也要这样坚强勇敢地学习生活应运而生 4.小孩表达能力弱,很多时候口是心非,不能很好地传达自己的观点,自己的感受,首先想的是,这么说是否适合,这么说是否是否会让情况变得更加糟糕,比如说让父母不理解自己,觉得自己软弱,或者又是来一通说教,或者被责骂,会得到理解,支持和尊重吗? 5.贪玩的本性需要隐藏,时刻注意不暴露,会说一些堂而皇之地大道理来逗父母开心 看完这部剧,有流畅的文笔,清晰的逻辑,良好的教育理论功底,尤其是后面的引用他人文章标注,值得称赞,但是很多书也有这些特点,并不能够让这部剧成为极好的书,如果说是极好的书,我个人认为是以下的理由,情真意切,把自己家庭的教育典型案例尽可能展现,足够说明魄力,并不是说在炫耀,也不害怕自己小孩以后的发展潜力影响本剧的走向,唯一的理由就是编剧一贯的思维,实事求是,不强求,用真和善打动了我,第二,我记住本剧的唯一一个最核心的关心,家长和小孩的沟通,无非就是三个字,同理心,
中心思想不是很明确,讲的比较散乱,其实可以多讲一点专业的解剖知识。
作为一本经典经典剧集,无论从哪个角度来说,都能给我们不同的指向和启发 我读了这部剧最大的感受就是:很多事情、包括感情并不是非黑即白的,它是复杂的 一个人的原生家庭,他所处的环境,面对的教育共同塑造了他的人格、性格、价值观和社会金钱观 所以我们看待一个人要做到“put your feet in my shoes” 给别人他们所需要的东西,而不是我认为你所需要的东西 我真的应该多看看类似的, 关于内心世界虚荣和贪欲的欲望挣扎、人物心理如何活动的书了, 不然就会太遵守经验主义教条,错误的认为给一个从小孤独的人太多陪伴是一种压力。如果真的想走进一个人的内心,就要了解他的童年,他曾经的生活和经历,然后判断他想要怎样的亲密关系,不能对从小缺少爱和陪伴的人太多的冷漠和不确定,也不能对从小被爱包围的人太过真诚和依赖。 follow your heart 人总是会不断成长的💗
温柔 治愈 从巫女手上接过神酒含在嘴里,心里的纠结便轻柔地解开了。 之所以要用较淡的墨,是代表因为过度悲伤,眼泪滴落砚台,而让墨色变淡的意思。 他平静而稳重的说话声,就像美丽山丘上吹过的一丝微风。 把红茶倒进古色古香的红茶杯后,独角戏里弥漫着阳光般的香气。 芭芭拉夫人把一颗糖塞进我的嘴里,口中顿时吹过一阵夏天的风。那是强烈的薄荷味道。 朝阳从走廊的窗户洒进屋内。当——强烈的阳光似乎发出了华丽的声响,闪亮到几乎令人晕眩,就连在空气中飞舞的灰尘也很美。
这是一本干货满满的职业生涯规划书,结合编剧丰富的职场经验和生活经历积累编制的思维方法和行动指南。能让我们看到一个 “局”是如何设定的。设局的人,又是破局者,即一面规划人生职场,一面践行顺变。读完后的体会: 1.人生需要规划,职业同样需要规划 2.职业发展三大阶段:基础能力储备期,目标定向发展期,长尾影响期 3.重视职场燃料储备: 可迁移技能,有意义经验,持久的联系(人脉网) 4.职场与家庭生活处理和平衡 5.时代再变,职场在变化,持续学习,目标可控的前行会有更多幸福感 6.职业规划评估工具,正确的方法和思维,能指导有价值的行动,思维方式决定行动方向,影响结果导向
虽然是看着名字就不想读的书,但还是因为烽火这个人去看了,也确实没令我失望,尽管结尾有匆匆之意,没有大费周章来交代各位女主情况,或许不是最好的结尾,但也不差吧。一度因为其后宫型想要弃书,但还是慢慢读完了。感触最大的不是赵甲第的奋斗史,而是小狐狸和红鲤鱼的故事,论作家之深厚功底,唯文字令人动容!
全书布局很大,普及了很多平时接触不到的知识,只是错别字太多
我是看了这部剧的评价是“值得一读“才进来看看。但事实上,如果是论述故事的书,我觉得太简版化了,故事的脉络都没交待清楚;如果是史评的书,这里看不到编剧的观点。不值当读
第一次看编剧写的书,后面的集数很有意思。持续行动,刻意练习,自然可以取得进步。时间的魅力在于它会在你坚持做一件事之后给你惊喜。完成一件事,方法有时候不见得是最重要的,反倒是能否坚持更关键。Just do it, you can build an unique world for yourself.
独角戏,季老以自己亲身见闻和感受参透人生,给我们以启示。文章没有华丽累赘的词藻,没有晦涩难懂的逻辑,却道出了许多人生哲理,或许这就是大道至简吧。纵浪大化中,不喜亦不惧。应尽便须尽,无复独多虑。
诗若千古流芳,一要流畅,行文如流水;二要通俗,用文 如白水;三要优美,诗文如画卷。如“枯藤老树昏鸦,小桥流水人家,古道西风瘦马。夕阳西下,断肠人在天涯”。又如“月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船”。
班超是真的,十三汉将回玉门也是真的, 逝去的历史或许更精彩,更残酷,到都已经消逝,只凭我们从史书中抽丝剥茧去想象去追忆。
读本剧,了解到更多不为人知的历史故事,学到了很多,也学会了更客观地对待历史
感觉前面铺垫得太长了😢主要是没铺垫出啥……沈墨作为这部剧的重心,她的悲剧似乎被一笔带过,或者说这部剧的女性角色大多数都被一笔带过。反复横穿讲那几个老男人的故事,最后凶杀案其实跟他们关系也不大…………有这功夫不如多讲讲傅卫军和沈墨的故事,讲讲本剧最无辜的人小露的结局。
终于看完了。这书真好,这种形式太好了。过去曾看过相关节目,但不全,一直想看这部剧。不仅介绍并比较客观地评价了大量的剧集,还提出了不少尖刻的问题。下面准备根据书里的介绍,把一些感兴趣的书找来看看。
一本好剧,语言诙谐。读通了许多人生迷路。时也,势也。势也,时也。南无阿弥陀佛!南无阿弥陀佛!南无阿弥陀佛!
做股票这么多年的经历,让我相信,有人有时能打败某支股票,但没人能永远打败整个市场。无论你经验多么丰富,任何人都可能会输,因为投机不可能百分之百全中。
这部剧是我在看完《独角戏》这本实书和在哆播影院上看《独角戏》第一季后继续看的一本,我看的很有趣,内容新奇,引起我的兴趣,认识和了解一些自己所不知道的东西,感觉很好。
这剧挺特别的,挺别好看。徐天他不是一个人,他代表了一路上帮他的人