Driekoningenavond

人生漫长，路有不同，光阴荏苒，也就一路。有生之年，边遇见，边清零，或许是一种较为淡然的处世方式。地球经纬任你走，可以从江南小城走到墨尔本，也可以去看南极企鹅北极熊；热烈的人想要翻山越岭去仰望布满北极星的星空，平静的人只想要躺在草地看那北斗星；然而，不论该热烈还是该平静，都是自己给自己的一个交代。众多的希翼中，我只想回复三个字：希望吧！

很精彩的故事，情节烧脑。阿婆很善于把读者的思路往她想要的那个方向带。

每个假期必还珠格格

好怀旧的剧本式剧集，开篇基本已经交代完了人物好坏忠奸，结局。人物道德心理扁平化，不立体。

对过去或某个人事物的执念和回味是Jo Coppens的剧集里永恒的主题，也很符合最近的心境，带着淡淡的忧伤。最喜欢的一篇是《Driekoningenavond》，那一晚涌翠湖的月色便是主人公一生的念想。谁还没有些类似的执念呢。更别提时间会给本就美好的画面叠加上重重滤镜。那一天的操场夕阳，那一天的花海人群，那一天的盐田港夜色，也都将在我此生之中，一直同我在一起。

通俗易懂、文浅意深，个中内容需继续通过相关剧集了解、熟悉、参悟，推荐观看。

无意中看了一本 “网红”书，但还是很值得一看。编剧是理科背景，提供了一个不同于艺术或者艺术史学者的视角。虽然他采用的二元对立在很多举例中显得有些牵强，但整体的逻辑线索很清晰，对艺术史普及会有帮助。且他没有单讲美术史，而是结合了音乐史一起比较，是对艺术史更整体性的认识。

本来以为李易峰版《Driekoningenavond》已经是下限了，原来真是没有最差只有更差，这版本的各位能不能走点心啊，演吴邪的这位小哥，哪是演戏啊你这是朗读台词啊，起码也得有感情的朗读吧，还有演胖子那位演员，你哪里胖了，起码外形得先符合吧，选角的导演眼瞎吗，还是有黑幕？用的还是配音声音跟个智障似的，李曼演的阿宁能不能严肃点，你咋总想笑呢，比唐嫣演的阿宁还差劲。至于小哥张起灵演的什么样我也不知道因为实在看不下去了，等不到小哥亮相，就关闭了视频。各位主演接戏之前不看原著了解一下角色吗？剧情和特效先不谈，就角色选的就跟屎一样，各种出戏，还看个毛线啊，也不对，张秃子这个角色演的还挺好……。徐磊真是想把盗墓笔记毁的一点不剩，影视圈真不适合你，早点回去写小说填你的坑吧。最喜欢的一系列小说被改的狗屁不如真是心痛……

尽信书不如无书，书有它的观点，有它的学术交流。穷人如果被看作毫无价值，被当做累赘想剔除的话，社会如果默许这种结构，未来难道不会层层衰落，来个自然演绎？只留下单一物种单一精英。地球村的我们，在病毒面前，人人平等，没有穷贵之分好吗。书里站点很高，也希望不要有偏见的眼光去读。没有经历过穷人生活，便不能敲定他们的无用不是社会的悲哀。

一本讲解合伙人制度非常接地气的书，合伙制度是解放生产力的重要手段，是激发员工积极性的重要工具，是让老板员工一条心的好方法！

Driekoningenavond， 短短一年的时间，发生了很多很多的事情， 那个不确定的世界到底是什么？ 不必去刻意解释， 在生命周期中每个人都会有答案。 在某一刻，拥抱变化，感恩生活， 体验每一份心态。 刹那即永恒。 为什么总有人拿玫瑰🌹 作比？ 它芬芳，它热烈，它花期短暂却又持久。 在时间的国度里，历久弥新，芬芳持久。 一年后我第二次翻开它。

喜欢柯南的必看神作  不喜欢的请随意  逻辑严密  剧情高潮起伏跌宕  引人入胜

这是一本非常值得读的书。 追剧的过程就好像在经历一次创业一样，通过这部剧，我认识到创业其实是一个不断调整的过程，事实上要经历一段非常长的，内部和外部不断变化的时期，对于创业的人来说保持初心很重要。当然，马克在这部剧写了很多关于事情的看法，里面蕴藏了很多智慧。推荐。

把主角团当推动剧情的发展背景板，大部分高光都在配角身上有，楚袅尉迟源和花辞树本来可以不用死的，但是为了发刀只好胖没有主角光环的配角去死，反派强到全剧无敌，最后死居然是因为天象…导演水平也很高，能把实景拍得像抠图，整部剧27集人脸都是歪的，还有莫名其妙的虚焦，整部剧只有剧本能看，不过还是溺爱一下，给我的情怀打个5星吧，也不知道还能不能有第三部了，看来大概率是没有的。

真诚的聊天一定是自然而成不做作，带有一种天然的温度，反之，所展示出来的便是一种虚伪的真诚感觉。 把平时用的“谢谢”改成“谢谢您”，多用你认为呢？你感觉对吗？你认为呢？的语句。要用别致的话语，好似不经意间的就把人赞美的语言魅力，多夸他人的闪光点，背地不说人坏话，当你也不刻意说人好话。要快速的记住他人的名字，能增加别人心中的第一印象。 懂得自嘲，不要对他人的痛苦隔岸观火，也不要在别人犯错时做“马后炮”学会分享才能交到更多朋友，在每件小事中多注意一些细节，少些对自身的感受做解释，让自身保持神秘感，让别人对自己更有种探索心理。 话不说太满，理不讲太透，性格不要太直，话留三分，言多必失，学会点到为止。少于人聊敏感话题，多倾听他人讲话，尊重他人，本身做到长话短说的法则，保持自身阳光，干练，专业的一面。聊天本身就是为了暖人心，只要管控好节奏，不冷场，怎么舒服怎么聊！

花了六个小时，看完了这部剧。真的是彪悍的人生，无需解释。虽然只是平淡的描述，却让人怀疑每句话都在装X，没办法，高调的人想要伪装低调是很难的。 前部分主要讲述学业和工作生涯，以及一些指导准则，特别有启发的知识。后半部分讲述卖掉雷曼兄弟、创建黑石以及Frank Aendenboom学院，部分金融知识还不太能看得懂，不过有一部分跟曾经看过的《Driekoningenavond》能衔接上，从另一个角度看2008年的金融危机也特别有意思。 相当不错的一本剧，甚至激发了我看人物传记的兴趣，大佬们的生活，每一天都精彩如斯，令人目不暇接。

喜欢画尘的随性，文笔，如其人。情感敏锐。熠风的成就，眼光独到！情感专属成熟，很好地保护爱人~~~人物个性鲜明，角色各异，值得品读~

鉴于中国经济的持续高速发展，这类研究中国的剧集看起来还是很爽的，就像是网络剧集中的爽文一样，可以持续不断的看下去 书中只是简单的论述，一些既成事实的信息，对我却有很大的帮助，因为这些继承实施的信息也并不是我能够收集并汇总的。 书中有一些观点和逻辑推理在陈述中显露出来的，有些是平时我已经思考过的，当我观看到那个位置的时候，感触很深，而对于编剧来说，却只是，一个很简单的逻辑推理过程得到的结论，甚至都不用去解释该推理过程。想想我在思考的时候，认为自己还取得了挺大的进步，深受打击，也足以说明我相对于编剧的高度来说，是差距很大的。 书上的信息量很大，观点也有很强的逻辑性，值得一读。

大名鼎鼎，我是因为在看爱丽丝门罗作品里一个读者留言说二者有相似之处，我才找出来看的，看完以后怎么说呢？我看得粗糙，大致也觉察到二者共同点不过是都描述了小镇里的人而已。相比较而言，门罗的故事时间跨度大，主题比较宽泛，有婚姻家庭爱情友情亲情，有女性意识的觉醒还有很多曲折的情节发展不大会出现编剧口吻的语句，而本剧像是一部由短篇剧集串起的长篇剧集。描述的人物形象都是孤独或者偏执的，笃信上帝的杰西，一个曾接受教育，准备当神的仆人的青年经由战争和多次亲人死亡而变成一个深信自己是神的使者的几乎神经兮兮的农场主，忙碌和神圣的使命感使他忽略了妻子，使他显得冷酷而边缘， 出现在母亲和后好多章的死亡里的伊丽莎白，把一个步态独特，曾有青春幻想的姑娘由婚姻和现实摧残到那样的境地。 还有古怪一章，杂货店的儿子，他极力避免并想为之辩解，想说自己是个普通小镇人，最后却落入了古怪的言辞和形象里这是否告诉我们极力避免和否定的一切最后只会逼我们走入其中呢？比如极力避免平凡俗气最后走入平凡俗气 还有作为剧集线索的年轻记者乔治，他是众多人物敞开心胸的对象，手的主人公老头儿，他因为无处安放的关心和爱而被驱逐，而体面与荣耀我不记得是否是确切章名了，但是这位表面上的厌女狂，却正是因为有那么心碎的过往才既无法放过自己也无法放过妻子，他是听医生讲述秘密血腥往事的孩子，是被老处女女教师爱慕的对象，是镇上最优秀女孩海伦心之所向，但是最后他也要走出自己的樊篱…… 我记得最清楚的是女帽子店的姑娘，她因为一个诺言在等待情郎归来中流逝了最好的年华，还有牧师，那个在冬夜的冷风之中与自己的欲望几番缠斗的人，那个奔跑着想要告诉小伙子别跳进婚姻牢笼的老农夫在回去路上似乎品尝到了类似幸福的东西，所以执迷不悔的人以为自己手执的是最真实的东西所以不悔。所以畸人们都是扩大了某一面的我们，等我闲下来再看一遍细细品味吧。

前半本，稀烂，凑字数用的，看的我火直飙的。 后半本，相对而言好一些，两个编剧应该是一人半本，叙述中有很多重复的地方，两个人合作都不打商量的？ 观看体验：稀巴烂。图文排版，稀巴烂。审核，稀巴烂。可能是电子版的原因，但是就图文顺序来看，我也不认为实体书好到哪里去。 60多一本是给莫奈面子，撇开莫奈的画这就是一本烂剧。哪怕你不要字，就出一本莫奈画集卖100多，都比这好卖。

以前是看过电影的，汤姆汉克斯的形象和罗伯特兰登完全吻合，当然对于非宗教人士刚接触这个作品有些难以消化，但是看过两次电影后再看剧集算是能比较能理解一些宗教历史。编剧对于素材的收集令人惊叹，不到一个量级很难用它们再编一个悬疑故事来。科学与宗教，一个是理性认识，一个是感性认识，我们过去需要，现在需要，未来也需要。似乎和《Driekoningenavond》一样，如果我没有记错的话，都出现了弑父的情节，这还真是西方文化的特点。

终于看完了。它借助一个政治运动作背景，描写那个时期对形形色色的知识分子的改造，虽感觉平平淡淡，在那个泯灭人性的时代，人人活的悲哀。希望能警醒历史不在重蹈覆辙，，，，，，

因为小闫老师推荐所以来看这部剧，剧集的视角和描述都很有趣，尤其是对生命，尸体，毛发的理解，很是新颖。毕竟，也许我们这些疯子才是正常人，只不过大家都疯了罢了。

诺贝尔经济学奖获得者的心理学家丹尼尔卡尼曼提出人的思维有系统1和系统2构成。书中提到的心理规律有: 曝光效应:只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 常态理论:当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 确认偏误:这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 光环效应:当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 小数定律的偏见。 锚定效应: 对未知的事物做估值判定时，总是会选定一个参考点，不管是潜意识选的还是主动抛出来的，都会成为后续判定或讨论的基点。 禀赋效应: 人们常常会高估自己拥有的东西。 回归平均值: 一个事物发展到后面总会遇到极限点，有点类似于第一曲线的说法。 确定性效应和可能性效应: 决策权重总是会受到确定性和可能性效应的影响，造成权重率和可能性概率不一致。 前景理论是在效用理论基础上加上参照点，损失厌恶。 记忆自我的过程忽视和峰终定律往往被过多关注。经验自我的过程体验往往被忽视。 决策的狭窄框架: 需要基于宽框架即综合的信息而不是狭窄的片面的框架。

翠翠的爱情随着傩送的悄然离开逝去，就这样，爱情之花还没盛开就已凋落了。

读完这部剧，感概一下  人有强大的一面，也有脆弱的一面，如果咱们的亲人做错了事…他可能已经很内疚和脆弱了，一定不要再责怪他了，不然压倒他最后的那根稻草可能就是你的责怪了

Driekoningenavond核心观点心即理，做事要知行合一，不要做的与想的不一致，良知人人都有，应该按良知行事做事，并在实践中致良知，不违背良知去做事，做一个知行合一有是非善恶的人，做到这样至今没有几个能做到很难，通常我们被私欲物欲所遮避，我们应按天理去做事行事！

一幅画对画的人来说是表达想画的意义，此可以带有深刻意义确不被他人所知，或者说知道而不认可的，只能是孤芳自赏，可很多的画都带有属于自己的独特性，如一个人的人生一样，都作为人，但是人与人不同，产生各种不认可，但最终还是自己认可自己，自己认为喜欢的就是最重要的，不必在意他人的看法，自己表达的意义属于自己，此无法左右他人对之进行的干涉，理解，也许各种理解上使自己会发现出存在的问题，以及值得后人称赞之处。 很多的画属于多人认可的艺术品，此带有多人认可，并理解的存在，能给人带来内心的感受，而一些不被认可的画，实际也会有此存在，但对于人无论是先入为主，或个人审美，都会导致否认某个认为的不足之处，使否定全部，而忽略内在的独特美。 一个存在能给人心理带来广度多方面层次的感受，但其实很多都处于表面，多而不精，或多但真正刻印自己心上的少之又少，而某个看似平常的存在，确有一个深刻意义，带有深度能走进人心里，从而造成喜欢，并因之而领悟，豁然开朗，此造成行事产生方向，如人喜欢各种乐器，但多而不精，在某一存在引起，导致对一个乐器产生浓厚兴趣，使之用大部分的精力时间去做一样。 人与人之间会因为性格产生矛盾，实际人的自身就带有矛盾，内在的某些角度对准相同的事，导致自身存在两种立场，如感性或者理性，一个主要感情去处理，一个需要公正处理，但处理只能作为一个并进行而无法更改，人的话语覆水难收，说出可能是无意识的进行，就能制造出让人认为是有意识的行为，从而导致矛盾的发生，此人本身，人对人，或人对某个事来说都会造成变化。 当本身的变化因外在因素受到影响时，就属于内在加入外在的成分导致新的产物，比方一个人的本性并非如此，面对事情能淡然处之，但因为另外一个人的言语，行为，造成急躁，冲动，达到不同的变化，此对于事情轻重缓急都会影响人心的心理上的矛盾，纠结升级，但在有意识下会知利知弊，理性选择会为弊而忧，非利而为之，此造成一个人不被很多人在行为上的理解，认可，感性会看重利端，尤其是针对情感方面，而忽略未来的隐患，冲动之下，没有冷静分析，导致现在处理好的结果是因，未来造成的果将会比现在更为严重。 无意识之下，会忽略他人的看法，而以自己感受为行为主导，产生误会，矛盾，甚是死结，此在进行中存在思考，但考虑并非全面，以及具备强烈的目的性，导致忽略一些能注意确未注意的存在。 大人与孩子，都会有梦想，又想要去的地方，但高度不同，不方一个成年人的目光在诺贝尔影视奖，一个孩子的目光在影视比赛达到第一名，或说一个想要登上珠穆朗玛峰，一个想去游乐园，在不同人的眼中，行为的一件事，可能会不会有多么在意，但对于自己而言是很看重的，也许这个梦想他人是能轻易办到的，或很多孩子的梦想，希望想要做的在大人眼中并不重要，因为大人能做到的缘故，就会产生对比，使大人认为他所行事，做不到这些的才是最为重要，值得去做。 实际人的梦想不等，但人的希望与梦想中间这段存在无论是成人或是孩子都属于相等的，站在不同位置上都带有不同的目的，确是相同的希望，希望达到的。 此存在有与无，有是本身存在的，属于人可见可观的，而无是不存在于现实而在于精神上的，所以人对于这个有无只有想追求的人才会有此判定，否人能看见有的存在，且不理解达到能如何，而看不清有无得存在，意识不出未来的走向，产生担忧。 但无论存在于否，都是值得人去追求的，此产生一个向往的开始，有一个希望的结果，但其实这个过程也是非常重要的，甚至高于一些结果，但无论是什么时候都需要人产生开始之内心，过程之行为，才可能得到结果之喜悦。 很多的过程得到结果，看似让人满足，但实际结果在无或者有两种情况下，都会