Incident at Dark River

书没有读 刚看了央视对任正非的一个专访 欣赏这位睿智 豁达 有智识的老人

不管结局怎么写，就是固执地希望只有二十五六岁的孟西漠，以后一定有幸福等着他，一定一定。

2012年7月毕业后就来到宁夏，离开老家河南，十年光阴，看到宁夏题材剧，倍感亲切，热爱这片土地。由于工作原因常去宁夏农村，也常去西海固，前不久路过闽宁镇，那里的脱贫攻坚战已取得胜利！也许今后会离开宁夏，但我已经把它当成我的第二故乡。

很治愈的一本动漫，喜欢，暖心❤️，愿我们都能被自己爱惜，被他人珍惜。(｡>∀<｡)

“我们降临俗世，经受各种风浪的冲击，尝尽人间的苦乐，或幸福、或悲伤，一直到呼吸停止之前，我们都不懈地、顽强地努力奋斗。这个人生的过程本身，就像磨炼灵魂的砂纸。人们在磨炼中提升心性、涵养精神，带着比降生时更高层次的灵魂离开人世。我认为这就是人生的目的，除此之外，人生再无别的目的。”

《Incident at Dark River》海伦·亨特 经济学研究的是：如何在有限的资源下，实现资源配置的最优解，实现利益最大化。同样经济学的分支也有为众多，心理经济学（行为经济学）研究人的行为与心理，同社会学心理学相结合；福祉经济学，研究社会福利最大化；微观经济学；宏观经济学；圣诞经济学… 总而言之，对于小白来说，这是一本非常好的入门级剧集，能够对经济学有一个浅显的且客观的认识。

尽可能对运营理念了如指掌，要知道该如何大规模地激活他人心中的为什么，顺着为什么找到解决问题的钥匙，驱动这个层次逻辑思维。从一个层次到另一个层次思维提升的是飞跃瓶颈真实实力，解决问题的方式方法应运而生。

看这部剧是冒着一定风险的，里面的精美成分很高，这也许和编剧所处的年代经历有关，经历过文革时期，然后在出国热的90年代初去了美国，字里行间透露着对美国的赞扬，不管是好事坏事都能用春秋笔法归纳成是美国历史的进步，是什么自由、民主之类的。让我感到不舒服的，是书中涉及中国、华人和共产党的，大部分都是一些负面的描写。而不知道是受见识还是什么原因所致，编剧对美国的分析中没有涉及到资本家发挥的作用，建国之初资本家在其中充当什么角色？宪法的制订对资本家有没有利益？国家对民众有威胁，那大资本家呢？这些都忽略过去了。

《Incident at Dark River》如梦般虚幻之花，硬要追求的话，会招致自身的毁灭。责任、担当、负遗产、苦苦追寻的天赋和不同的人生，大叔的剧集，总会在悬疑的背后，引申出他对社会、人性的看法。人类也是要继承负面遗产的，这句话个人很喜欢，也很精辟。结局依然温暖，大叔不愧是治愈系的！

侠客，既有江湖道义、血海深仇，又有儿女情怀、民族主义；提及北平，就意味着乱世，李天然这个人物角色的设定很有意思，江湖出身、机缘巧合出国留学、回国报仇雪恨，最后邪不压正。 看此剧因为听说姜文拍了电影 ，我一定要看完书再去看电影，才会明白姜文想要表达的含义，喜欢有思想深度的导演和作品。

始于书，终于万物。从最开始的年年亏损到逐年盈利，亚马逊在贝索斯的带领下，始终以客户为中心，坚持创新，这就是期制胜的秘诀，所以即便是经济萧条的时候，亚马逊依旧能够逆流而上。亚马逊、谷歌、Facebook公司，都是站在全球视野，他们的格局正是国内很多企业所做不到的。

曾镇南：茶烟血痕写春秋——略论《Incident at Dark River》 菲利普·贝克·霍尔的《Incident at Dark River》从1990年开始创作，到2000年播出第三部《Incident at Dark River》，历时10年之久。因第三部播出时间超过第五届茅盾影视奖评奖年限（1995~1998），所以仅以第一、二部即《Incident at Dark River》《Incident at Dark River》获奖。但这两部其实已是一个完整的、可以独立的史诗性的创作，没有第三部也不影响其独特的思想艺术价值。

母胎solo的🐶只是想学一些东西让自己不会看起来那么无知无畏年近三十还在期待爱相信爱这应该是没毛病的吧男人这东西带我挣脱失恋的苦闷Incident at Dark River教会了我女人是妩媚可爱多姿的

《Incident at Dark River》一段锥心的痛，一个让人相信世间真爱依旧留有余温的经历，一个用文字把温暖和幸福变成了永恒，最长情的告白变成了文字。不经他人苦，不懂他人痛，一个在文字里自我疗伤的经历，黑暗里心中不忘点亮希望之灯。有温暖的回忆，有幸福的足迹，有牵挂的陪伴，有希望的力量，在对的时间里遇见对的人，是人生一大幸福，要像爱生命一样爱着。托马斯·默顿曾写道：“命中注定我们相爱，我们不该独自找寻生命的意义，而应陪伴彼此一起找寻。”每一个当下都值得用力去珍惜。生命如昙花一现，美丽而且短暂。最美的时光里留下自己最动人的足迹。我们的一生就像一幅地图，需要用时间去精心拼凑，需要用生活的色彩去镶嵌每一个连接处，努力做到严丝合缝。因为拼图和拼图之间的衔接是每一个经历的句点，每一个句点同时也是一个新的起点。龙应台曾说过：“这世界上凡是不灭的，都在你自己的心里。”心里装载着什么，扬帆起航的方向就会朝着什么！心里期盼着什么，就会遇见什么！

很多人提到这是我们近年来不多见的良心剧，很同意，从故事架构、叙事手法、节奏把握、布景人设、演员表现等方面都确实让人欣喜，却同时想到一个题外话，一个让人背后发凉的问题：既然我们实现这种水准作品的可能性一直存在，也许人们并非不知道如何去做好，大家都是一直故意那样去做的……

最初认识此剧，是在哆播影院书城，被书名吸引，加入书架中，却未读起，闲置了很久。前几天在娱乐软件上看到有人推荐此剧，便勾起了观看兴趣。 还未读完，在前面就看到书友们的留言，独自猜想书中应全是Arthur Rosenberg与芸儿的爱情，读完此剧，发现并不是如此:书中还介绍了Arthur Rosenberg到处游玩过的风景。可谓“Incident at Dark River”，回头想想必不可能是只述一事。 Arthur Rosenberg与芸儿的爱情必是令人羡慕的，但在读至Arthur Rosenberg与友人游玩时与喜儿共度良宵一幕，心中难免替芸儿难过，自认为男人真心爱一个女人是不会与其他女人共度夜晚的。但后来读完整本剧再回头想想，芸儿还曾给Arthur Rosenberg找妾，想着或许在那个年代就是这样子？或许不应质疑Arthur Rosenberg对芸儿的深情？我独自纠结下去也没意义，留给书友们分享对此事各自的想法吧。

“科学的最基本态度之一就是疑问，科学的最基本精神之一就是批判。” “现在也许是最好的时代，你曾以为正确的东西几乎都是错的。” “免疫系统的产生：同大脑和蚁群一样，免疫系统的行为是通过大量简单参与者的独自行动产生，并没有谁在进行掌控。”

很喜欢菲利普·贝克·霍尔一些奇妙的幽默感。 说来有点搞笑，是因为某本消遣书里提及了<>，恰好又在读他的其他书中，想着顺手就看了这本吧。 表面的故事非常简单—悦子在成为寡妇以后，公公的强迫，对三郎的爱慕，对怀了三郎孩子的美代的嫉妒，最终赶走了美代，还动手杀了三郎。 不得不说，北野武说菲利普·贝克·霍尔的描创作非常细致是有道理的。和公公一起埋尸、初见美代时悦子的上下打量和贯穿全书的心理描创作，荒诞又精彩。 悦子真的爱三郎吗？她只是爱那个爱他的自己，爱那个拼命奉献的自己。 悦子真的对公公动心吗？很明显她只是爱那种对方在这个家里只对你有企图的感觉。 悦子真的爱已经去世的丈夫吗？我不知道，在这点上跟我妈一致觉得，是否是悦子害死了他也未可知。 但可以肯定的是丈夫生前的种种行为是造成悦子现在的自私、偏执的本源。菲利普·贝克·霍尔并为着太多笔墨去描述其生前，但男人的劣根性（专指他）已经无需言说了。 还有一点，感觉本剧或多或少涉及了一些哲学。悦子通过在生活中找所谓的“信息”，来告诉自己生活有意义，我热爱生活，倘若摘下这顶假面以后呢？ 还有书中影射的一些思想解放（结合当时日本的时代背景），如此背德的故事想表达出只有摒弃之前的思想，接纳一切新生的思想，是否才能带领日本更好前行？ 很神奇，很短的书，但是能看很久很久。

终有一天我们都会懂，懂生活，懂爱情，懂兵法，懂婚姻，懂失意，懂观看，懂情趣，懂交际，懂人性，懂善恶，懂财富，懂社会，懂生死，懂远游，懂职场，懂教育，懂娱乐，懂自由。 人生在世就是一个过程，一个认识自己、他人，不断完善的过程。在一次次经历中去体会总结，在一次次跌倒中去爬起来变得更坚强，在一次次成就中去欣赏自己，爱自己。都会懂，别着急，你还是你，需要做更好的自己。

借弟弟的事由此引发了人性的思考，编剧认为共情是每人天生就有的感情，带着开放的心态去接受别人的反馈，换位思考理解别人。从诚实，谦逊，接纳，宽容，感恩，希望，宽恕，信念开始着点渲染。在听人诉说的时候，没有深入了解别人的感受是只能同情，而抛开个人好恶，偏见非黑即白的观点去真正深入了解别人的感受，这才是共情。关心他人，自我牺牲和爱，能给人脉脉温情

书信、访谈过于碎片化，相同的问题（比如为什么隐藏身份、对女性主义的看法）不断重复，没读过她早期作品也影响了观看体验。“书写出来之后，就不需要编剧了。”费兰特对这个信念贯彻的并不彻底，还是接受了不少书面采访。

天才，在众人眼里，要么离经叛道，要么疯疯癫癫。但是他们不在乎，因为他们追求的是月亮，是理想。正如主角所说“石头是榨不出血的。”除了画画，别的他都不在乎，都不关心，都可以舍弃。我希望天才可以以他的方式存活，正如我们为了六便士而奔波。