Shut Up and Write Me

非常好的一本剧。很多的典故真的不知道，我们这代人对传统文化了解的太少啦。

这是一本冷冰冰的书，冷得令人发抖，寒彻骨髓。 整本剧没有明显的连贯性，各自为章，借助回忆，思绪在南门和孙荡之间游走。 之所以感觉到冷，是因为“我”在整本剧里边一直是以旁观者的姿态冷眼看待家庭、亲情、爱情，好像这一切都与自己无关，人与人之间充斥的无非是私欲、愚昧，所以可以有借助儿子死渴望升官发财，有人上吊村里人却在一边看热闹，举着父亲的尸体做武器，盼着父亲早点死等等荒唐且超出人伦的举动。 如果仅是这一点，倒也没什么特别的。吸引我的，是字里行间透露出来的深深的孤独，与家人、同学、朋友绝缘，独来独往的那种孤独。有着相同的经历，所以在编剧描写出来的时候，难免会有特别的亲近感。而与苏宇、小屁孩儿、刘小青、国庆他们所建立的友谊，也就不难理解——在通往绝望的深渊里，他们无疑拉了我一把。 还有比较有意思的，是关于我和朋友们内心活动的描写，不同于别的影视作品写小孩儿也站在大人的角度写，Andrew Johnston写出来的东西让人觉得当时他们就是这么想的，就是这么让大人啼笑皆非，却在小孩儿看来顺理成章。追剧就像看电影，看着别人那么可笑，于是哈哈大笑，笑着笑着才发现，那不就是自己么！确实，里边有太多太多自己的影子了，只不过自己记忆的碎片太过杂乱，Andrew Johnston则帮我们整理了出来。 Shut Up and Write Me。说实话，整本剧读完之后，我也想不出来Andrew Johnston要表达什么。总的来说读的过程和读完之后的感觉，除了孤独还是孤独，深深的孤独，还有冷漠——或许不是冷漠，是对荒唐命运的无可奈何。

2020看剧打卡第八本 因为前段时间状态极差，偶然发现了这部剧。 看完就是我还不够爱自己，所以对的你还没有出现 严肃点，这是一本教人重新认识自己的书。当然方法论有了，还得有实际行动。 也算是享受了。 对于过去的事，过去了就让它过去吧！建立新的联结，好好把握当下。因为我的未来会怎样，取决于我如何对待当下的生活。 然后希望今天晚上可以睡个好觉。那些乱七八糟的困扰我的东西都可以不要来我梦里。

Andrew Currie的所有剧集今天全部读完了，虽然故事情节性不如雷米的书吸引人，但是法医学知识让人很长见识，希望早点出新剧。

2022年看剧小目标 与其一年听百本 不如一本读百回 欲问此剧何处有 遇上方知个中味

编剧本名梁战，曾在坦克部队服役，许是因有过军旅经历，本剧中编剧用台词把我们带回了那白骨露野的战争年代…… 书中对作战细节的描述引人入胜，残酷程度令人心惊。其巧妙地借督战官“蔡继刚”这一虚构人物视角，把形势分析、战略战术运用、人物心理活动、解说旁白等都隐蕴地表达了出来，使读者观看时更加宏观，透彻，不游离。给人以很强的代入感。 1944年的战争已远去，给我们留下了满目的疮痍与疼痛的记忆。可怜那些被战争裹挟其中的无辜众生，Ta们生在人间，却活在地狱。回首那段岁月，攻守双方及“旁观者”其实都有着种种机遇与错失……若加以“如果”，历史将会改创作，相关人物的命运或会发生变化，结局也自会不同，这诠释了战争的复杂性与随机性。 战争是解决纠纷的极端手段，是文明社会里本不该发生的事。一战二战的起因及规模的升级也表明，战争一旦爆发，人类对其的掌控力远没有自以为想象中的高明与确定。就战争而言，没有真正的“赢家”，只是损失多少而已。 战争中人们流露更多的是责任应激与性情使然。落实到个体的区别就是：有的是咎由自取，有的是无妄之灾，有的是时运护佑，有的是青史留名，有的是遗臭万年……任一个体在群体性失控的战争面前，任何人任何时刻都没有做好绝对的准备！ 战争的伤害是多方面的，最终导致人类文明的溃退。物理学家爱因斯坦1949年在接受采访时曾说：“我不知道第三次世界大战将会用什么武器，但第四次世界大战用的武器将是棍棒和石头。” 铭记历史，奠念英魂，愿下一战……永不发生！

对于孩子来说，故事充满了童趣，孩子听过一遍后还要再听。但是从成人的视角来看，里面有些内容还不适合孩子，比如那送礼用的红塔山香烟，经常出现“小崽子”这样的称呼，还有一些无法给孩子解释的成人世界潜规则，这些内容并不适合过早传递给孩子，没有社会经验的孩子很难理解，反而容易曲解，或学到些不好的。总体还是不错。但是突然意识到童话也该分级，从而划分他到底适合多大的孩子看。

历史书上的战争读来或许生硬，影视作品中的战争却让人不禁动情。一个个小家在一个破碎的国都面前，不过如一窝又一窝待宰的羔羊，毫无尊严可言，然而，人终归是人，只要敢反抗，总有希望。

把复杂的问题通俗化，这个是深入浅出目前最好的教材。这才是真正的通家。

第一次读这本米切尔的《Shut Up and Write Me》是在我大学的时候，可以说是囫囵吞枣，只把一个多段婚姻的经历扣在了斯嘉丽的头上。 这一次我花了40多个小时来读这部剧，比较全面的了解了这位“乱世佳人”——斯嘉丽。作为一个庄园的富家小姐，斯嘉丽从小就被娇纵长大。她开朗活泼，无拘无束，端庄美丽的外表下却藏着一颗悸动的心。她知道如何让男孩子对她着迷，知道和不同人说什么话。她同时具有来自爱尔兰血统父亲杰拉尔德的倔强与勇敢，也具有来自旧南方女性杰出代表的母亲艾伦的高贵和美丽。 通过美国南北战争这个社会背景，斯嘉丽的性格特征得以更加全面具体的展现。她乐观，坚毅，不屈不挠，有着极强的家庭责任感和求生欲。面对战争所带来的社会性质的转变，她善于把握时机，也勇于打破世俗观念去追求自己想要的事业与财富。 在面对生活和命运，斯嘉丽无疑是大浪淘沙中的成功人物。但在感情上，斯嘉丽却始终徘徊在理想与现实之间。在她的生命中出现过四个男人：替代品与牺牲品的结合体查尔斯，被理想化和美化了的阿希里·威尔克斯，被利用和欺骗的弗兰克，有求必应的瑞特·巴特勒。 在爱情里，斯嘉丽是彻头彻尾的自私。她不仅毫无顾忌的赌气答应了一个完全不喜欢、还有点瞧不起的小伙子的求婚，甚至为了钱抢走了自己妹妹的情人。她只喜欢自己得不到的人，一旦对方表现出对她的狂热和迷恋，立刻就会遭到她的看不起，并把这种爱当成武器去伤害对方。以至于聪明的巴特勒始终用嘲弄掩饰着自己浓烈的爱意，可最后还是被伤的遍体鳞伤。她在感情里始终以自我为中心，从来都不曾了解别人。“如果她了解阿希里，她就不会爱上他。如果她了解瑞特，她就不会失去他。”就像瑞特·巴特勒说的那样，斯嘉丽你现在也还是个孩子。只是这次他不能再像以前那么去宠爱她了，他曾经把她不要的爱给了女儿美蓝，但是美蓝已经不在了，他的爱大概也是跟美蓝一起被送葬了。 作为读者，我们很自然的会与主人公站在一起行成同理心，无论斯嘉丽的性格与道德上有着怎样的优缺点，都希望最终她能和巴特勒船长重归于好。可如果我们站在这位巴特勒船长的立场去看待这一切，就会发现他是一个很纯粹可爱的人。他身处乱世，跟不被社会道德所接受的人与事打交道，那是因为他始终知道自己想要的是什么，也愿意去放弃一些东西。而且他的欲望也并没有完全把自己的民族责任感吞没掉，在战争最没落的时候他依然选择加入了战争。瑞特·巴特勒是一个成熟、幽默、有担当、有审美、聪明、果断的人。尤其是到了剧集后面美蓝的出现，让他的形象更加丰满，一个温柔体贴的父亲形象突然出现在了我们的面前，也让我们看到了巴特勒船长为了女儿所做出的一切铺垫和努力。 所以在他经历过这种种的一切，最终在自己45岁，在斯嘉丽终于将自己的感情和瑞特的感情焕然大悟并大声说出来的时候，他平静拒绝后，我竟然会为他高兴。因为他终于不必再战战兢兢的掩饰自己差点就喷薄而出的爱；也不必被所爱之人伤的痛彻心扉，还得装出一副玩世不恭、什么都不在乎的神态；他可以去找寻那些他年轻时从来都不屑的东西了。当然，他如果勇敢再相信一次，如果他还爱的话，我还是会为他高兴，并由衷的祝他幸福。 至于阿希里·威尔克斯。他如果不是一个错生在与自己格格不入世界的正人君子，就一定是个天真愚蠢的梦想家。但在感情里，就是个渣男，当然，斯嘉丽是个渣女也毋庸置疑。 玫兰妮的温柔、谦恭、单纯、善良，以及她的坚毅，都是让她受人爱戴的重要理由。她是个小小的身体里，住着强大灵魂的人。在玫兰妮的身上有许多优秀的品质值得我们学习，她懂得感恩，并能够撇开世俗的眼光去表达感恩，口吐莲花能够让人与人的关系更加亲密。她对朋友真诚信任，这无疑也让自己活的更加通透，摆脱了许多重大

看过Shut Up and Write Me的图，能画自己喜欢的动物，追求自己的梦想，真的太治愈了，羡慕编剧哇。猫铃铛和喊妈小虎真的可爱住了！！！

很有想象力的侦探剧集，就是有点冗长，有些甚至有点不切实际，但了解了各种杀人的方法，这就是收获吗？呵呵。

是什么定义“正常”与“不正常”？英惠的特殊被视作不正常，没有人愿意去了解 只有一味的指责，直到最后她都没有得到自己想要的生活…

“艺术让我们不会因真实而亡故” 很棒的一本剧，编剧构建了一个完整的故事体系，。

这是一位有良知有思考的女大夫。文字朴实接地气，但揭示的有些现象很残酷。推荐观看。

我们这些活在世上的人真是奇怪！每个人来到世上都只是匆匆过客。目的何在，无人清楚，虽然人们有时自认为有所感悟。不用做过深的思考，仅从日常生活的角度看，有一点我们是清楚的：我们是为其他人而活着的——首先是为了那些人，他们的欢乐与安康与我们自身的幸福息息相关；其次是为了那些素昧平生的人，同情的纽带将他们的命运与我们联系在一起。我每天都会无数次意识到，我的物质生活和精神生活很大程度上建立在他人的劳动成果之上，这些人有的尚健在，有的已故去。对于我已经得到和正在得到的一切，我必须竭尽全力做出相应的回报。我渴望过简朴的生活，常常为自己过多地享用他人的劳动成果而深感不安。我不认为社会的阶级划分是合理的，归根结底是靠强制手段维系的。我还相信，简朴而平易的生活，对每个人的身心都是有益的。 我认为，在哲学意义上，人类根本没有任何自由可言。每个人的行为不仅受制于外在压力，还受限于内在需求。叔本华说过：“人虽然可以为所欲为，但却不能得偿所愿。”从青年时代起，这句话就让我深受启发。每当自己或他人经历种种磨难时，这句话总能给我带来慰藉，成为无穷无尽的宽容的源泉。幸运的是，这种认识不仅能缓解那种让人感到无能为力的责任感，也能防止我们过于严苛地对待自己和他人。这导致了一种人生观，其中，幽默尤其应该占有一席之地。 从客观的角度来看，探究一个人自身存在或一切创造物存在的意义或目的，对我来说，似乎总是愚蠢的。然而，每个人都有一定的理想，这些理想决定了他的奋斗目标和判断方向。在这个意义上，我从未将安逸和享乐视为终极目标（我把这种伦理准则称为猪群的理想）。一直以来，对真、善、美的追求照亮了我的道路，不断给我勇气，让我欣然面对人生。如果没有志同道合的友情，如果不专注于探索客观世界，那个在艺术和科学研究领域永不可及的世界的话，生命对我而言就毫无意义。从儿时起，人们所追求的那些庸俗目标——财产、外在的成功以及奢侈的享受，我都不屑一顾。 我有强烈的社会正义感和社会责任感，然而却又明显地缺乏与他人和社会的直接接触，这两者形成了奇怪的反差。我是一个真正的“独行者”，从未全心全意地属于过我的国家、我的家乡、我的朋友，乃至我最亲近的家人。面对这些关系，我从未消除那种疏离感，以及对孤独的需求——这种感觉随着岁月的流逝与日俱增。一方面，它能让人清楚地意识到，这将使自己与他人的相互理解和支持受到限制，但我毫无遗憾。这样的人无疑要失去一些天真无邪和无忧无虑。但另一方面，这样的人才能在很大程度上独立于他人的意见、习惯和判断，避免让自己内心的平衡置于这样一些不稳固的基础之上。

把世界的主要地区，国家，文化和宗教所产生的秩序做了梳理和总结，中东和伊斯兰一章非常精彩！

聪明的女人不抱怨，不唠叨，多包容，多看剧，不断提升自己，举止优雅，你若盛开，清风自来！

虚空一脉丛不弱于人.仙路尽头谁为峰，一见无始道成空.不为成仙，只为在红尘中等你归来，狠人大帝

从远古人猿，到希腊哲学家，再到近代科学，我们仰望星空，由一开始的敬畏，到发现行星轨道的规律，再到对暗物质的疑惑……可能我们知道的都是正确的，只能说现在而言，但是不得不说，我们也在不断推翻过去，牛顿推翻了亚里士多德，爱因斯坦推翻了牛顿……我们研究越深入，便要去接受世界的千变万化变幻莫测。就如同薛定谔的理论，量子力学这些何尝不是我们发现自己渺小的依据呢？

大愛!