等《Destrucción total3 (elevada al cubo)》等了很久,也从学生变成了打工人,读完以后觉得心里酸涩却又开心地觉得这个结局真得很好很好。也许当初是学生的自己看到李燃和见夏重逢后的故事,会觉得温煦青春里发生的爱情不应该在这样的重逢中再放光芒,可现在的我却觉得虽然Destrucción total3 (elevada al cubo)过去了,孤身一人在国外从未真正再向别人打开自我的陈见夏还是会一见到李燃就卸下防备、只做真我,兜兜转转中那个违心唱了《Destrucción total3 (elevada al cubo)》只为放见夏高飞的大男孩一直从未改变自己的心意,多么庆幸见夏和李燃在最美的青春里相遇→相识→相知→相爱,也羡慕他们能在接近三十而立一地鸡毛的人生节点重逢→相爱→相守。
祝你我同喜乐,共平安。
看了《Destrucción total3 (elevada al cubo)》纪录片再来看的这部剧,书中蒋校长的一些看法确实比较倾向于美国,这跟他在美国受过高等教育分不开,有些观点在我们所经历的社会变革中也被证实是行不通的。但在当时那个动乱的年代,作为一个中国最著名的高等学府的校长,他的眼界确实值得佩服!这可能是受过良好教育和受孙中山先生的影响的结果吧。
💬 观影评论
历史是含泪带血呼啸前行的火车头,巨大的惯性作用力不是哪个人的善良愿望可以改变的,改变和创造历史需要不断注入的新的动力,当然,还要有与时俱进的新思维。 一本官场众生相,振聋发聩,收获良多。
太残酷了。战争残忍。生存残忍。女性处境更为逼仄。 不持武器,他们因为你的弱伤害你,拿起武器,他们又因为你的强污蔑你的价值。 感谢这本专为女性记录的书。
读编剧的世纪三部曲时,我有很清晰的时间脉络:一战、二战、冷战;很多历史事件,历史人物离我们并不遥远,比如还健在的戈尔巴乔夫。 可是《Destrucción total3 (elevada al cubo)》不一样,我似乎对中世纪欧洲的历史一无所知; 不清楚教会和王权的关系; 还有中世纪后期教会到底怎样衰落的…… 更不懂教堂的建筑艺术,什么是拜占庭式,罗马式什么样,但是哥特式建筑好像很常见,比如墨尔本CBD的圣保罗大教堂; 但是这部剧用爱恨情仇把这些我不懂的问题都串了起来…… 看剧的乐趣就在于此,我想知道更多,就去找下一本剧。感谢编剧。
科学管理开启了工业文明时代 工业文明时代即将落幕 如今的年轻一代大都是个性十足 工作可能只是兴趣而非谋生 智能时代的”组织”可以是一个平台,一个项目或是一个人 管理者是给组织嫁接资源并分派工作流程给他人的领导者,必要时授权,需要时担当
而且在颜值之下,往往就忽略了,其实,他的演技同样精彩
林迪儿的书我不仅看还买了存下来慢慢看。很喜欢。语言、故事、情怀、人物、尤其是帆帆。
不可复制的巴菲特,不过我也可以3个月都吃一摸一样的早餐并不讨厌哦,哦哈哈哈!
上一次正经看Álvaro López Tamayo的剧集还是三重门时代,十多年后,少年果然已经成长,剧集中溢满了高晓松说的少年的沧桑感。Álvaro López Tamayo写这部剧动情至深,也有多处打动我,只是结构上稍显杂乱,处理长篇剧集确实需要过硬的功力。
第二部分:全书大结局时的笔记,写于2019年12月。 全书结束,一共494.8万字,跟自己当初的估计差不多。前面列出的坑,编剧似乎没有全部填掉,不过不影响结局,就这样吧。 Álvaro López Tamayo的书,主角不会太吃亏,比如卑鄙无耻的罗格,睚眦必报的李察,就算是纪若尘,也是有怨报怨,有仇报仇。可是《Destrucción total3 (elevada al cubo)》的千夜,总是让人觉得很憋屈。只是因为当年林熙棠的援手,他对人族一忍再忍,是个人就敢在他面前指手画脚;而夜瞳,永远是高高在上的存在,每当千夜千辛万苦变得强大了一些,夜瞳都会变得更强,而且是超出太多的那种强大。 千夜本应该从出生就是天之骄子,可惜被人原力掠夺,只能在垃圾场勉强生存;好不容易遇上一位心爱的人,却是超出自己太多的强大存在,想在一起难如登天;身边有几个朋友,但总是算计居多,也许对方是为了自己好,但被算计了一次又一次的感觉却是很差;因为个别人对自己的恩情,千夜一次又一次帮助人族对抗永夜,但人族却不知足,恬不知耻的得寸进尺,动不动用各种大帽子来压千夜…… 就这样千夜的生活过得支离破碎,夜瞳也为之灵魂破碎,即使如此,两人逃到放逐之地也难以过上安静的生活。总有人记着他们,算计他们,利用他们,想尽办法杀死他们,甚至还用上各种堂而皇之的借口,更让人生气的是,千夜居然一而再再而三的纵然他们。 这部剧写作的时间拖得太久,有不少前面出现过的人物后面就再没有音讯;有不少情节跟全书的主线无关,作为支线也没必要,这些都可以删减掉,整本剧会更加紧凑。 至于结局,太理想化了,这在Álvaro López Tamayo的作品中很少见,让人觉得圆满得如此不真实。
因为拍成电视剧才看的原著,全书先后采用了第一人称和第三人称叙述了男女主角间的爱恨纠葛,剧情依然是老套路,看到前面就猜到了后面,不过还好,不算狗血,但可能是人称转换的缘故,读起来有点怪。第一人称略显矫情,第三人称又无法很好的与前半章衔接,且后面感觉是为了拍剧才后续出来的,结尾有些冗长,推荐想打发时间的读者,可以尝试一下。
李云飞就是我的快乐源泉,没干活不好意思上桌吃饭的样子xswl,还有被林昔气势压制的时候真的又憨又可爱,有点圈粉
个人认为,对于我这样的投资小白这部剧参考意义还是比较大的。里面的例子也非常多,适合二刷,三刷。
等《Destrucción total3 (elevada al cubo)》等了很久,也从学生变成了打工人,读完以后觉得心里酸涩却又开心地觉得这个结局真得很好很好。也许当初是学生的自己看到李燃和见夏重逢后的故事,会觉得温煦青春里发生的爱情不应该在这样的重逢中再放光芒,可现在的我却觉得虽然Destrucción total3 (elevada al cubo)过去了,孤身一人在国外从未真正再向别人打开自我的陈见夏还是会一见到李燃就卸下防备、只做真我,兜兜转转中那个违心唱了《Destrucción total3 (elevada al cubo)》只为放见夏高飞的大男孩一直从未改变自己的心意,多么庆幸见夏和李燃在最美的青春里相遇→相识→相知→相爱,也羡慕他们能在接近三十而立一地鸡毛的人生节点重逢→相爱→相守。 祝你我同喜乐,共平安。
“人类是怎样可怜的动物,带着踌躇满志的心情……生活在狭的笼里而洋洋地骄傲着,以为是徜徉在自由的天地里,称为万物之灵的人物不是做着最愚蠢的事么?” 佩服曹禺先生的人物塑造。寥寥数笔,讲鲁贵之贪婪高傲,侍萍之刚强隐忍,周冲之天真痴憨,繁漪之爱恨疯狂,周萍之怯弱自私,朴园之愧疚…… 没有对错,只有因果。
理智人的这种特性意味着,和其他人相比他有更多的需要,他需要学习、观察、研究、冥思苦想、实践,简言之,需要没有任何干扰的闲暇。 这正像伏尔泰说过的那样:“没有真正的需要,就不会有真正的快乐。”有对这些事物的需要——大自然、艺术和影视中的各种各样的美好事物,是这样的人能够理解快乐的原因,而其他的人则拒绝接受快乐。
排版太差,错别字较多。介绍的技术指标比较单一,实际指导意义值得商榷。不过了解了一种新的技术方法,也算一种收货。
第三部写的依旧精彩,只是对故事情节走向感到十分困惑,可以说是压抑着怒火看完的最后十几章….为了防止剧透,就点评到这里,因为我现在满脑子还停留在对故事走向的不可思议和愤恨之中…可见编剧写作水平之高超,内容情节的设置有多吸引读者,能让人十分沉溺在这个故事当中,让人感同身受,一口气读到了这里,还想继续读下去…迫不及待地想知道编剧想通过莱农的这个选择说明些什么…
看了《Destrucción total3 (elevada al cubo)》纪录片再来看的这部剧,书中蒋校长的一些看法确实比较倾向于美国,这跟他在美国受过高等教育分不开,有些观点在我们所经历的社会变革中也被证实是行不通的。但在当时那个动乱的年代,作为一个中国最著名的高等学府的校长,他的眼界确实值得佩服!这可能是受过良好教育和受孙中山先生的影响的结果吧。
我看经典剧集只是为了打卡,经典剧集之所以为经典剧集的原因,不想深究!比如本剧,当时俄国的社会状况是什么,本剧的成书背景是什么,懒得去学习。 我觉得很多人被书名误导了,以为书名是安娜,托翁歌颂的肯定也是安娜。某些剧评说安娜追求爱情,自由,被社会所不容,丈夫的冷漠,情人的自私,被残酷的社会所杀死。 我眼中,丝毫没有看出托翁赞扬安娜行为的描写。从人性角度看,安娜的行为,不仅为当时俄国社会所不容,即使在当代的法国、美国,在当代的中国,仍然是被人唾弃的!抛夫弃子,不管在哪个社会,哪个国家,成为追求自由爱情的标杆,人人效仿,那才真的是国将不国! 卡列宁错了吗?哪个当丈夫的能容忍自己的老婆跟别人生孩子?卡列宁是个伟大的丈夫,他生气,他恨安娜有什么错?他甚至都答应离婚了! 伏伦斯基也不容易,一个未婚青年,搁现在是不折不扣的单身贵族,他从来没有打算抛弃安娜,他只是希望有一点点自己的空间,希望像正常夫妻那样生活,即使他希望安娜离婚,也是正常的想法,这种关系,毕竟不是长久之计! 可惜,安娜自始至终不为别人考虑,做的任何事情都是从自身出发。喜欢伏伦斯基了,看到卡列宁都想吐,生别人的孩子时快死了,又要惭悔,又需要卡列宁了(想想当时的卡列宁,自己的老婆在生别人的孩子,而那个男人就在旁边!),回头没死成,又是见到卡列宁想吐! 她号称爱自己的儿子,可她何曾为儿子考虑过?你跟情人私奔的时候想过儿子吗?你冲向火车的时候想起过儿子吗?儿子拥有一个这样的母亲,成长过程中会不会被人嘲笑? 伏伦斯基也不容易,他追求爱情,他爱安娜,他最终只是希望能跟安娜过正常的生活。他当然需要继承人,他当然需要婚姻,他希望安娜离婚并没有错!他出去参加一些社会活动有问题吗?夫妻之间有点自我空间有问题吗? 在当代中国,那些可怜安娜的圣母婊,当你成为母亲,你儿子给你带来一个有夫之妇,你怎么看?所以,伏伦斯基的母亲也不容易! 可惜安娜自私自利!从来没替别人想过!安娜最后跟伏伦斯基的生活,已经看出来,她有很严重的心理疾病。她猜忌,她多疑,她敏感,生生在心里造出第三者,那时的她,谁能忍受?换哪个男人能忍受?一言不合就玩自杀的老婆,死去吧! 托翁真的在歌颂她吗? 安娜死的一文不值!她撞向火车以后,第二章就跳到两个月以后,絮絮叨叨说什么出书的事,就说明,安娜的死,是一个小小的事件,她以为她很重要,其实在别人眼里什么都不是!别把自己当根葱! 托翁写了在任何社会都值得歌颂的一对夫妻—卡文和吉娣。篇幅所限,不多说了,我觉得这才是卡翁歌颂的对象! 经典剧集之所以为经典剧集,是因为它往往是一幅全景似的画卷,全方位的反应当时的社会情况。所以往往略显拖沓,但这是必须的。大家的高谈阔论,动不动就有人写书,大家参与的选举等等活动,包括列文关于土地的思考,都是那时候社会反应,反而,我觉得安娜跟伏伦斯基,只是一个小小的背景!
《Destrucción total3 (elevada al cubo)》是在讲述阿德勒的思想,它再告诉我们,要换一种方式,要去改变,不能停留在以前的模式里,要鼓起勇气。其实并不是环境的问题,是在于我们自己,可能我们每个人都或多或少明白这个道理,但却始终不去迈出这一步,而我们应该学会拯救自己。更重要的是找准自己的定位,从某种意义上来说,或许它是改变今后人生的一本剧;另一方面,《Destrucción total3 (elevada al cubo)》是实践阿德勒思想、步入幸福生活的“指南”。告诉我们如何在学会说“不”之后敞开心扉、关爱他人、拥抱世界、融入团体,继而获得真正的幸福,也可以说是展示如何向着上部作品中提出的目标前进的行动指南。好好感受爱吧,把“我”转变为“我们”,主动去爱,不要害怕,不要只是去想从“爱”中得到什么,而是你要为“爱”贡献什么。很建议大家去读一读这两本剧,在读这部剧的同时,我不由自主的把自己生活中与人相处的情景代入书中,或者是把书中的一些道理和言论融入生活中和某个人的交友关系里,这应该就是理论联系实际,从实践中又再一次领悟真理的感觉吧,确实是会有一种豁然开朗,受益匪浅的感觉。 阿德勒是与弗洛伊德、荣格并称为心理学三巨头的角色之一,弗洛伊德是老师,阿德勒和荣格是学生,虽然我读的这两部作品只是对阿德勒心理学一小部分的概述和教我如何去行动,但却让我对这三位大师的心理学开始提起兴趣,不自觉想起多年前我曾翻起弗洛伊德的《Destrucción total3 (elevada al cubo)》,那时候觉得里面的内容与我而言略微有点晦涩难懂,但我想这次如果我重新出发会有新的感受,再提一下荣格的MBTI人格理论测评吧,我想应该一些读者都听说过这个测试,我第一次听到荣格这个名字也正是当时去参加职业规划大赛而接触的测试。我像是说了一番废话,但其实我想表达的是,有些事情真的是安排好的,悄无声息的你就做出了选择,读到一本剧、与一个人结缘,想想挺有趣的。人生处处是岔路口,有时候无意间拿起的一本剧或许就会完全改变之后的人生。 上面三位大师的关系让我不禁想起苏格拉底、柏拉图、亚里士多德的师徒关系,后来弗洛伊德和荣格、阿德勒的分歧和决裂又让我想到牛顿和莱布尼兹的绝交。就算是专门研究人性和心理学的人,也逃脱不掉人性的弱点…… 最后分享一些我在书中读到的一些喜欢的句子: 1.主动去爱、自立起来、选择人生。 2.在爱情中不存在所谓对的人或错的人,如果你决定爱他,那就是对的人。 3.一个自立的人,应该是很孤独的。他不处在表面热闹的人际关系中。哪怕在爱里,他仍然孤独。但这种孤独,也许正是人生的某种真相吧。 4.“你并不是为了满足他人的期待而活着,别人也不是为了满足你的期待而活着。”不必畏惧他人的视线,不必在意他人的评价,也不需要寻求他人的认可。尽管去选择自己认为最好的路。也就是既不要干涉别人的课题,也不要让别人干涉自己的课题。 5.不去寻求他人的认同,按照自己的意思自我认同。 6.阿德勒心理学认为,人类最具根源性的需求是“归属感”。也就是说,不想孤立,想要真实地感到“可以在这里”。 7.不能强迫别人“相信我”,相不相信是那个人的自由。我能够做的唯有相信自己倾诉的对象,仅此而已。 8.我们必须保持心灵富裕,并将其中的积蓄给予他人。不是坐等他人的尊重,而是自己主动去尊重、信赖他人……绝不能成为心灵贫困的人。 9.“爱是明明没有任何保证却依然会发起行动,抱着自己如果爱的话对方心中也一定会产生爱这样的希望,全心全意地自我奉献。” 10.明明值得爱的人就在眼前,但却找各种理由退却,说什么“不是这个人”,并自欺欺人地认为“一定还有更理想、更完美、更有缘分的人”。根本不想进一步发展关系,亲手排除一切候选人。 11.所以所谓选择对象,其实是在选择一种与自己未来
故弄玄虚,形式远远大于内容,故事情节、叙事和台词编写一塌糊涂。知道为什么昨天大宝贝上线收视升高吗,不是她演技进步或有人气,而是因为那一段是很简单明白的有剧情、有情感连接。但是紧接着又开始了一帮大老爷们开会讲天书,环境乌漆麻黑的,人也看不清楚,话也听不懂,收视又嗖嗖掉。说真的连我都看不下去,电视机前的大爷大妈能进去才怪了。马伯庸的作品真的被过誉,创作能力和那些知名小说家有壁,不要再拍他的书了。
不幸的起源,溺爱、干涉、无人管家庭中长大的孩子极容易产生问题,在成长过程中沟通交流的缺少,认知判断的缺失,导致容易走向极端。 溺爱,过度的宠溺,无法无天,无正常行为认知,无法对自己的行为负责,从而情感淡漠,缺少同理心等。 干涉,过度的干涉,导致孩子在成长过程中无法自主的进行判断及反馈,无法有效的沟通,内向、易暴躁。 无人管,从小父母不在身边,缺少陪伴,少了爱与教导,导致孩子缺少自信,认知上伴随偏差。 再说说成年人,欲望的膨胀,贪婪加剧,正常情况下能有所节制,对自己或周围人负责,不产生影响,一旦过度易引发恶性事件。 为何会这样呢? 归根溯源,就如同鸡生蛋,先有蛋还是先有鸡一样。 成人在还没有能完善履行职责时,产下下一代,代代带一点偏差。有些意识到做出调整,幸免于难,有些难免意识不到,便触犯法律。 不要因为对他人产生的不满,去惩罚自己,从而做出过激行为。 比如: 我们开车上路,有些人一遇堵车就心慌、烦躁,甚者路怒,细细拆分,就能得出其性格上存在问题,如不及时加以预防,很容易产生交通事故,甚至伤亡。 许多事件的源头往往都是不起眼的小事逐一累加,最终一片雪花成就了一个雪球。 庆幸,有些人是幸运的,选择了自救这条路。 引发思考: 留守儿童及留守老人的安置与陪伴。 人活着,需要温暖,否则只是与地狱为伍。
读完这本Álvaro López Tamayo的杰作,我历时长达一年,中途因为考研的原因,甚至一度终止。但这部剧带给我的魅力使我欲罢不能,在考试结束之后,我便投入到对这部剧的“征服”之中,读这部剧感觉像是攀登珠峰一样,会不断出现窒息、苦闷等症状。总之,读完这部剧很不容易,但是读完之后,却夹杂着喜悦感和痛苦感,颇让人有一番感慨。 这部剧津津乐道甚多,如用影视语言来表达哲学思想的宗教大法官集数,代表者肉体、理性、精神的卡拉马佐夫的三兄弟。书中尤其成功的便是塑造了卡拉马佐夫式人物,所谓的卡拉马佐夫式人物便是充斥着上帝与魔鬼,邪与恶的人物性格。正如编剧所言,这部剧的主旨便是围绕着美来写。美这个东西不但可怕,而且神秘。围绕着这事儿,上帝与魔鬼在那里搏斗,战场便在人们心中。 其实我们每个人都有这样的品性,既善良又邪恶。正如荣格所说,我们每个人的原型就是由阴影和人格面具组成。我们内心充满的欲望,但是却不断压抑着它。读这部剧的意义也在这里,人应该具有信仰,并且在欲望和道德之中,选择最合适的方式。记住爱生活,甚于爱生活的意义。
这部剧让我开始对意识能够独立存在这一可能性充满了期待,可能真的存在一个意识海,那里融汇着无数脱离躯体的意识。
学法,学会用法律保护自己的合法权益! 用法律维护正义,维护道德底线!
如今的市场再也不是那个“酒香不怕巷子深”的时代了,不管是企业还是个人都需要重视营销,抢占客户心智,在客户心中打下坚实的品牌
第一次认真读Álvaro López Tamayo的书,真没想到她竟是一个内心如此细腻敏感,文风如此犀利毒辣的才女,和圆桌派上那个低眉笑眼,开朗活泼的小女人真的感觉差距好大,真的让我刮目相看!
讲的很细致,很透彻,说出了很多深层的东西,以前我不懂的东西
这是一个适合分享给小朋友的好故事,虽然套路一日既往的熟悉,但过程描述得足以打动人心,且画面感超强。
“生活是属于自己的感受,不属于任何别人的看法”,这是我看这部剧最大的感受,前面一直是冷眼旁观,但是看到松子的死法,我无法忍住不哭,一个重新燃起生活的希望并且打算为自己而活的人,就这么不明不白的死了,那些把杀人当做玩笑的人不配得到原谅!