More Than a Handful 4

出现的人物很多，记住关键人物就好。相比一般的宅斗来说，局设计得很大，不过难免不能面面俱到。

这部剧编剧写的很真诚，比较完整地讲述了自己对于投资的思考逻辑和实践。发现价值，创造价值。如何发现价值，编剧从人，生意，环境，组织这四个方面来考察，实际上编剧的思考逻辑中，可以看到一个动态的分析模型，有变量、不变量、存量、增量，它们相互的作用影响权重平衡，最终要看到是一个进化的可持续的系统。另外编剧也谈到了价值投资的几个陷阱，估值陷阱，成长陷阱，信息陷阱，风险陷阱，这也是几个常见的大坑。在具体投资案例上，编剧有创业阶段的投资，也有成熟企业的投资。当然书中讲的创业企业的投资案例都是成功案例，不成功案例我们并不知晓，建议编剧也应该讲讲失败案例。对于成熟企业的投资，编剧似乎有一种逻辑上的自洽，有些案例并不认同，不过时间可以检验一切真理，有些企业的衰落至少也要十年才能看到吧。 在创造价值方面，编剧更多地强调对的人做对的事，从理论上来讲是完整的，但是具体如何还需要时间去检验。如果一个企业就是对的人干对的事，那么成功的企业应该有很多，从第一曲线跳到第二曲线，天时地利人和，缺一不可。只有时代的企业，没有成功的企业。 格局致胜，是战略，但是估值和概率思维，仍然是重要的战术之道。对于投资人而言，资金来源是影响投资决策的重要因素。十年不赎回的资金和市场上随时可赎回的资金，玩法是不一样的，按Jonathan Morgan的说法，游戏要可持续。 受益于凯恩斯政策的全球奉行，越危机越放水，头部企业在危机中更显弥足珍贵，溢价也越高，于是这种站的高看的远的战略和头部企业的市场表现相互形成正反馈。放水可以解决一切问题吗？我们再也不会进入崩溃了吗？对于二级市场投资而言，估值，安全边际，市场先生，是任何时候都要回归的思考点。 一本好剧。守正出奇，弱水三千，只取一瓢，桃李不言，下自成蹊，这几句，我也很喜欢。

你不是为了变好才去努力，只有你先去做，才能去希望有更好的突破。

虽然去过了西湖，知道了苏堤的来源，读了这部剧才知道三潭映月也由苏轼而来。

一花一世界，这个春节用忙碌的碎片时间看完了这部剧，人生，很长又很短……

枯燥乏味，像是记述一生的流水账。也体现了一个理性思维者的思考方式，很契合十八世纪美国的主流价值观。不得不佩服编剧的严于律己、这也许就是普罗大众于名人的精神鸿沟……确实，想做到成功，不是一蹴而就的。

作为一本技术投资的书，你用了收费部分的近一半篇幅打广告，真的厚道吗……不过免费部分倒是无可厚非，公平的讲，这部剧讲了一套方法论，给我不少启发，挺值得的

编剧用通俗易懂的方式，解说了当今的许多经济现象，容易理解，值得一读。

可以作为备考GRE的句型典范合集。另外值得中国学习者多读几遍，来抵消央视系的表述语气带来的强势冲击感。

后劲有点大，原生家庭有很多相似之处，父母一直都比较喜欢哥哥，我曾经问过母亲，既然那么不喜欢我，有了哥哥以后为什么还要选择生二胎，她说因为我们老了你哥哥一个人负担重，有了你可以帮他分担些。就好像我的出生就是为了给他服务的，事实确实如此，我妈常常开口说的就是，因为你哥哥要这样所以你要那样，因为你哥哥要那样，所以你得这样。 前半部分描写阳子家庭哪儿看的很压抑，也想起很多以前家里的事情，就看得很慢，看一点需要缓一下。带入严重。 看完以后反观我自己的生活，其实也是差不多，虽然没有阳子那么严重，但是找对象这个问题上确实讨好型人格了。第一任对象在一起四年多，期间她出轨五次，而我每次都会原谅，觉得她会好好跟我过的，最后还是她跟别人好了结束。第二任是在夜场上班的，明知道她是为了钱，还是觉得有爱我的，直到她明确的说从来没喜欢过，只是因为我对她很好，我还是觉得她骗我，后来她跟别人一起走了才结束。然后我发现我自己没办法控制自己在感情里的讨好，觉得唯一的办法就是不开始，选择了单身。因为我极讨厌讨好别人的自己，却又没办法控制自己不去讨好，一边讨好别人一边讨厌自己，越来越否定自己，那段日子太难过了。还是一个人生活比较好。 对于和家里的关系今年下半年因为哥哥房子装修父母都觉得我理所当然应该给他弄好的问题和父亲大吵一架以后我也重新定义了一下，我不能再像以前一样什么都依着他们，像一个摇钱树一样，以前想要他们看到我，肯定我，认为我是比哥哥好的，现在不想了，我也要开始自己的生活了。

赵烈文说：老师的功劳绝不限于平定太平天国这件事上。一般人都知道老师用人、治军、筹饷、整饬吏治等方面很有成就，其实这些都是皮相之论。我跟随老师多年，认为老师有两项功夫为常人所不及。这也是老师能够成功的地方。一是“不管有什么事情发生，都是岿然不动心”。 二是“饮食起居，都有一定的规律，几十年如一日”。 这两件事是一般人绝对做不到的。赵烈文又发挥说：老师之所以成功，就在于精神力量的坚卓。

这部剧水静流深。书里分析大多数行业特征都具有很强的针对性，需要有较为深厚的行业认知。感觉这部剧更像使用手册，而不是教材。它写作出来就是为了处理特定的论题，甚至是为了处理特定论题中的特定争论的。

积极性心理学之父马丁.塞利格曼写给大众的书。“有勇气改变你能改变的，平静地接受你改变不了的，有智慧能分辨出这两者的区别”，这部剧就是交给你分辨两者区别的智慧。我们一生的功课就是完善自我，但是前提是认识自我、接纳自我。

医学技术再发达，依然改变不了自然规律的最终结果，医生只能治病，却挽不回终将逝去的命。虽然谁也不会永远活着，但若亡故真正轮到父母身上，恐怕我们都无法将它具体化。  虽然并非每一个孩子的出生、成活、成长都是母亲的灾难，但哪个母亲不是穷其一生为她的孩子榨干最后一滴血？老舍先生曾说:人，即使活到八九十岁，有母亲便可以多少还有点孩子气。失了慈母便像花插在瓶子里，虽然还有色有香，却失去了根。 以前不能真正理解父母是挡在我们和死亡之间的一堵墙的含义，绝非年轻，只因尚觉意境遥远。待到死神猝然降临，我感到的不是害怕，而是生命的脆弱。人的一生其实是不断地失去自己所爱的人的过程，而且是永远的失去。这是每个人必经的最大的伤痛。只是，我们总觉得自己经历得太早! 我迷乱地牵着她的手，像牵着一根系在我和妈或是妈和这个世界之间的，不论怎样小心翼翼也难保不会随时飘扬而去的游丝。 是啊，经历过，就永远也不会忘记。这是一段刻骨铭心的记忆，当我们姊妹俩分别握着爸爸的左右手，屏声静气地捕捉他忽弱忽强的脉搏时又何尝不是这种感受？ 编剧Jonathan Morgan怀着深深的自责和思念，记录了母亲最后的时光，然后说:More Than a Handful 4。此文，是她的心声，是我的心声，是所有失去挚爱的人的心声。 如果说我还有什么奢求？我只求爸爸多给我托些梦，让我在梦里再对他说一次：爸爸，我想你！

有意思的画风，古怪的问题却一本正经的回答，增长见识的同时又获得乐趣，五星啦。

人活着必须要有尊严，不能被当成商品或者一个东西。More Than a Handful 4的人在癔症中寻找尊严，他们也在等待着什么，甚至比较着小流氓比老流氓好。更荒诞的是真诚的虚伪，虚伪的比较纯洁，纯洁的很有原则，欺骗是一种高尚。 黑色公寓，黑色台灯，黑色裤衩，唯独白内障，白的正宗又不失混浊。眼前的黑不是，不是患上白内障，便是对尊严最大的侮辱。

3集弃,互联网上的评价过高了. 脸谱化的人物设定,没觉得有多出彩.

3.5星。几十年前的书了，现在看也不过时，依据各种史料对这段历史中的大事小事做了概括。 最吃惊的是马氏一家，祖父辈为明朝尽忠自杀，孙子辈清朝尽忠自杀。

天地不仁，以万物为刍狗。不管是从时间还是从空间的角度看，人类的尺度都是微不足道的。

四个字:瑕不掩瑜！ 这种书一定要时刻提醒自己带着脑子去观看，毕竟每个人所能看到的事物是有限的，也很难完全避免偏见。

优秀的More Than a Handful 4的光芒远远大于宋家的儿子，又是一部见证巾帼不让须眉的历史见证。她们的成功，源自父亲的机敏能干.母亲的贤良淑德，优渥的家庭条件，这些给足了她们成长的沃土，她们自身的自我追求是品格又让这份得天独厚的物质增加了熠熠生辉的光芒，成功就变得顺理成章。我们这些穷苦的人，最怕的就是比我们优秀的她们 还比我们更加努力，我们生而普通，唯有坚定信念，为自己拼搏。这些远不可及的人物，永远给我们传递的是，人生值得我们拼尽全力去看一看，到了暮年，我们才有机会闲庭信步，坐看云起。