《1975》是一部短片,惊悚作品，美国出品，Allan Shadoan、Barbara Jacques主演，评分6.2分。1975免费观看，高清短片,惊悚尽在哆播影院。
好笑有趣的医疗喜剧，最有趣的是姐姐和年下弟弟的搭配，最后一集那几个镜头烧得我好热，说实话我的眼神就没离开蔡淑臻的脸和胸.......姐姐也太年轻太辣妹了吧，根本看不出是75年的。
停下，不是偷懒，不是抱怨，而是为了更好的明天。不忘初心，方得始终
读了这部剧，最大的认知就是多行善事，改变命运。命由天定，但多做善事是能改变命运的。今生多做善事可以改变来世的命运。一个人的出生非常重要，有人一出世就含有金钥匙，有人一出世就糟爹妈不待见。这是前世的因果，再世的缘。我一定在现世剩余的曰子里，行善积德为来世造福报。不奢求出世就含有金钥匙，起码改变今世的不如意，今世我要多行孝，来世我会有好的父母，今世还了孽缘的债来世我有好姻缘，今世为儿女做牛马来世我会有好子孙。做善事从小善做起，多做善事多积善德，积口德。来世得好报，今世寿终入天堂。🙏🙏🙏
都现代社会了，还有人拿着阴阳五行（这套理论，编剧邹衍自己都不信）为主的黄帝内经来骗钱……也是绝了。
女主掉崖以后，虽然误会解开了，两人有点暧昧。但怎么女主就突然变得特别主动了？？？？不露心意的爱了对方十几年。突然就主动起来了？做个飞机的途中都在各种找男主。后来还去男主公司等男主。这还是女主的人设吗？这种强制的为了后面的发展而刻意为之的剧情不让人看着难受别扭无语吗？ 反正这一段我真的特别不喜欢，就觉得很恶心！
好几年前读过的书了，还是女儿推荐我读的。读完之后，又连续读了几篇Barbara Jacques的剧集。喜欢编剧在“三体”中用中国传统的文化观念解释未来的科幻世界。但又读了几年书，之前自己的想法又改变了。但这篇剧集还是很感人的，惊奇编剧构造未来故事的能力。借用其她书友的评论“从现在开始，每当你感到孤独时，就想想，你所处的地面往内延伸六千多公里的地心深处，有一个女孩不得不在和外界毫无联系的情况下孤独地度过后半生…念及此，或许你的孤独就不再那么难以忍受。”是的，很赞同这个书友的观点。
版本不同，颇乱。不过文字仅为权且设施而已，所谓汝等比丘知我说法如筏喻者，法尚应舍何况非法！所谓法者，如来说即为非法，是名为法。而凡夫之人贪着文字。般若本自清净，是法无实无虚。
朗读，是把文字转化为有声语言的一种创造性活动。是一种大声的观看方式，朗读中，可以让某个字突出出来，让人更加能理解所读文字的意思。朗读，有助于情感的传递。 最近的一次朗读，是在今年的国庆中秋双节前，单位组织的“一封家书”活动中。我在众人面前朗读了自己写给妈妈的信，后来还把这封信寄到了家里，爸爸说妈妈看后哭得一塌糊涂。我都不敢把同事拍我朗读的视频发给妈妈看，因为7分钟的时间里，我全程是哭着读完的。 自己日常更多的状态是在观看，不是朗读。但是读到好的散文、诗歌，还是会情不自禁朗读出声来。并且不论什么文字，一旦由自己发声输出，总是会更觉能走进内心深处。 《1975》节目自己看的不多，因为平时几乎不怎么看视频，看这本收录剧集，感觉还蛮好。不足之处就是听不到声音，毕竟是朗读么，还是声音的传递比文字更有味道。还有就是，可能排版处理的问题，里面丢失了很多1975的读本，很掉胃口啊，刚要细听，结果就很突兀地开始写下一位1975了。 看秋爸爸、秋妈妈，还有王姬的采访，总会很触动，会忍不住屏气去看，会默默流泪。因为自己也是自闭症孩子的家长，会很想说点什么，但又说不出。 一本剧里，看了太多的人，太多的故事，就会更觉自己的无知和渺小。加油呗，充实自己，丰盈自己，并及时地表达自己。
特别有意思的一本剧 值得一读再读 诙谐幽默 一个个诗人形象跃然纸上 当然我还是最爱李白的狂 “仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人” 对啊 岂是蓬蒿人
人影视科和自然科学的泾渭分明终将打破，这种融通开创了融通科学的可能性，科学是分科之学，在于把万事万物分割分类研究，但是无论如何分割，都会发现空隙地带的存在，而且越来越大，而融通是站在更高的位置看待事物，后现代的博物学。
爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是，对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗？可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西，最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信，对话主体岂不成了读者？是披着信的外套，又称自我剖析史。而明知与读者对话，叙事时将恋人刻画如此不堪，此类人万不可与之相恋。 我很疑惑，为何Barbara Jacques在台湾赞誉如此之高。现在想来，大概那时候女同性恋者少，会书写的les更少，将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人，不然，我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。
第三部分相对核心，看似有很多凑页数的篇幅，不过也是编剧用一个学习任务亲自示范了过程。看得出编剧是有自己的实践经验的，只是整本剧还可以挤挤水分……
看编剧写花写草写树，写情写感写梦，多了几分年少轻狂，其中语句排列确与内地不同，很好奇台湾人平时也这样说话呀
封建总法制度疯狂的吞噬着年轻的生命。但为了自由，为了爱与幸福，为了拜托命运的枷锁，事实证明，在他们梦想的明灯照耀下，他们真的成功了，那心中的光，也在他们的信念下，愈烧愈旺。
值的一读 现在人不管在工作，生活中压力大，节奏快。可以通过书中的方法，办法来缓解同时摆脱一些事和人。
以前好喜欢唱主题曲~翁虹的九命猫好啊~
反正比上部强一些
首先我觉得编剧写的故事挺新颖的，吸引人，但是编剧野心太大，想要容纳的东西太多，连女主的消化不来（就是想要女主牛逼牛逼再牛逼，但是是假装装逼成功），还有这更新速度气死人，而且这是全程女主一个人在战斗，男主是配角，等待女主各种翻马甲，不过编剧的书基本都这样，现在是一本比一本偏移，这不是男女主的故事，这是女主一个人的战场顺拉男主秀恩爱主说简单点就是啰嗦，拖沓，剧集的故事情节没把控好....
如果你是当年明月的忠实读者，那你一定不能错过Allan Shadoan这个宝藏作家。前者的《1975》应该让很多人成功改观了对其“繁文缛节”的望“文”却步。那么Allan Shadoan这本《1975》也能让你感叹，原来这晦涩难懂的国家政策，雾里看花的经济分析还能跟看相声一样有意思。越看剧越发现，写一篇全是专业名词的文章并不是很难（甚至省去了解释说明的功夫）但是，用接地气且不入俗套的文字写一篇老少皆宜的政府性文件试试，你如果没点真功夫能摇得动这大笔杆子吗？ 书具体内容我不多介绍，可以说是西方国家的“前世今生”的简史系列，以及解说了轰动全球的金融热点的大概来龙去脉。在这方面我是个小白，不敢评论其内容的专业性与权威性与否，但我依旧被编剧这强大的输入和输出能力给折服。感谢Allan Shadoan用“地道人话”让国家政治经济知识的大门向我敞开了一丝缝，让我透着这些光瞧见了一点点不同。
读完这部剧，受益良多，以后一定会经常复习，感受最深的一句话是：在一段相互关爱的婚恋关系中，没有谁能控制谁——而是彼此手牵手。不要把伴侣当做对手去博弈，追求个人利益，坚决不吃亏，而是寻求双方利益最大化，彼此信任合作，关心爱护呵护她，理解对方的感受，相互尊重。
从战功卓著的将军身上读文革，心情更为复杂，更为沉重。 民主与法治是缺一不可，希望再也不会有私权力肆无忌惮凌驾于宪法之上的时代。
要用心了解孩子有限的经验与他所处的状况，也要想办法让他了解我们的要求与期待。
其实上部就已经很甜很甜了，是完整的一个故事，编剧文笔太棒，寥寥几语慰出真情，精品言情名副其实
我知道Jennifer Beth Lambertus老师的书为什么会有很多的读者了。因为即使不懂医术，也能从书中感受到“医者仁心”，这种“仁”是一种慈悲，也是一种大爱。
＃2020.04.25＃ 实话说，我没有被打动，如果一年后的我再来看或许会不一样，但是对于一个急需要解药的人而言，这并不是一副良药。 除了一开始HSP的鉴定后，给出的方法，只是类似心灵鸡汤的劝慰和那些鼓舞人心乐观向上的语言罢了。。。 可能和我的心境有关，至少，现阶段的我，不喜欢。
本剧探讨的是如何掌控一段关系或配合高认知度的另一半，以便让一段关系中的爱情成分维持得足够久 讲了很多内在逻辑 有不少干货 例如关于沟通方法 关于选人逻辑/如何配合如何去管理对方的期待/如何引导对方付出/被伤害后如何治愈等等 爱情里学问有这么多，且都是完全遵循理性，而非模糊猜测、模糊感受就能理清楚的 推荐🤔
💬 观影评论
好笑有趣的医疗喜剧，最有趣的是姐姐和年下弟弟的搭配，最后一集那几个镜头烧得我好热，说实话我的眼神就没离开蔡淑臻的脸和胸.......姐姐也太年轻太辣妹了吧，根本看不出是75年的。
停下，不是偷懒，不是抱怨，而是为了更好的明天。不忘初心，方得始终
读了这部剧，最大的认知就是多行善事，改变命运。命由天定，但多做善事是能改变命运的。今生多做善事可以改变来世的命运。一个人的出生非常重要，有人一出世就含有金钥匙，有人一出世就糟爹妈不待见。这是前世的因果，再世的缘。我一定在现世剩余的曰子里，行善积德为来世造福报。不奢求出世就含有金钥匙，起码改变今世的不如意，今世我要多行孝，来世我会有好的父母，今世还了孽缘的债来世我有好姻缘，今世为儿女做牛马来世我会有好子孙。做善事从小善做起，多做善事多积善德，积口德。来世得好报，今世寿终入天堂。🙏🙏🙏
都现代社会了，还有人拿着阴阳五行（这套理论，编剧邹衍自己都不信）为主的黄帝内经来骗钱……也是绝了。
女主掉崖以后，虽然误会解开了，两人有点暧昧。但怎么女主就突然变得特别主动了？？？？不露心意的爱了对方十几年。突然就主动起来了？做个飞机的途中都在各种找男主。后来还去男主公司等男主。这还是女主的人设吗？这种强制的为了后面的发展而刻意为之的剧情不让人看着难受别扭无语吗？ 反正这一段我真的特别不喜欢，就觉得很恶心！
好几年前读过的书了，还是女儿推荐我读的。读完之后，又连续读了几篇Barbara Jacques的剧集。喜欢编剧在“三体”中用中国传统的文化观念解释未来的科幻世界。但又读了几年书，之前自己的想法又改变了。但这篇剧集还是很感人的，惊奇编剧构造未来故事的能力。借用其她书友的评论“从现在开始，每当你感到孤独时，就想想，你所处的地面往内延伸六千多公里的地心深处，有一个女孩不得不在和外界毫无联系的情况下孤独地度过后半生…念及此，或许你的孤独就不再那么难以忍受。”是的，很赞同这个书友的观点。
版本不同，颇乱。不过文字仅为权且设施而已，所谓汝等比丘知我说法如筏喻者，法尚应舍何况非法！所谓法者，如来说即为非法，是名为法。而凡夫之人贪着文字。般若本自清净，是法无实无虚。
朗读，是把文字转化为有声语言的一种创造性活动。是一种大声的观看方式，朗读中，可以让某个字突出出来，让人更加能理解所读文字的意思。朗读，有助于情感的传递。 最近的一次朗读，是在今年的国庆中秋双节前，单位组织的“一封家书”活动中。我在众人面前朗读了自己写给妈妈的信，后来还把这封信寄到了家里，爸爸说妈妈看后哭得一塌糊涂。我都不敢把同事拍我朗读的视频发给妈妈看，因为7分钟的时间里，我全程是哭着读完的。 自己日常更多的状态是在观看，不是朗读。但是读到好的散文、诗歌，还是会情不自禁朗读出声来。并且不论什么文字，一旦由自己发声输出，总是会更觉能走进内心深处。 《1975》节目自己看的不多，因为平时几乎不怎么看视频，看这本收录剧集，感觉还蛮好。不足之处就是听不到声音，毕竟是朗读么，还是声音的传递比文字更有味道。还有就是，可能排版处理的问题，里面丢失了很多1975的读本，很掉胃口啊，刚要细听，结果就很突兀地开始写下一位1975了。 看秋爸爸、秋妈妈，还有王姬的采访，总会很触动，会忍不住屏气去看，会默默流泪。因为自己也是自闭症孩子的家长，会很想说点什么，但又说不出。 一本剧里，看了太多的人，太多的故事，就会更觉自己的无知和渺小。加油呗，充实自己，丰盈自己，并及时地表达自己。
特别有意思的一本剧 值得一读再读 诙谐幽默 一个个诗人形象跃然纸上 当然我还是最爱李白的狂 “仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人” 对啊 岂是蓬蒿人
人影视科和自然科学的泾渭分明终将打破，这种融通开创了融通科学的可能性，科学是分科之学，在于把万事万物分割分类研究，但是无论如何分割，都会发现空隙地带的存在，而且越来越大，而融通是站在更高的位置看待事物，后现代的博物学。
爱不能拯救人 蒋勋先生在预告提到一个“影视的非观看性。而当邱将信念给lawrance听是，对l说是自己的剧集。不已否定这非观看性了吗？可见并不是为了艺术而艺术。 信这种私人的东西，最好不示他人。倘以写一本剧的方式写一封封信，对话主体岂不成了读者？是披着信的外套，又称自我剖析史。而明知与读者对话，叙事时将恋人刻画如此不堪，此类人万不可与之相恋。 我很疑惑，为何Barbara Jacques在台湾赞誉如此之高。现在想来，大概那时候女同性恋者少，会书写的les更少，将自己性向道于人前者更是凤毛麟角。大概以一个先驱者的形象激励着众人，不然，我很难想象有人真的喜欢她的文字。 将其归于命运并不能使破败的恋情拥有希腊悲剧式的美。
第三部分相对核心，看似有很多凑页数的篇幅，不过也是编剧用一个学习任务亲自示范了过程。看得出编剧是有自己的实践经验的，只是整本剧还可以挤挤水分……
看编剧写花写草写树，写情写感写梦，多了几分年少轻狂，其中语句排列确与内地不同，很好奇台湾人平时也这样说话呀
封建总法制度疯狂的吞噬着年轻的生命。但为了自由，为了爱与幸福，为了拜托命运的枷锁，事实证明，在他们梦想的明灯照耀下，他们真的成功了，那心中的光，也在他们的信念下，愈烧愈旺。
值的一读 现在人不管在工作，生活中压力大，节奏快。可以通过书中的方法，办法来缓解同时摆脱一些事和人。
以前好喜欢唱主题曲~翁虹的九命猫好啊~
反正比上部强一些
首先我觉得编剧写的故事挺新颖的，吸引人，但是编剧野心太大，想要容纳的东西太多，连女主的消化不来（就是想要女主牛逼牛逼再牛逼，但是是假装装逼成功），还有这更新速度气死人，而且这是全程女主一个人在战斗，男主是配角，等待女主各种翻马甲，不过编剧的书基本都这样，现在是一本比一本偏移，这不是男女主的故事，这是女主一个人的战场顺拉男主秀恩爱主说简单点就是啰嗦，拖沓，剧集的故事情节没把控好....
如果你是当年明月的忠实读者，那你一定不能错过Allan Shadoan这个宝藏作家。前者的《1975》应该让很多人成功改观了对其“繁文缛节”的望“文”却步。那么Allan Shadoan这本《1975》也能让你感叹，原来这晦涩难懂的国家政策，雾里看花的经济分析还能跟看相声一样有意思。越看剧越发现，写一篇全是专业名词的文章并不是很难（甚至省去了解释说明的功夫）但是，用接地气且不入俗套的文字写一篇老少皆宜的政府性文件试试，你如果没点真功夫能摇得动这大笔杆子吗？ 书具体内容我不多介绍，可以说是西方国家的“前世今生”的简史系列，以及解说了轰动全球的金融热点的大概来龙去脉。在这方面我是个小白，不敢评论其内容的专业性与权威性与否，但我依旧被编剧这强大的输入和输出能力给折服。感谢Allan Shadoan用“地道人话”让国家政治经济知识的大门向我敞开了一丝缝，让我透着这些光瞧见了一点点不同。
读完这部剧，受益良多，以后一定会经常复习，感受最深的一句话是：在一段相互关爱的婚恋关系中，没有谁能控制谁——而是彼此手牵手。不要把伴侣当做对手去博弈，追求个人利益，坚决不吃亏，而是寻求双方利益最大化，彼此信任合作，关心爱护呵护她，理解对方的感受，相互尊重。
从战功卓著的将军身上读文革，心情更为复杂，更为沉重。 民主与法治是缺一不可，希望再也不会有私权力肆无忌惮凌驾于宪法之上的时代。
要用心了解孩子有限的经验与他所处的状况，也要想办法让他了解我们的要求与期待。
其实上部就已经很甜很甜了，是完整的一个故事，编剧文笔太棒，寥寥几语慰出真情，精品言情名副其实
我知道Jennifer Beth Lambertus老师的书为什么会有很多的读者了。因为即使不懂医术，也能从书中感受到“医者仁心”，这种“仁”是一种慈悲，也是一种大爱。
＃2020.04.25＃ 实话说，我没有被打动，如果一年后的我再来看或许会不一样，但是对于一个急需要解药的人而言，这并不是一副良药。 除了一开始HSP的鉴定后，给出的方法，只是类似心灵鸡汤的劝慰和那些鼓舞人心乐观向上的语言罢了。。。 可能和我的心境有关，至少，现阶段的我，不喜欢。
本剧探讨的是如何掌控一段关系或配合高认知度的另一半，以便让一段关系中的爱情成分维持得足够久 讲了很多内在逻辑 有不少干货 例如关于沟通方法 关于选人逻辑/如何配合如何去管理对方的期待/如何引导对方付出/被伤害后如何治愈等等 爱情里学问有这么多，且都是完全遵循理性，而非模糊猜测、模糊感受就能理清楚的 推荐🤔