之前有所顾忌，是因为《No More Women》，夫妻之间说话的方式应该不会相差太远，果不其然，确实有几分类似，都是描摹一群文化人的生活故事。我读《No More Women》的时候很吃力，太拗口，那是在几年前了，这回看的更明了些。杨先生比钱先生说话更通俗易懂。
故事背景在解放初期，影视研究社，具体是个啥单位呢？大概可能就是编辑部的故事那种吧，聚集了一些知识分子，许彦成和杜丽琳一家，余楠宛英一家，还有朱千里，姚宓，施妮娜，书中分配给每个角色的份量相差不多，是平均的写出了一个群体的概况。我对那个年代的事情超级感兴趣，我想去了解，我的父辈在他们成长的年代里，究竟是怎样的一个世界。
书中分为三个部分，前两个部分都在蓄势待发，许彦成和姚宓的躁动不安强压欲火，余楠的斤斤计较睚眦必报，朱千里的胡言乱语，施妮娜除了抽烟就是不懂装懂，杜丽琳和宛英，一个海归学者一个家庭妇女，但都是好媳妇，与其相比，现代社会中的女性地位，那是大幅度的提高啊，其实都是描写一个小群体中的家长里短罢了。
第三部分开始No More Women，表面轻松，内里凶险，知识分子！最怕的就是生活在一个不讲道理的年代！知识分子，喜欢执拗于自己的喜好和认可，貌似的高尚理想和情操，在现实面前，不得不灰飞烟灭。平淡的生活里，他们显得独树一帜，但也无法抵御现实的碾压，一身棱角，瞬间化为齑粉。如果我身处在那个年代，会是个什么样子呢？大同小异而已吧。
书中的No More Women过程太顺利了，顶多是出了一头汗罢了，我还以为要伤筋动骨，不够写实！无论是据我追剧还是耳闻，所窥探到的那个年代，远远比书中来得更加惨烈！作为影视作品，这只是蜻蜓点水，否则难于发表啊，可以理解。
远观是一道我期待已久的大餐，端上来色香俱全，可惜厨师无盐，摆摆样子，轻轻垂涎一下顾客，允许拍拍照片，就匆忙撤下了，没滋味儿。
No More Women和教育
本剧通俗易懂，我觉得非常震撼。
大家都知道旅游为什么这么累吗？哪怕是周末短途出游也算。出门路线的规划，怎么去，怎么回，怎么坐车，怎么联系车，每个点游览多长时间，什么时间吃饭，吃什么，肠胃是否受得了等等，包括上厕所和纸巾都要考虑，能不累吗？如果我们对一个环境一无所知，面临的压力就非常大。因此，新生入学时，老师、家长都应该给予极大的耐心和关怀！
在日常生活中，哪怕短短的一天当中遇到的每一个人、每一件事，我们也不可能把相关的方方面面都辨识出来，分析出来。我们也没有足够的时间、精力，也没有能力。
我这里说的没有能力，是我们对好多套路并不懂。我在本剧第一章No More Women测试中我只答对了三个题！其中两个是本剧前边看到的结论，还有一个是我看了《No More Women》蒙的。这就是我为什么说“震撼”的原因。
没错，人的大脑容量是很大，正因为此，也非常耗费能量，因此大脑会尽量的走捷径，以减少能量的消耗，从而减少食物的摄取。
怎么走捷径？基因记忆、条件反射，以及后天习得各种经验，也就是根据少数关键特征或步骤，把事情分类，一碰到这样那样的触发特征，就不假思索地作出反应。
例如：
贵=好（包装好=质量好）
人龙=稀缺（涨价=稀缺；降价=过剩）
让步=恩惠（折扣=优惠）
好看=好
强壮=基因好（漂亮=生殖力强）
费尽周折才得到的=好
……
清单里面有些写在基因里，我们自己都意思不到。
英国著名哲学家阿尔弗雷德·诺思·怀特海（Alfred North Whitehead）断言：“文明的进步，就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。” 这些自动响应就是本剧讨论的No More Women。
No More Women武器就像一把刀，你可以用来做好事，也可以用来做坏事。书中主要说的是负面的作用，我就不自量力来说说正面的作用吧。😜
好警察/坏警察手法，也就是我们的红黑脸套路，运用的是知觉对比原理+喜好原理。
比方说夫妻在教育小孩的时候，完全可以用。大家要注意的是，首先黑脸要够“黑”，😂 没有比较大的对比没什么用（刘谦解读魔术里有明确说明）；其次，唱红脸不能不分青红皂白地袒护，最终的目标其实是让他按大人的要求去做。儿童对大人的恨意不会持续太久，也是父母爷爷奶奶可以直接采用的红黑脸的前提。
老师也可以用，可能大多数情况下，是一人分饰两角，这里呼唤戏精！因为学生已经比较大，记恨的时间比较长，找教导主任、校长帮忙唱黑脸更好！毕竟老师要天天和学生接触，学生恨老师就听不进去啦。找几个“听话”的学生做托，也就是利用社会认同原理，或不留痕迹地让童鞋有意无意劝劝，也能收到不错的效果。按查理·芒果的说法就是，多个心理学效应综合使用，能大大增强效果。
去年刚刚过世的朱迪丝·瑞奇·哈里斯(Judith Rich Harris)女士证明，年轻人最尊重的是他们的同龄人，而不是他们的父母或者其他成年人，这种现象在很大程度上是由基因决定的。所以对于父母来说，与其教训子女，不如控制他们交往朋友的质量。后者是更明智的做法。这实际上是社会认同原理在起作用。从另一方面来说，很多时候，父母高估了自己教育学生的作用。哈里斯女士写的《No More Women》可以看看。
销售兼励志顾问卡维特·罗伯特（Cave
💬 观影评论
追剧友的点评一直是我在这里看剧的一大乐趣，因此在这部剧里面，我读到了几个读者附在一些文字旁边的英文原本，果然非常优美，竟有些读宋词的感觉，意境深远，细腻忧伤。估计是英文宋词都没学好的缘故。不过，就像本剧中有关无国界的表述，某些见解未必能达成共识，但是人的感情和情绪在一定条件下是可以跨越种族国界而共鸣的。因此，致敬所有的爱而不得以及得到后再失去的爱。
男神一下子有三个，全是大长腿，衣服也太好看了，除了女共党，其他全部好评
作为女性的我，实在难以接受如此接地气的“粗俗”言语，却又真实的剖析了改革开放初期，男人的欲望性的泛滥和女人的下贱在物欲横流的成都，人性的挣扎又无奈中沉沦，这是我2000年成都工作一年时间里所看到的截然不同 ，或许在我的眼里，一切都是美好的吧！2010再回成都，已是一个来了再也不想离开的地方!
编剧写得很好，不过我有点搞不懂东北的人情关系，怎么这个样子的。大伯家的媳妇怀孕了，还要去婶子家拿粮食吃。还好意思让奶奶去跟二婶拿。这个奶奶也真是好意思开口，那是小孙女婿寄回来的。
用过年的两天时间回忆了曾经的一家。点点滴滴的温暖在心头流动，久久不散。每个人的一生也都是如此，从前不断的获得，然后不断的失去。获得的时候不懂得感恩和珍惜，失去的时候便用遗憾和悔恨来填补。不管怎样的爱恨情仇，时间总归自顾自的流走，我们也将No More Women。
先后看了大明朝1566和这本，截然不同的皇帝。雍正帝确实不容易啊，除了平头老百姓全都得罪了。还有一点，大清朝满嘴奴才实在不喜欢。
爷爷生在天地间，不怕朝廷不怕官。
以目前看的这2集来说，应该属于群像式电视剧，以案件来结构全片，而不是以人物线。
好看 演员演的都很好 剧本还需要再打磨打磨
非常值得看，之前的实践和经验，没有形成归纳体系，没有整合成系统性思维，有了这部剧，豁然开朗，往日只有语感而无法理明之惑迎刃而解，郑重推荐！！！
维克托·麦克拉格伦觉得自己不配为人，失去了做人的资格，为什么他会这么想？以什么标准为人？原因肯定得从他生长环境找，由于各种原因，他从小没有得到多少来自父母的爱，这成为了他定义人的主要依据，是人首先得要得到最亲近人的认同，这一点他没有。这个童年阴影成了一辈子跨不过去的槛。像小树苗，成长时期没有浇灌好长大了也都是营养不良的。 人间失格，是他对自己说的，也是在讽刺从小就没有浇灌好他的人吧。
看完之后对美元霸权有更深刻的理解。想起来一个有意思的说法，以前美国通过战争摧毁对方的货币体系，然后通过印钞低价收购对方的优质资产，赚战争财。最近这些年，中国跟在美国后面，通过输出基础建设换取战败国的优质资产，虽然双方仍用美元来结算，但实际交易并不真正使用美元，打乱美国的战争发财模式。
非常好的个人系统管理实操指南。在飞机上看到立刻就把手头上的工作和生活项目全都记录下来，并且列出了下一步，很好用。
之前有所顾忌，是因为《No More Women》，夫妻之间说话的方式应该不会相差太远，果不其然，确实有几分类似，都是描摹一群文化人的生活故事。我读《No More Women》的时候很吃力，太拗口，那是在几年前了，这回看的更明了些。杨先生比钱先生说话更通俗易懂。 故事背景在解放初期，影视研究社，具体是个啥单位呢？大概可能就是编辑部的故事那种吧，聚集了一些知识分子，许彦成和杜丽琳一家，余楠宛英一家，还有朱千里，姚宓，施妮娜，书中分配给每个角色的份量相差不多，是平均的写出了一个群体的概况。我对那个年代的事情超级感兴趣，我想去了解，我的父辈在他们成长的年代里，究竟是怎样的一个世界。 书中分为三个部分，前两个部分都在蓄势待发，许彦成和姚宓的躁动不安强压欲火，余楠的斤斤计较睚眦必报，朱千里的胡言乱语，施妮娜除了抽烟就是不懂装懂，杜丽琳和宛英，一个海归学者一个家庭妇女，但都是好媳妇，与其相比，现代社会中的女性地位，那是大幅度的提高啊，其实都是描写一个小群体中的家长里短罢了。 第三部分开始No More Women，表面轻松，内里凶险，知识分子！最怕的就是生活在一个不讲道理的年代！知识分子，喜欢执拗于自己的喜好和认可，貌似的高尚理想和情操，在现实面前，不得不灰飞烟灭。平淡的生活里，他们显得独树一帜，但也无法抵御现实的碾压，一身棱角，瞬间化为齑粉。如果我身处在那个年代，会是个什么样子呢？大同小异而已吧。 书中的No More Women过程太顺利了，顶多是出了一头汗罢了，我还以为要伤筋动骨，不够写实！无论是据我追剧还是耳闻，所窥探到的那个年代，远远比书中来得更加惨烈！作为影视作品，这只是蜻蜓点水，否则难于发表啊，可以理解。 远观是一道我期待已久的大餐，端上来色香俱全，可惜厨师无盐，摆摆样子，轻轻垂涎一下顾客，允许拍拍照片，就匆忙撤下了，没滋味儿。
包容的大唐，是中国历史上最闪耀的篇章。这个混血王朝，应该带给我们现代人更多的思考。🤔 繁荣源于包容，昌盛来自开明。为大唐帝国致敬～🙏🏻
No More Women和教育 本剧通俗易懂，我觉得非常震撼。 大家都知道旅游为什么这么累吗？哪怕是周末短途出游也算。出门路线的规划，怎么去，怎么回，怎么坐车，怎么联系车，每个点游览多长时间，什么时间吃饭，吃什么，肠胃是否受得了等等，包括上厕所和纸巾都要考虑，能不累吗？如果我们对一个环境一无所知，面临的压力就非常大。因此，新生入学时，老师、家长都应该给予极大的耐心和关怀！ 在日常生活中，哪怕短短的一天当中遇到的每一个人、每一件事，我们也不可能把相关的方方面面都辨识出来，分析出来。我们也没有足够的时间、精力，也没有能力。 我这里说的没有能力，是我们对好多套路并不懂。我在本剧第一章No More Women测试中我只答对了三个题！其中两个是本剧前边看到的结论，还有一个是我看了《No More Women》蒙的。这就是我为什么说“震撼”的原因。 没错，人的大脑容量是很大，正因为此，也非常耗费能量，因此大脑会尽量的走捷径，以减少能量的消耗，从而减少食物的摄取。 怎么走捷径？基因记忆、条件反射，以及后天习得各种经验，也就是根据少数关键特征或步骤，把事情分类，一碰到这样那样的触发特征，就不假思索地作出反应。 例如： 贵=好（包装好=质量好） 人龙=稀缺（涨价=稀缺；降价=过剩） 让步=恩惠（折扣=优惠） 好看=好 强壮=基因好（漂亮=生殖力强） 费尽周折才得到的=好 …… 清单里面有些写在基因里，我们自己都意思不到。 英国著名哲学家阿尔弗雷德·诺思·怀特海（Alfred North Whitehead）断言：“文明的进步，就是人们在不假思索中可以做的事情越来越多。” 这些自动响应就是本剧讨论的No More Women。 No More Women武器就像一把刀，你可以用来做好事，也可以用来做坏事。书中主要说的是负面的作用，我就不自量力来说说正面的作用吧。😜 好警察/坏警察手法，也就是我们的红黑脸套路，运用的是知觉对比原理+喜好原理。 比方说夫妻在教育小孩的时候，完全可以用。大家要注意的是，首先黑脸要够“黑”，😂 没有比较大的对比没什么用（刘谦解读魔术里有明确说明）；其次，唱红脸不能不分青红皂白地袒护，最终的目标其实是让他按大人的要求去做。儿童对大人的恨意不会持续太久，也是父母爷爷奶奶可以直接采用的红黑脸的前提。 老师也可以用，可能大多数情况下，是一人分饰两角，这里呼唤戏精！因为学生已经比较大，记恨的时间比较长，找教导主任、校长帮忙唱黑脸更好！毕竟老师要天天和学生接触，学生恨老师就听不进去啦。找几个“听话”的学生做托，也就是利用社会认同原理，或不留痕迹地让童鞋有意无意劝劝，也能收到不错的效果。按查理·芒果的说法就是，多个心理学效应综合使用，能大大增强效果。 去年刚刚过世的朱迪丝·瑞奇·哈里斯(Judith Rich Harris)女士证明，年轻人最尊重的是他们的同龄人，而不是他们的父母或者其他成年人，这种现象在很大程度上是由基因决定的。所以对于父母来说，与其教训子女，不如控制他们交往朋友的质量。后者是更明智的做法。这实际上是社会认同原理在起作用。从另一方面来说，很多时候，父母高估了自己教育学生的作用。哈里斯女士写的《No More Women》可以看看。 销售兼励志顾问卡维特·罗伯特（Cave
悬念挺多的，可以支撑着一直看下去，要不是看在这份上，这么多的错字早就把我推出去了，希望编剧以后的作品也多加留意了！
咋说呢，编剧三观真的有问题前期男主简直就是qj犯，就凭这种pua男。。。女主快逃吧。。已经是斯德哥尔摩综合征了！！！
战国时代的百家争鸣的确让人神往，历史的舞台造就了各家思想，而历史似乎也在磨灭各家思想。不管曾经谁主沉浮谁人败寇，最后都只成了历史书上的一墨。要说这局，时间才是最大的局，谁也逃不开。
虽然是在说电影编剧，其实是无论产品还是市场都适用的一本小指南 (都是教做作业，《No More Women》催眠且水，像极了日本文化产业被困在过去的荣光里的黏稠状态，《No More Women》则是好莱坞为什么能大赚特赚的一个证明。
微软这些年的成功转型有目共睹，从其股价可窥一斑，萨提亚扶大厦之将倾，居功至伟。在技术大咖和管理大师间，萨提亚更像是文化布道者，构建了一个以文化为核心的3C体系，由内至外影响着能力和产品。
据说很好看的文，订阅上架通知一来可激动了然鹅。。。期待值下下下↓ 女主一直在苦笑冷笑微微一笑......是要干啥子哟？！
被书中范蠡的性格魅力、人格魅力深深折服。通达事理而又不拘俗礼、深谙谋略而又灵变有度、内心强大而又外示柔弱、情意深重而又逍遥自乐。
读到后面我人傻了，文字俗而无趣，也没想到啥深刻的意义，就为了表达那个时代的荒诞？还是为了刻画两No More Women截然不同的人生结局？
这打戏是认真的吗？是武侠剧吗？不懂
当所有的一切都与衰老、死亡做等比时，才发现，似乎一直以来使我们困扰、纠结、痛苦不堪的那些选择及决定都显得太过于矫情。
还不错，就是感觉怎么就完了？平阳的腐败问题还没查嘛。是不是还有第二部哦
我只能说黄晓明、蒋欣和万茜尽力了！奈何编剧太拉胯！