Screen Snapshots 1860: Howdy, Podner

看到可可终于醒了正高兴的，怎么突然“全书完”。这么好看的剧集就这么突然结尾了，不理解！

我觉得Screen Snapshots 1860: Howdy, Podner就是告诉我们怎么看待人生，怎么看待名利，也就是惜春说的一词了悟。

这种幸福是学院派的，和现实无关。因为悲观一点，人在生活不幸时，还哪里能保持创造幸福的理性和乐观

沧海一粟啊，历史的长河中再能再厉害的人终究还是成为了历史。中国自古讲究盖棺定论，但是项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正却是至今都颇有争议的人物，个性鲜明、自带光环、果断执着，是他们的共性，终究抵不过中国文化故有体系的顽疾也是他们不得正名的根本原因。 再粗的胳膊也是拧不过大腿，再厉害的人物也奈何不了制度的笼子，再专制的权力也还是不能抵抗乌合之众。他们有错吗？没有。历史有错吗？没有。那是谁的错？ 中华文明上下五千年，悠久的历史文化养成的体制机制、道德礼仪、思维模式不是哪一个人哪一个朝代更替所能改变的！路漫漫其修远兮……

还好吧，有看下去的欲望，但要说特别吸引人，比起十宗罪等，还不是特别强烈。

其实对于没有真正涉及爱情的我来说，不应该读这部剧但又应该去读这部剧。我害怕，可以说，我又轻微的恋爱恐惧症。抛开爱情，我可以给自己安全感，我可以自己一个人生活很好，即使偶尔会伤心难过。但是对于爱情，我很害怕如果对方给予不了我想要的爱，我也许就会在慢慢的变化，连自己都不知道自己变了。虽然这部剧都是在说分手吧，但回忆中也有很多美好的回忆。也教会了我应该如何去对待感情。但是，一旦陷进去之后会变成什么样子谁都不知道。只希望能够在喜欢的人面前可以做自己，彼此都能够过自己的生活，有交集却互不打扰。

看不到道的全貌，但了解了反是道德作用，看到了道德痕迹，但不是道本身。

其实这部剧对于没有什么恋爱经验的人来说太难学了，要突破的关卡太多，像我这种没什么经验的往往不知如何下手，希望能多提供一些完整的案例分析，便于理解和实施

一个人，无论他多么睿智、多么谦卑，多么使人觉得可望而不可即，在别人眼中，一定有自以为是的时候。最显而易见的例子是，我们总是有意无意地以自己的思维、立场去衡量另一个人的思想或行为。于是就出现了诸如此类的疑惑：为什么他要这么做？他究竟在想什么？或者诸如此类的牢骚：他简直就是奇葩！我真是受不了他了！ 这段文字，值得深思，值得仔细琢磨。

生命中最后的陪伴，以观看与母亲沟通，书中还提到临终关怀的重要性。

自古清贫难成人
唯有富贵少书生 马上6.1了哈  祝福大家 节日快乐~~~~

一口气读完整本剧，对这个和蔼可亲的老爷爷更加喜爱和敬重了。人这一生有几个能像他一样既过着自己喜欢的生活又帮到了很多需要帮助的人。不但其学术成就对这个世界创造了巨大价值，而且儿孙满堂，婚姻幸福美满，与妻子从初遇到相守一生，始终恩爱，互相支持。大概这就是大多数人说向往的人生最美好的样子了吧。 这是一个博学多识，有趣可爱的老头，明明有一堆了不起的成就，却没有让人感觉到高高在上的疏离感，反而像个亲切的邻家大爷，将自己的毕生经历娓娓道来。虽然年长，有绝对的资历却并不会像是长辈一样的说教，尽力已一种平等尊重的姿态与人交流分享，好多小细节甚至感受得出他内心那个纯真可爱的小男孩。 最佩服他的一点就是结尾处他认为自己的人生没有什么遗憾，这点真是太难得了。一方面或许确实没什么遗憾，该做的能做的都尽力而为过了，另一方面也可以看出他不贪心，就算真的有什么遗憾，该放下的也就放下了，所以才会这么坦然吧。 对于他的著作仁者见仁，智者见智，但每一本质量都很高，读来很有收获，而且他还会经常更新重制，可见其对学术的热忱严谨和对读者的认真负责。 他的真实也让这部剧读起来更容易产生共鸣，他可以真的去打开自己，剖析自己，勇敢的展现出自己作为一个正常人不太好的地方，让我们这些读者和他的来访者都感觉到疗愈。一种“哦，原来这么厉害的人也会有这些被认为不好的想法啊”的感觉，于是我们松了一口气，常年笼罩在头顶的阴霾渐渐散去，积压已久的情绪得以疏解，焦虑和自责也不那么严重了。开始尝试着与自己和解，接纳自己的这部分自我，后面的部分就相对轻松顺利多了。成长也是接纳“不够好”的自己开始吧。 愿我们每个人都能像他一样在人生的终点说一句，这一生我没什么遗憾了；愿每一颗受伤的心灵都能得到疗愈；愿每一个人都能实现自己的价值；愿每一个人都能成为自己。

多年后再看到这个书名，忍不住点开看完，还是更喜欢之前看的更含蓄更隐晦的那个版本，觉得编剧加的那些心理描写就像侦探剧集提前暴露了凶手一样，突然给你开个上帝视角，再读下去代入感少了很多，少了之前那一版读起来的辗转反侧，嗯，决定把原版再找出来看一遍。

女生特有的温柔，闲适与敏锐的观察力都在编剧的文笔里体现出来，让人感觉原来古人作诗随手拈来是真的可以，因为编剧仅通过窗框就能描述人生各种悲喜交加，世间百态；只见了半夜的钟绿，经过细致的人物刻画，就让人觉得是认识很久的朋友。看到描述北京的四合院，北京的街头巷尾就跟霍达在穆斯林的葬礼里描述的感觉一致，虽然可能年代不同，但不知道是否同为女性作家，感觉像一个人写的～～

入门级影视作品，食堂+睡前听书听完的，很适合碎片时间观看。内容都是零零散散的教育片段+教育经验，像极了爱弥儿。改天回顾一下斯宾塞的教育理念再回来完善剧评。

看完她先生的书来到这部剧的。 很好奇她会写什么，整个观看过程最大的感受就是好舒服，这是一本带着平和温柔能量的书，是用心去感受的。 透过这部剧，对生活即修行有了一点点领悟 1.体验了一个很奇妙的感受: 烦恼来了不用脑，用心去感受，观察他，不评价，结果有好几次，烦恼都消失了。 2.在每一天结束的时候，对做得不好的自己道个歉，做得好的道感谢。就放下了过往的好或不好，不成为你的执念。 3.空中生有，这个境界我还没体验过，但是懵懵懂懂地相信可以这样。 感谢这么温柔美好的一本好剧❤️ 谢谢

是人就有可能靠不住。更何况这个人还有绝对的权利呢。所以必须法治，必须设计一个合理的制度。美国做的是真的好，接着下一本，还是期待你说辛普森，因为我知道他创作了一本剧叫假如我做了

缘妙不可言，最爱徐张两个姑娘的友情，最感徐谢二人的姻缘。人物关系互有关联，一气儿读到一半差点弃了，两个月后脚崴了，一气儿读完了，后半部分各种关系浮出，过瘾

这些是值得记取的。     一抹上扬的微笑。     一只鞋上的磨损。     一道散落的阳光。

一部作品集中的是编剧的心血和情感，作为读者希望能够读出和编剧同样的感情。 真心希望改编能尊重原著，看了电视剧，发现被改的面目全非，加入了太多人性的丑陋，就想问一句：导演的生活中有如此多的宫斗情节吗？活的累不累呀？

追了挺久，编剧大大越写越复杂了，不知道后续坑怎么填，看得十分开怀，时常傻笑😆

坏战略的特征如下： •空话。空话就是一些伪装成战略理念或战略观点的废话。它使用一些浮夸而深奥的字眼以及生僻的概念，造成一种思想认识水平很高的假象。 •不能直面挑战。坏战略无法识别或找出真正的挑战。如果你无法确定挑战是什么，就无从对战略进行评估或改良。 •错把目标当战略。很多坏战略都只是泛泛地谈到美好的愿望，而没有就如何克服困难提出具体的应对计划。 •糟糕的战略目标。战略目标是领导者为了达成最终目的而设定的。如果战略目标无法解决关键的问题，或者各项战略目标之间相互冲突，那么这些战略目标就是糟糕的。

这部剧犹如一面镜子，照出了丑陋的自我... 但愿能在凡尘俗世中磨砺心性，收获功德圆满。

看了开篇 突然想起来一个事情：我不知道现实中哪个作曲家具有领袖素养与能力。 以目前我的观点：一个艺术家和一个领袖，性格上或者说处世哲学上是不一样的。

我的天啊 刁民看完这个 知道以后他们不拘只调解 真的是可以胡作非为了 70岁以上的不能拘留……………………都他妈什么玩意儿啊