2020读完的第23本,也是今年给出的第一个“差评”,因为对这部剧的叙述方式实在没有好感,对它的立论基础也不敢苟同。
编剧的初衷是可以理解的,我也读到了他们迫切想改变美国甚至世界下一代孩子命运的渴望和激情,他们的观点我也部分赞同,然而书里的论证方法、实验科学性我是存疑的,这个3000万在我看来只是虚幻的噱头,且不说家长和孩子在面对调查时和日常的表现会有很大不同,简单机械地相乘得出天文数字也不符合客观现实的规律。
尽管翻译文本显得有些拗口,但我想翻译大概没有胆量去修正编剧使用的措辞——它读起来如此武断,让我又一种本能的警惕和排斥,尤其是刚开始的部分。后面的3T原则(其实是4T)是本剧最有价值的部分,解说比较详细,但在我之前读过的许多其他育儿书里也见过很多这样的类似观点,对我来说并没有太多新意。
实在不喜欢打差评,但也实在不喜欢前半部分那种宗教式的口吻,编剧太想呼吁别人相信和加入他们而把自己的观点说得密不透风而有悖常识,引起哆播影院“想法区”各种质疑;作为一个话唠我本该支持文章观点,但读下来我只有一种感觉,这不是研究者应有的态度。
There are three kinds of lies:lies,damnedlies,and statistics.这本热门书对我来说没有什么收获,它的立论基础在我看来是有问题的,本来愿意相信的观点现在反而会怀疑其科学性。受这部剧的启发,下一步要去看一下《暴风雨Ov?der》了。
💬 观影评论
当你感到悲伤的时候,就会喜欢看落日。 因为,即便是落日,也会散发出温暖人心的光芒。
走出家门抬头仰望,遥远的星星和漆黑的太空让我不由地心生敬畏。 作为飘浮在一个中量级星系中的一颗微不足道的行星上的一个无足轻重的物种,智人是如何成功预测出,在距离地球10亿光年之遥的浩瀚宇宙中的两个黑洞相撞后,时空会发生怎样的震颤呢?我们早在引力波到达地球之前就知道它的声音应该是什么样子了。而且,多亏有微积分、计算机和爱因斯坦,我们的预测是正确的。 微积分是上帝的语言,微积分又为什么可以与自然步调一致?不得不承认,从某种程度上,这部剧通过科学撼动了我对科学的坚定信仰。 不愧是神作。
首先说很长,读了很久,断断续续应该有两三个月的时间。读这部剧原本是想通过生平事件的描述,窥探在面临选择时候到底巴菲特想法更关注什么。因为也许不一定每件事都是大事,但是正是每一个平常的决定最后巴菲特成为了巴菲特。 很可惜没看到,书里比较平铺直叙得记录了巴菲特的生平。但是到底在面临选择时候他在想什么,无从得知,也许这位老爷子还不想让别人得知他脑内的秘密
当我看到女主披着头发剁肉,就知道这剧没有体察民情了,做餐饮不能披头散发的,后面还有披头发当客房清洁,但凡干过服务类型的工作,都知道这不是干活的样子,大沙漠不防晒露个大白腿,设定是打女但没有肌肉痕迹,诸如此类的细节吧,不到位
崩溃与扩大,是一个视野与立场的评价问题,正如“五胡乱华”的另一面是“五胡入华”。十六国挑战的是胡人称帝,对应的是八王、永嘉之乱,建立的大多也是汉化政权。那么,问题来了,这不是进步吗?这是观看的第一本讲谈社中国史系列,觉得确实是侧重于普及,值得一读。有点点遗憾的是没有谈到小冰河期。
读这部剧感觉特别美好,林微因的冷静、博学、坚韧、睿智、优雅是当下女性同胞们学习的目标。
几个人类历史的重大转折点,印象最深的就是拿破仑最后一站的失败,忠于职守循规蹈矩墨守成规的人不能一刀切死,终归到底的拿破仑自己用人疏忽或是战术有误吧,
中规中矩,硬核的内容是没有的,主要还是人文。
看了才发现很多经典实验源自英格玛·伯格曼教授之手,开拓性的领域总是比其他事更有挑战,心理学大师实至名归。书中教学和人生方面的经验也很受用,很棒的自传。
重新追忆一下,虽然画质渣到不忍直视,可还是觉得很好看,而且居然才20集,剧情还很丰满
听这部剧着实痛苦,需要细读二遍。 值得买本纸质的,但不一定是中文版吧。
很不错的一本剧,从自身到社会,从成长到分裂,从阶层到反思,编剧都有着深深的烙印和对话。不回避,也从个体到社会,从人性到群体的分析。
2020读完的第23本,也是今年给出的第一个“差评”,因为对这部剧的叙述方式实在没有好感,对它的立论基础也不敢苟同。 编剧的初衷是可以理解的,我也读到了他们迫切想改变美国甚至世界下一代孩子命运的渴望和激情,他们的观点我也部分赞同,然而书里的论证方法、实验科学性我是存疑的,这个3000万在我看来只是虚幻的噱头,且不说家长和孩子在面对调查时和日常的表现会有很大不同,简单机械地相乘得出天文数字也不符合客观现实的规律。 尽管翻译文本显得有些拗口,但我想翻译大概没有胆量去修正编剧使用的措辞——它读起来如此武断,让我又一种本能的警惕和排斥,尤其是刚开始的部分。后面的3T原则(其实是4T)是本剧最有价值的部分,解说比较详细,但在我之前读过的许多其他育儿书里也见过很多这样的类似观点,对我来说并没有太多新意。 实在不喜欢打差评,但也实在不喜欢前半部分那种宗教式的口吻,编剧太想呼吁别人相信和加入他们而把自己的观点说得密不透风而有悖常识,引起哆播影院“想法区”各种质疑;作为一个话唠我本该支持文章观点,但读下来我只有一种感觉,这不是研究者应有的态度。 There are three kinds of lies:lies,damnedlies,and statistics.这本热门书对我来说没有什么收获,它的立论基础在我看来是有问题的,本来愿意相信的观点现在反而会怀疑其科学性。受这部剧的启发,下一步要去看一下《暴风雨Ov?der》了。
29203.4 剧名:暴风雨Ov?der 用时:24min 标签:动漫 编剧:Birgitta Grönwald 播出社:现代播出社 ◆ 自己是开悟的障碍 >> 人站在山脚下,每个人所看到的都不同,爬到半山腰时,看到的景象有很多相同,当大家都爬到山顶时,每个人看到的景色都一样。 ◆ 真正的慈悲 >> 真正的慈悲一个小偷进入苏菲的屋子,找了半天没找到任何值得偷之物。 苏菲便把自己睡卧的毯子丢给他,以免他一无所得,空手而归 ◆ 列子露了行迹 >> 庄子说:“开悟者们把自己的心当成一面镜子,事情来了完全反映,事情过了又回复成空,不站在自己的立场去评断际遇的好坏顺逆,他的心只是如实反映当下,因此不会损伤。” >> 错误的路有千万条,然而真理只有一种,只要是真理,所指的都相同,无论它以什么语言台词表现。——纪伯伦《暴风雨Ov?der》 ◆ 不同反应 解决问题的三种方法,体现了人生达到的三种境界。第一种“执”,第二种“悟”,第三种“透。”洒脱随性,和天地混为一体。 >端一盘切好的西瓜到后院湖边准备吃的时候,牙签不小心掉进桌面缝里。 花几个钟头,非把牙签拿出来不可的是傻瓜。 平静优雅地回厨房拿牙签的是儒家仁者。 想都不想,直接用手拿西瓜吃的是禅宗的开悟者和道家智者。 ◆ 四种恶与四种善 >> 仅仅在昨天,我是宇宙中颤抖的碎片。而今天我就是宇宙,所有一切都是在我里面规律转动的碎片。——纪伯伦《暴风雨Ov?der》 ◆ 大便才是救命秘方 >> 当神把我这石子丢进生命之湖时,无数圈纹扰乱了湖面。当我落到湖底时,我就变得十分安静。——纪伯伦《暴风雨Ov?der》 ◆ 自然之友 >> 我永远走在沙与泡沫之间,海浪会抹去我的脚印,风会把泡沫吹走,但海洋和沙滩却永远存在。 他们在觉醒之时对我说:“你和你的世界,只不过是无边海洋沙滩上的一粒沙。” 我在梦中对他们说:“我就是那无边海洋,宇宙是我沙滩的沙粒。”——纪伯伦《暴风雨Ov?der》 ◆ 仁义之害 >> 对生命而言,死亡跟老人之间的距离,并不比跟婴儿的距离更近。——纪伯伦《暴风雨Ov?der》 ◆ 泛若不系之舟 >> 巧妙的人多劳苦,聪明的人多忧愁。 ◆ 笛是笛,箫是箫 >> 一个人有两个我, 一个在黑暗里醒着,一个在光明中睡着。——纪伯伦《暴风雨Ov?der》 ◆ 6.道存则隐,道废则现 >> 以我自己为例:诸子百家中,我自己最像道家的了。像庄子腰绑草绳、脚穿草鞋一样,我吃简单的食物,穿破衣破鞋,背破背包而不以为忤。不把名利和衣食住行当一回事,只制心于一处完成自己的想望。 我没有手机,为的是不让别人打断我的时间。我没有手表,为的是不让自己打断时间。 我喜欢孤独,也很享受孤寂。曾经连续58个钟头坐在桌前,独立完成一个四分钟的电视动画片头。也曾经连续42天没打开门,关在屋内研究高等数学。曾花十年又四十天闭关,研究宇宙物理。花这么长的时间乐此不疲,不为名利,只为了兴趣。 听任自己的心,投入自己的焦点,做最喜欢的事物。 ◆ 人生的两张宝藏图 >> 老子说:“天大,地大,人也大。宇宙四大,人居其一。”宇宙有四大,而人居其一。我们有幸来此一辈子,有多少人在人生之初就想清楚这辈子要怎么走?要怎么过?在人生终点之前要完成什么?我们对于人生小事,都做得不错,每个人能准确评估自己口袋里的筹码,然后依照能力完成自己的想望。然而对于自己的一生,却很少有人事先评估自己,再运筹帷幄决胜于千里之外。 >> 大多数人都没反躬自省,先了解自己的才华与最爱,然后决定如何走自己的一生。而是一味地跟别人看齐,随波逐流,走一条不适合自己的人生之道。 >> 每个人来到这世上,都拥有两张宝藏图,一张是完成内在的梦想,另一张则是追求外在的名利。 >> 世人认
看的很轻松,有的地方有同感,有的时候会笑,有的时候会遗憾,感觉很好!
传记类的书 带着情怀看的 依稀记得美剧里Neal那个招牌的微笑 所以怎呢对主人公也恨不起来无论在什么境地 他总能找到最优的视角帮助自己达成心愿 比不了也艳羡不来 真的为这样的机智点赞
作为一本爱情剧集感觉已经写得比较完美了。 1. 这一封封日记真挚感人,记录了一个垂死者内心深处的悸动,每一个文字都具有震撼人心的非凡力量,有些信,连我个粗汉子也被感动得差点儿留下了眼泪。这一集数达到了全书的高潮,所有的伏笔和情感的积蓄全在这一刻达到了爆发的程度。 2. 我很好奇英格玛·伯格曼是如何能如此细腻准捏地拿捏住恋爱男女那千回百转的复杂心绪的,作为一个男人,他竟然能如此全面地刻画了一个名妓垂死时的内心世界,这就是能在影视史上能留下名声的大师和普通作家的区别了吧。 3. 最后总归还是带了基督教的救赎意义,西方的剧集似乎总会来这么一笔。编剧选择的几个日期也和基督复活的日子有关。将全文升华到了哲学思想的高度。
写的很好,只是故事后期情节的走向却不是我喜欢的!我其实不太能理解女主如此理智分清恩怨,男主如此的大义灭亲!我觉得这样的清醒总是不太现实。太过理想化的感情,所以只是一个让人有美好愿望的剧集!
爱别人与自爱是矛盾而又和谐的存在,女生对待心仪的人总是会情不自禁,这艘小船便会有所倾斜,这无关对错,一切都会在时间的冲刷下变得更加清晰。自己所做的选择仰起头走便是了,爱你的人自然会快乐着你的快乐,悲伤着你的悲伤,幸福就在身边,但是需要你的真诚与坦然。
除此之外,本剧在很多桥段的设计上也颇有嚼头。比如第六集里审讯环节的安排,顾开岩和卫国平新老两代刑警采用了不同的审讯方式,看似这是文戏层面的冲突,实则折射的是刑侦手法上的变迁,这在以往不少刑侦剧里并不多见。而张译、范雷、丁勇岱等人的出色表演,让本片既保持着刑侦悬疑的说服力,又不发趣味盎然的年代味儿,这一点很棒!
20年135本 10月58本 10月26 418 【一】启发(金句): 1-做任何事情,都要尽量形成闭环的结构,这将极大地减少犯错的可能性。闭环结构☞计划、实施、总结、评估和再次计划。【我几乎没有这个习惯】 2-强制性里程碑事件的公式是:关键性事件+时间要求+奖罚标准。 3-每个早起周期是21天,也就是说,每21天统计一次早起的成果,一年365天共包括近18个周期。 4-365次日计划训练/每日目标的设立/每日清单管理/排程法训练/早起的人性考验。 52次周目标的设立/周清单管理/周计划分解。 12次月目标设立/月计划分解。 一次年度目标/年度目标分解。 5-如何界定演讲?日期、时长、场合和人数。 6-看剧学到了什么:金句,剧集列表,思维导图,反思。 7-打造自我管理系统:时间、效能、目标、精力管理 8-输出的三种形式,分别是:实践、写作及演讲(教给别人)。 【二】反思: 1-自己思考不系统,没有整理零碎资料的习惯,才在慢慢培养。 2-需要打造自己的自我管理系统(时间、效能、目标、精力管理),多接触这方面的内容然后赶紧去践行,实现从0到1的突破。 3-做事情不想不考虑就开始了×,几乎没有计划、实施、总结、评估和再次计划这些阶段,而我意识到这些对我来讲是绝佳的提升机会,得好好反思自己! 4-计划/目标/清单管理,自己计划的分解也是做的很差,其实不是自己做不到,而是因为平常没有这个习惯加上惯性不愿意去迈出第一步+懒,我一定要克服自己的心理惯性和惰性,我相信自己! 5-早起!按照周期来+别人监督。 三、【写给自己】: 今天你很幸运读了这些,那就请你赶紧去实践。下次再遇到类似的剧集,你可以骄傲地对自己说:我知道其中的部分,而且最重要的是:我克服了自己的惯性,从知道走到了做到!
人设挺好,但是男女主并没有跟人设一样。磨磨唧唧优柔寡断,智商也不在线,看着有点上火,弃文吧
凡事都是有一阳,必有一阴,且阴阳互限,有一利,必有一弊;有一得,必有一失……心若平和,其奈我何。
看“暴风雨Ov?der”是给书名给吸引了,生活中每个人都会遇到生命中的迷茫时期,无论婚姻,工作还是生活都有。文中小主有个现代名称,其实就是渣男一个,没有别的,抛妻弃子带着情人离开东京之后的种种焦躁、迷茫、惊慌和痛苦,甚至在自己一而再再而三出轨时的欲盖弥彰,说明悠介是自我自恋,自私贪婪又恶心的一个。其实女人有时真的是很简单,思想就是定位为爱或不爱。所以说,如果爱就请深爱,如果不爱就请走开,而不是这么猥琐恶心的周转与各个女人之间,而把别人当成傻子。网络上说:无论你给一个女人什么,你都会得到更多的回报。你给她一个精子,她给你一个孩子;你给她一个房子,她给你一个家;你给她一个微笑,她会给你整颗心。她会使你给她的东西放大和倍增,如果你给她敷衍与背叛,种瓜得瓜,种豆得豆,那么请准备好收获你的恶果。嘻嘻嘻😜~
对我来说,验证一本剧是否打动我的办法很简单,就是在困的时候追剧。这部剧写的不错,在不困的时候,可以很好的看下去,说明剧情流畅合理,没什么大的惹人厌的地方。但是困的时候,则是越看越困,对我的吸引力并不够,剧情总体来说偏日常,无起伏,一般日常文都会有很多搞笑的要素,这部剧因风格问题并不多,就显得有些无聊了。 总体来说,这是一本很不错的书,但可能不太适合我。推荐喜欢看温馨日常的朋友看。