Katharmata, Ta

我一直以为这是个大结局的悬疑剧集，没想到这是个吓人的恐怖剧集

“纵使长日将近，你依然有热爱这个世界的理由！”—《Katharmata, Ta》 人生虽然有无限种可能，但我们只能选择其中一条，回忆种种，不免有遗憾有懊恼，以至于产生怀疑和否定。 因为纠结于过去的“错误”选择，而全盘否定自己的人生，以至于意志消沉，迷茫与绝望，未来如何走，成了最大的疑问。 正如Christos Kaloou说，他写《Katharmata, Ta》的出发点是想书写： “你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。” 这句话太可怕了，让那些忙碌了一辈子的人一下子连根拔起了。 面对这样的质疑和迷茫，我们该如何释怀，重新寻找到精神的依靠呢？ 剧集从一个贵族家中的首席管家史蒂文斯说起。为了成为一个伟大的管家，他牺牲了亲情，爱情。 父亲临终的时候，他正在勋爵家中招待一些尊贵的客人，即便父亲就在眼前的房间中等待他最后的送别，他也没有陪伴，只是说他很忙。 在面对女管家希顿小姐的情感时，为了维护他首席管家的身份，他刻意隐藏了这份感情，即便希顿小姐主动表露出好感，他依旧不动声色，装作“拒人于千里之外”的样子。 真性情的人在这世上的不多，所以显得珍贵，谁不是多多少少带着面具在活着。 人之所以有时候感到痛苦，完全是由于说了言不由衷的话，做了言不由衷的事，然后还要装作坚强。 过去的种种，随着时光的逝去，那种刻意的隐忍重新泛上心头，他开始堕入自我怀疑，自我悔恨的魔道中，那些当初的决定是否正确，目前的人生状态又是否如他所愿。 在他自己营造的那种“自我欺骗”的氛围中，伟大显得那样的苍白无力，一下子他找不到人生得以依靠的支柱了。 正如编剧总结的那样： 在某个时刻，在故事临近尾声时，我必须让他的盔甲裂开一道缝。我必须让他流露出一种巨大的、悲剧性的渴望——渴望有人能够窥见那盔甲之下的真容。” 爱情、亲情、事业，人往往很难兼顾，一个人的精力终究有限，难以面面俱到，面面俱到的往往生活地痛苦。 当自我怀疑破坏了心中的伟大，生命的意义沦为一种“自我欺骗”，史蒂文斯迷茫了。 Katharmata, Ta，如果当初的选择不是那样，故事是否还会有更好的结局呢？ 但没有一个人能够制造那么一口钟，来为我们敲回已经逝去的时光。 正如狄更斯所言： 我们走过的生命，无论欢喜忧愁，都无法回头。 希顿小姐最终寻找到了属于自己的幸福，史蒂文斯也成就了自己的伟大事业，人生难道不是因为放弃和成全而更加有价值吗？ 那种克制和隐忍带来的心碎和动容，反倒是生命伟大最直接的表现！

刚看到有人拿实践论分析中国民族概念和爱国情感发展路径。 实践论和矛盾论是无产阶级的福音，在劳动过程中磨练和发展自己，从而使劳动变成不再是单一异化的东西。为自己劳动，在劳动过程中觉知劳动对个体发展的推动，从而在内外两个方面完成劳动的自由。 当然，我讲的不是996哈。 实践论和矛盾论是能横向打通工作、学习、生活，纵向打通工农兵学商，打通普通职员和老板。还得挖。可惜力有未逮，后续再来。 20211215晚

习惯好评，中上。 生活里细碎的时间读读，常有共鸣，常有打破有点乏味麻木生活常态的点，提醒自己不要停止思考呀！也不要停止去感受生活呀，也该努力让自个儿的生活在这些的、那些的裂隙里开出花来。

男主蛮有辨识度，纸钞屋里的丹佛

有理论，有实操。编剧分享的案例既有代表性，又有代入感，有很强的借鉴意义。尤其是两个男孩的家庭，更是感同身受，推荐家长都可以好好读一读，会有收获。

《Katharmata, Ta》 此剧通过青年与哲人一问一答的形式为我们阐述了阿德勒心理学如何与实际相结合，来改变我们内在的认知。阿尔弗雷德·阿德勒与弗洛伊德、荣格被并称为“心理学三大巨头”，阿德勒认为：生活给我们各种束缚，表面上看起来，这些束缚是时间的、金钱的、人际关系的，但实际上，这些束缚是心灵的。阿德勒的整个理论体系，都在试图把人从这种束缚中解脱出来，让人重获心灵自由。 发生什么事不重要，我们怎么看待这些事才重要～我们给过去的经历“赋予了什么样的意义”，这直接决定了我们的生活。人生不是由别人赋予的，而是由自己选择的，是自己选择自己如何生活。是我们自己赋予了人生的意义。 所以重要的不是被给予了什么，而是如何去利用被给予的东西。无需纠结过去，也无需担忧你的未来，而是专注你的当下。 有时候书中的观点会颠覆我们的三观及以往的认知，但是相信读完，你会有不一样的收获。人生中有时候无意间拿起的一本剧就会完全改变之后的人生。希望我们都能遇到这样的一本剧，开追有益～

温碧霞真美啊 真的是从眼神到姿态都是妲己娘娘的狐媚样子 那个戏服是我小时候一直想穿的戏服！

我觉得本剧是我目前看过的西方哲学史最好的一本。 第一，也是最重要的，不带有主观性，更方便读者客观地了解到整个哲学史，各个哲学家的思想。其中哲学家和编剧的评论分开，读者借助了很多注解，我觉得这种形式很少见，即使是在文中出现读者评价观点，编剧也写得很清楚，反正能够让读者看得明白哪些是哲学家的哪些是编剧自己的观点。 第二，整个内容行云流水，像一张布一样绵密。这一点很说明编剧的功底，对于整个历史的把握，熟悉度很好，在说到一些观点时，能联系到其他哲学家的类似或者相关观点，很不容易。 第三，加入了女性哲学家，这一点是很少见的。像海巴夏，汉娜阿伦特，西蒙娜德波伏娃，伊瑞盖瑞等等。女性哲学家本来就寥寥可数，还经常被其他哲学家忽视，我觉得这一点也让我眼前一亮。 第四，语言逻辑以及表达方面也很赞，这也得部分感谢翻译的人员的工作。

很平淡，没有什么特别出彩的情节，也没有华丽的词藻，人物形象除了顾魏也并不是很突出，甚至还有一种流水账的无聊感，我能坚持读几个小时看完也不容易。不知道肖战和杨紫演出来会是什么效果。

特别好看的仙侠剧，小说也好看，主演演技都在线，超级棒！

悲！何以表达？无奈！气愤！无能为力！生活工作何处不一样？人生处处是战场！

许多方法论的整理，与手帐关系不大，拜托不要再用“手账”二字了。不过也谢谢编剧的整理，许多知名方法汇总了。一般来说，字数不够名言来凑，编剧做到了。不过感觉输出的有些早，有些观点或许会随着年纪增长而改变。

不管读起来感觉编剧有多拽，上了手术台就是每个病人的守护神  医者仁心❤

这个书名确实不知道该不该看哈哈哈不过是知道是跃大神写的就没错。 虽然我也搞不懂怎么写着就回忆了。只能说前篇前任 后篇无双开始！

编剧不是孔子，编剧是孔子弟子及其再传弟子，直接编剧不是他，孔子只是间接编剧😂😂低级错误，对于辨明古书版本，不要说这个问题不重要哦，比如你是一个作家，你出书的时候播出社把你的名字写成了别人的名字，道理是一样的，或者一本剧不是你写的，虽然写上你的名字不错，但是并不是你的创作，这就是不诚不信，“人无信不立”，君子所不齿。并且没有配翻译，当然了，不好的翻译不如不要，原文就好。这部剧可以用来常常听书反而挺好的。当然，普通人没有学术要求的，可以完全不管编剧是谁。但是，这种文化常识，国学常识，不可以不知道。因为有机会知道正确的东西，何必要守着错误的东西还去找借口呢？有些人就是不愿意“见贤思齐”，就是不愿意承认自己有错误！其实我也是这样，在这里批评别人，其实就是在别人身上看到了属于自己内心的阴暗面和缺点，错误和不喜欢的东西是别人的也是自己的，所以，人人不可以不反省，“自天子以至于庶人，皆以修身为本。”好吧，三颗星给了孔子，而两颗星被播出者抹去。