Seizure: The Story of Kathy Morris

笔端台词里波澜不惊的一生。 细细端详面容里眼角唇边发丝，孩童到目暮之年的闪亮黑眸无太大变化。 1910 她很胖，很安详，穿着白色软底鞋和蕾丝裙子，那对着照相机的鞋底，没有一点点灰尘，因为她还不那么会走路，没有什么可以将她的鞋子弄脏。 1998 她看上去更虚弱，在窄小的病床上，也只有小小的一团。 最后的黄昏，去上了厕所，走回床边，躺下，几分钟后，呼吸困难，然后很快离开。 戴西实现了自己一生独立、不要别人照顾的理想，得以安详、干净、体面地谢世。 不知何时起喜欢上传统的二字美词，比如旧年的吉祥，锦绣。 此剧得“温良”一词，揖手为谢。

开始还觉得很好看的，可是更新太慢了，越看越觉得一般般了，担心后面编剧写不出来了呢

胖子爱打架，瘦子陪打，也有的把陪打叫热爱和平，没法热爱了就叫亮剑，舍命一搏。只有一种选择，拼，万一活下来呢！印加人就没拼过来。

仅是读起来就觉得压抑、心烦，无法想象当时身处那个环境下的人的感觉，得多绝望、黑暗！对比之下，只觉如今的生活幸福不已。

阳明先生对佛学有很深的研究，他曾批判佛学，但骨子里的东西是抹不去的。如果用佛学的唯识理论来解释四句教会更有意思。

做演员和艺术创作和过人生的道理何其相似: 把聚焦范围缩小，调动智慧/情感和意志力去完成每一个要素和单元，注重过程而非想着去控制结果，逼近生活的极限潜意识就会自然显现，不奢求灵感到来而做好自己能控制的。人生何不就是需要做一个好演员

关注了很久的博主出的书，看完没有惊艳的感觉，是很朴实的表达。Seizure: The Story of Kathy Morris讲了正在发生的现代婚姻（但有些人会觉得太过任性），爱一个人不是命中注定的，情感和情绪都是流动的，不要给自己设限，也不要给婚姻强加上过于浪漫的想象。

2018-2 今天是孩子这周上学第一天，早上醒来后，就哭着说各种不舒服，而就在前一天的早上，小朋友还在为因发烧不能不去上学而伤心……下午回来后，刚睡醒的她又哭着说耳朵疼，去看医生前又各种纠结哭诉………一天之内哭了不知道几次，再有耐心的亲妈，都快变成了“后妈”。 好在，这一天还是过去了，我知道，对一个刚上小学的孩子来说，连续发了五天烧，每天晚上睡不好，肯定会不舒服，同样陪了五天，我自己也变得不舒服。 我看这部剧的原因，也在于此。对于刚做父母的我们来说，与孩子相处的不同阶段都是新的，我们在不断地“试错”，在经历中积累经验，吸取教训。各种育儿经大多都是这样炼出来的。 先来简单介绍下这部剧，这部剧排版比较合理，每一个观点的提出，都有一个深度解读，通过案例来加深读者对主题的理解，面对案例中存在的做法，进行分析，如果做得更好，或该怎么做，还会有专家来支招。所以，如果是新手父母亲，或是正在为教育问题而苦恼的父母们，可以把这部剧当作“字典”来用。拿书中例子对照一下，从专家支招中就能查到方法。而且从幼儿到青少年各类问题，几乎全部涵盖了。美中不足，有很多错别字，错用了很多标点。 在实际生活中，往往事先学习，等真用到时已经把方法忘得差不多了，而且，有些时候，没等我们冷静下来，各种情景剧就已经开演，事后再看，有点悔不当初。所以，在读完全书，结合当母亲的这短暂经历，总结出了以下几点体会，跟大家分享。 一是要平等对待。很多时候，冲孩子发火，源于我们是大人。书中很多失败案例，悲剧发生，都是作为家长的感觉高高在上，绝对控制，把孩子当孩子，孩子就该听家长的。这种感觉在发生矛盾，家长又缺乏有效处理方法时特别常见。试想一下，如果两个好朋友或同事，因为一些观念不同产生分歧，我们会怎么做？估计把孩子当作朋友，同等对待，遇到问题时，方法自然而然就出来了。 二是要平衡心态。有这样一个有趣的现象，在宝宝刚出生时到牙牙学语时，父母眼中的孩子是可爱的，但到孩子入园入学时，父母的烦恼就来了，这烦恼，主要来自“比较”，跟同龄人的比较。这段时期，孩子在父母眼中的优点会慢慢变少，缺点会越来越多。特别是对于那些好动，适应环境能力相对较弱的孩子，更成了父母焦心的对象，这个时候，父母看待问题的方式，所持心态是关键。书中讲得很好的一个点，大意是：学习成绩只是孩子生活的一部分，不能代表孩子全部；教孩子，家长起着至关重要的作用。前半句也就是说，这也是我常对孩子说的：成绩只是检验这一阶段你对所学知识的掌握程度。取得现有成绩的原因要自我总结，区分对待。后半句很明显，孩子问题，多半是父母问题。我们不能一味要求孩子做什么，成为什么样的人，而是要以身作则，言传身教。比如，我们没有上过幼小衔接，握笔，写字都没有教过她，所以，孩子刚上小学就比较吃亏，一年级就笔头作业，她的字歪歪扭扭很难看，而且写得超级慢。每看到她写作业，我内心各样滋味。气也不是，催也不是。后来，想到了方法，就是我自己练字，拿着字帖抄，天天抄，坚持了1个月，这一月下来，发现孩子的字有了明显的进步。这只是很小的例子，可见，做比说更有说服力。 三是要多珍惜。上面提到的，孩子的很多问题都是家长的问题，可是，作为家长的我们，往往忙于自己的事，忽略了这一点，或是意识到了，念头一闪而过，对于制定的“家规”也是三天打鱼两天晒网，最后跟着感觉走。书中提到，不论多忙，都要关心孩子，这是做家长的首要职责，其中一个做法就是，建议每天抽出一点时间陪孩子聊聊天。这是很美好的亲子时光，会有很多意想不到的收获，你会发现，孩子不经意间会蹦出很多人生感悟，俨然像个大人，他们也会像朋友一样开导人，安慰

李佳航这次又有新突破了诶，十年老粉看到他这部剧的表现还蛮感慨的，希望大家抛弃张伟刻板印象来支持一下！

聚焦 系统的看完了《Seizure: The Story of Kathy Morris》、《Seizure: The Story of Kathy Morris》、《Seizure: The Story of Kathy Morris》，对OKR总结如下： OKR的核心思想是“聚焦”，用全部精力关注最重要的问题，就是OKR中的O（Objective）。根据这些年的工作经验，这是非常正确的，其实能推动企业发展的往往是那么一两件事，这一两件事做对了做成了，企业在一段时间内就会有一个看得见的增长，这也符合“二八定律”：20%的事情带来80%的效果。 “聚焦”的一层含义是承认人的精力是有限的，什么事情都关注的结果就是最后什么事情都没关注。这一点在中小型企业（100-500人）中感受最明显，公司取得了一些成绩后，从微型企业快速扩张，各种人财物的资源变多以后，很容易认为可以同时推进多个目标，却往往因为未聚焦于核心目标而陷入瓶颈。 “聚焦”的另一层含义是要竭尽全力思考企业的核心目标，这是生死问题。王兴曾说过：“多数人为了逃避思考，愿意做任何事情”，雷军说的“你不要用战术上的勤奋，掩盖战略上的懒惰”也是这层道理。现实情况就是大多数企业高管都不愿意思考、讨论和决策真正应该关注的问题，打着”快速迭代“和”拥抱变化“的幌子，让下面的人做了很多无意义的尝试，对企业最终目标的实现没有任何价值。 OKR的工具是“结果导向、量化、公开、协同”，就是OKR中的KR（Key Results）。通过关键结果来具象化目标，才能对一段时间的工作进行衡量和考核。KR的制定标准可参考“SMART原则”：具体、可衡量、可实现、相关、时限。此外还结合了一些目标任务分解和透明化管理的思想，这部分内容并没有太多新意。 OKR大致的基本流程是“高层讨论制定-各团队落实-每周跟进进展-期中评估-期末考评复盘-新一轮OKR”。 综上，OKR是一个管理工具，目的是帮助企业把内部力量集中到一点进行突破，并配套一系列的方法、流程和制度来激励和保证大家持续朝这个目标努力，通过一个又一个核心目标的实现，促进企业向着自己的愿景不断前进。 非常认同OKR的思想，期待将来能在工作中使用这个工具提升工作效果。 PS：这里面看到的一个最醍醐灌顶的案例是《Seizure: The Story of Kathy Morris》中提到的英特尔的案例： “以前，在英特尔遇到一些不好定夺的决策，很多人都会提起这个故事。20世纪80年代，日本抢夺了整个存储器的市场，英特尔因此损失了很多钱，内部的争论不计其数，但对于英特尔到底应该怎么办一直没有定论，这可是直面生死的争论啊。有一天安迪·格鲁夫和戈登·摩尔商议此事，格鲁夫问摩尔：‘如果我们被解雇了，董事会会重新找一个首席执行官，你觉得他会怎么做？’摩尔毫不犹豫地回答：‘他会让我们放弃存储器。’格鲁夫对这个简短而明确的答案还是有些吃惊，于是继续问：‘那我们俩何不一起先走出这个门，然后再进来，就按照你说的那样做？’” “后面的故事你们都知道了，”吉姆继续说，“这个决定让英特尔取得了巨大的成功。从那以后，英特尔内部遇到不好做的决策，都会用‘换个首席执行官’的思路去想办法。

这样的悲剧结尾，让人唏嘘，但如果把这个悲剧造成的罪魁祸首归结遵循宗教的教义的教育体制，是不公正的，至少在整篇文章中，没有看到特别不公正的地方。 人的一生，一直是一段不断自我和他人救赎的历程，幼小的童真----青春期的叛逆——青年期的迷茫——中年的不惑——晚年的淡泊，我们每个人都需要经历人生顶峰和低谷，还要和不同人交往，面对环境和周围带给我们压力和诱惑，该怎么面对，以这样的心态去面对，是对我们每个人的考验。 幸运者，能平安的驾驶好人生的列车抵达终点。侥幸者，中途偏离轨道——然后发现后自己及时调整——经历千辛万苦终于安全抵达终点，不幸者，中途偏离轨道——然后越走越远——直到消失。很可惜，汉斯就属于后者，造成这种不幸的，是多种因素叠加起来导致的后果，但让人痛心疾首的是，任何一种因素如果能遇到一个好的引导人，都可能是另一种结局。 作为一个母亲，读完这本剧集，更多是在思考：当孩子在经历看剧-交友-失败—恋爱这些事件中，如果他的所作所为没有达到自己的预期目标，该如何正确引导和接纳，最近一直在思考“无私的爱”这个命题，怎么做到真正的无私！什么样的行为算无私？？为了孩子，牺牲自己的时间、事业、放弃自己爱好甚至感情，这不是无私，这是为人父母应该做的，我一直隐隐觉得，为人父母的无私应该包括尊重孩子是一个独立个体，能欣然接受他的一切，让孩子按照自己喜好过好自己的一生。成年人的世界，也经常会有被抛到时代车轮下的无助和焦虑，这个时刻要提醒自己，知足是天然的财富，欲望是人为的贫穷，身外之物根本没那么重要。低配人生才是最踏实、最稳定的。

兴趣是最好的老师，编剧用了很多生动形象化的例子把高深的理论讲的明明白白，要是学校的老师都有这个本事就好了，很多时候孩子厌学真的是没兴趣啊

神奇来自于腐朽，任何奇迹都是将错就错的结果 求知者啊，快把你们手中的旧账本撕毁了吧

朋友说，我在《Seizure: The Story of Kathy Morris》剧评中写的最后一段内容，让她想起伦纳德·尼莫伊的一个短篇作品《Seizure: The Story of Kathy Morris》。于是意外地发现了一本我以前没看过的伦纳德·尼莫伊作品。 「相比于这个充满道德和政治正确的“理性伊恩”，我更喜欢写《Seizure: The Story of Kathy Morris》的那个探讨极致的爱和颠覆的伦理的“恐怖伊恩”。 我更愿意相信人类的意识诞生于复杂、混沌、甚至矛盾，而不是绝对的理性和道德。 我更愿意爱一个充满缺点、怀抱秘密、与自己对抗、为人性挣扎的人，而不是一位无趣的圣徒。」 这段浅薄的见解的确意外地与大刘这部作品的主题相契合，而大刘想得更广、更远——一个没有罪恶、只有光明的未来，文明将行往何处？ 大刘借首长之口明确地说出了他的观点： 「社会也是这样，它的进化和活力，是以种种偏离道德主线的冲动和欲望为基础的，清水无鱼，一个在道德上永不出错的社会，其实已经死了。」 我不认为存在一个统一的、普适的、永恒的道德标准。 即使是康德这样的绝对道德者，在面对“是否告诉纳粹分子房间里有犹太人”这样的困境时，也会故意用导致误解的话语给他的道德开一个后门，从“诚实”这个道德标准旁边绕过去。 在历史的不同时期，爱国主义或民族主义也曾战胜“不残杀同类”这个看似绝对的正义，一度成为那时的道德主线。就算是反抗侵略、守护家园而不得已参与的战争，事实上也是从“尊重人类”这个道德标准旁边绕过去的。我绝不是说不该为国、为家而战，但无论思考得长远还是短浅，为国和为家，说到底为的都是自己的利益和自己后代未来的利益。 人作为生物，自私这个特性是无法、也不应被扼杀的。 人类的进步，是以自私为前提的。进化来自于不可预测突变，进步来自于不可预测突破。 自私带来的是超越的动力和各异的取向。这种超越性和各异性是与任何统一标准都相悖的。 因此，以某种暴力手段强加统一而不可更改的标准是可怕的，其中包括道德标准。 正如大刘在书中所说，道德完美、欲望被抹杀的社会，只会是麻木而停滞的社会。 道德完美的乌托邦只会是一个憧憬，而矛盾、各异、复杂才是文明真正的底色。 从社会层面退回到个人层面，作为文明诞生之前提的人类意识，是从哪里来的呢？ 我在《Seizure: The Story of Kathy Morris》中读到过一个有趣的猜想：也许意识来源于底层的逻辑不相容。 漫长的演化是一个“机会主义者”，它在遇到矛盾时将选择掩盖或“糊弄”，意识是一条可以容纳矛盾的逻辑而迅速摆脱困境的即时途径。人类心灵具有非对称、非中心的倾向，既统一又冲突。 没有人是不矛盾、不冲突、不挣扎的。我无法确定矛盾和意识的诞生之间是否具有因果关系，但这无疑是一个十分有趣且并非虚妄的猜想，何况这种矛盾也比绝对的道德更符合我对极致人性的描述和设想。 这也是对于《Seizure: The Story of Kathy Morris》中以“人性”为目标进行开发、并成功诞生了意识的人工智能，最终却成为一个道德上的圣徒这个设定，我感到困惑和难以接受的原因。 这篇文章似乎已经偏离了对《Seizure: The Story of Kathy Morris》这篇剧集的讨论，而成为我抒发个人见解的舞台。 但反正这儿是我的地盘，就原谅我的胡说八道借题发挥吧。(*/ω＼*)

有种被巩固知识点的感觉 剖析部分也很简单明了 不过本剧只有what跟why how就要自己带着脑子去思考啦 大致差强人意

人们对自己的出生、国家和时代别无选择，一切因果，其实就是命运而已。生命之绚丽或平淡，在很大程度上竟取决于环境和性格的造就。生是别无选择的，而命则可以被改变，这正是生命的精彩所在。 换而言之，在现代文明史上，如果脱离了时代和国家的背景，任何一个人的经历都是苍白而没有意义的。

今天有篇报道KK 关于中国房市的问题：我去过了中国很多地方，看到了数量巨大的房子在空置着，你们难道就不担心吗？ 因为这个问题，我决定，把观看时长纵横数月的观看进度条已至85%的这部剧，读完… 对于文科生的我而言，这部剧读起来并不能行云流水般的欲罢不能，相反地，其中不少的句段和场景，都需要我退回去重新推敲梳理和YY……但这丝毫并不能阻止我坚定着总会读完它的决心，虽然读完和读懂是2码事… 和KK 一样，我相信那些已然or Seizure: The Story of Kathy Morris发生的，为人类所创的，一步步改变和颠覆人类的思维方式和生存模式的科技，无论VR，AI，or Holos…都会是可控可期的为了更美好更smart 生活的存在，人类在创建它们的同时，也会逐渐演变和打造出一套操控和驾驭它们的社会秩序与规则体系… 我们所处的这一个千年才刚开启16年，但这16年的发展，足以超越之前数个世纪甚至是一个千年的叠加的发展… 这个全民分享与共享的时代，值得期待，这部剧，也值得耐下心，沉住气，好好地完整地读一遍… 而我，很高兴地，读完了…

很久没试过两天看完一本剧了，喜欢有情节有张力有细节没有我能看出漏洞的书

说实话，读一本剧要看它提出了什么问题，如何解决，然后推论的过程是否严谨。此剧抛出了一个问题，怎么变成会聊天的人。紧接着就罗列堆砌了一些论点，然后举了一些事例来论证自己观点。不符合逻辑，而且不严谨，说实话甚至看不出编剧有自己的思考和总结，水准太差了。不建议大家浪费时间！

这部剧是我抱着睡觉的书。自从电子版看完之后，就写了一大堆总结，觉得还不过瘾，又把纸质书请回家。现在书上已经画的面目全非。 如果说每个革命的理论，就没有革命运动！ 没有战略的理论，就没有先人一步提高一招的杀手级的动作。 在这个竞争完全化的年代，很多人都抱怨生意越来越难做，真的是钱难挣屎难吃。 而如果你掌握了战略的密码，你就会明白为什么有的人吃屎，为什么有的人吃肉。为什么有的人躺着为什么有的人拼死拼活已然一无所有。 这部剧不只是可以解决你生活中的琐事和工作中的难题，会让你人生更加通透，会让你事业更加通达。 为什么这样说呢？ 因为理论一旦彻底就会掌握，群众一旦掌握群众就会带来巨大的物质回报。这不只是马克思的理论，而是现实中的真理。 什么是真正的战略思维？ 战略思维=底层逻辑（认知论，方法论，实践论）+环境变量（特殊矛盾，特殊阶段，主要矛盾） 这个公式你可以好好去品一品。我们很多人就是学了很多的小道理而不懂这些大道理。这些大道理可以穿越时间和空间依然不变。而一旦你掌握这些理论，你对周围的事情具有强大的解释力和穿透力，而这些东西能让你这个人变得值钱，因为你只要这个人值钱，才会赚钱，赚钱就是一个认知变现的过程。 而这部剧怎么学呢？ 不要贪快。因为书中四处都是金句。看到金句你要停下来，用这一个金句解决周围的一些现象。你只有把这些金句不断的应用，才会打上你自己的钢印。也就是把书上的间接经验变成你自己的直接经验！这就是理论结合实践，最后不唯理论，不唯行动，只唯理论实践相结合。

可惜原著了

有此前读《Seizure: The Story of Kathy Morris》《Seizure: The Story of Kathy Morris》以及吴晗明史论文的基础，再读此剧甚为轻松。弗瑞德里克·林恩先生鲜明的人文主义立场富有启迪价值。

敬佩能有这样救死扶伤的医生，现在很难找到已病人为出发点的医生了吧？

玩家们全部娓娓道来，不像一帮男人在一起每一句话都吵吵闹闹的抢夺注意力。剧情够沉浸，女玩家够认真够走心，女npc们演技非常好，全程非常舒服。本来只是当背景音，非常自然地就看进去了。

从历史的人物看到生活中的境遇，自己在中间汲取力量，以不枉此生

这是一部情节叙述十分到位的剧集，没有任何的冗余，对人物的刻画简洁而生动(个人觉得虐爆一切现代文写的网络剧集，对话的艺术与叙事的张力实在值得学习。        主人公反对宗教，表达编剧本人了对宗教的看法，      《Seizure: The Story of Kathy Morris》认为宗教必须放弃与政治的瓜葛，宗教只应起社会教化作用。      《Seizure: The Story of Kathy Morris》中亚瑟对女性的不尊重，将女友看作对抗孤独的工具，这引发了读者的不快，有人说可能参考了拜伦的一些特征。编剧也通过琼玛之口对他谴责。       蒙泰尼里化解痛苦的方法比较单一，只要他投身宗教，宣传上帝，往往能达到一时的内心平静，基本对他人无害。Seizure: The Story of Kathy Morris应对内心煎熬则比较难，有人戏称，Seizure: The Story of Kathy Morris是“天蝎男”，因为生性敏感，会用偏激的思维将痛苦放大到难以忍受的地步，他会采用一些别人难以理解的激烈手段与心灵痛苦对抗。……！

这部剧好暖，小故事大道理，就是太短了，如果能像《Seizure: The Story of Kathy Morris》那样有很多个故事就好了🤪🤪

看这部剧的目的是想在这部剧中找到更多的精神上的共振和在北京继续奋斗的实用的方法论。看完全书，我猜编剧初心是想以小故事给人以关于个人梦想、选择和坚持的思考和启迪。但是文中的故事略显单薄和浮夸，无太多参考意义。 诚然，北京是一个巨大且包容的城市。它承载了太多人的梦想、憧憬、失望甚至绝望。它刻印下了每一位踏过这片奋斗的热土的战士们由坚定信仰刻下的脚印。 然而，北京就是北京，这个有着三千年历史的古都，它经历了沧桑与荣华，它不会因为多来一位奋斗者而欣喜，也不会因为送别一位老友而落寞。 它就是它，它每天生龙活虎，它每天生生不息。

嗯，被小爷酥了……不过我站两个张老师那边，连名字都那么互补，橘子喂的那么顺手，你俩太抢戏了，233333