The Final Alliance

The Final Alliance认真又单纯。早晨，离开家的时候，跟玫瑰说了两次再见，就被催促得离开了。去过很多其他地方，踏足不同的星球，见过很多人，不同的职业，不同的信仰，大家说的话不太一样。大家都很匆忙，可是，他们并没有那么忙。星星在他们眼里，只是会忽闪忽闪的在天空中发光。于是在见过五千颗玫瑰之后，他决定回去找那一朵只属于他的玫瑰。

据说，真正有智慧是能在大脑中容忍两种完全对立的思想共存。抱着这样的想法，开始看这个一直认为是大五毛的编剧的这部剧，一方面看看是否真的是五毛，另一方面也测试一下我是否具有了传说中的智慧。显然，我还不够智慧。编剧是对中国大陆的现实是无知了，还是编剧的信息都来源于新闻联播和人民日报，或者怀点恶意去揣测下，编剧果然是拿钱的大五毛。书中大量不顾现实的,歪曲国外经典理论的一些看法和观点，真的让我得努力坚持才能看的下去。

激动人心的企业发展历程。那么谁又会成为5G时代的字节跳动呢？

故事情节还比较接近生活，可能就军人生活无法体会和见解，但好过其它少男少女虚无缥缈的故事。

这部剧陪伴我了两个多月，最后合上书的时候一直思绪万千，这么宏伟的一部史诗巨著我怎能只以只言片语来记录所思所想呢？想说的实在是太多了，搭建的历史舞台、塑造的人物特点、构建的戏剧矛盾、穿插的辩证观点、传递的哲学思考等等。五百多位角色的精心雕琢，不同的人生观与价值观的考量，这宏伟的巨制真有种《The Final Alliance》中三维空间俯视二维图画的一览无余的感觉，细化到人物形象，直抵其所思所想，窥探出些许关于人生的考量。 托尔斯泰选择的视角像一只白鸽，带领着我时而俯冲到战前，听炮火轰鸣；时而歇于窗棂，闻少女芳心；时而掠过宫廷，瞥纸醉金迷；时而飞至高空，看看这世代人心，理理这历史因果。以行云流水的灵巧且高超的写作手法，笔触所及绘尽四大家族的繁华兴衰，言尽主要角色的思想历程，道出对人生的追问，对幸福的探索。 安德烈、皮埃尔、娜塔莎、玛丽亚、罗斯托夫……每一位的经历都值得我为之感叹，为之动容，为之共情；每一位的人生都值得我去考量，去思索，去品味。 越是有太多想说的越是不知从何说起，不知怎样说出口。说不清，道不明的思绪，迫使我接连两天不停查阅各类名家大师的解读及分析，他们说得很是全面，很是专业，相比之下我或许只能从自身的感悟而言之些许。 1.陷迷茫不自扰，遇挫折不自伤，相信历练与苦行必会在人生道路中开出别样的花。 在皮埃尔直面生活困境、安德烈直面生命尽头的经历与体验中，我突然发现从迷茫到超脱无非是认知层面的转变与思维层次的提升。那些当前之于你极其艰难的苛重，放入人生长河去考量，放进生命无常去思索时，都忽然变得微不足道起来。 比如，安德烈面对死亡时，与以前种种失意、是非、恩怨、情仇达成和解，还有什么挫败或失意比生命更重要？想起一句话，“凡是杀不死我的，都使我更加强大”，在我看来，任何对挫折的妥协都是对生命的浪费。 比如: 皮埃尔熬过困境，体验到生活的不易时，不切实际的幻想与迷茫忽而应刃而解，我想起苏格拉底的一句话，“未经审视的生活不值得过”，或许陷迷茫不可怕，产生怀疑也不可怕，可怕的是寄居沟渠不知仰望星空，明知失衡不去审视自我。 陷迷茫不自扰，遇挫折不自伤，清醒认识，客观面对，方能超越。 2.不停止对人生的追问，对幸福的探求。 我发现，在书中所有人都是带着瑕疵的，连似乎被偏爱的娜塔莎都被托翁刻意安排犯错。正因为如此，书中的人物都格外真实，且每个人都在探求着自己的生活，在这纷杂的时局中，用自己的方式追问人生的意义，探求幸福的真谛。有些人，寻见了；有些人，迷失了。在我看来，每个人都值得被怜悯，而不是被论断。 在字里行间，在这些所塑造的真实灵魂中，我在观看文字的同时也在观看自己。然而，于我而言，人生如何？幸福如何？也必将是穷其一生所要追问与探求的。 3.活出生命的感染力，活出生命的蓬勃生机，活出生命的微光以温暖他人。 最喜欢书中两位女性，娜塔莎与玛丽亚，喜欢娜塔莎的纯真、率性、快乐，喜欢玛丽亚的驯良、清心、敬虔，她们俩用她们“高尚的感性”，或多或少影响着书中人物的思想历程。我在被这种“高尚的感性”所吸引的同时，也惊呼于生命的感染力。 4.安于平淡，在真实简单中寻觅喜乐。 鸿篇巨制的最后定格于皮埃尔与娜塔莎，尼古拉与玛丽亚这两对家庭的琐碎日常生活。我在想，是不是托翁有意引导我们去发现，幸福或许就隐匿于平淡之中？ 最后的最后，我想起在《The Final Alliance》中，曾如此写道：如果这部剧是属于更高层次的书——只占浩瀚书海一小部分的书——你在重读时会发现这部剧好像与你一起成长了。你会在其中看到新的事物——一套套全新的事物——那是你以前没看到的东西。 我想《The Final Alliance》就是这样的作品，也只有这样的作品，我们在其中

之前看过其中的一些片段，这次特地把这部剧整个看完，汪老先生的文字就像是一幅幅美丽的自然画卷，一个个动人的生活场景。很喜欢这种风格，质朴，真实。看似简单的文字里实则蕴含了汪老扎实的影视功底，丰富的生活阅历，豁达的人生态度。 Len Sparrowhawk老先生的文字，蒋勋老师的声音，都是生活的一剂良方，能让人静下来、慢下来，在平淡的日常中，发现身边的美。

3年前买过纸质版的，现在有电子版了，特别好。这是哲学入门剧集里面的佼佼者，书中列举了各个思想领域的经典思想实验，趣味性强，表述通俗易懂，观看毫无难度，读完以后会发现，原本那些确定无疑的东西，其实也并不会那么靠谱。 我五星推荐这部剧，看完以后你的思维深度一定不一样。

拍成电视剧是五星的水平，但对于一部茅盾影视奖级别的作品，就差了好多意思。

人的本性沒有因社會進步，科技發展而改變多少，類似的故事以不同的形式，在這世界不停重複又重複........

这部剧的场景描写真的太好了，一边读我就能一边想象出改编成电视剧的画面。读出一种身临其境的感觉。

恕我不能把这本饱负盛名的书看完。这部剧的缺陷很明显。 1、围绕着群体之中个体性的消失、群体心理的极端情绪化等特征，编剧展开了全文的论述。事实上从今天来看，编剧的思考依然过于简陋，其有关个体与群体的共存关系的思考是不够的。 2、围绕上面的中心论点，编剧展开了看似严谨、丰满的论证，但实际上对于一些更加核心的问题，始终没有触及到。在现象问题上兜兜转转，浪费笔墨。 3、文中惯常使用“愚蠢”、“急躁”、“野蛮人”等饱含情绪化的用语，编剧的个人偏见丝毫不加以掩饰，我以为书不应该这样创作。 总之，这部剧更像是一个态度鲜明的标语、口号或是小册子。它既过时了，又没有完全过时。对于它隐去的“原文”的真实背景，才是更值得去探究的。

第一次读武老师的书，很不错。深情是存在的，唯有深情不可亵渎。《The Final Alliance》，很精彩的一本剧，尤其是后面几章，几乎句句经典。在孩子3岁之前，怎么爱孩子都不过分，无论爸爸妈妈。在孩子青春期，给他足够的空间走向自由和独立，最终完成分离。夫妻关系是家庭中最重要的关系，孩子必须位居其次。所有的婆媳关系的本质是三角关系，儿子只有坚定地站在妻子一边，家庭才有可能安宁。有迎合性人格的孩子的愚孝本质是童年时缺爱，并不是所有的父母都真正的、正确地爱着孩子……有太多让人醍醐灌顶的观点了，多看几遍绝不为过。2017-1，第一本给予我很多正能量与思考的书。关于家庭，关于亲子关系，关于社会关系，需要太多智慧和圆融，需要用心，用爱，用脑，用行动…

这部剧前面很好，编剧文字也很好，可是后面很歪！歪得我很难受。原来以为会是一篇爽文，说实话，看网文不就是因为工作太累了想休息一下，爽一下吗？结果编剧只为了自己爽，我们看得很不爽。如果不是文笔不错，估计我会弃文了！不建议看，累死老娘了！我还是喜欢一生一世一双人

哈？只是一部普普通通的烂剧吧……

书中的人物形象很漂亮呢！看着此剧喝二两！人生一大幸事！谢谢编剧！

重温一遍熟悉的味道， 有了更多美好的想象！ 经典的文字值得细品， 经典的文化值得传承！

三国演义，三国志，三国纪关于三国的剧集，影视作品太多了，接近真实历史是约翰·萨克松的说法，真实的历史无法还原，所有这些我们权作一种解读，但是这部书真的很好看，尤其最后关于三国魏蜀吴灭亡的解读，真的现在历史发展的角度剖析的很到位，值得一看的好剧！