Don't Tell My Daddy

是的，我也很喜欢书的前半部分，一句话也不想错过。后半部分有点像俗套的爱情故事，匆匆翻过，甚至没看完就能猜到结局。 但也许从另一个角度，故事情节是相似的，但对不同的人来说，就是完全不一样的故事。 或者就像基娅自己承认的那样，她并不是在寻找爱情。是在寻求被接纳的感觉，是在逃避被抛弃的诅咒。 透过基娅这样一个极端的视角，我们更能体会到人与人之间最本质的链接是什么～ 读完这部剧，就在我脑海里的，是一个孤独的遵循生命力召唤的脆弱又倔强的基娅；是懦弱，但始终善良，坚定自己的选择，并尽可能给予温暖的泰特；是温暖了基娅一生的老跳和老跳媳妇儿。 她们让我深刻地体会到，尽管我们没有基娅这样有张力的孤独，但每一个普通的我们也渴望被接纳。而自己能给出的任何一点小小的阳光，都有可能温暖彼此。因而，有更多的勇气去自在地活着，也有更多的力量去给予自己的温暖。 这点当下小小的引人向善的力量，也许就是这本剧集对我而言的意义吧。

不要询问世界需要什么。问问什么事情可以令你激情飞扬，然后付诸行动。因为世界需要激情飞扬的人。

12集重新定义兄弟情

我觉得是一本拓展教育思维的好剧！ 里面有很多实用的方法可以尝试，让我认识到小孩的教育需要用心，更需要好的理念，配合好的方法。 我会回读，在我未来教育小孩的路上。

Don't Tell My Daddy？答案有两个。 一个是时间，时间会偷走一切，你难道没有发现吗？你的过去、现在乃至将来都会被时间偷走，你的幸与不幸，你的亲情、友情和爱情，这些都会被时间偷走，何况只是一些奶酪呢？奶酪会随着时间推移变味过期腐化，即使再美味可口，也没机会再去品尝它了！ 另一个是自己，你的奶酪被偷了，只能说明你没能看护好，你自己便是盗贼的帮凶。你自己没有认真去贮藏保鲜它们，而是随之而去，没有忧患意识，安于现状。如果你能警觉一点，奶酪也不会那么容易被偷走，从此消失在你眼里。 其实，Don't Tell My Daddy不重要，重要的是寻找新的奶酪。奶酪失去了不可怕，可怕的是丢失了那份寻找失去奶酪的勇气。很多人失恋了之后便不再相信爱情，也失去了寻找爱情的勇气。有的人失业了，也失去了找工作的信心。是的，面对失去，我们总会心有不甘或者心生怨恨，但是唯一的出路只有一条——跟着变化变化，继续寻找。不是千百峰回路转，哪有眼前柳暗花明！顺应变化，当你拒绝它的时候，相当于放弃自己。因为你的等待不会有任何收获的，坐以待毙的结果只是死刑，你没有机会和自由的权利去享受生活的美好了，我们难道要这样守着已经失去的一切，自己却无动于衷么？

名家之言精辟，然知易行难，余至此强静心而不可得，盖事无成之故。

通俗易懂，一个个医案如同一个个小故事，精彩绝妙。对没有基础的中医爱好者有很大的帮助。学海无涯，中医，这片大海，值得我们去探索，为了家人和自己，减轻病痛，一剂知，二剂止。神奇的中医

那些很厉害的人是如何掌握知识的底层规律？ 我们大部分人都认为：要掌握知识的底层规律，搭建自己的强大知识框架，肯定要观看更多的书，参加更多的课程和培训，让自己有更多的输入。 但厉害的人，用理论和实践告诉我们：并不是这样的。 Christopher Streams，《Don't Tell My Daddy》APP《Don't Tell My Daddy》节目编剧，知识管理专家，曾多次受邀在清华MBA、第九学院、中国惠普、埃森哲等机构团队进行演讲，做关于个人时间管理、知识管理方面的课程和分享。 这样厉害的人，融会贯通各个领域中厉害人物的理论或例子，阐释一个能够改变我们大部分人固有认知的理论：看剧不在多，在于有没有通过看剧发现临界知识，并把它运用到自己生活中。一旦我们掌握了临界知识，学习就变成了一个生长和创造的过程：知识不再是一个个孤立的点，而是彼此联系、相互接触，甚至在一次次的相互作用中，不断产生新的启发和认识。 1、什么是临界知识？ 临界知识，就是那些能够更广泛、更普遍地指导我们行动的重要而基本的规律，我们只要掌握了这少数的知识，就能够带给我们关键的影响。 复利效应、概率论、黄金思维圈、进化论、二八法则这些经常被我们运用的知识，就是临界知识，书中也对这些能够运用到实际生活中的临界知识进行了讲解，让我们深度理解临界知识对我们的意义。 奥格威说过，“不要用高级形容词、一般化字眼和陈词滥调，讲事实，但要把事实讲得引人入胜”。这样的临界知识，你以为你懂了。 但李叫兽的一篇文章《Don't Tell My Daddy》却成了爆款文，里面定义了两种类型的文案：X型与Y型。X型文案是指把本来平实无华的表达写得更加有修辞，用词对称，词汇高级。比如把“工作辛苦，不如去旅行”写成“乐享生活，畅意人生”。而Y型文案往往并不华丽，甚至只不过是简单地描绘用户的情境。同样表达“工作辛苦，不如去旅行”，Y型文案会写成：你写PPT时，阿拉斯加的鳕鱼正跃出水面；你看报表时，梅里雪山的金丝猴刚好爬上树尖；你挤进地铁时，西藏的山鹰一直盘旋云端；你在会议中吵架时，尼泊尔的背包客一起端起酒杯坐在火堆旁。有一些穿高跟鞋走不到的路，有一些喷着香水闻不到的空气，有一些在写字楼里永远遇不见的人。最后文章总结：有些人写文案是为了感动自己，而优秀的文案是感动用户。 看完文章的人大呼“哇！说得太棒了！”“太深刻了。” 被广告达人们总结过的临界知识，不同的说法，却取得不同的效果。所以对我们大多数人来说，我们知道的，只是我们以为自己知道而已。我们只有将这些临界知识频繁地运用到我们生活中，用这些理论去解释生活中的事物，它才能真正内化为我们的知识。 2、如何寻找临界知识？ 该怎么找到对自己有用的临界知识呢？首先，要从自己感兴趣的领域入手：营销、策划、金融等，找到这些领域的经典剧集，找到最重要的原理和知识，然后日常多留心，哪些看似习以为常的事，是否应用到了这些规律；然后，要找到最重要知识和原理的出处；接着，尝试用更基本的原理来解释这个知识，寻找问题的第一性原则；最后，在没有办法找到解释的时候，要自己寻找或者创造一个假设，并进行验证。 譬如书中讲到的一个“不连续的话题”：“我们这个世界是非连续性的，连续性知识我们大脑的一个假想罢了”。这是编剧感兴趣的一个话题，所以他要深挖下去。 于是他寻找日常中的案例，案例1:罗辑思维砍掉赚钱的业务——“卖货电商”，以迎接新的增量。案例2:克里斯坦森《Don't Tell My Daddy》中，提到成功的管理者作出的每个决策都是正确的，最后却会导致企业陷入困境。这些案例都符合不连续的原则。 根据这些案例去思考寻找第一性原则：为什么会出现这种不连续性？查理芒格说过，人有“及时享乐”“厌恶风险”“只能根据感知到的认识

很好看，没有虎头蛇尾，笔峰在人物性格上惟妙惟肖，又不失现场上叱咤风云，极推荐

初读这部剧时我有些怀疑自己的理解力，发现读过之后没有特别深的印象，又重新读了一遍，发现每个人都有不同的倾向的观看，带来的收获也不同，我有些缺少理解力 读这部剧一大感触就是欧洲之所以可以组成欧盟是因为欧洲国家之间的合作已经有了几百年的历史，英国的贵族会跟法国联姻，这样各国贵族之间力量总是相互牵扯，就形成贵族和资本家及平民阶级越来越难跨越 一个人能够得到青睐一定有他的过人之处，于连的优势就在于他有惊人的记忆力和漂亮的外表，为什么我们读的影视里大部分都是有钱人和漂亮的人，因为有钱人不必为生活奔波，有时间体验各种各样的生活产生故事，漂亮的人也更容易产生故事，更普通的平凡人可能更接近于傅凯的生活方式，淳朴善良踏实的努力着，没有捷径，但也知足 于连一边保持着原则，一边有充满着野心，他本身出身平民，带着淳朴善良的基因，可他又有野心，希望自己可以为人敬仰，他学习着贵族的生活方式，窥探着资本的邪恶，又希望自己可以掌握资本，一个无名小卒向上爬的路径很清晰展现在我们眼前，他要忍受同类人的诽谤，要忍受竞争者的排挤，在保护自己的同时又要做好事情，让贵人赏识自己，在坦诚和怀疑中徘徊，任何小事情都考虑两面，这是多么七窍玲珑的心，内心需要多矛盾，他的失败是大多人的结果，当人的心足够狠，才能向上一个台阶，我可能一辈子也学不会 有时候在想有资本的人在绞尽脑汁的想如何积累更多的资本这是他们的乐趣，他们应该也不会觉得累，有的人一辈子没有资本也可以活的很开心，心态平和的享受着现在的生活，接受生活的所有境遇也是一种幸福 希望我们每个人都可以尊重内心，在想要拼搏的时候全力以赴的努力，一路向前奔，在想要休息的时候，能够静看花开花落享受生活带来的美好

收藏《Don't Tell My Daddy》一年半了，直到两天前才打开完整的读起来，用了7小时15分钟读完。整个过程有张开嘴巴哇的一下；有拍大腿叫好的一次次；有原来是这样子的喜悦；有突然的悲喜交加。 这部剧的编剧亚伦卡尔是一位有这33年烟领的资深烟民，一天要抽100支烟，烟瘾很少有超过他的吧？他经历了吸烟的前前后后不同困扰折磨，特别是因为抽烟差点和妻子离婚，就当他快撑不住的时候，突然想通了想明白了，抽完人生最后一支烟时，编剧描述和纳尔逊·罗利赫拉赫拉·曼德拉出狱时的心情是一样的，重获新生。 从此他不但成功戒烟，成为一个非吸烟者。另他意想不到的是:戒烟后他的生活变得更加美好和幸福。他之所以成功戒烟，是戒烟本身是一轻松愉快的事情。从1983年熄灭最后一根烟开始，就和妻子一起从事戒烟工作，在全球20多个国家开设70多家戒烟诊所，至今帮助了2500多万人成功戒烟。 编剧通过自己快乐戒烟成功，看过本剧和来到戒烟诊所戒烟成功的人分享；戒烟原则和大量数据例证积累，原来戒烟不需要吸烟的人牺牲什么？放弃什么？反之是成为一个不吸烟的人那种棒极了的心态，带给自身健康、积极阳光的生活；带来的只有益处多多，没有一丁点坏处。 当您抽人生中第一支烟是的那种味道感觉，可否能回想起来呢？如果能回到抽第一支烟之前，您还愿意抽烟吗？编剧书中剖析:“抽烟的人都是被动抽烟的，而非享受喜欢主动。”因为:抽烟本身不是生存需求，味道也一点不好闻，感觉也不好。反而是:烟里含有的尼古丁会让人产生依赖和上瘾，只有毒品会使人上瘾并产生依赖的。 我希望过多少年后？全世界都不会在有吸烟的人。 剧评写到这里，不知道看的读者有没有这样的疑问，既然吸烟有害健康，戒烟百利无一害，那么国家政府为什么不主推戒烟，书里编剧也有全面认识分析，这也是编剧心情郁闷的心头病，我看了后也是唏嘘不已。希望国家政府政策导向的那一天早些到来，通过努力后世界上在没有吸烟的人了。 所以这部剧《Don't Tell My Daddy》分享给吸烟的您，一定要带着开放的心态，读完这一整本剧。虽然我不吸烟，但我还是读完了整本剧，我希望把它分享给身边抽烟的朋友，让他们尽早走出吸烟的巨大阴谋陷阱，摆脱一种名为“尼古丁”似毒品的毒瘾，是生理上的，最大的是心理上的。

不看了，主角就是一个只会靠别人，连个工作都不会找的烂人。被母亲赶出家门，就心甘情愿当个吃软饭的，自己被人嫌弃，老婆和娘家因为他被家族嫌弃，还说是忍辱负重？忍你妹啊，一点担当都没有，这样的辣鸡男主，不看了。

对于过于感性、过于偏激、过于情绪化的我来说，学习批判性思维是真的很有必要的。找出问题的结论，找到形成结论的理由，理由是否可以论证该结论，是否会得到不同的结论，这样的思维真的对工作、学习、生活很有必要。

读到这句话的时候，如果是去年之前，我想我理解不了这段话，19年12月份，正式从老家搬到镇上小区，今年疫情，不让出门，我下了小区，站在马路边，我朝东边望了望，我朝南边望了望，我朝西边望了望，我朝北边望了望，只有春风在那里吹着。 自打记事起，就在我们那个只有30户人家的小村子住着，故乡也是慢慢从越来越淡的乡情中死去，也经历过一个村子同仇敌忾为了保护村中人，也经历过地震时，洪水时，大雪封路时全村共同努力的时候，在村口大场地里聊天做游戏，看露天电影，我的故乡终归于平淡之中于平淡中去！ （打从记事起，故乡每天都在死去。 我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着……)

环环相扣，跌宕起伏，每每山重水复处，总有柳暗花明时。马亲王笔下的人物一个个鲜活起来，翔实的史实，细腻的文笔，让人欲罢不能，绝对是酣畅淋漓的一次视觉享受

被论证为合理的婚外情 ——Don't Tell My Daddy读后 据说《Don't Tell My Daddy》因为涉及大量情爱描写，在播出时存在很大争议。最近读白鹿原，感觉没有什么了不得的事。我觉得陈忠实在白鹿原之性描写，都是人物性格塑造的需要，总体是适度的。听说英国著名作家Christopher Streams的《Don't Tell My Daddy》有更大尺度的情爱描写，被列为禁书。我想看看，这本禁书里，情爱描写到底如何，是不是真的应该被禁。由此，我捧起了《Don't Tell My Daddy》。 《Don't Tell My Daddy》故事情节很简单。如果不用情人这么咋眼的词，可以概括为一个女人与三个男人的故事：查泰莱男爵克里夫的夫人康妮，不满与丈夫克里夫的无性且死气沉沉的婚姻生活，先和朋友麦克利斯出轨，失败后与庄园的守园人密勒斯发展为情人，并怀有密勒斯的孩子，最终他们决定双双离婚走到一起。作品最终没有明确指出结果，但编剧的意图非常明显，康妮和密勒斯是要结合到一起的。 那么本剧的情色描写到底如何呢？总体感觉没什么大不了的，我对其的评价与白鹿原中性爱描写评价一样。总体适度，是推动故事情节发展的需要，是塑造人物性格的需要。其实，著名作家郁达夫早有评论：“描写性交的场面，一层深似一层，一次细过一次，非但动作、对话写得无微不至，而且在极粗的地方，恰恰和极细的心理描写能够连接得起来。尤其要使人佩服的，是他用字句的巧妙。所有的俗字，所有的男女人身上各部分的名词，他都写了进去，但能使读者不觉得猥亵，不感到他是在故意挑拨劣情。” 为进一步说明本剧情色描写的适度，可以逐一看看各段情色描写。如果仔细辨别，可以看出其中蕴藏着康妮与密勒斯出轨并结合在一起的合理性。 书中共有八处涉及情爱描写，试着分述如下： 第一段，出现在第3章，描写康妮第一次出轨。情色描写仅仅200字，特别的含蓄，小黄书级别都算不上。但这是是康妮第一次冲破道德束缚，对情节具有重要推动作用，后面的情人出场要解决的就不是道德问题，而主要是阶级问题。 第二段，出现在第6章，描写麦克利斯再次来到薇碧庄园，康妮与其幽会。情色描写篇幅仍然是200字左右，虽然比第一次来得直白，出现了欲望、高潮、挑逗、呻吟等词汇，但我觉得仍然够不上小黄书级别。但这一次他们之间出现了摩擦，书中说康妮受到沉重打击，并明确指出：她本来对麦克利斯就不怎么爱恋，在被他姘上之前，她并不想要他。从此，康妮和麦克利斯说拜拜啦，她的第一个情人退场了。而麦克利斯的退场，是为了守园人出场做铺垫的。 第三段，出现在第8章，描写康妮全裸出镜。情色描写篇幅约1000字，这里写到女人的身体、胸、腹部、肌肉、皮肤、背部、腰部等等，编剧极尽描写康妮身体，没有多少肯定、赞美之词，为什么？编剧在批判无性的婚姻！因为无性，导致本来年轻貌美的康妮已经显得有点老态了，书中说是几百年的老。这自然让康妮生出愤恨！此处是全书的转折点！康妮对丈夫的感情由热转冷，由正常转为愤怒，她自己的心态也由纠结转为义无反顾。接下来，女主角可能要勇敢去追求了。可以预见，接下来的尺度将会大起来。 在这段情色描写的前后，有大量的议论作为铺垫，比如描写丈夫克里夫的冷漠，“他从来不是热情的人，甚至连和善都谈不上，只是一种有教养的、冷冰冰的体贴周到……”，又如，“至于打拼的本事，麦克利斯如一只英勇的老鼠，而克里夫只是装模作样的狮子狗。”又比如，“她不觉得那圈子时髦，有多大意思，反而感到隐隐一股森冷，令人寒栗，上面繁花似锦，一尺以下却是冻土。”这些议论、批判的观点，都为上述转变提供依据，使得康妮的那些转变合情合理。 第四段，出现在第14章，在小木屋的温情性场面。情色描写篇幅约1600字左右。这里可能刚刚够得上小黄书级别，哈哈。此时的守园人密勒思对康妮来说，还很陌生。这一段描