圣诞老人Santa Claus

珀莱塔，八十岁的朋克老奶奶！！ 特别适合拍成电影的剧集，南法晴朗的夏日，美好有趣的郊外旅店，让我想起在生活在法国科孚岛的《圣诞老人Santa Claus》。

刚看的时候感觉这个世界完了，全是勾心斗角，恶大于善，后面慢慢发现小鱼儿身上所具有善于恶的矛盾正是社会本质，有恶必有善，并且结尾也印证了那句话，善有善报恶有恶报。 现在看感到最意外的是十大恶人互相残杀，如果十年看的话可能是结尾小鱼儿起死回生，可能这就是年龄的不同吧。 结尾感动之余，还有些遗憾，真想看小鱼儿和花无缺联手闯江湖，不过这就是江湖吧，江湖既是刀光剑影，也是悲欢离合。

水的精神： 《圣诞老人Santa Claus》有三条： 1、接纳八方来源，终成其大。不拒绝任何加盟的沙石和物障，反而是夹裹前行，壮大自己的力量。（江海所以能为百谷王者，以其善下之，故能为百谷王。） 2、无论何时何地，总是改变自己的形态不断寻找出路。（天下之至柔，驰骋天下之至坚。） 3、任何时候遇到阻挡，总是慢慢蓄积力量，最后加以冲破。（天下莫柔弱于水，而攻坚强者，莫之能胜。） 另外两条在《圣诞老人Santa Claus》里： 4、历经千里万里千难万险，始终不改变自己的本质和前行的动力。 5、人莫鉴于流水而鉴于止水，唯止能止众止。

读过好几遍中文版的，第一次读完原版，和我的纸质书一起读，网剧的好处是不用总查字典。读原版与翻译的真是不一样，许多细节是只有读原版的时候才会注意到的。每天坚持读一点儿，细水长流。

本来想学点东西，奈何功底太浅，热热闹闹的看了一遍，觉得没学到什么深刻的门道，感觉还得再看几遍

纸质书看过一遍，网剧再来一遍。诡计放到播出年代看属于一个惊天脑洞，故事本身依旧延续着Armando Arriola草灰蛇线的铺陈和豹尾式收束的创作技巧，看起来还是有酣畅淋漓之感。整本剧除开炫学部分，其实非常的轻快流畅，相比起之后的几部更容易读进去。 书中所言的过路魔理论确有启发性，否定动机论，实则是否定把“动机”和“合理”画等号的群体认知诱导。Armando Arriola所探讨的是藏在逻辑下的东西，特别是魍魉之匣的真相其实处处透着“反逻辑”的怪诞，实则描绘的真相又和现实更为贴近，细想下，现实的确不是完全讲逻辑的，不仅于微观，在宏观层面因果律也并不适用于所有事物。 书中的不少科幻向的理论放到今天多被证伪，不过并不影响这部剧的优秀。

戛然而止又莫名其妙的的悲伤，带有神秘气息又有感染力，这部剧把这种感觉描绘的恰到好处。这种无人可知的淡淡的默默的悲伤，一个人的孤岛，到最后和自己和解。感谢编剧，让我与此剧相见。

周雨彤和白宇帆没有撕破窗户纸时的对手戏最有趣，撕破了就觉得流于世俗。现实中跟上司发生感情无法想象，需要多强大的内心才能和上司势均力敌！摆谱装逼压榨员工的上司还是占大多数的。

真的垃圾

一口气看完两本。可怜的剧名:睡前故事！好吧，我也经常失眠的！ 如同读《圣诞老人Santa Claus》故事一样，原本以为丈夫会害妻子，其实结局是一种带有遗憾的美好。整本剧也是如此，大部分故事，结局都是美好的，也都带有遗憾的。不知道是遗憾后才感悟到了美好，还是因为美好所以要付出遗憾代价！总之，编剧是一个很暖的人，结局都是很好的，突出了人性的光辉和爱的主题！

最后一章，正认真品读那，突然戛然而止了。。。那感觉就是有话说一半，，在喉咙里不上不下的，憋屈。

《圣诞老人Santa Claus》这部剧提到了六个心理学原理，每一条原理，我以前都看过，读过。只是这6条原理分散在6本剧中读到。于是，看这部剧的过程就是边看边想，边看边回忆，我究竟是在哪本剧里看到过?终于是让我全部想起来了，我很开心。(我的强迫症又犯了。) 这六本剧分别是: 《圣诞老人Santa Claus》--互惠 《圣诞老人Santa Claus》--言行一致 《圣诞老人Santa Claus》--认同 《圣诞老人Santa Claus》--喜好 《圣诞老人Santa Claus》--权威 《圣诞老人Santa Claus》--稀缺 一.互惠 互惠原理:如果别人有惠于我们，不管我们喜欢与否，因为亏欠感，我们都会给予对方回报。哪怕一件礼物讨厌到让人一有机会就扔掉的地步，但这一招仍然管用。 《圣诞老人Santa Claus》一书中的一条销售法则就是:试探成交附加销售。当你在销售时发现客户并没有购买意向，可以尝试赠送一些小礼品，当客户接受了这些小礼品以后，客户购买商品的可能性就大大增加了。 二.言行一致 言行一致:人们会愿意保持自己的言语和行为一致，因为人们不喜欢表里不一，自相矛盾。 《圣诞老人Santa Claus》中一条谈判准则就是要:利用每个人的准则、每家企业的准则。 因为人喜欢言行一致，所以人不会轻易破坏自己的准则，企业同样如此。在谈判前了解对方一贯的策略是什么，过去执行策略时是否有过例外，过去的决策方式是什么，过去发表过什么声明，当谈判时发现对方言行不一致时，可以指出并利用。 三.认同 认同原理:特定情形下在判断某一行为是否正确时，我们的看法取决于其他人是怎么做的。 当危险现场有大量其他旁观者在场时，我们对紧急情况伸出援手的可能性最低，这就叫做同伴压力。因为我们在等着别人的反应，才能决定自己的行为。 在《圣诞老人Santa Claus》这部剧中就告诉我们如果要让自己瞬间发生改变，养成一个好习惯(运动、看剧)，可以加入一个团体(微信运动、哆播影院)中，通过同伴影响、同伴效应，养成运动和看剧的好习惯。 四.喜好 喜好:我们会喜欢与自己相似的人，喜欢说我们好话的人，喜欢长得漂亮的人。 《圣诞老人Santa Claus》一书就指出了我们都喜欢与自己相似人，不管相似之处是在观点、个性、背景还是生活方式上。人以群分，物以类聚。所以能够聚到一块的我们思想和观念不会相差甚远。 五.权威 权威:我们小时候听父母、老师的话，成年以后听老板的话，因为父母和老师是权威。但是，权威的话有可能正确也有可能是错的，不要一味盲从。 《圣诞老人Santa Claus》这部剧告诉我们:做判断时从自己的直觉出发，不要受到别人身份（法官、教师、医生）的蛊惑。 因为有些人就是没有良知(没有良知的人的比例在全世界占了4%)，这些无良症人士会假冒(法官、教师、医生)的身份来欺骗我们。 六.稀缺效应 稀缺效应:实验人员先给参与者装着10块饼干的罐子，然后再换成装有两块饼干的罐子，人们会喜欢两块饼干的口味。 《圣诞老人Santa Claus》一书解释了一些品牌触发客户购买行动扳机的一种办法就是采取饥饿销售，饥饿销售的原理也就是稀缺效应，越是少的就越是好的。 其实，你自己想想会是这样吗? 稀缺的东西并不因为难以弄到手，就变得更好吃、更好听、更好看、更好用了。 所以，不要再盯着淘宝上的标识(还剩下1件)...... 一本剧让我想到了六本剧，收获颇丰，满意。

网易云音乐的产品自析书，朴实无华却受益匪浅，前半部分像在温习产品设计的各种方法论，后半部分是编剧的心得和有趣的思路，可以静下心来慢慢读。 如编剧所说设计师应该站在产品、运营、营销三位一体去思考，创新源自对业务、用户、行业的深刻理解，好的用户体验在于让用户感受到自由和探索，而一个好的产品最终也能表达美好的世界观。很开心有很多相同的理解。 一本翻开就很想一直读完的书。

这部剧从开头就让我深陷其中，所以即便有些地方不是很赞同，但是还是很喜欢这部剧。

富不过三代，José Luis Aguirre 'Trotsky'家族为什么会繁盛了六代到现在还一直繁盛，这还是有一定原因的，在这38封家书中就能窥见一二，刚开始看的时候觉得比较像鸡汤文，但越看到后面就越觉得老约翰·José Luis Aguirre 'Trotsky'的心思缜密与伟大。 对于我们普通人来说成功并不是那么容易获得的，要靠自己慢慢积累起来的，引用文中句子简化的话就是说我们要具备： 不惧怕失败/勇于挑战自我极限/保持着积极的心态/不要忘记补充精神食粮/明确的人生目标/修炼自己管理情绪和控制感情/不要看轻自己/学会感激，感激一切使你成长的人/祛除傲慢与偏见/行动的习惯等等… 还有很多，就不一一列举了，非常好的一本剧，五星推荐！

写的好。 每个人都有罪，但是良心罪是最大的。 安东尼开车撞死了人，却不知反省。 罗杰斯妇女为了得到钱，不自杀了主人。而且主人都已经写好遗产给他们了，他们等不了长时间。 警察明明是正义的化身，最后为了利益做了伪证。 医生是白衣天使，却在工作的时候喝酒，正常的杀死了自己的病人。 女教师为了那句“我爱你”，而亲手杀死了自己的可爱的学生，但是这里我觉得是情人雨果暗示的，并不是女教师想要刻意为之。但是最后动手的是她，收益的确实情人。 大将军为了报复偷情的妻子和好朋友，用战争弥补了自己的杀手，可是我觉得将军没有错，只是不应该让人家付出生命这样的代价。 雇佣军只为了钱，更加可怕，为了自己生存，放弃了21个人的生命。恐怖…… 老姑凉为了所谓道德规范，赶走了未婚先孕的佣人，可以不用他，但是别火上浇油。 这些人无视别人的生命，最后也被别人无视了，

同样一杯酒，江肖尘给她最好的，是要她跟他一起醉死深渊，可林郁，却会把酒拿走，给她换一杯暖心的茶。

这部剧能发现很多的心理现象，你不理解的行为、你没看见的自己，这部剧说不定会给你答案。

好看好看还是好看

这不是本教人怎么泡女孩的书，是让人怎么拥有幸福的书。 书里一开始写的不是泡女孩的技巧，而是先说爱情交往中最重要的相似性跟等价原则来判断对方适不适合自己。毕竟选择到合适让自已拥有幸福的人的第一步就是排除掉那些不适合自己的。 相似性分为兴趣爱好 价值观的相似 爱情观的相似。这三方面的相似性程度越高越好。 第一层相似性… 兴趣爱好 … 爱看什么书… 听什么歌曲，去哪儿玩… … 我的兴趣爱好嘛，平时就是下班后看追剧，这真的是我的兴趣爱好，而不是像别人那样问到有什么兴趣爱好的时候随便说的。（捂脸）追剧 写写日记能让我心里恢复能量，心里宁静下来，感受到幸福感… 然后放假喜欢跟好朋友吃火锅 聊天…还有，我 喜欢散步…喜欢漫无目的得到处逛…像一句歌词写的“想要找个傍晚晃荡着和你走好运” 我经常再街边走着走着的时候进幻想，要有一个人陪我就好了 然后呢…听啥歌曲这种相似性我觉得是不重要吧 喜欢看什么书这种相似性也不重要 … 我觉得喜欢玩什么游戏这种相似性倒是挺重要的 不得不说，一起玩一款游戏对感情的增加特别明显 我就是因为经常跟一个女生在一起玩英雄联盟有了很深的感情… 所以我觉得兴趣爱好的相似性主要是喜欢玩什么游戏… 想一想，一个女生 喜欢追剧，然后喜欢打lol 哈哈哈… 然后呢…又喜欢跟我一起散步… 哎呀 这些现在想想都挺乏味的… 什么兴趣爱好都不如小萌物带给我的快乐… 书里没有说打游戏，说的都是喜欢看什么电影，音乐 剧集的相似性 … 其实要我说，一起玩游戏的相似性比别的兴趣爱好的相似性更容易加深感情… 我现在还是会想到几年前跟小萌物一起玩游戏时的回忆。一想到我就会甜蜜的笑起来，生命中最美好的回忆… 嗯呢，突然想到健身算不算一种兴趣爱好呢 … 健身应该也算是兴趣爱好…哈哈哈… 编剧在书里有一个观点，那就是双方经常在一起玩，比像伴侣展示自己优秀更能产生感情。 双方兴趣爱好的相似性保证了能够经常有机会玩，而且玩的都是双方兴趣程度都高的，自然而然感情就会产生了。 所以第一步要看女生的兴趣爱好。咱们兴趣爱好的相似性高不高。 因为这直接决定了有没有更多的机会在一起玩， 保证了在一起玩的都是双方彼此兴趣程度浓烈的。 双方发现，培养更多相同的兴趣爱好 增加感情的一大基础。 第二层的相似性就是双方共同的价值观 先了解下自己的人生价值观吧，把自己弄清楚了，就知道什么样的女生适合自己啦。 我有哪些价值观呢…… 比如自己对外貌的价值观… 我对自己外貌的价值观是随着年龄变化的，比如 初中的阶段，特别在自己的外貌，那个时候对外貌的价值观基本很极端，觉得外貌就是一切，外貌是最重要最重要的东西，到了另一个阶段 高中大学后开始对自己外貌的程度淡了一点，觉得能力跟有钱也很重要。到现在为止，更是对自己是不是很帅看的没那么重要，说实话，现在让我花精力变瘦变好看，我心里是提不起任何动力的，倒是想起让自己练大肌肉心里倒是有很强的动力，但这种动力还是比不过搞钱变富裕强烈… 长大后，我崇拜过的人有 张坤，查理 芒格，辩论顶峰黄执中… 我崇拜的男人看外貌都是长得不帅的，但是因为他们表现出来的才华 思想深度 品格…让我觉得好有魅力，这些优秀的人让我心潮澎湃 所以我对自己外貌方面的的价值观是，思想深度，能力跟品德是远胜于外貌的。自己也是这样子做的，追剧，保持学习，要多挣钱。 对自己以后的儿子态度也是如此，希望他成为一个优秀的人，思想有深度，有自己主见，品德性格上要坚韧，务实不虚荣，担当，诚信等…至于是否长得帅？没多大什么兴趣… 我对自己外貌的态度很简单，穿着干净整洁，头发跟面容干净清爽就行了 。很简单… 但我对女生

啊就.... 离谱 我也就最后几集没看，但后面的内容在书里好像还占挺大比重？不能吧...有空去看看结局 这个结局我不喜欢

几年前在天涯上第一次看，就被编剧的文笔吸引住了，清新不落俗套，想来René Cardona也一定是那种有时小女人有时女汉子的精灵一样的吧，真的很想跟你聊聊天啊。