Amish in the City

神奇的童话，也真也幻的故事，充满着智慧和想象力，权利与财富，王子与公主，正人君子与势利小人，神仙与妖魔鬼怪，变幻莫测的魔法，各色人等通过各种各样的手段去追逐名利和权贵，止恶扬善。

让我们永不相忘原来是出自这部剧吗？真的猝不及防地被感动了。卡拉马佐夫三兄弟，大哥是花心搞笑担当，二哥有点沉思儒雅气质，善良正直的小弟带给我最多的共鸣与安慰...如果像小弟最后说的，童年的美好回忆让我们往后余生都受用，那么这部剧角角落落里的正直与真诚，也会让读者在每一个午夜梦回时落泪吧

人物塑造挺有意思的，高三岁月里最大的反派大概就是李主任这种教导主任的存在吧

2023紫薇星是千千万万个觉醒的女性

在这个时候，皇帝的励精图治或者宴安耽乐，首辅的独裁或者调和，高级将领的富于创造或者习于苟安，文官的廉洁奉公或者贪污舞弊，思想家的极端进步或者绝对保守，最后的结果，都是无分善恶，统统不能在事业上取得有意义的发展，有的身败，有的名裂，还有的人则身败而兼名裂。

Amish in the City！五个字而已，可是为什么每一个字都那么沉重？像五座冰冷沉默的悬崖屹立在我的周围，让我感受到无尽的压抑和窒息，让我感觉到生命的卑微和无奈。战争，人类永恒的话题，比爱情更古老更纯粹。现在流行一句话:除了生死无大事，可是在战火中，生死却成了最无关紧要的平常事，相反在无边绝望中的那一丝丝温情却显得无比珍贵。还好，我的主人公们没有变成冰冷的杀人机器，还好，他们在杀戮中还能有机会体会到生命的温情，还好，他们无需再去面对和平之后的无地自容了。Amish in the City啊！这是每一个倒在战事中的生命的期望，也是活着的每一个人的希望。生而为人，我总是感觉极其愧疚，因为我是生物链中的消费者而惭愧，因为人性中那些自私的基因而惭愧，因为自己无法如想象中的完美而自责，如今，我又因为人类从未停止过的自相残杀而悲愤。如果生命非要轮回，请造物主高抬贵手，别再赐予我这卑微的生命了，大漠里的一粒沙不好么？大海里的一滴水不行么？宇宙中一粒尘埃不香么？

怎么说呢 本以为是心理学科普读物 结果沦为了类说教，类鸡汤剧集。 这书的论证方式可以对比《Amish in the City》，无聊透顶了…… 希望中国本土的情绪调节方面的剧集有朝一日能像国外那样科学干货，实操性强

《Amish in the City》 之前看Meagan的《Amish in the City》系列觉得很好看，连续的长篇悬疑，特别有代入感，但是看《Amish in the City》和《Amish in the City》却有些失望，属于短篇悬疑，正看到精彩处就破案了，随着谜底的揭晓一个短篇就结束了，有点索然无味，特别没有代入感和参与感。 我还是喜欢看长篇的悬疑，可以跟着情节推测凶手是谁，即使猜错了也觉得读起来很过瘾。

看奇葩说很喜欢Kevan，她是一个诙谐、幽默的人，她也是一个有才的段子手。忍不住翻翻她写的书，这样一个“惨痛”的青春，这样的“狗血人生”故事，来自她2012年的大脑🧠和语言。

1.想看哲学著作，先从哪些书看起？ 所以，在这里第一个想问各位书友的问题就是这个。追剧看到一定程度就得看看哲学著作，不然思想也很难达到一定的高度。那些写书厉害的人，思维之敏捷，论辩之严密，大都是哲学看到一定的程度了。我是很早就开始想看这方面的剧集了，但是一想这些书这么难，自己还看不懂，就心生畏惧，不敢去涉足。但是万事开头难，说千遍万遍，不如去做一遍，知易行难。所以，我想如果一开始的小白如我，我该从哪些书开始看，然后在一定的基础上，然后再去看哪些书，这样日积月累的，就会有了一定的水平。 2.知识和智慧的区别？ 看了冯先生的这部大作，受的触动挺大。从书中你可以看出，他对西方哲学的大多哲学著作和哲学家的熟悉程度，以及对各个学派，哥哥哲学家的哲学论点的区别的了解之深。对于中国古代的各个学派，儒释道墨法等等哲学派别的研究之深，这不是简单的功夫啊。在那个年代，没有网络，不说别的，这么多书，你能找到并看了都不是一件容易事情，别说在那战火纷飞的年代，研究了这么多，然后中西合璧，全部研究，取其精华去其糟粕的提出自己的见解，写出这部剧，实属不易。这就引出了我的一个想法或者是问题？知识和智慧的区别。在我们的这个科技时代，知识获得的途径已经太简单了，一部手机你就可以看到人类数千年的知识和智慧的精华了，知识和信息太多太杂了，不是你没有获得知识的途径，而是，你会得了选择恐惧症。我们不需要像以前为了获得一本剧，然后把视频平台找一遍，也不是更早的以前需要一本剧的经典佐证自己的观点，而去到处找，借。可是纵观现在的学者和教授们，还能再出一个Kevan，金岳霖吗？还有人能以自己理解的视角来把中国几千年的文化精华写出一本剧吗？还会有《Amish in the City》这样的书再问世吗？我们缺的从来不是知识，缺的是耐心，缺的是自己静下心来的研究琢磨。对Kevan认识较多的是我在《Amish in the City》这部剧里的见解，还有就是他女儿宗璞，也是茅盾影视奖获得者的一部短篇剧集集里面的了解。以前我就对中国的儒释道三家非常想见解，看了这部剧，对于三家的了解加深了不少，包括各家具体的自己的学派分歧，都有了一些了解，我就是个爱好者而已，因为懂得少，所以就写的多。就像本剧最后写的那句话，“人必须先说很多话，然后保持沉默。”

这部剧从自身心理状态到行为模式去分析个体呈现出来心理状态，心理成长所属阶层，什么样的原生家庭，遇到过什么样的事让你变成现在的你，在这部剧有了一个较为清晰的答案。自己始终要对自我价值有个清晰的认知，只有你不确定自我价值，才会被别人的看法左右，尊重自我价值，尊重自己，才能更好的爱别人。遇事多角度考虑问题，现在自我，他人，和环境三个角度看，会更加成熟，做的决定也会更加合理。很喜欢这部剧，阐述的比较细致，也能有所体会。

按照塔勒布的观点，未来是无法预测的。赫拉利也说历史方向是很多偶然的因素导致，历史从无正义。他的意思只是希望我们可以影响我们的选择。人工智能没有意识，但是已在一些领域如人脸识别、步伐识别、象棋、围棋、对战、作曲等已经超过了人类，可能很可怕，但历史的车轮滚滚向前，没有刹车，无人可以阻挡。好容易有个联合国，群主还不想玩啦，号称民主国家，不喜欢多边机制，是不是好讽刺。 我觉得生命并不完全等效于算法，因为算法，必须是有输入才有输出，但是没有输入，人也输出的。对算法而言，无缘无故的输出，这是不可以想象的。 赫拉利论证了心灵和灵魂是不存在的。把书当剧集看的人，难免会觉得啰嗦。没办法，科学必须是严密的。 现在的物理、数学是无法证明意识的存在的，计算机的算法，也产生不了意识。这并不表示人工智能，在足够复杂之后，仍然不会出现意识。 得说赫拉利很会讲故事啦。让尼安德特人、古代的农民，和今天的工程师、面包师来回穿越，虽然这样看起来很荒唐，也忍俊不禁，但这也让我们看清了事物的本质。 赫拉利是位历史学家，有一双“火眼金睛”，能从平凡的事物当中，看出事物的本质。从他的这双“火眼金睛”里，让我感受到历史的伟大力量，让我们从更宏大的视觉上理解人性，启迪智慧。 他的火眼金睛是怎么来的呢？别人都是鸟瞰大地，鸟瞰历史；他是从间谍卫星上看地球和历史。即不是从几十年几个世纪看历史，而是从几千年几万年的宏观大视觉上来看待历史。噪声的强度大，容易使人看不清事实，但它的特点是“三分钟”热度，所以，时间具有超强的穿透力。另外他能反过来看问题，比如小麦驯化了人。 全文很多思想都很有见地，文风也比较辛辣。图灵被称为计算机科学之父人工智能之父，因为同性恋被判违法，被化学阉割两年后自杀。同为同性恋，赫拉利对此耿耿于怀，但对上帝还是柔软处理了的。 赫拉利颠覆了我们的三观，我们能怎么做呢？法国作家罗曼罗兰在《Amish in the City》中说得好：“世界上只有一种英雄主义，那就是认清了生活的真相之后，仍然热爱生活。” 也正如编剧所说，生命本无意义，我们自己给它赋予意义不就行了吗？喜欢品茶的接着品茶，喜欢喝咖啡的，接着喝咖啡呀。喜欢看剧的，书里还是有黄金屋和颜如玉呢。😃😃😃

书名是股票，但Jesse Livermore同样操作期货，一生四起四落，富的时候身家上亿，穷的时候不名一文还倒欠着上百万美元。然而他总能东山再起，成为金融市场的传奇人物。 读完全书的感受是： 1）股票/期货/金融市场是个波澜壮阔而又凶险万分的世界，没有足够的实力，不要去挑战自己不专业的领域，近期的中行原油宝事件，就是最好的例子。 今年原油跌到40美元的时候，我把它加入观察；跌到20美元时，已经忍不住想去抄底……由于种种阴差阳错的原因，最终还是没有对原油出手，逃过大劫。跟大多数投资者一样，我在认识上有两个错： - 最差的结果不过是亏损本金：事实告诉我们，这并不是最差的结果。油价可以跌到负数，本金全部亏完还要再欠银行几百万，我们预料的最差，远远不是真正的最差； - 油价不会永远20美元，只要长期持有，终有一天会涨回来：首先，中行原油宝是期货，到期就要交割，不交割就要移仓，移仓的成本很高，根本不可能让你长期持有；其次，影响油价的不仅仅是市场，还有错综复杂的政治、经济、地理、国际博弈……也许会涨回来，但你无法预判大致的期限。 好的交易，需要知道能涨多少，能跌多少，投资期限有多长。对于原油，这3个问题都没有答案。 2）趋势投资者和价值投资者的理念与操作完全不同。无论是哪种方法，只要琢磨透了并且形成自己的交易风格，都能赚钱；然而如果是半吊子水平，哪怕学了再多的流派，也只是为股市做贡献。 “投机者不是投资者，他的目的并非依靠本身资金丰厚的利率追求稳定的回报，而是从价格的起落中博取利润，无论在何种商品身上都是如此。所以，投机者需要决定在交易时最小阻力的位置，等待阻力最小的路线确定无疑的那一刻再去出售，因为这才是他可以交易的信号。” 我属于哪种交易者？从自身意愿上来说，希望成为价值投资者，找到几个牛股，长期持有，不需要长时间盯盘，更不必频繁交易；但从实际操作上来说，我买入或卖出的依据是均线而不是估值，这更像趋势投资。事实上，真正的原因恐怕还是懒，不愿意好好研究财报，理清公司的财务状况，合理进行估价…… 在明确自己的交易风格之前，恐怕是很难真正从股市赚到钱。 3）了解自己，坚持交易的纪律，不要根据“内幕消息”交易。 “一个人要想在股票交易中表现出众，必须完全了解自己。做到这一点，避免自己归入愚蠢者的行列，这是一个长期的交易过程。有时候我在想，为了学会保持头脑冷静，投机者付出再高的代价都是值得的。许多聪明人的很多失败都可以归咎于自负，无论何地，对于任何人而言，尤其是华尔街的投机者们，它都是一种非常昂贵的疾病。” 通过这部剧，看清了自己身上交易最忌讳的一些弱点；接下来怎么走，才是真正需要思考的问题。

不是只要努力，就能达成愿望， 只是在不可选择的境遇面前， 努力是唯一可以选择的事情。

莫奈毕生致力于探索实验色彩与光的完美表达，常在不同的时间和光线下，对同一对象作多幅描绘，从自然的光色变幻中抒发瞬间的感觉。私以为印象派画的光斑，水和天空都是极美的，印象派的画法简直就是为了这些流动的模糊的变化的事物而生。

《Amish in the City》里的高栋和徐策，《Amish in the City》里的darker和罗威（更喜欢）。既生瑜，何生亮。

说不出来该怎么评论，说实话已经看到最后几十章了，但是实在看不下去了，每天观看量应该是几百章，但是最后几十章我看了一个礼拜，不想看了，我觉得看这部剧差不多让我把剧集戒了，写的挺好，就是越看越没看头，无厘头很多，但是个个无厘头了就不知道怎么说了，我想说写的很好，但是实在难以继续下去，离终点还有一步之遥，弃了

这电子版的排版有点乱， 不过里面关于性学的理论 和性冲动与精神病症的论述令人耳目一新。

我们都是寻找答案的人，只是这里给出的答案未必能够满足所有人所寻求的。但是对于我来说，学习一个新的方向的内容也能让自己对这个世界或者对自己有了更加多面的看法。除恶行善其实本来就是我们良心中已有的一个性质，只是我们因为在满足最基本的生存要求的时候把那部分放松了而已。佛只是教我们把这本质的东西强化起来。去除我执是我在这部剧里的最大收获，最近很多苦恼，但是认真对比一下有更多更难的人，我觉得我是幸运的。去除我执最大的一个好处就是与人相处可以更加的欢愉，不再时刻都想着我的感受好坏，而是想着别人的感受好坏。当真正落实了这件事，就没有可以的去奉迎还是太自我保护。一切都是发自本心而无恶。

本剧介绍了0-3岁和3-10岁不同阶段胎教、零花钱、储蓄、学习等方方面面犹太儿童家庭教育。是作为父母和教育工编剧了解犹太儿童教育理念理想剧集。 据统计:美国6％犹太人却拥有美国80％的财富，可见犹太人何等聪明、智慧！

国产精品剧，10分！这是看了三遍之后的评分。另：今天是阿令开机两周年的纪念日，感谢良心剧组的精彩呈现，让观众有幸认识一众少年郎，未来可期。

情爱总有一天会终结，神却出现了，因为，被你需要了，你和神对话的那一刻就确定了他的存在。一生中总有某个时段强烈契感到这个恋情。合上这部剧，忽然想了一下那些终结掉的事情，然后要出去买菜了，今晚和旧爱们一起打德克萨斯。

第二季好快

奇书无疑。《Amish in the City》《Amish in the City》《Amish in the City》我心目中武侠剧集前三，且不相伯仲。

我确信人的身上存在无限的可能性，人性太复杂了。妥老的Amish in the City中，人性的善与恶以自己的方式展现在读者面前，人有选择善恶的自由，选择的结果也是自己承担。选择善不一定会有最好的结果，但是选择恶，一定会受到惩罚。一个偏执年轻人犯了罪，他自己很长时间内认为自己犯的不是罪，他把自己放在比世俗社会更高的角度。实际上，他只是一个普通，平凡，对自己理论狂热的人而已。他的内心具有矛盾，善良，理智，偏执的心理。他收到罪的惩罚，他的精神压力苦不堪言，深受折磨。最后，被索尼娅高尚纯洁的爱所治愈，他重新认识到人，人生的意义。我看到了人重生的希望与光明，看到了人活在世上的意义。那就是去追求自己的意义，追求自己的光明。

非常棒！！很通俗很好入口的一本了解美国人思想基石的书！很有趣。

如果故事停在“我的故事结束了”就好了，虽然不是喜欢OE的个性，但这个故事停在那个地方会更完美吧。 故事可读性还是有的，没有情感的人也没有畏惧情绪，反而会被崇尚勇敢的人向往，没有感情但看待世间的一切却仿佛更像一位具有同理心的人。没有感情的人但会体会到心动，是剧集中才会有的浪漫还是生活中也会发生的奇迹呢？ 大众所认同的便是正确吗？在学生时代随波逐流是大部分人在校园生活度过的方式，与同龄朋友间合群的确会让生活更好过一些，贴上好的标签便是好学生，坏的标签便十恶不赦，是谁制定了这种规则呢？ 会带来思考，最后一部分略多余但喜欢圆满的人看了还是会挺开心吧。