《Louis C.K.: Chewed Up》喜剧电影，Shannon Hartman主演，美国出品，2008年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
当一个人摆脱自我出生的阶层就不可避免的会认为他人的不幸都是源于自身的不努力，也会自然的生出各种优越感。但有些东西是与生俱来无法冲刷掉的，看不起的是否就是自己极力想摆脱和否认的过去呢？从泥潭中走出来，又有多少人试图回到泥潭并改变泥潭，很少有人吧。 撕裂的美国社会是我近几年一直听到的一个词，停止流动的社会阶层，无法真正改变问题的一项项针对穷人的政策，似乎都不起作用。经常出现的枪击事件，混乱的底层社区，不断死于警枪下的黑人，从前人们看到的是美丽国，今天更多人看到了丑陋国，看到制度并没有太多改革的国家，再和今天的中国对比一下，至少我看到的中国农村中的穷人，还没有流落街头居无定所毫无尊严。 人或政党，不是看他们说了什么，而且看他们做了什么。不是看他们颁布了多少制度或条例，而且看有多少人得到了切实的实惠。
额，一般古偶，营销太多现在很反感
大家理解法律知识最好的方式就是看和自己情况类似的案例，这些案例本身就是很好看的故事，即使您只是没事儿翻翻，也会感到观看的乐趣。
呜呜呜，很久没有追剧看哭了。不敢哭，怕一哭就停不下来，所以看到想哭的地方就停下来想想别的，过了这个劲在看…
抛开书中描述的细密画的发展历程，以及其中牵连的政治与宗教信仰，给出的各个插画名作的赏析与意义，毫无疑问，就行文方式是独具匠心的，在众多的冲突中揭示着信仰的力量，人性的弱点，情感的真实。 文中涉及到的事物都有自己的认知，包括狗，金币，树，甚至红，这些似不相关的角色加上看似相关的人，展开了一场凶杀追踪案，一本要求完成的苏丹个转，被抛尸井底的描金者，爱着十二年前初恋（自私而不专的情人，犹豫却果断的母亲）的黑，奉命召集画家却被杀害的姨夫大人，将会失明的奥斯曼大师，参与编写插画的鹳鸟，蝴蝶和橄榄，谁才是最后追踪的凶手？是什么引起了这场凶杀？鲜血的红无处不在，它包含着一切，生与死，罪与恶，爱与恨。 看完整本剧，最可喜的，怕是那个有些聪明，有些可爱，有点儿善良，有点儿事儿，“联络员”圆润的艾斯特了。 分明在同一幅画里“战争与和平”，却又像在各自画像里“傲慢与偏见”。
留意生活，一草一木皆文章，这部剧看的万物皆有趣，令人满心欢喜，编剧文采飞扬，跟着编剧爱上生活，爱上平凡的小日子
我是今年才知道鳗鱼，第一次吃了鳗鱼。以后就不会有想吃的思想心态了。因为我知道了这些事儿了。
不空洞，不会为了写书而写书，内容真实且有意义，在这繁忙的生活中，看到一本这样的书，更懂得了生活的意义。
可惜时代久远了点 但是历史也总是惊人相似，其实也可以说很多问题打那开始就没改过来。
编剧的视角更高了，虽然前面有些啰嗦，但是还是讲了很多干货，讲了产品经理的很多个层次，介绍了挺多产品相关的书，以及产品圈子。值得一看。
说不清楚读过几本Shannon Hartman的书了，记得住的有《Louis C.K.: Chewed Up》、《Louis C.K.: Chewed Up》、《Louis C.K.: Chewed Up》等，一个协和医学院医学博士，俗可以做到麦肯锡的合伙人，华润集团高管；所谓的成功人士了！ 初看Shannon Hartman作品，除了通篇黄色边缘语言，仔细琢磨，除了年轻人的吹牛逼、自大狂和自满之外，语言张力非常不错（就像他吹牛逼说的，十几岁读过老庄，楚辞，史记，治资通鉴，文心雕龙，会背三百首唐诗宋词）！所谓满纸荒唐言，一把辛酸泪，基本上没脱离自己摸索的那点人心、人性故事。 本剧几十封信也是Shannon Hartman自我探索与发现经历重现吧。不论是“读万卷书，行万里路”，还是看过的风景、遇过的人，经过的事，都会成为他的格局，也许是为《Louis C.K.: Chewed Up》播出做的铺垫，毕竟编剧虽然生在新中国，长在红旗下，从小被教育成为一个有理想，有道德，有文化的青年，依然忘不了儒家“立德、立功和立言”。祝愿他成功吧，毕竟多少人在西风凋碧树夜里，倒在了楼梯上；还有一大批人在为伊消得人憔悴过程中迷茫；能够蓦然回首，抱得美人归毕竟凤毛麟角。
这个世界，看似周遭嘈杂，各色人等，泥沙俱下，本质上，还是你一个人的世界。你若澄澈，世界就干净；你若简单，世界就难以复杂。你不去苟且，世界就没有暧昧。 你没有半推半就，世界就不会为你半黑半白。你简单，世界对你就简单。
这部剧总的来说，是编剧实践学习过后总结的结果，没什么花里胡哨技巧，编剧所说的思想大都，都是大家所知道的学习方法，我们的九年义务教育，老师交给我们讲的一些道理，在这里编剧结合一些硬核道理和成功者的说法，重新呈现给我们！！ 有人会想，就这么简单靠谱吗？然而编剧所说的熵增和复利法则，让我重新审视上学时老师教导哪些硬道理。 “学习”学习，说白了!就是我们学而之后，在练习的一个过程，两者才是学习，输入学习，输出练习，这也是这学过之后梳理的过程，这就像一个良性闭环。 当然在我们学习过程中，要在自己的“舒适区”范围内才行，超出了你就会很痛苦，这样也会打击我们自信心。 当我们在舒适区已经游刃有余时，就要在此向上迈进，到训练区，虽然会很郁闷，我们也不要留恋，有句话很是贴切；我不会停留在原地，永远都在路上。学习就是如此，不进则退。 学习潜修就是一种习惯，就像我们每天习惯性地刷抖音玩游戏一样，制定好时间，首先要给习惯上个锁，每天都要去打开一次，等到我们已经养成条件反射时，我们第一步也就成功迈出去了，接下来就顺其自然地进行，慢慢加大学习时间，让自己与学习时间达成平衡，也就是你不反感、学进去。 对于自己懒惰,可以制定小小目标,像上面说的养成习惯,俗话说：一口吃不成个胖子,不能急于求成，就连发胖这么简单的事都急不得，更何况学习呢。 书中所说的话，我也很赞同：“我们看现在所做的一切，意义都不大，但是再过五年回头在看，才能发现五年后的自己正是现在你的每一个行为塑造的”。 重复就是力量】，【数量堆死质量”这两句话很启发人！！！ 总结一下书中对我们有用的知识点； 1、以量取胜 我们学习知识就是用时间去磨，用量去积累，以数量拔高认识深度与广度，等你量足够了，量变就会引起质变。 2、认知联结、思想大树 我们大脑神经网络依赖于，“数据库”也就是你的知识体系，汲取知识时，需在你已知体系中联结你的思想大树，否则很容易忘记，这就是我们经常追剧记不住的原因。 3、这部剧只说了，需要联结自己的思想大树，我在补充一点，在我们学习书本知识中，选择书本知识也是很重要的，选择自己用得着的知识，容易实践的知识，这样可以给你反馈，你也会知道自己学习到什么程度。 有一点编剧说的很有意思，很扎心与犀利； 大部分人又懒又笨，超越他们并不困难，你不需要争做第一第二，你甚至不需要跟他们竞争，只要超越绝大多数大部分又懒又笨的人，你就可以过上相对较好的生活，然后在这个基础上迭代改进。 前期都是很硬核的道理，中间部分都很水，没有一点实用的，下半部说一些成熟社会一些现状，给人感觉后面就是制造焦虑情绪。 总体来这部剧还是不错的，编剧语言很犀利，开始看时刀刀扎进心脏，让人很难受但又很真实，看着看着也就习惯了，来回间隔段时间，还是有所点启发的。 2021年11月14 晚上18:48分
与其说Louis C.K.: Chewed Up是悲观的，不如说是豁达通透的。 他一直都视死如归，随时做好了赴死的准备。 我们喂肥了各种牲畜给自己受用，再喂肥了自己去给蛆虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜——不过是这么一回事。 一个人的生命可以在说一个“一”字的一刹那了结。 这场权利游戏没有谁能置身事外，也没有谁能幸免于难。 有人死于爱情，有人死于亲情，有人死于友情。无论是哪种，都逃不开死亡的魔爪。 在这世界上，生存还是死亡，都是永恒的话题，没人逃得脱命运。 悲喜交加的开端，最终悲剧的结局。 如果一切都是命中注定，那不如随遇而安。
不得不说Shannon Hartman的语言很精妙，一个人待着时看她的文字有一种肌肤之亲的亲密感，如同闺房蜜语，也像跟着鳄鱼一起经历一场奇幻的冒险。可抱歉最近实在不适合继续看下去了，尽管我很想多一点了解她，但只能暂且停在p266，以后有机会再读吧。
读完通篇，崔斯特也没明白自己为何是名Louis C.K.: Chewed Up，自己从哪里来，又将去往何处？以为自己如此的理性，摆渡过如此多的灵魂，走过如此多的路，看过如此多的悲伤，以为看淡了这世间的一切，却在几天内，爱上了十五岁的小姑娘，“爱你却不能和你在一起”，现实是残酷的，鸿沟不可跨跃，毅然的选择放下，多少年来的困在自己的固定思维里，却被涉世未深的小女孩带回到现实的世界。我们的生活中，又有多少人曾假借现实的残酷，而放弃了本该拥有的幸福，面对现实的高墙而选择放弃。 迪伦却在小小的年纪便明白自己想要的是什么，面对自己内心的渴望，生命又算得了什么，的确是平庸无能，不堪一击，可怕的荒原能轻易的了结她的灵魂，可能自带主角光环，竟能发现闭上眼睛也可以躲过恶魔的攻击，而崔斯特竟然没有发现，你说他称职吗？称职。就是思维固化，怕东怕西。有时候的确需要迪伦这种初生牛犊不怕虎的精神，去闯一闯这未知的世界，管他自然法则，管他鸿沟结界。 最后的结局，明显应了读者的那句话，"渡人即渡己"，前半程你来渡我，后半程我来渡你。尽管有些鸡汤。从大处来看，这故事更像一场梦境，因为只有在梦里才能发生这么多无厘头的事情，灵魂与灵魂恋爱了，意识形态决定了下层建筑。感觉编剧就这么一段路程可以重复的无止境的写下去，描述的细腻，却又是如此的单调。 看到书友说，"人生是一场旅行，总有人要下车，总有人会上车，把握当下，和每一位下车的人告别，感谢他们给予我们的美好。" 没错，即使是在可预见的将来，可计算的时间里，当爱情来临时，崔斯特与迪伦还是义无反顾的爱了。不知何时起，我们不惮以最坏的恶意推测爱情，拷问它的不堪一击，却发现泪水反而更加泗溢，爱了即是人性。 多少人曾勉励我们一直往前走，往前看，不要回头，走就对了。可回头看看，也许你也会发现，救赎的路也在身后。 读完后，还有几点疑问： 时间是静止的，为何还能等到老伴？ 灵魂除了能自愈，为何还具有与肉身一样的生理反应，没有了物质作为基础，哪来的化学反应？ 崔斯特的肉身在哪里？灵魂也能过渡成肉身？
二熊所有的故事大结局了，Louis C.K.: Chewed Up，都过去了…… 林杨，周周；耿耿，余淮；洛枳，盛淮南；陈见夏，李燃；凌翔茜，楚天阔；还有蒋川，温淼，辛锐，詹燕飞，沈屾，叶丛……很多人，遇见他们的四年，都过去了…… 《Louis C.K.: Chewed Up》只看了番外所有人的结局，对于李燃和见夏的感情无意多看，看很多书友评论狗尾续貂。不想毁掉二熊在青春里的美好回忆……所以，局限于二熊在振华的故事，真的很好很值得！ 17年的暑假坐在电视机前大摇大摆看耿耿余淮。18年的暑假偷偷摸摸看林杨周周。19年的暑假抱着手机开车橘生淮南。20年的暑假不时会回想，看他们所有人，尤其洛枳盛淮南。21年暑假不会再看，但是清楚的记得，有一天用电脑赶作业的时候，耳机推送到《Louis C.K.: Chewed Up》：那时候最好的我们，有简单勇敢的天真，到现在夜空闪烁，只留下我一个人看烟火。瞬间哭了，然后陷入回忆……但是没过十分钟，又投入作业中…… 上午去医院的时候顺便拐弯去了趟中学，看着一排排砖红色的教学楼，碗口粗的大榕树，新修的操场……最美好的三年就在那里度过的……跑操的口号，国旗下讲话，一次又一次的领奖台，操场的“休息罢城”，食堂的香菜汤，最不想走进的九三班……很多很多美好的东西。据说，当年最年轻的老师都成了主任，年级的一把手……原来Louis C.K.: Chewed Up过去了……当年的同学如今都各奔东西，也不知道谁还想起当年来！ 周周林杨在一起，耿耿余淮在一起，洛枳和盛淮南也在一起……他们都走进了城堡，或者说最后都走进了普通人的生活，然后又是另外的故事！他们的故事也很简单，就是大家的故事！但是我还是很想很想知道，洛枳和盛淮南的故事，因为他们走过的地方，我后来都特意走过，景山的日落，后海的胡同，圆明园的大水法……现在回想起来，真闲真矫情啊！欸！！ 这两天翻看以前写过的东西，无病呻吟，虚文矫饰，不可理喻，怎么有那么多“闲情逸致”呢！没必要去盼着长大，也没必要老怀念过去。当下的每一天，普普通通的每一天，喜乐平安，足矣！ 2021/09/04星期六下午 虽然不总怀念过去，但是，往前走的时候，也不忘来时的路！
其实 男女思维不一样是肯定的，但是对于爱情的见解，或者说 那5个阶段，我并不是特别认可，或者说 我的认知 与编剧不一样吧，唯一收获是 提升了 一些对于女性思维的认知，理解了很多东西
因《Louis C.K.: Chewed Up》歌曲，想起小时候看过一点电视剧但想不起来结局就来追剧了。编剧写了六年，讲述金家一年内由一个热闹富丽的大家庭繁华散尽、人事飘零的故事。及至播出，编剧痛失两女，篇末预告难免带着世事无常的哀伤。 1.故事里，最让人唏嘘的是金燕西和冷清秋的爱情。追的时候百般殷勤，厌的时候弃如敝履。燕西是金玉蜜糖里养出来的花花公子，自私懦弱，对清秋对父母甚于一直庇护他的兄姊未尽半点责任和报答，这是他花心薄情之外更让我不齿的。清秋在给他的诀别信里承认自己和他结合也受了物质和虚荣的引诱，分开之后也不曾对他毁誉半分也不言当初真心，这份刚直赤诚值得敬佩。 2.故事里有美好结局的是：卫璧安和吴蔼芳，燕西自己的婚姻不得善终倒是傧相二人结了这样一份美好姻缘；小怜和柳春江算是灰姑娘的翻版，柳不嫌小怜婢女出身，是大丈夫所为。 3.开头由编剧偶遇举止不俗卖字妇女冷氏开题引出京城旧事，结局金太太隐居西山，儿女各谋生计，各人结局都未明言。最后寥寥数语使读者略窥多年后燕西和清秋的生活。编剧以旁观者姿态讲述这个故事，既是见证人又是旁观者。现在我二十三人生经历甚少，不知道以后会遇上谁，成什么事呢？
这是一本比较有趣味性的心理学历史的书。风格幽默，用词紧跟潮流。读起来不那么乏味。看完的感想就是：心理学是有一个很长的过去，可是它的历史真的很短。鼻祖是德国人，而心理学的百分之八九十都是在美国发展。通过这些简要的历史要简要了解恋一些心理学家的人生经历、求学历程、核心立场和心理学思想。感叹一句，那个时候的学术氛围真好，大多数的心理学家，他们的家境好，有科学探索求知的精神，环境也有点一定的包容性，他们可进入不同的大学进行学习。美国的心理学发展也就比企业国家往前了很多。
学习是无时无刻、无处不在的能力。它不需要造作矫饰，它就自然地存在于自己的手边，自己的心中，无时无刻，只要你愿意去感受，愿意挥动你的双手，愿意张开你的怀抱，知识如同江河，你的心也如疆域，让江河的浩瀚驰骋在心中无限的疆域中，我的孩子，你将会感受这种磅礴，这种绵延。爱一生，学一生，受用无穷。
Shannon Hartman是一名北京重案组刑警，他经历过形形色色的案件，接触过各种各样的犯罪，对人性有深刻的理解，他从自己亲历或者国内发生的有名案件中选出10宗结集成书，以平实客观的视角还原罪恶是如何发生的，记录了一线刑警如何在案件侦破的泥潭中挣扎。通过书中的案件，编剧告诉我们，一个正常人心中微小的阴暗面如果被酝酿到一个极端，就可能造成悲剧，因为几秒钟的冲动犯下命案从而毁掉自己一生的某些人，也曾经笃定地相信自己绝不可能是站在刑场上的杀人犯。编剧说过，有时候想想，现在的凶手真像群鹅,豆大的眼睛，只看见眼前的食物，猛冲向前，去挑战根本战胜不了的法律。编剧要做的事，就是驱赶这群鹅，让他们看远一点，不要为了眼前这点利益，忽略了生命。 这部剧给我最深的感触是第九案《Louis C.K.: Chewed Up》和第十案《Louis C.K.: Chewed Up》，两宗案件的侦破过程都异常艰难，一线的刑警为了侦破案件，付出了自己的所有和罪犯比拼智慧和毅力，当真相来到那一刻，他们的身体和心理甚至个人前程早已受到极大的摧残。他们用个人的牺牲和付出换来了群众的平安，是新时代最可爱的人，值得我们每个人尊敬！这两案让我想起电影《Louis C.K.: Chewed Up》和《Louis C.K.: Chewed Up》，电影中的警探为了和狡猾的罪犯周旋，身心疲惫，形容枯槁，正是他们锲而不舍的努力才使案件得以侦破。刑警的真实工作情况远比我们想象要辛苦，熬夜、缺乏陪伴亲人的时间、破案压力等因素痛苦地折磨着他们，他们却选择了默默承受。 《Louis C.K.: Chewed Up》是一起时间跨度达13年的连环杀人案，从1994年至1996年，北京老棚户区的胡同发生了四起凶杀案，受害者均为年轻姣好的女性，凶手在杀人后对受害者的私处进行侮辱。随时北京旧区改造的推进，这片棚户区被拆迁并盖起新楼，凶手也随之销声匿迹，案件成为悬案。当年主办这起案件的警察小林和老冉为了侦破这四起案件，忍受着不满警察破案进度的群众谩骂和攻击，案发三年间承受着案件未破的巨大精神压力，对每一条线索进行细致排查，最终锁定一个个人背景、生活情况和物证均符合的犯罪嫌疑人。在抓捕过程中嫌疑人爬上四合院屋顶并朝小林和老冉掷砖块，小林下意识的对嫌疑人开了一枪，尽管未命中但嫌疑人从屋顶跌落受伤。嫌疑人归案后因证据不足释放，小林因开了那一枪受到公安局和检察院的内部调查前途尽毁被调往分局后勤处度过余生，老冉几年后也患癌逝世。小林和老冉的经历令人泪目，两名警察怀着强烈的职业使命感，为了替受害者讨回公道献出了自己的前途和生命，在嫌疑人被释放后他们仍然坚信那人就是真凶，随着嫌疑人移民出国他们多年来赖以奋斗的精神动力也随之失去，两人从此一蹶不振。2007年，沉寂多年的真凶已经61岁，他在企图侵犯一个女大学生时被抓获，例行DNA比对中警方惊讶发现此人就是当年胡同连环杀人案的真凶，当年的小林现在的老林发现真凶竟是当年闹事抗议群众的挑头者，他无数次与真凶擦肩而过。老林震惊得无以复加，真凶的身份会一直成为老林下半生的遗憾，老冉九泉之下也永远不会知道真相。 《Louis C.K.: Chewed Up》则是另一起另人心碎的破案故事。北京城中村旁边的马路上凌晨发现一具13岁女尸，死者颈部有勒痕，身上有多处伤痕，私处撕裂。负责这起案件的年轻警察张印刚被提拔为探长，办案经验不足，案件侦破一度踏入僵局。一个半月后，张印在走访中偶然得到城中村一个妓女提供的线索，附近废品站的老板在嫖娼时曾透露自己杀了人。张印经过对废品站老板老八的调查，深信老八就是案件凶手，但却缺乏证据。在对老八居住的房屋搜查的过程中，张印意外发现一个面积很大的地下室，被间成多个房间，并在其中一个房间的墙缝上发现一枚女性耳钉，使张印更坚信老八是凶手，地下室就是第一现场，但依然没有找到
要给💯的一本剧 黑暗中的呐喊，疼痛中的悲悯 编剧卡森好了不起。单单参考文献就可以看出她的严谨 心血和不易。 其实文中很多实验室学术报告是不怎么看得懂的，但正如评论所说，编剧对自然世界的深切眷念和对人类命运的深重忧虑与关怀，以及我们每个人切身体会，还有其间传达的真理与良知，都让我们懂得：自然不是征服而是要尊重和爱护的，人类亲手放出的魔鬼，恐怕很难再装进瓶子里去，如果我们继续夜郎自大，而不是谦卑敬畏，终将遭受灭顶之灾。 虽然这是上世纪六十年代西方的“事故”，但还是不幸的蔓延到了我们的国家，蔓延至今。对于农药滥用，我们这群70后80后也是深有体会的。现在家里还留有小时候用的背负式的农药机。印象中比较深的几个场景，一是有一晚家里停电，母亲和我摸索着找煤油，随手就摸到一瓶放在柜子里的敌敌畏，打开闻到刺鼻气味才知道不是煤油，农药散乱的放在各处，现在想想是很危险的，但是没有被告知过农药如何管理的问题；使用农药时，有的识字的回按照上面的说明勾兑水稀释，有的找来上学的孩子念一下，就开始操作，也有时听到大人们唠叨，今年的虫子格外稠，药少了打不死，放多一点；夏季放牛的季节，尽管那时候信息远没有现在发达，也不时听到父母告诫小心不要让牛吃到打了药的庄稼或草，哪里哪里的牛被药死了……；路过正在喷药的农田，熏人的刺激气味赶的我们赶紧跑，挥之不去的是母亲在酷暑天气打农药的情景，至今想来心疼不已；母亲虽然没上过学，但她曾跟我们说，现在的农田要是不打药不施化肥，很快会颗粒无收要过五九年。其实是很多有益的虫鸟很稀少了，害虫没了天敌，土地因没有科学的耕种和为了催产，越来越贫瘠，需要撒越来越多的化学肥料才能保证收成。可能很多城里长大的人会觉得那是农民的事情，跟他们无关。殊不知，我们的水和空气是流动的，我们吃的所有一切几乎都产自土地，就说我们每天要卖的菜为了好看不生虫，市场上每天那么多鲜亮的蔬菜，你不知道打了多少道农药了或其它什么药物，我们以为吃进去的是多营养健康的，殊不知很多时候连同毒害一起吃下了。正如我们在吃喝自己的罪。 这不是危言耸听。许多年过去了，事实证明卡森的许多警告是估计过低，而不是说过了头。 而农药污染相较于我们日常庞杂的生产废物和生活垃圾污染，只是冰山一角啊。关于环保，我们每个人都可以参与，我将在后续关于生活环保发出一些个人意见并身体力行 这力量虽小，也是一颗种子。
《Louis C.K.: Chewed Up》有点给人“犹抱琵琶半遮面”的朦胧感和神秘感，我们都想窥探内心，创造激情，让平淡的生活有一丝涟漪。我喜欢凯蒂个人的坦白，这是面对自我最直接的方式，只有剖析自己才知道什么对自己是重要的，自己应该怎么做。不觉得瓦尔特可怜，现在也没看明白他为什么会让凯蒂跟他一起去，爱与不爱都是自己需要经受的，不是你做的多就可以让自己处于一种弱势群里，利用大众的同情来谴责，就像《Louis C.K.: Chewed Up》的老金不就是这样一个角色吗？爱别人是自己的事，放下也是自己的事，好好活着挺好的，别折磨自己。即使瓦尔特死了，凯蒂还是觉得自己不爱他，还是只存在于感动这方面，遵从自己的内心。 总要有一部分是需要保留在心中，可能是一闪而过的想法，说出来就误伤他人了，人性的深不可测和宇宙的变化莫测是一样的道理。
💬 观影评论
当一个人摆脱自我出生的阶层就不可避免的会认为他人的不幸都是源于自身的不努力，也会自然的生出各种优越感。但有些东西是与生俱来无法冲刷掉的，看不起的是否就是自己极力想摆脱和否认的过去呢？从泥潭中走出来，又有多少人试图回到泥潭并改变泥潭，很少有人吧。 撕裂的美国社会是我近几年一直听到的一个词，停止流动的社会阶层，无法真正改变问题的一项项针对穷人的政策，似乎都不起作用。经常出现的枪击事件，混乱的底层社区，不断死于警枪下的黑人，从前人们看到的是美丽国，今天更多人看到了丑陋国，看到制度并没有太多改革的国家，再和今天的中国对比一下，至少我看到的中国农村中的穷人，还没有流落街头居无定所毫无尊严。 人或政党，不是看他们说了什么，而且看他们做了什么。不是看他们颁布了多少制度或条例，而且看有多少人得到了切实的实惠。
额，一般古偶，营销太多现在很反感
大家理解法律知识最好的方式就是看和自己情况类似的案例，这些案例本身就是很好看的故事，即使您只是没事儿翻翻，也会感到观看的乐趣。
呜呜呜，很久没有追剧看哭了。不敢哭，怕一哭就停不下来，所以看到想哭的地方就停下来想想别的，过了这个劲在看…
抛开书中描述的细密画的发展历程，以及其中牵连的政治与宗教信仰，给出的各个插画名作的赏析与意义，毫无疑问，就行文方式是独具匠心的，在众多的冲突中揭示着信仰的力量，人性的弱点，情感的真实。 文中涉及到的事物都有自己的认知，包括狗，金币，树，甚至红，这些似不相关的角色加上看似相关的人，展开了一场凶杀追踪案，一本要求完成的苏丹个转，被抛尸井底的描金者，爱着十二年前初恋（自私而不专的情人，犹豫却果断的母亲）的黑，奉命召集画家却被杀害的姨夫大人，将会失明的奥斯曼大师，参与编写插画的鹳鸟，蝴蝶和橄榄，谁才是最后追踪的凶手？是什么引起了这场凶杀？鲜血的红无处不在，它包含着一切，生与死，罪与恶，爱与恨。 看完整本剧，最可喜的，怕是那个有些聪明，有些可爱，有点儿善良，有点儿事儿，“联络员”圆润的艾斯特了。 分明在同一幅画里“战争与和平”，却又像在各自画像里“傲慢与偏见”。
留意生活，一草一木皆文章，这部剧看的万物皆有趣，令人满心欢喜，编剧文采飞扬，跟着编剧爱上生活，爱上平凡的小日子
我是今年才知道鳗鱼，第一次吃了鳗鱼。以后就不会有想吃的思想心态了。因为我知道了这些事儿了。
不空洞，不会为了写书而写书，内容真实且有意义，在这繁忙的生活中，看到一本这样的书，更懂得了生活的意义。
可惜时代久远了点 但是历史也总是惊人相似，其实也可以说很多问题打那开始就没改过来。
编剧的视角更高了，虽然前面有些啰嗦，但是还是讲了很多干货，讲了产品经理的很多个层次，介绍了挺多产品相关的书，以及产品圈子。值得一看。
说不清楚读过几本Shannon Hartman的书了，记得住的有《Louis C.K.: Chewed Up》、《Louis C.K.: Chewed Up》、《Louis C.K.: Chewed Up》等，一个协和医学院医学博士，俗可以做到麦肯锡的合伙人，华润集团高管；所谓的成功人士了！ 初看Shannon Hartman作品，除了通篇黄色边缘语言，仔细琢磨，除了年轻人的吹牛逼、自大狂和自满之外，语言张力非常不错（就像他吹牛逼说的，十几岁读过老庄，楚辞，史记，治资通鉴，文心雕龙，会背三百首唐诗宋词）！所谓满纸荒唐言，一把辛酸泪，基本上没脱离自己摸索的那点人心、人性故事。 本剧几十封信也是Shannon Hartman自我探索与发现经历重现吧。不论是“读万卷书，行万里路”，还是看过的风景、遇过的人，经过的事，都会成为他的格局，也许是为《Louis C.K.: Chewed Up》播出做的铺垫，毕竟编剧虽然生在新中国，长在红旗下，从小被教育成为一个有理想，有道德，有文化的青年，依然忘不了儒家“立德、立功和立言”。祝愿他成功吧，毕竟多少人在西风凋碧树夜里，倒在了楼梯上；还有一大批人在为伊消得人憔悴过程中迷茫；能够蓦然回首，抱得美人归毕竟凤毛麟角。
这个世界，看似周遭嘈杂，各色人等，泥沙俱下，本质上，还是你一个人的世界。你若澄澈，世界就干净；你若简单，世界就难以复杂。你不去苟且，世界就没有暧昧。 你没有半推半就，世界就不会为你半黑半白。你简单，世界对你就简单。
这部剧总的来说，是编剧实践学习过后总结的结果，没什么花里胡哨技巧，编剧所说的思想大都，都是大家所知道的学习方法，我们的九年义务教育，老师交给我们讲的一些道理，在这里编剧结合一些硬核道理和成功者的说法，重新呈现给我们！！ 有人会想，就这么简单靠谱吗？然而编剧所说的熵增和复利法则，让我重新审视上学时老师教导哪些硬道理。 “学习”学习，说白了!就是我们学而之后，在练习的一个过程，两者才是学习，输入学习，输出练习，这也是这学过之后梳理的过程，这就像一个良性闭环。 当然在我们学习过程中，要在自己的“舒适区”范围内才行，超出了你就会很痛苦，这样也会打击我们自信心。 当我们在舒适区已经游刃有余时，就要在此向上迈进，到训练区，虽然会很郁闷，我们也不要留恋，有句话很是贴切；我不会停留在原地，永远都在路上。学习就是如此，不进则退。 学习潜修就是一种习惯，就像我们每天习惯性地刷抖音玩游戏一样，制定好时间，首先要给习惯上个锁，每天都要去打开一次，等到我们已经养成条件反射时，我们第一步也就成功迈出去了，接下来就顺其自然地进行，慢慢加大学习时间，让自己与学习时间达成平衡，也就是你不反感、学进去。 对于自己懒惰,可以制定小小目标,像上面说的养成习惯,俗话说：一口吃不成个胖子,不能急于求成，就连发胖这么简单的事都急不得，更何况学习呢。 书中所说的话，我也很赞同：“我们看现在所做的一切，意义都不大，但是再过五年回头在看，才能发现五年后的自己正是现在你的每一个行为塑造的”。 重复就是力量】，【数量堆死质量”这两句话很启发人！！！ 总结一下书中对我们有用的知识点； 1、以量取胜 我们学习知识就是用时间去磨，用量去积累，以数量拔高认识深度与广度，等你量足够了，量变就会引起质变。 2、认知联结、思想大树 我们大脑神经网络依赖于，“数据库”也就是你的知识体系，汲取知识时，需在你已知体系中联结你的思想大树，否则很容易忘记，这就是我们经常追剧记不住的原因。 3、这部剧只说了，需要联结自己的思想大树，我在补充一点，在我们学习书本知识中，选择书本知识也是很重要的，选择自己用得着的知识，容易实践的知识，这样可以给你反馈，你也会知道自己学习到什么程度。 有一点编剧说的很有意思，很扎心与犀利； 大部分人又懒又笨，超越他们并不困难，你不需要争做第一第二，你甚至不需要跟他们竞争，只要超越绝大多数大部分又懒又笨的人，你就可以过上相对较好的生活，然后在这个基础上迭代改进。 前期都是很硬核的道理，中间部分都很水，没有一点实用的，下半部说一些成熟社会一些现状，给人感觉后面就是制造焦虑情绪。 总体来这部剧还是不错的，编剧语言很犀利，开始看时刀刀扎进心脏，让人很难受但又很真实，看着看着也就习惯了，来回间隔段时间，还是有所点启发的。 2021年11月14 晚上18:48分
与其说Louis C.K.: Chewed Up是悲观的，不如说是豁达通透的。 他一直都视死如归，随时做好了赴死的准备。 我们喂肥了各种牲畜给自己受用，再喂肥了自己去给蛆虫受用。胖胖的国王跟瘦瘦的乞丐是一张桌子上两道不同的菜——不过是这么一回事。 一个人的生命可以在说一个“一”字的一刹那了结。 这场权利游戏没有谁能置身事外，也没有谁能幸免于难。 有人死于爱情，有人死于亲情，有人死于友情。无论是哪种，都逃不开死亡的魔爪。 在这世界上，生存还是死亡，都是永恒的话题，没人逃得脱命运。 悲喜交加的开端，最终悲剧的结局。 如果一切都是命中注定，那不如随遇而安。
不得不说Shannon Hartman的语言很精妙，一个人待着时看她的文字有一种肌肤之亲的亲密感，如同闺房蜜语，也像跟着鳄鱼一起经历一场奇幻的冒险。可抱歉最近实在不适合继续看下去了，尽管我很想多一点了解她，但只能暂且停在p266，以后有机会再读吧。
读完通篇，崔斯特也没明白自己为何是名Louis C.K.: Chewed Up，自己从哪里来，又将去往何处？以为自己如此的理性，摆渡过如此多的灵魂，走过如此多的路，看过如此多的悲伤，以为看淡了这世间的一切，却在几天内，爱上了十五岁的小姑娘，“爱你却不能和你在一起”，现实是残酷的，鸿沟不可跨跃，毅然的选择放下，多少年来的困在自己的固定思维里，却被涉世未深的小女孩带回到现实的世界。我们的生活中，又有多少人曾假借现实的残酷，而放弃了本该拥有的幸福，面对现实的高墙而选择放弃。 迪伦却在小小的年纪便明白自己想要的是什么，面对自己内心的渴望，生命又算得了什么，的确是平庸无能，不堪一击，可怕的荒原能轻易的了结她的灵魂，可能自带主角光环，竟能发现闭上眼睛也可以躲过恶魔的攻击，而崔斯特竟然没有发现，你说他称职吗？称职。就是思维固化，怕东怕西。有时候的确需要迪伦这种初生牛犊不怕虎的精神，去闯一闯这未知的世界，管他自然法则，管他鸿沟结界。 最后的结局，明显应了读者的那句话，"渡人即渡己"，前半程你来渡我，后半程我来渡你。尽管有些鸡汤。从大处来看，这故事更像一场梦境，因为只有在梦里才能发生这么多无厘头的事情，灵魂与灵魂恋爱了，意识形态决定了下层建筑。感觉编剧就这么一段路程可以重复的无止境的写下去，描述的细腻，却又是如此的单调。 看到书友说，"人生是一场旅行，总有人要下车，总有人会上车，把握当下，和每一位下车的人告别，感谢他们给予我们的美好。" 没错，即使是在可预见的将来，可计算的时间里，当爱情来临时，崔斯特与迪伦还是义无反顾的爱了。不知何时起，我们不惮以最坏的恶意推测爱情，拷问它的不堪一击，却发现泪水反而更加泗溢，爱了即是人性。 多少人曾勉励我们一直往前走，往前看，不要回头，走就对了。可回头看看，也许你也会发现，救赎的路也在身后。 读完后，还有几点疑问： 时间是静止的，为何还能等到老伴？ 灵魂除了能自愈，为何还具有与肉身一样的生理反应，没有了物质作为基础，哪来的化学反应？ 崔斯特的肉身在哪里？灵魂也能过渡成肉身？
二熊所有的故事大结局了，Louis C.K.: Chewed Up，都过去了…… 林杨，周周；耿耿，余淮；洛枳，盛淮南；陈见夏，李燃；凌翔茜，楚天阔；还有蒋川，温淼，辛锐，詹燕飞，沈屾，叶丛……很多人，遇见他们的四年，都过去了…… 《Louis C.K.: Chewed Up》只看了番外所有人的结局，对于李燃和见夏的感情无意多看，看很多书友评论狗尾续貂。不想毁掉二熊在青春里的美好回忆……所以，局限于二熊在振华的故事，真的很好很值得！ 17年的暑假坐在电视机前大摇大摆看耿耿余淮。18年的暑假偷偷摸摸看林杨周周。19年的暑假抱着手机开车橘生淮南。20年的暑假不时会回想，看他们所有人，尤其洛枳盛淮南。21年暑假不会再看，但是清楚的记得，有一天用电脑赶作业的时候，耳机推送到《Louis C.K.: Chewed Up》：那时候最好的我们，有简单勇敢的天真，到现在夜空闪烁，只留下我一个人看烟火。瞬间哭了，然后陷入回忆……但是没过十分钟，又投入作业中…… 上午去医院的时候顺便拐弯去了趟中学，看着一排排砖红色的教学楼，碗口粗的大榕树，新修的操场……最美好的三年就在那里度过的……跑操的口号，国旗下讲话，一次又一次的领奖台，操场的“休息罢城”，食堂的香菜汤，最不想走进的九三班……很多很多美好的东西。据说，当年最年轻的老师都成了主任，年级的一把手……原来Louis C.K.: Chewed Up过去了……当年的同学如今都各奔东西，也不知道谁还想起当年来！ 周周林杨在一起，耿耿余淮在一起，洛枳和盛淮南也在一起……他们都走进了城堡，或者说最后都走进了普通人的生活，然后又是另外的故事！他们的故事也很简单，就是大家的故事！但是我还是很想很想知道，洛枳和盛淮南的故事，因为他们走过的地方，我后来都特意走过，景山的日落，后海的胡同，圆明园的大水法……现在回想起来，真闲真矫情啊！欸！！ 这两天翻看以前写过的东西，无病呻吟，虚文矫饰，不可理喻，怎么有那么多“闲情逸致”呢！没必要去盼着长大，也没必要老怀念过去。当下的每一天，普普通通的每一天，喜乐平安，足矣！ 2021/09/04星期六下午 虽然不总怀念过去，但是，往前走的时候，也不忘来时的路！
其实 男女思维不一样是肯定的，但是对于爱情的见解，或者说 那5个阶段，我并不是特别认可，或者说 我的认知 与编剧不一样吧，唯一收获是 提升了 一些对于女性思维的认知，理解了很多东西
因《Louis C.K.: Chewed Up》歌曲，想起小时候看过一点电视剧但想不起来结局就来追剧了。编剧写了六年，讲述金家一年内由一个热闹富丽的大家庭繁华散尽、人事飘零的故事。及至播出，编剧痛失两女，篇末预告难免带着世事无常的哀伤。 1.故事里，最让人唏嘘的是金燕西和冷清秋的爱情。追的时候百般殷勤，厌的时候弃如敝履。燕西是金玉蜜糖里养出来的花花公子，自私懦弱，对清秋对父母甚于一直庇护他的兄姊未尽半点责任和报答，这是他花心薄情之外更让我不齿的。清秋在给他的诀别信里承认自己和他结合也受了物质和虚荣的引诱，分开之后也不曾对他毁誉半分也不言当初真心，这份刚直赤诚值得敬佩。 2.故事里有美好结局的是：卫璧安和吴蔼芳，燕西自己的婚姻不得善终倒是傧相二人结了这样一份美好姻缘；小怜和柳春江算是灰姑娘的翻版，柳不嫌小怜婢女出身，是大丈夫所为。 3.开头由编剧偶遇举止不俗卖字妇女冷氏开题引出京城旧事，结局金太太隐居西山，儿女各谋生计，各人结局都未明言。最后寥寥数语使读者略窥多年后燕西和清秋的生活。编剧以旁观者姿态讲述这个故事，既是见证人又是旁观者。现在我二十三人生经历甚少，不知道以后会遇上谁，成什么事呢？
这是一本比较有趣味性的心理学历史的书。风格幽默，用词紧跟潮流。读起来不那么乏味。看完的感想就是：心理学是有一个很长的过去，可是它的历史真的很短。鼻祖是德国人，而心理学的百分之八九十都是在美国发展。通过这些简要的历史要简要了解恋一些心理学家的人生经历、求学历程、核心立场和心理学思想。感叹一句，那个时候的学术氛围真好，大多数的心理学家，他们的家境好，有科学探索求知的精神，环境也有点一定的包容性，他们可进入不同的大学进行学习。美国的心理学发展也就比企业国家往前了很多。
学习是无时无刻、无处不在的能力。它不需要造作矫饰，它就自然地存在于自己的手边，自己的心中，无时无刻，只要你愿意去感受，愿意挥动你的双手，愿意张开你的怀抱，知识如同江河，你的心也如疆域，让江河的浩瀚驰骋在心中无限的疆域中，我的孩子，你将会感受这种磅礴，这种绵延。爱一生，学一生，受用无穷。
Shannon Hartman是一名北京重案组刑警，他经历过形形色色的案件，接触过各种各样的犯罪，对人性有深刻的理解，他从自己亲历或者国内发生的有名案件中选出10宗结集成书，以平实客观的视角还原罪恶是如何发生的，记录了一线刑警如何在案件侦破的泥潭中挣扎。通过书中的案件，编剧告诉我们，一个正常人心中微小的阴暗面如果被酝酿到一个极端，就可能造成悲剧，因为几秒钟的冲动犯下命案从而毁掉自己一生的某些人，也曾经笃定地相信自己绝不可能是站在刑场上的杀人犯。编剧说过，有时候想想，现在的凶手真像群鹅,豆大的眼睛，只看见眼前的食物，猛冲向前，去挑战根本战胜不了的法律。编剧要做的事，就是驱赶这群鹅，让他们看远一点，不要为了眼前这点利益，忽略了生命。 这部剧给我最深的感触是第九案《Louis C.K.: Chewed Up》和第十案《Louis C.K.: Chewed Up》，两宗案件的侦破过程都异常艰难，一线的刑警为了侦破案件，付出了自己的所有和罪犯比拼智慧和毅力，当真相来到那一刻，他们的身体和心理甚至个人前程早已受到极大的摧残。他们用个人的牺牲和付出换来了群众的平安，是新时代最可爱的人，值得我们每个人尊敬！这两案让我想起电影《Louis C.K.: Chewed Up》和《Louis C.K.: Chewed Up》，电影中的警探为了和狡猾的罪犯周旋，身心疲惫，形容枯槁，正是他们锲而不舍的努力才使案件得以侦破。刑警的真实工作情况远比我们想象要辛苦，熬夜、缺乏陪伴亲人的时间、破案压力等因素痛苦地折磨着他们，他们却选择了默默承受。 《Louis C.K.: Chewed Up》是一起时间跨度达13年的连环杀人案，从1994年至1996年，北京老棚户区的胡同发生了四起凶杀案，受害者均为年轻姣好的女性，凶手在杀人后对受害者的私处进行侮辱。随时北京旧区改造的推进，这片棚户区被拆迁并盖起新楼，凶手也随之销声匿迹，案件成为悬案。当年主办这起案件的警察小林和老冉为了侦破这四起案件，忍受着不满警察破案进度的群众谩骂和攻击，案发三年间承受着案件未破的巨大精神压力，对每一条线索进行细致排查，最终锁定一个个人背景、生活情况和物证均符合的犯罪嫌疑人。在抓捕过程中嫌疑人爬上四合院屋顶并朝小林和老冉掷砖块，小林下意识的对嫌疑人开了一枪，尽管未命中但嫌疑人从屋顶跌落受伤。嫌疑人归案后因证据不足释放，小林因开了那一枪受到公安局和检察院的内部调查前途尽毁被调往分局后勤处度过余生，老冉几年后也患癌逝世。小林和老冉的经历令人泪目，两名警察怀着强烈的职业使命感，为了替受害者讨回公道献出了自己的前途和生命，在嫌疑人被释放后他们仍然坚信那人就是真凶，随着嫌疑人移民出国他们多年来赖以奋斗的精神动力也随之失去，两人从此一蹶不振。2007年，沉寂多年的真凶已经61岁，他在企图侵犯一个女大学生时被抓获，例行DNA比对中警方惊讶发现此人就是当年胡同连环杀人案的真凶，当年的小林现在的老林发现真凶竟是当年闹事抗议群众的挑头者，他无数次与真凶擦肩而过。老林震惊得无以复加，真凶的身份会一直成为老林下半生的遗憾，老冉九泉之下也永远不会知道真相。 《Louis C.K.: Chewed Up》则是另一起另人心碎的破案故事。北京城中村旁边的马路上凌晨发现一具13岁女尸，死者颈部有勒痕，身上有多处伤痕，私处撕裂。负责这起案件的年轻警察张印刚被提拔为探长，办案经验不足，案件侦破一度踏入僵局。一个半月后，张印在走访中偶然得到城中村一个妓女提供的线索，附近废品站的老板在嫖娼时曾透露自己杀了人。张印经过对废品站老板老八的调查，深信老八就是案件凶手，但却缺乏证据。在对老八居住的房屋搜查的过程中，张印意外发现一个面积很大的地下室，被间成多个房间，并在其中一个房间的墙缝上发现一枚女性耳钉，使张印更坚信老八是凶手，地下室就是第一现场，但依然没有找到
要给💯的一本剧 黑暗中的呐喊，疼痛中的悲悯 编剧卡森好了不起。单单参考文献就可以看出她的严谨 心血和不易。 其实文中很多实验室学术报告是不怎么看得懂的，但正如评论所说，编剧对自然世界的深切眷念和对人类命运的深重忧虑与关怀，以及我们每个人切身体会，还有其间传达的真理与良知，都让我们懂得：自然不是征服而是要尊重和爱护的，人类亲手放出的魔鬼，恐怕很难再装进瓶子里去，如果我们继续夜郎自大，而不是谦卑敬畏，终将遭受灭顶之灾。 虽然这是上世纪六十年代西方的“事故”，但还是不幸的蔓延到了我们的国家，蔓延至今。对于农药滥用，我们这群70后80后也是深有体会的。现在家里还留有小时候用的背负式的农药机。印象中比较深的几个场景，一是有一晚家里停电，母亲和我摸索着找煤油，随手就摸到一瓶放在柜子里的敌敌畏，打开闻到刺鼻气味才知道不是煤油，农药散乱的放在各处，现在想想是很危险的，但是没有被告知过农药如何管理的问题；使用农药时，有的识字的回按照上面的说明勾兑水稀释，有的找来上学的孩子念一下，就开始操作，也有时听到大人们唠叨，今年的虫子格外稠，药少了打不死，放多一点；夏季放牛的季节，尽管那时候信息远没有现在发达，也不时听到父母告诫小心不要让牛吃到打了药的庄稼或草，哪里哪里的牛被药死了……；路过正在喷药的农田，熏人的刺激气味赶的我们赶紧跑，挥之不去的是母亲在酷暑天气打农药的情景，至今想来心疼不已；母亲虽然没上过学，但她曾跟我们说，现在的农田要是不打药不施化肥，很快会颗粒无收要过五九年。其实是很多有益的虫鸟很稀少了，害虫没了天敌，土地因没有科学的耕种和为了催产，越来越贫瘠，需要撒越来越多的化学肥料才能保证收成。可能很多城里长大的人会觉得那是农民的事情，跟他们无关。殊不知，我们的水和空气是流动的，我们吃的所有一切几乎都产自土地，就说我们每天要卖的菜为了好看不生虫，市场上每天那么多鲜亮的蔬菜，你不知道打了多少道农药了或其它什么药物，我们以为吃进去的是多营养健康的，殊不知很多时候连同毒害一起吃下了。正如我们在吃喝自己的罪。 这不是危言耸听。许多年过去了，事实证明卡森的许多警告是估计过低，而不是说过了头。 而农药污染相较于我们日常庞杂的生产废物和生活垃圾污染，只是冰山一角啊。关于环保，我们每个人都可以参与，我将在后续关于生活环保发出一些个人意见并身体力行 这力量虽小，也是一颗种子。
《Louis C.K.: Chewed Up》有点给人“犹抱琵琶半遮面”的朦胧感和神秘感，我们都想窥探内心，创造激情，让平淡的生活有一丝涟漪。我喜欢凯蒂个人的坦白，这是面对自我最直接的方式，只有剖析自己才知道什么对自己是重要的，自己应该怎么做。不觉得瓦尔特可怜，现在也没看明白他为什么会让凯蒂跟他一起去，爱与不爱都是自己需要经受的，不是你做的多就可以让自己处于一种弱势群里，利用大众的同情来谴责，就像《Louis C.K.: Chewed Up》的老金不就是这样一个角色吗？爱别人是自己的事，放下也是自己的事，好好活着挺好的，别折磨自己。即使瓦尔特死了，凯蒂还是觉得自己不爱他，还是只存在于感动这方面，遵从自己的内心。 总要有一部分是需要保留在心中，可能是一闪而过的想法，说出来就误伤他人了，人性的深不可测和宇宙的变化莫测是一样的道理。