Brussels by Night 电影封面

Brussels by Night

⭐ 6.6 1983 其他 比利时

📝 剧情简介

This is the story of a man who travels to Brussels, and meets some people with whom he spends a few

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

转发:好剧就是让人翻开了就无法释手。头一回看到描创作大上海的普通人的生活故事。和听说的一样,却更鲜活生动。同时编剧对人物心理的分析和思想斗争的描创作是真实细致的。书里的故事对于我们这些没有经历过那个悲苦年代的人来说不近但也不远。现在的生活比那时候条件要好了很多,也更包容。可是为什么还是缺少幸福感?

我欲乘风破浪-踏遍黄沙海洋
⭐ 4.3

我们走过的生命,无论欢喜忧愁,都无法回头。 Brussels by Night,落日很美。 “不过,当然了,这也并不意味着偶尔就不会有这种的时候——在极其孤独的时刻——你会想要对自己说:‘我的人生中犯了个多么可怕的错误。’而且你会开始想象一种不同的生活,一种你原本可能拥有的更好的生活。比方说吧,我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活,史蒂文斯先生……”

🇨 🇨🇳WPY 🍂
⭐ 3.3

知否看第三遍的一半时,有点不耐继续看了,刚好碰到无限卡期于是把这本翻出来看。越看越被吸引,感觉像看侦探片似的,一环扣一环,对于各个人物的描写也极其好,特别是连二爷,在书中如开心果般的存在,挺有意思的。这部剧如果拍成电视剧我觉得一定很精彩

p pleased
⭐ 4.4

《Brussels by Night》读后感 读不懂这部剧的人是幸福的。 ▶️关于误解 书中说,人类总是彼此不了解。 什么是了解? 即便是完全客观的客体,不同的人在不同的时空从不同的角度去观察仍然会得到不同的结果。故而我说世界上没有对错之分,只有是否狭隘之分。尽量全面客观地去认识,便是善的。 更不用说掺杂着主观因素的认知,例如人与人之间的了解。也就是说,真正的了解是不存在的。前人们对此认识得已经非常透彻了。鲁迅不是也说,人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹吗? 换句话说,误解是普遍存在的。我想问,误解普遍存在的原因是什么?很简单,性格环境经历不同。认知这个行为,是从主观角度出发的。我们认知他人认知世界的时候,都从自己已经获得的经验开始,如果你与认知对象有过类似的体验,就会产生所谓的共鸣。 我还不懂事的时候,被人说过站在道德的制高点上如何如何。这句指责真是一针见血。旁观者大肆评论,却没有考虑过,如果是自己经历同样的事情会有怎样的反应。当然这一切也只能是无稽的想象了,毕竟不可能完全复刻出相同的人生。自从了解了这一点,我发现自己变得没有主见了,变笨了,我慢慢地不敢随意发表自己的看法,害怕会因为我无心的一句话伤害到别人。好像也不那么是非分明了。谁知道是对是错呢,只有我自己可以得到答案。 误解轻易就产生了,尤其在这个讯息发达的时代,断章取义屡见不鲜。通过一个人说的一小段话,一个人的穿衣打扮和外貌,一个人的某一个喜好,然后判定这个人,再接着迅速在网络上传开,一个人的标签就这样贴成了。例如,一个人读Daniel van Avermaet,喜欢Daniel van Avermaet,或许就有人说他是一个喜欢装叉的文青,说年轻人应该活泼朝气一点。嘿,朋友,你真正接触过他吗?你知道他究竟是什么人吗?一个彪形大汉都会有温柔的时候啊。   ▶️关于叶藏 上面说了好多关于误解,其实是想要为叶藏辩护。网络上一堆人说他矫情、丧等等等等,说理解不了,然后开始贬低。不能理解是一方面,是肯定会产生的问题,但是贬低却不必要。 我对叶藏的认识是什么样的呢? 我觉得他是一个有一些变态的天才。变态之处在于他对于安全感与爱的极度缺乏,由此导致他的恐惧与病态迎合,也正是如此,他厌恶自我,永远带有罪恶意识。天才之处在于他对外界的极度敏感和超常的聪慧,在普通人习以为常的世俗生活中,他总能敏锐地感知表象背后的深层含义、一切微小的变化以及任何一丝人性的丑恶,然后调用自己的聪慧去迎合适应。 叶藏不断提到过他对人的恐惧。我本以为他厌恶人不爱人,后来想想却不是如此,人之本性是寻找爱与认同,但他从来没有得到过爱,也就没有可以爱的能力,所以尽管他想但却不会用正常的方式去融入到人群之中。他恐惧人,但书中表现的却像是恐惧世人对他的不接受,他因此不会拒绝人,也总是怀疑别人不对他信任。他不自知地变态地渴望爱与认同,但永远失败。他把这一切不幸的原因归结于他的与众不同。可是没有人告诉过他这种与众不同不是罪恶的,即便他与众不同,他也是值得被爱的。 这种不能爱的能力,或许与他童年的经历有关,他的父亲对他的苛求与忽视,以及心智尚未成熟的成长过程中,他与周围人建立的不正常的联结。他无疑是一个慈悲的人,他把不会爱的罪恶都留给了自己,他抨击谴责自己,却从未想过责怪别人然后心安理得地伤害别人。 这样一个温柔的人,他最后向世界的反抗与控诉也只不过是自我毁灭。我对叶藏是心疼的。我要说这种自我毁灭是壮烈的,一个沉默一生的人,将自己所有痛苦纠结甚至可以媲美火山爆发的激烈程度的情感,全部倾注在最后的绝望之中,像是最后的绝响,然后死亡。这种死亡,怎么不是壮烈的,怎么不是幸福的,怎么不是充满美感的?痛苦孕育出的死亡之花,妖冶惑人,这也

任宇涛
⭐ 8.8

to ep5,很遵循原著的感觉 节奏略慢了点 广告尴尬 制作还不错 不太喜欢这版的王胖子,太咋咋唬唬了

咚恰恰
⭐ 9.9

人生如梦,我总失眠;人生如戏,我总穿帮;人生如歌,我总跑调;人生如战场,我总走火。我就是我,不一样的烟火。

懒懒的猫
⭐ 3.2

雪中送炭的一本剧,不仅全书干货无尿点,同时也是初创者的实操宝典。可以迅速布局于胸,理清思路,找准切入点,稳步推进。创业期间可将此剧放在案头,遇到问题常翻常新,举一反三,长足进步

高金鑫
⭐ 6.6

什么都不要说了,就是经典

磊哥
⭐ 8.8

很不错的一部谍战片 要剧情有剧情 节奏紧张 层层递进 要悬疑有悬疑 环环相扣 要感情有感情 喜欢明家一家人 很有爱 就是 明台和女主的爱情让人觉得有点莫名其妙 更喜欢余曼丽 也许遗憾才是爱情最美的样子吧

黑色的光亮
⭐ 7.6

前半部精彩!故事情节紧凑,跌宕起伏,通过各种故事一步一步制造悬念,很吸引人。

🌸 🌸南波兔
⭐ 8.7

逻辑严谨,和巫界雷林也有交集,看来和其他几位大神编剧一样搞一个世界了

_ _卉卉🥑
⭐ 3.2

第一部分寻亲的内容完全可以再简化一下,无关的叙述让整本剧失色不少。但从编剧踏入被隐藏的家族历史的那一刻起,整本剧的精彩也就随之显现,一直完美地持续到了全书的结尾。 编剧的家族似乎很难用幸运,还是不幸来形容。早些年的先辈们荣华富贵尽享,但后来的子孙后代们却不得不在历史的沉浮中过着坎坷磨难的生活。政治磨难,人为天灾,残酷战争,强制劳役,战后审查,似乎历史每每走出残酷的一步,都精确恰当地踩到了这个家族的脊背上。这个家族既在十月革命后遭受苏俄的政治迫害,又在二战爆发后被纳粹德国强制奴役。在这漫长的几十年里,正义从不曾为他们有过短暂的停留,这大概才是最令人感到悲伤的地方。 比起宏观史书的一笔带过,这种家族个人史的书写更能让人感受到历史的残酷。从宏观的层面来看,历史过去了就是过去了,它的车轮将无情地驶向前方。但对于个人来说呢?那些真实发生过得残忍的一切,并不会因为生活出现了希望就消失不见。无数的人们在时代的夹缝中委曲求全,而编剧那不幸的母亲又恰好是最为悲惨的一个。在生活变得越来越有希望的时候,母亲却一步又一步走向崩溃的深渊。熬过了战争,忍受了辛劳,却终究还是用自杀的方式结束了自己的生命。 “妈妈,我们什么时候去投河?”其实妈妈从出生时就已经沉入不幸的历史之河,只是几十年后她才彻底被淹没。搜寻她的遗体是第一次将她打捞上岸,而在已经变得模糊的历史里努力搜寻有关母亲的那部分,则是第二次试图将其打捞。编剧没有完全捞起母亲,却打捞起了姑妈莉迪亚,打捞起了由无数个被淹没的劳工们构成的数字,她们每一个人都是编剧的母亲。

一直在路上。
⭐ 6.5

越看越垃圾呢,总是掉级在升级呢,尤其是中间一块大战完了又从头升级真是越看越没意思

飘飘何所似
⭐ 1.0