童谣凶杀案Ten Little Indians第一章《童谣凶杀案Ten Little Indians》被搬上大银幕,为很多人就认知科学中的三个分支(心理学、语言学和人类学)提供了科普空间。
先来说说语言学的作用。
任何符号系统都可以称得上是一种语言,人类可以利用符号进行各种反事实思维的思想实验,这是距今几万年前智人种族基因突变所造成的一次伟大创举,从此智人一路开挂,统治了物理客观世界,同时开启了主观的心理世界,而后者进一步催生了各种虚拟概念的构建(统称文化),依据不同的地缘环境形成了差异化的观念市场,诸如宗教、国家、制度、货币和各种广义的抽象技术。在我看来,认知能力的基因突变(视觉与听觉的回路造就了语言这种工具),才是真正意义上的革命。
再来探讨一下隐喻。
你举不出任何抽象概念不是透过隐喻理解的:当电影中的中国军方把沟通隐喻成「赛局」的时候,就会用赢家输家的对立来思考沟通;当我们把生命隐喻成旅行的时候,就会用「旅行有目的」来思考生命,越是抽象的概念就越需要借助隐喻来建构我们的思考。语言学家 George Lakoff(1941-)指出:“隐喻 才是人类理解抽象概念的主要认知机制。”
然而,任何技术都是一把双刃剑,《童谣凶杀案Ten Little Indians》给我的启示是让我意识到——我们人类的思维,长期严重依赖隐喻 metaphor。
接下来看一下隐喻的原理——类比推理(从特殊到特殊的推理)类比推理是用一个具体的前提,为另一个结论做支持。类比推理的形式结构,就是A具备a b c d等属性,B具备a b c等属性,那么B也具备d这个属性,简单而言,认为A和B在某些方面相似了,那么A和B在另外一些方面也相似了。
真的是这样吗?事实上,在日常生活中A和B也许仅仅存在弱交集,却导致我们认为它们强相似(恋爱初期似乎也大多这样……)这会导致我们的认知受限进而做出错误的行动。
这就引出了隐喻的缺陷:当我们使用“电流”,其实是在用比较熟悉的“水”来理解抽象的“电”,又如“山腰”和“山顶”,就是把山与站立的人的肢体部位进行联系(其他的很多,比如祖国母亲、爱情之旅、头脑中的知识等等)以至于我们难以意识到隐喻对于我们认知的限制。
这部著作和电影中所涉及到的:我们的认知,受限于至今为止人类遇到的最为抽象的概念——时间。
花费时间、节约时间……是把时间类比为类似金钱一样的稀缺性资源,这是工业革命后人类形成大规模协作以追求效率和更多的产出的主观诉求所导致的(不知道你有没有感觉随着所处环境的变化,特别是在大城市生活的人们对于时间的感觉,相对而言和小城市、农村或者过去的时候,比如计划经济时代要快很多)但我们的思维也被固化在了时间的稀缺性,而忽视了其不可逆性和其他属性。
究竟什么是时间(Know what )在我看来并非一个好问题,应该问how time works 这或许是一个很大的话题,还是回到著作和电影中,著作中的外星生物“七肢桶”使用的是意符性语言,相比而言就不会受到认知局限(本质上这样的剧本设定是在假设人类的内在认知高阶于语言,又是由于语言这种底层编码的初始化导致了不同的世界观,比如对于时间的理解)
说到这里,这部剧已经不再是其本身,而是试图通过讲故事的方式进行隐喻,从未知的茫茫宇宙回到人类的精神家园和内心深处,去探索、并解码我们自身存在的意义。
在剧情安排下,女主人公学会了七肢桶的意符性语言,看到了自己“未来”的人生轨迹,在明知道自己将会承受失去孩子的痛苦,而勇敢地从当下继续选择并勇于拥抱一个未来,这是让我感动着的、温暖的人性光辉。
最开始我不知道为什么叫《童谣凶杀案Ten Little Indians》
后来知道这只是一个短篇的名字,而这本只是短篇合集。又读到《童谣凶杀案Ten Little Indians》,觉得Peter Collinson去世后还能吐槽。吐槽书名,吐槽选择这部剧的读者,顺带吐槽一下自己。
如果看过书和没看过书的我对话大概是:
——为什么叫童谣凶杀案Ten Little Indians?
——不为什么。
——嗯?就这样?
——嗯,就这样。
Peter Collinson写景真的绝,适合中小学生读读看怎么写景。大双心河真的写得太好了,这部剧中我的最爱。
💬 观影评论
童谣凶杀案Ten Little Indians第一章《童谣凶杀案Ten Little Indians》被搬上大银幕,为很多人就认知科学中的三个分支(心理学、语言学和人类学)提供了科普空间。 先来说说语言学的作用。 任何符号系统都可以称得上是一种语言,人类可以利用符号进行各种反事实思维的思想实验,这是距今几万年前智人种族基因突变所造成的一次伟大创举,从此智人一路开挂,统治了物理客观世界,同时开启了主观的心理世界,而后者进一步催生了各种虚拟概念的构建(统称文化),依据不同的地缘环境形成了差异化的观念市场,诸如宗教、国家、制度、货币和各种广义的抽象技术。在我看来,认知能力的基因突变(视觉与听觉的回路造就了语言这种工具),才是真正意义上的革命。 再来探讨一下隐喻。 你举不出任何抽象概念不是透过隐喻理解的:当电影中的中国军方把沟通隐喻成「赛局」的时候,就会用赢家输家的对立来思考沟通;当我们把生命隐喻成旅行的时候,就会用「旅行有目的」来思考生命,越是抽象的概念就越需要借助隐喻来建构我们的思考。语言学家 George Lakoff(1941-)指出:“隐喻 才是人类理解抽象概念的主要认知机制。”
然而,任何技术都是一把双刃剑,《童谣凶杀案Ten Little Indians》给我的启示是让我意识到——我们人类的思维,长期严重依赖隐喻 metaphor。
接下来看一下隐喻的原理——类比推理(从特殊到特殊的推理)类比推理是用一个具体的前提,为另一个结论做支持。类比推理的形式结构,就是A具备a b c d等属性,B具备a b c等属性,那么B也具备d这个属性,简单而言,认为A和B在某些方面相似了,那么A和B在另外一些方面也相似了。
真的是这样吗?事实上,在日常生活中A和B也许仅仅存在弱交集,却导致我们认为它们强相似(恋爱初期似乎也大多这样……)这会导致我们的认知受限进而做出错误的行动。
这就引出了隐喻的缺陷:当我们使用“电流”,其实是在用比较熟悉的“水”来理解抽象的“电”,又如“山腰”和“山顶”,就是把山与站立的人的肢体部位进行联系(其他的很多,比如祖国母亲、爱情之旅、头脑中的知识等等)以至于我们难以意识到隐喻对于我们认知的限制。
这部著作和电影中所涉及到的:我们的认知,受限于至今为止人类遇到的最为抽象的概念——时间。
花费时间、节约时间……是把时间类比为类似金钱一样的稀缺性资源,这是工业革命后人类形成大规模协作以追求效率和更多的产出的主观诉求所导致的(不知道你有没有感觉随着所处环境的变化,特别是在大城市生活的人们对于时间的感觉,相对而言和小城市、农村或者过去的时候,比如计划经济时代要快很多)但我们的思维也被固化在了时间的稀缺性,而忽视了其不可逆性和其他属性。
究竟什么是时间(Know what )在我看来并非一个好问题,应该问how time works 这或许是一个很大的话题,还是回到著作和电影中,著作中的外星生物“七肢桶”使用的是意符性语言,相比而言就不会受到认知局限(本质上这样的剧本设定是在假设人类的内在认知高阶于语言,又是由于语言这种底层编码的初始化导致了不同的世界观,比如对于时间的理解)
说到这里,这部剧已经不再是其本身,而是试图通过讲故事的方式进行隐喻,从未知的茫茫宇宙回到人类的精神家园和内心深处,去探索、并解码我们自身存在的意义。
在剧情安排下,女主人公学会了七肢桶的意符性语言,看到了自己“未来”的人生轨迹,在明知道自己将会承受失去孩子的痛苦,而勇敢地从当下继续选择并勇于拥抱一个未来,这是让我感动着的、温暖的人性光辉。
以前明明看过完本的,怎么到了手机上就需要慢慢更新了,是钱的问题吗?
很美,古代的特有的淳朴美,或者说是一个人怀念"脑海中的过去"时能产生的一种美好幻想,文字确实美极了
这部剧再一次说明冥想对我们生活的影响,也许有人是为了涅槃开悟,有人是为了拨开迷雾看清真实的自己,但不管是哪个出发点,最终受益人都是我们自己。🌹
一个时代陨落了,聪明人与傻子的界定从来都不是那么简简单单的。
国际权利结构变化的张力、民族自豪和民粹的裹挟、人类心理的范式都决定了守城大国和崛起国之间的结构性矛盾难以调和。理性低调持盈保泰或能延缓冲突,但理性的国家皆奉进攻现实主义为圭臬。质言之,但唯有力量和意志的斗争才能形成新的平衡!人类从历史中学到的唯一的教训,就是人类没有从历史中吸取任何教训。中美关系很难跳脱历史的范式。“你要和平唯有准备战争”,宏伟的战略、艰苦的努力、不懈的斗争,才能成就伟业!
胡八一和安力满好评,雪梨杨及格&脸太垮,胖子超级浮夸让人出戏,教授最后两集不是疯了,是吃了兴奋剂。
终于读完了……人情冷暖,世态炎凉,江湖险恶,道路坎坷……读来不甚悲!
真是动脑筋,白费力,胳膊永远拧不过大腿去。盼星星,盼月亮最后盼来这结局!
除了前面设定没出来有点迷外,文笔真的很好。大量的梗使得辉煌的史诗感外带着欢笑与俏皮,原本应该无法理解的战况也能用通俗有趣的语言描述和表达。
因为罗卫东老师的推荐,偶然起兴开看,竟然花了一周多的时间整本看完了。内容情节多多少少总通过各种渠道看过一些,人物也大多知晓,但整本剧连续看下来仍然收获不少新知。通篇看下来,似乎就是“忠、孝、义”三个字,用小朋友笑笑的话则是“都是打打杀杀”,连评书都不愿意听。忠孝义三字在各位好汉心中的排序并不一致,宋江是忠在前,李逵等人是义在前。在义面前,在兄弟利益面前,人命如草芥,杀人如麻,常有不忍卒读之感,“只是忒毒些个”。落草是为了招安,招安是为了封妻荫子,“讨个出身,求半世快乐”。但108人中可以善终的却少之又少,其中又多是归隐田园远离官场当老百姓的为多。人在官场身不由己,若能大闹一场,潇洒离去,归隐于市,倘若还能有所积累,衣食无忧,自是更好。哥们义气,待人用人之道,创业精神,还是多有可取之处,颇有启发。
这是一本畅销剧集,从社会学,经济学以及家庭角度讲述了中国的阶层分化,以及身为主力军的“中产阶级”的奋进征途……比较适合大众观看。 一直看经典,就像吃了太多的家常便饭,换换口味总会觉得轻松有趣,所以会用通俗易懂的畅销剧集来看看别人眼中我们的生活。对于想学习又知之甚少的人来说,只要是自己不知道的都值得观看,所以这部剧对我有所启发。 这部剧站在一个大角度,从财富,权利和声望三方面将中国划分了10个阶层:一、国家与社会管理者阶层,二、经理人员阶层,三、私营企业主阶层,四、专业技术人员阶层,五、办事人员阶层,六、个体工商户阶层(包括流动商贩),七、商业服务人员阶层,八、产业工人阶层,九、农业劳动者阶层,十、城乡无业、失业、半失业者阶层。这不是我们想象的那么露骨的阶级分化,会让读者内心稍感欣慰,也可以勇敢的归类自己…… 书中把25-45岁之间的青年称为新锐中产阶层,年薪10万~50万之间……当然他没有具体说是家庭总收入还是个人收入……我还是美好的把它当成家庭总收入吧,在四五线的小城市,单位普通员工工资一般就两到三千……打工族应该四五千左右,再抛开开销……结果有点惨不忍睹……所以身为“新锐青年”的我们应该多提升自己,多学习,扎实自己的专业能力,多锻炼身体,条件实在不允许不要生二胎,有点条件就尽量生二胎,因为生二胎自己辛苦十几年,三十年后孩子压力不会太大。包括成长路上的大事件的建议。这些都是编剧的思想,我很赞成。 简言之,书是一本适合学生党,上班族,妈妈们读的书,大家都可以各取所需,不虚深究,简单易懂。
气死我了,这个鬼剧集我将近十年前上高中的时候就看的一把鼻涕一把泪的,这么多年以后忽然想起来又重看了一遍,哭的我大喘气睡不着觉,到底是这个剧集写的太好了还是我越活越回去??????
最开始我不知道为什么叫《童谣凶杀案Ten Little Indians》 后来知道这只是一个短篇的名字,而这本只是短篇合集。又读到《童谣凶杀案Ten Little Indians》,觉得Peter Collinson去世后还能吐槽。吐槽书名,吐槽选择这部剧的读者,顺带吐槽一下自己。 如果看过书和没看过书的我对话大概是: ——为什么叫童谣凶杀案Ten Little Indians? ——不为什么。 ——嗯?就这样? ——嗯,就这样。 Peter Collinson写景真的绝,适合中小学生读读看怎么写景。大双心河真的写得太好了,这部剧中我的最爱。
花了很久才读完,感觉又好像没有读完, 您的离去,我依然久久不能释怀。 春天,十个Peter Collinson复活。 我就是那第十一个。 去传播你曾说过的! 也去说你不曾说过的! 做你不曾做过的!
本剧列举了游戏对孩子的种种好处及重要性,也附带多达100个适合和孩子一起玩的游戏,有很多可取之处,也可以拿来就用。但是也有很多论述比较绝对化,只提出了问题,没有给出解决问题的办法。所以要我们自己选择适合自己的部分加以运用吧。