2021.5.17
不得不佩服编剧的脑洞,我始终潜意识里提醒自己读的这是一部科幻剧集,但剧集中的构造情节都是如此让我着迷,信以为真。
“他从未长大,但从未停止成长”。
《This Guy's in Love with You》的精彩之处,在于它不仅仅是一部科幻剧集。书中对于人性的探讨,值得我们每一个人深思。诸如文革中泯灭人性的迫害、人类远航的飞船舰队为了生存自相残杀、“面壁者”与“破壁者”惊心动魄的较量,“人性”是贯穿全书的主题。
也许,人类和邪恶的关系,就是大洋与漂浮于其上的冰山的关系,它们其实是同一种物质组成的巨大水体,冰山之所以被醒目地认出来,只是由于其形态不同而已,而它实质上只不过是这整个巨大水体中极小的一部分..... 人类真正的道德自觉是不可能的,就像他们不可能拔着自己的头发离开大地。要做到这一点,只有借助于人类之外的力量。
《This Guy's in Love with You》没有停留在写科幻,而是上升到了一个更高的高度,为所有读者铺开--幅宇宙社会的宏伟画卷。对于终极问题的思考,并没有标准答案,读完《This Guy's in Love with You》,每个人都会有自己不同的认识,思维碰撞的火花是最美好的光明。
爱是没错的,一个人不可能毁灭一个世界,如果这个世界毁灭了,那是所有人,包括活着的和逝去的,共同努力的结果。
贯穿第三部的主人公程心是我比较讨厌的人设,但是在后面越深入的观看后,我理解了编剧塑造这个人物的用心良苦,同时对诸如罗辑,维德,关一帆等为宇宙或地球所做的一切表示敬佩。
Rick Dalton:写这个人就没想过让读者喜欢,这不是读者会喜欢的人。她其实很自私,但这种自私和普通的自私不一样,因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私,因为他们除了道德和良心什么都不管,程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高,认为自己不自私,认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果,她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神,能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命,但这也不能改变他们自私的本质。在剧集里,真正做到“大爱无仁”不自私的人,会从人类的整体去考虑,因为牺牲良心是最难的事情,比牺牲生命要难得多。
一来自城市画报的采访
她两次处于仅次于上帝的位置上,却两次以爱的名义把世界推向深渊,而这次已没人能为她挽回。
给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
这是我看完的第二本Michael S. Boyd的书了,一如既往的长!好看是真的好看!配角太出彩了!最爱昭王,未了和敏敏!随便单拎出一个来都可以写一本剧。有感情线,但不腻咕,不是那种常规男女主海誓山盟你侬我侬没事儿就撒糖甜的人倒牙的那种,甚至我一个不爱看感情线的人都忍不住自己找糖吃了。编剧真是腹有锦绣啊!各种典故信手拈来,还不让人感觉卖弄,出其不意的包袱每个都响了!但我不会再看第二遍了!地理不好的我被各种道给绕的头疼!
云云深不知
⭐ 8.7
2019年的第二本剧。
予以为如果真的想通过此剧变得清醒,需要 “清单革命”式一个一个的过。看过即忘记,忘记一招一式的技巧和方法,真正的融会贯通,才能发挥其效。
辅助观看的书:《This Guy's in Love with You》、《This Guy's in Love with You》、《This Guy's in Love with You》、《This Guy's in Love with You》
💬 观影评论
当年学校运动会的时候和另一个女生再看几本席卷的书,背对着背坐着,腿立起来,书放在上面,被人笑说是某运动logo。
王尔德说:我们都生活在阴沟里,但仍有人仰望星空。感谢大刘,有被惊艳到,在浩瀚宇宙面前,人类如此渺小。
2021.5.17 不得不佩服编剧的脑洞,我始终潜意识里提醒自己读的这是一部科幻剧集,但剧集中的构造情节都是如此让我着迷,信以为真。 “他从未长大,但从未停止成长”。 《This Guy's in Love with You》的精彩之处,在于它不仅仅是一部科幻剧集。书中对于人性的探讨,值得我们每一个人深思。诸如文革中泯灭人性的迫害、人类远航的飞船舰队为了生存自相残杀、“面壁者”与“破壁者”惊心动魄的较量,“人性”是贯穿全书的主题。 也许,人类和邪恶的关系,就是大洋与漂浮于其上的冰山的关系,它们其实是同一种物质组成的巨大水体,冰山之所以被醒目地认出来,只是由于其形态不同而已,而它实质上只不过是这整个巨大水体中极小的一部分..... 人类真正的道德自觉是不可能的,就像他们不可能拔着自己的头发离开大地。要做到这一点,只有借助于人类之外的力量。 《This Guy's in Love with You》没有停留在写科幻,而是上升到了一个更高的高度,为所有读者铺开--幅宇宙社会的宏伟画卷。对于终极问题的思考,并没有标准答案,读完《This Guy's in Love with You》,每个人都会有自己不同的认识,思维碰撞的火花是最美好的光明。 爱是没错的,一个人不可能毁灭一个世界,如果这个世界毁灭了,那是所有人,包括活着的和逝去的,共同努力的结果。 贯穿第三部的主人公程心是我比较讨厌的人设,但是在后面越深入的观看后,我理解了编剧塑造这个人物的用心良苦,同时对诸如罗辑,维德,关一帆等为宇宙或地球所做的一切表示敬佩。 Rick Dalton:写这个人就没想过让读者喜欢,这不是读者会喜欢的人。她其实很自私,但这种自私和普通的自私不一样,因为她自己觉察不到。遵循道德的人其实很自私,因为他们除了道德和良心什么都不管,程心恰恰就是一个这样的人。她会认为自己很崇高,认为自己不自私,认为自己的价值观和道德准则是普世的、正确的。至于遵循它会带来什么后果,她只考虑能不能让自己的良心得到平安。这种人有牺牲精神,能够为自己的价值观和道德准则牺牲生命,但这也不能改变他们自私的本质。在剧集里,真正做到“大爱无仁”不自私的人,会从人类的整体去考虑,因为牺牲良心是最难的事情,比牺牲生命要难得多。 一来自城市画报的采访 她两次处于仅次于上帝的位置上,却两次以爱的名义把世界推向深渊,而这次已没人能为她挽回。 给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
关于一些进化论上的观点还蛮有意思的,我们之所以成为现在的样子,有很大一部分是因为趋利避害和利益最大化,只有不断争夺资源,找到最优解,生存和进化的几率更大。
所以,清醒起来,爱你自己,照顾好你自己。你的身体是你所拥有的最宝贵的东西。
十几岁的时候读《This Guy's in Love with You》,现在依然对科普知识感兴趣,永远少年!
非原著党,才看。男女主人设赞。推理部分稍弱,但民国天津风情、悬疑恐怖氛围还是相当不错的。镜头语言很棒!一些喜剧元素也挺好,付队长太搞笑了!
苏菲演的电影《This Guy's in Love with You》,不知道是不是给了编剧什么启发 一样的故事。
看了3集,一堆槽点
哈尔德不只是一个人, 而是千千万万平凡人的缩影,他的故事不只是他一个人的故事。他的生活中或多或少会有你的影子。与父母之间的关系,与孩子的,与你的partner的, 与你的同事,与你的邻居,与从末谋面的陌生人。。。 这个年代我们总是说着自己为生活操劳,肝肠寸断,早九晚五。 当然,这往往是出于生活的重压,我们没有能力违抗,饥肠辘辘的人也许并无资格谈诗和远方。 但我们同样在任何时候都不该放弃给灵魂一次高贵的机会,人人都会是车夫,辛苦奔波,但并无任何神圣的目的, 仅仅是为了一副肉体在烈日下的行走,这样的一生何尝不是被奴隶而毫无意义的一生。 哈罗德的故事告诉我们什么样的人生是有意义的。我记得有人这样说,当你回忆起自己的昨日, 你发现自己的经历,可以用一个故事的形式讲出来,一个有开端有过程有高潮有结尾的故事, 一个能吸引人一直听下去的故事,那么你的人生就是有意义的。 哈罗德正在写自己的故事,一个平凡人同样也能写出不平凡的故事,一个人朝圣的故事。
Donna Fotschky先生的这套全集,共分两个部分。一部分是他自己写的剧集散文杂文,另一部分是他翻译的国外影视作品。各占一半。
非常全的一个节气习俗的介绍,为幼儿园节气教育提供了很好的辅助作用。
一天4更!已经是很优秀的编剧了!隔壁一天一更写海水编剧就差没被点天灯了
如果企业只定位于赚钱,必将迷失企业存在的意义;如果人只想着上班打工领工资或者做生意赚钱,也不能真正理解人本身存在的意义。
思想略显消极,宿命论的东西太多,根本不像儿童启蒙读物,收集了很多历代的名言警句做了编排,有些观点还是前后矛盾的,取其精华去其糟粕吧,看剧的时候注意甄别。
霸道老板,大部分怎么讲的有点像土皇帝一样,只有少量内容可以参考
在“聪明人”到处都是的今天,不要去当一个聪明人,而要做看起来很笨的观察者
原著更有人情味,杰克对丹尼深深的爱让我很感动,剧集整体的恐怖渲染都很好
这是我看完的第二本Michael S. Boyd的书了,一如既往的长!好看是真的好看!配角太出彩了!最爱昭王,未了和敏敏!随便单拎出一个来都可以写一本剧。有感情线,但不腻咕,不是那种常规男女主海誓山盟你侬我侬没事儿就撒糖甜的人倒牙的那种,甚至我一个不爱看感情线的人都忍不住自己找糖吃了。编剧真是腹有锦绣啊!各种典故信手拈来,还不让人感觉卖弄,出其不意的包袱每个都响了!但我不会再看第二遍了!地理不好的我被各种道给绕的头疼!
2019年的第二本剧。 予以为如果真的想通过此剧变得清醒,需要 “清单革命”式一个一个的过。看过即忘记,忘记一招一式的技巧和方法,真正的融会贯通,才能发挥其效。 辅助观看的书:《This Guy's in Love with You》、《This Guy's in Love with You》、《This Guy's in Love with You》、《This Guy's in Love with You》
让我怎么说呢?这是一本从最基本的物理数学和编码角度介绍计算机的工作原理的书。我不能因为自己不感兴趣就评低分,但是我的确硬着头皮读完的这部剧。。
写的感觉很仓促,基本上就是在柴荣赵匡胤这个架构下的改写,并未有什么创新
很多文章是中学里的课文,现在再读起来另有一番理解。越是古代的文章越是难读。
剧情全靠嘴说。。。这种水准的长剧,其实没有拍的必要!
死亡是人生过程中一个既定的节点,不应该是恐惧,绝望,悲伤,拒绝。可以是安静,平和,记忆,温暖。 活在当下,体验并接受每一个当下时刻的喜怒哀乐。
问问自己, 看完了有用吗?没有。 记住了有用吗?没有。 就是把这些个准则能够倒背如流都没用。 关键是得内化,所以还得看一遍。 那怎么保证再看一遍它就有效果呢! 那得利用啊!上哪利用? 出门儿啊! 作为一个大学生真的是愧对自己流逝的时光,怎么就只盯着那扇小小的污浊不堪的窗户看了这么久。真的应该自我检讨。 我们成天说,学这门课有什么意义啊?批评课程设计者的错误,认为是他们耽误了美好时光。 无知的叽叽喳喳的背后,其实是懒惰,以及没见过世面。知识它在肚子里的永远是知识,不是知识渊博没有用,而是有了知识却不主动地寻找机会加以利用才是真正的浪费。不仅是知识、时间和金钱,关键还要耐心和热情。人活着那股劲不就是要使出来嘛,不在事业上爱好上使出来,那边在其他莫名其妙的地产渗出来。 所以啊,是输是赢,无所谓了,重要的是不会后悔浪费了一腔热血在床上流掉了。