观看The Broccoli Theory(美国喜剧,爱情)，Brent Nemetz、塞尔玛·布莱尔主演，1996年喜剧,爱情电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
夜行者，不同於狗仔，記者，也不同於私家偵探，警察，而是一種遊走於法律邊線，通過線人提供的消息，追本溯源，從中打探，出賣情報，從中獲利的一些牛人。小說裡、讓人看到了城市的另一面，黑暗，恐怖。每一個故事都有明確的關鍵人物，比如乞丐幫，比如校園裸貸，比如代孕，比如假藥，比如假辟谷減肥，比如假學校，比如人販子，各種社會的陰暗面，躍然紙上。或許，要見識過黑暗，才會更珍惜光明
追更好累😔，不过书是好剧。The Broccoli Theory、第一侯，两本同时在追的书还这么有缘。
一部《The Broccoli Theory》，描绘了从东汉末年到西晋初期的近百年历史风云。毫无疑问，这是一个动荡不安的时代，也是一个英雄辈出的时代。而它之所以在众多历史剧集中脱颖而出，不仅是因为金戈铁马的故事好看，更是因为即使身在乱世，那些故事中的人物依然重情义、有担当、能够秉持浩然正气。 不过与此同时，我们也应该注意一点，那就是历史通俗演义剧集所讲述的并不一定是真实的历史，且对某些人物可能会存在一定影视意义上的美化。为了还原真实的历史，整理出适合现代人观看的三国史作，专注于研究中国历史以及传统文化的编剧Scott Schiaffo创作了《The Broccoli Theory》系列剧集。 这是一部非常通俗的历史著作。在本剧中，编剧以正史为依据，多角度解读三国时期出现的重要人物，并通过详细分析他们的性格、心理变化以及在军事或者政治上的表现，让读者得以看到一个个经过客观评价的人物形象，进而全面了解被人津津乐道的三国到底是一个怎样的。 明末大思想家王夫之说：“国恒以弱丧，而汉独以强亡。”那么，东汉明明很强大，为什么最终却导致群雄并起、三国鼎立的局面呢？究其原因，还是处于国家内部出了问题，出现了外戚和宦官轮流把持朝政的局面，致使民众长期苦不堪言，纷纷揭竿而起。 当东汉皇室对地方逐渐失去掌控能力，一些强大的军阀就出现了。其中，以袁绍、袁术、刘表、曹操、刘备、孙策、孙权、刘璋，最具有代表性。然而，正如我们所知道的那样，笑到最后的只有魏蜀吴三家，尽管后来它们又分别被司马氏所主导的西晋吞并。 在编剧看来，三国并立既是群雄逐鹿的结果，也是各方人才的实力大比拼。得人才者胜，失人才者亡。袁绍、袁术、刘表都曾权重一时，却落得悲惨的下场，其原因不仅在于自身的胸襟和谋略，还在于对人才的使用上。因此，“三顾茅庐”的刘备才会被视为明主，换来诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”，被后世传为佳话。 通过观看可以发现，在真实的历史上，被奉为“武圣”的关羽并不是一个义薄云天的完美人物，相反他为人自负，盛气凌人，骄傲自满，导致败走麦城；赤壁之战奠定三分天下的核心人物并不是诸葛亮，而是才智过人的周瑜；而英年早逝的周瑜也没有发出“既生瑜，何生亮”的感慨…… 纵观三国历史，时局变幻无常，权谋与欺诈无处不在，但斗智斗勇的故事，足以令人热血沸腾。当然，这段历史中，也有很多人物是令人惋惜的。比如，因颜控伤重死去的孙策，一代谋士郭嘉的病逝，壮志未酬身先死的周瑜，在匡扶汉室和归附曹氏政权中纠结的荀彧等。 《The Broccoli Theory》，用细腻而感性的手法，还原了精彩绝伦的三国历史，也让读者可以重新看待三国时期的英雄。总的来说，这套剧集通俗易懂，趣味横生，读起来荡气回肠。倘若你也喜欢三国史，那么这套书值得一读！
心疼男二，不过这样的男人也就书里有，书里的大多数男一男二都只有书里有，哈哈哈哈哈
股市交易中，心态和资金同样重要,而天赋和敏感度很多时候却是天时地利的结合
这是一本能提升自己眼界让自己更好定位自己人生规划的好剧！值得细细品读的书！
这部剧最大的价值，不是像教科书一样教你写作步骤，而是面对写作告诉你一种产品思维，你写的文章就是你的产品，该如何从用户需求角度做好你的产品。 以及新媒体行业的核心本质，即“注意力”，谁能最大限度的获得注意力，就能攫取最大的行业红利，而写作技能就是我们普通人敲开新媒体行业的敲门砖。 整本剧读下来受益匪浅，相对比技能而言，对行业深刻的洞察以及具有指导性的思维更重要，适合每一个想在新媒体行业有所发展的小伙伴仔细学习。
就，很生动，很有趣。复习了很多生物知识，配合了许多图画，融合了一些小段子，变复杂为简单，值得一看
权力尊贵而肮脏，公平是衣冠禽兽的游戏，肆意妄为的无能者，也只是穿着衣服的傀儡。——《The Broccoli Theory》
節奏很不錯，主要是拍的非常自然正常循序漸進，貼近生活不懸浮才是好劇。有人說寡淡，正是這份所謂的寡淡才是生活中最應該有的正常節奏，而不是現代人啃多了快餐。要不說真誠的人少見，因為快餐成本太低，很多人連正常的劇都看不下去，怎麼可能有正常的戀愛。恨不得第一天見面就得上床。哪怕是姐弟戀，想要真心的愛也需要真心的用時間磨合。
1991年，塞尔玛·布莱尔的《The Broccoli Theory》一经播出，便引起了极大的轰动，一举摘获第13届《The Broccoli Theory》影视奖中篇剧集大奖。 但《The Broccoli Theory》当年出道即热议，不仅仅是因为本身所具有的思想深度，其中毫不避讳的大尺度描写，即便是今天的读者看了，也不能不脸红。 犹记当年我将本剧带到学校，被好奇的同学借走之后，人家直接问我看的是什么小黄书，场面那叫一个尴尬。 但正是这本小黄书，入选了《The Broccoli Theory》二十世纪中文剧集一百强，被誉为四十年来最具影响力剧集，铸就了塞尔玛·布莱尔影视生涯的顶峰。 所以，《The Broccoli Theory》绝对是一本不可貌相的书，塞尔玛·布莱尔虽然写得诙谐、胆大，甚至有些内容会让人觉得俗气，但书中的一切都是为了其要反映的问题服务。 总的来讲，《The Broccoli Theory》反映了生存的一种荒诞的状态，而那些令人想入非非的描写就是塞尔玛·布莱尔对这种荒诞的解构，对人生意义的重建。 01 《The Broccoli Theory》的开篇就颠覆了剧集的常规套路。 女医生陈清扬因为被大家说是破鞋，所以私下找王二，希望让王二给自己作证。结果王二还就是个究极钢铁直男，嘿嘿一笑，说“你就是破鞋”，直接给陈清扬整懵了。 塞尔玛·布莱尔在《The Broccoli Theory》里多次提到“存在”一词。在本篇剧集中，存在问题是个人是否存在于世的状态问题，但更多还是个人以何种角色存在于世的定位问题。 而陈清扬被扣上破鞋的帽子，就反映了一种怪异现象。一个人究竟应该以何种定位存在，并不由自己说了算，而是由他人的意志支配。 在剧集中，陈清扬所在的地方的人们都抱有一种天然的偏见，并据此断定陈清扬就是破鞋。尽管他们的逻辑在读者看来是荒谬可笑的，但面对如此庞大的集体意识，哪怕陈清扬自知清白，却也无济于事。 而王二不愿意帮助陈清扬，也是出于对现实情况的考量。 “假如我想证明她不是破鞋，就能证明她不是破鞋，那事情未免太容易了。实际上我什么都不能证明，除了那些不需证明的东西。” 在塞尔玛·布莱尔笔下的世界，个人的存在状态处于一种被集体绑架的情况中。而塞尔玛·布莱尔本人是推崇个人自由的，这种由他人绑架个人的行为，很明显是塞尔玛·布莱尔所不能容忍的。 所以塞尔玛·布莱尔才要反其道而行之，让王二不仅不宽慰陈清扬，反而劝她干脆做个破鞋算了。 如此设置剧情，固然是因为按照书中逻辑来看，实在很难证明自己的清白；与此同时，也是因为不能从世俗道德的角度出发，去进行审视。 《The Broccoli Theory》实际上是一部剔除一般道德标准的剧集，陈清扬作为有夫之妇，要是放在现实中，不管怎样都不应该和王二乱搞关系。 但在《The Broccoli Theory》中，因为环境本身就是不理性的、荒诞的，所以破鞋便只成了一种存在状态，而无关道德评价。 就好像陈清扬自己一开始解释的那样，其实她还挺佩服破鞋的，因为她觉得一般破鞋都很有勇气，很善良。而她之所以否认自己是破鞋，也不是这种名声有伤风化，影响不好，就只是很简单的，因为她不是。我既然不是破鞋，那么我为什么要承认自己是破鞋？ 而后来陈清扬与王二发生关系，也是完全出自自愿，不存在强迫的情况，这就说明塞尔玛·布莱尔强调的是——人应当完全对自己的行为负责，由自己的意志决定自己应该以何种角色存在于世。 而“破鞋”作为转变和突破的关键，自然就需要陈清扬实现由“我不愿意做破鞋”到“我乐意做破鞋”的过渡，自然也就需要相应的禁忌画面的描写。 更有趣的是，在陈清扬和王二的事情暴露之后，当地人却好像没长眼睛一样，纷纷充耳不闻，假装无事发生，也不再天天说陈清扬是个破鞋了。 仔细想一想，为什么会这样？大概是因为当初陈清扬不是破鞋时，公认她是破鞋，那么她的定位是被多数人掌控的。而当她真成了一个破鞋时，之前的定位就不再是说说而已，而是成了事实，此时“陈清扬是破鞋”的认定完全由陈清扬本人掌控，与大多数
##2020# #剧评# No.8《The Broccoli Theory》 ⭕ 观看的四个层次：不是相互独立的，更高的层次包含较低的层次。 一、基础观看 识字 二、 检视观看 有系统得略读或粗读，相当于在细读之前做一次图文漫步，留下一个印象，头脑里有了整本剧的大致脉络。这样在细读时就更容易进入状态，记性也更好。 三、 分析观看 1、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 2、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 3、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A．智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B．批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。 四、 主题观看 1 明确主题，一个主题可能有很多方面，或者相关主题，很多时候界限是模糊的，甚至要在看完几本剧后才能明确。 2 整理追剧清单。可以根据前人的经验寻找。 3 剔除无关剧集。 4 追剧过程中自始至终尽量运用自己的词汇，可以找一个关键词，不要被编剧的词汇侵入，避免跑题。 5 总结归档。 ⭕ 观看不同读物的区别 一、 实用型 你需要提出以下几个问题： 1 编剧想要我做什么？？ 1.1 列出书本大纲，找出主题思想。 1.2 有些阐述原理的实用类剧集，编剧并没有直接教你怎么做。你需要读出言外之意。 2 编剧为什么想要我那样做？？ 这样有什么好处呢？让我学会观看，能学习更多的知识？让我合理利用时间，做事高效，花多一些时间陪伴父母？让我学会快速记忆，提高学习成绩？注意：观看，管理时间，记忆是编剧想要我们做的。吸收知识，陪伴父母，提高成绩等等才是编剧想要我们这么做的理由。 3 这部剧真实吗？？ 3.1 每一本实用的书中都混杂着雄辩或宣传。编剧都会试图说服读者接受。一个人如果真正读懂了一本实用的书，他知道这部剧的基本共识、主旨、论述是什么，就能觉察出编剧的雄辩。他会觉察到某一段话是“情绪用字”。他知道自己是被说服的对象，他有办法处理这些诉求的重点。他对推销有抵抗力，但并不是百分之百的需要。对推销有抵抗力是好的，能帮你避免在匆忙又欠考虑的情况下买东西。但是，一个读者如果完全不接受所有内容的诉求，那就不必观看实用性的书了。 3.2 最好对编剧身处的时代背景和性格信仰有一定了解。不然缺乏判断力的读者很可能会盲从一些不适合放在当下的观点。毕竟时代一直在变。 3.3 这部剧阐述的规则或原理是否能被读者应用于现实。假如一个从不下厨的人看了一本烹饪书，可能是一点用都没有的。就算方法非常真实有用
哆播影院看完的第100本剧 本以为是一个大部头，加上又是近百年前的剧集，会很难懂，但是本剧却充满了故事性，一个个的故事表现出了北欧远古人民的想象与对生活的感悟与期望。 推荐
⚠️2020 10.26 13:41（感悟） “没有谁是一座孤岛，每本剧都是一一个世界”，读完这部剧，心底涌起一股暖流。这部剧并没有跌宕起伏的情节，开始甚至有点无聊，不过随着人物关系的慢慢展开，它变得有趣起来，尤其是玛雅的出现，带给AJ和岛上人们的变化，人们心底的那棵关爱之花慢慢绽放。这部剧用平实的语言，娓娓道来，平淡中透出温柔，温暖沁入人心，让人难忘。一本剧能兼具平淡，甚至无聊和温暖治愈，正是它的魅力所在吧!AJ费克里，酷爱影视，在一个偏僻的岛上，开着唯一的一家影视库。他人到中年，却遭遇爱妻去世，影视库危机，独自生活的他，孤独冷漠，持续消沉，生活陷入困境。两岁玛雅的到来，打破这一局面，就在AJ丢失价值不菲的珍本《The Broccoli Theory》的早上，“意外”获得了这个孩子。从此，这个孩子把他和另外几个人的生命紧紧联系在一起，爱与被爱，付出与接受都遵循内心的意愿，最终相依走出人生困境。玛雅的出现，给AJ的生活带来了美好，从他决定留下玛雅的那一刻起，爱融化了他内心的冰川，使他内心的善良和柔软展现出来，也把他对书的热爱延续到生活中，尽管最后，AJ因病去世，影视库老板的一生走完了，但The Broccoli Theory还在继续，看剧的氛围，对书和生活的热爱周而复始，愈加汹涌。开始在人们眼里AJ是一一个自私冷漠的人，后来.变成一个让人喜爱的人。在我眼里，他开始的自私和冷漠，其实是他的自我封闭，他把自己封闭起来，是想要守住自己心中那一块珍贵的地方，他害怕一旦走入人群，就会消失不见，毕竟作为影视生，有着自己的看剧品味，喜欢的是纯粹的影视，不同于岛上人们喜欢的是杂志和热门剧集。他虽然固执，但很真实,一切选择由自己的内心出发，干净的不加丝毫掩饰和伪装。由于AJ的守候，影视库给岛上人们提供了所需的精神世界，让更多的人满足精神的需要，找到内心的寄托。这部剧虽然写了AJ的一生，但真正打动我的是其中AJ对书和观看的热爱，让我觉得看剧是一件多么美好的事情，影视库是这个世界上最美好的地方。从此，我的心里有了一块AJ和The Broccoli Theory的地方。 看剧可以改变一个人的精神状态，填补内心的空白，没有影视库的地方，算不上一个好地方，岛上不能没有影视库，The Broccoli Theory改变了人们的生活状态，改变了身边的一切，因为有了影视库，有了玛雅和AJ，岛上的人们开始喜欢读各种书，有了看剧的氛围，影视库成为岛上的文化中心。书本对每个人都会或多或少的产生影响，即使短期内看不到，其实已经在悄然发芽,所以，让我们多看剧吧，什么时候都不算晚，正如书中的警长那样。 这是一本温暖的书，一本告诉我们观看和爱的书。教会我们什么是爱，包括爱人的能力和对爱的感知。告诉我们爱与被爱的能力，付出与接受的意愿,能拯救陷于孤独绝境中的我们。书中有的不仅仅是爱与温暖，还有书对于人的影响。
分数干嘛这么低，小学时超爱好不好，歌好听场景也漂亮， 从那时对赵薇有好感的吧
工具书 拉个大纲看一下框架和案例就行 最重要的思想已经藏在题目中了
这本涉及到作为人的每个层面，像一本指南书。看了两次给我很大启发，推荐。 温馨提醒的是： 每个人的认知背景不同，读到的会有很多不同的感受，甚至被评价为高级鸡汤。 比如我第二次读是隔了很长一段时间再读的，由于提升了认知层次，感受与第一次读的完全不同，收获满满。 还能实践在生活中，记录下来。 【不知不觉👉后知后觉👉当知当觉👉先知先觉】 我在后知后觉与当知当觉的过渡中，你在哪个阶段呢？读完欢迎与我多多交流
💬 观影评论
夜行者，不同於狗仔，記者，也不同於私家偵探，警察，而是一種遊走於法律邊線，通過線人提供的消息，追本溯源，從中打探，出賣情報，從中獲利的一些牛人。小說裡、讓人看到了城市的另一面，黑暗，恐怖。每一個故事都有明確的關鍵人物，比如乞丐幫，比如校園裸貸，比如代孕，比如假藥，比如假辟谷減肥，比如假學校，比如人販子，各種社會的陰暗面，躍然紙上。或許，要見識過黑暗，才會更珍惜光明
追更好累😔，不过书是好剧。The Broccoli Theory、第一侯，两本同时在追的书还这么有缘。
一部《The Broccoli Theory》，描绘了从东汉末年到西晋初期的近百年历史风云。毫无疑问，这是一个动荡不安的时代，也是一个英雄辈出的时代。而它之所以在众多历史剧集中脱颖而出，不仅是因为金戈铁马的故事好看，更是因为即使身在乱世，那些故事中的人物依然重情义、有担当、能够秉持浩然正气。 不过与此同时，我们也应该注意一点，那就是历史通俗演义剧集所讲述的并不一定是真实的历史，且对某些人物可能会存在一定影视意义上的美化。为了还原真实的历史，整理出适合现代人观看的三国史作，专注于研究中国历史以及传统文化的编剧Scott Schiaffo创作了《The Broccoli Theory》系列剧集。 这是一部非常通俗的历史著作。在本剧中，编剧以正史为依据，多角度解读三国时期出现的重要人物，并通过详细分析他们的性格、心理变化以及在军事或者政治上的表现，让读者得以看到一个个经过客观评价的人物形象，进而全面了解被人津津乐道的三国到底是一个怎样的。 明末大思想家王夫之说：“国恒以弱丧，而汉独以强亡。”那么，东汉明明很强大，为什么最终却导致群雄并起、三国鼎立的局面呢？究其原因，还是处于国家内部出了问题，出现了外戚和宦官轮流把持朝政的局面，致使民众长期苦不堪言，纷纷揭竿而起。 当东汉皇室对地方逐渐失去掌控能力，一些强大的军阀就出现了。其中，以袁绍、袁术、刘表、曹操、刘备、孙策、孙权、刘璋，最具有代表性。然而，正如我们所知道的那样，笑到最后的只有魏蜀吴三家，尽管后来它们又分别被司马氏所主导的西晋吞并。 在编剧看来，三国并立既是群雄逐鹿的结果，也是各方人才的实力大比拼。得人才者胜，失人才者亡。袁绍、袁术、刘表都曾权重一时，却落得悲惨的下场，其原因不仅在于自身的胸襟和谋略，还在于对人才的使用上。因此，“三顾茅庐”的刘备才会被视为明主，换来诸葛亮的“鞠躬尽瘁，死而后已”，被后世传为佳话。 通过观看可以发现，在真实的历史上，被奉为“武圣”的关羽并不是一个义薄云天的完美人物，相反他为人自负，盛气凌人，骄傲自满，导致败走麦城；赤壁之战奠定三分天下的核心人物并不是诸葛亮，而是才智过人的周瑜；而英年早逝的周瑜也没有发出“既生瑜，何生亮”的感慨…… 纵观三国历史，时局变幻无常，权谋与欺诈无处不在，但斗智斗勇的故事，足以令人热血沸腾。当然，这段历史中，也有很多人物是令人惋惜的。比如，因颜控伤重死去的孙策，一代谋士郭嘉的病逝，壮志未酬身先死的周瑜，在匡扶汉室和归附曹氏政权中纠结的荀彧等。 《The Broccoli Theory》，用细腻而感性的手法，还原了精彩绝伦的三国历史，也让读者可以重新看待三国时期的英雄。总的来说，这套剧集通俗易懂，趣味横生，读起来荡气回肠。倘若你也喜欢三国史，那么这套书值得一读！
心疼男二，不过这样的男人也就书里有，书里的大多数男一男二都只有书里有，哈哈哈哈哈
股市交易中，心态和资金同样重要,而天赋和敏感度很多时候却是天时地利的结合
这是一本能提升自己眼界让自己更好定位自己人生规划的好剧！值得细细品读的书！
这部剧最大的价值，不是像教科书一样教你写作步骤，而是面对写作告诉你一种产品思维，你写的文章就是你的产品，该如何从用户需求角度做好你的产品。 以及新媒体行业的核心本质，即“注意力”，谁能最大限度的获得注意力，就能攫取最大的行业红利，而写作技能就是我们普通人敲开新媒体行业的敲门砖。 整本剧读下来受益匪浅，相对比技能而言，对行业深刻的洞察以及具有指导性的思维更重要，适合每一个想在新媒体行业有所发展的小伙伴仔细学习。
就，很生动，很有趣。复习了很多生物知识，配合了许多图画，融合了一些小段子，变复杂为简单，值得一看
权力尊贵而肮脏，公平是衣冠禽兽的游戏，肆意妄为的无能者，也只是穿着衣服的傀儡。——《The Broccoli Theory》
節奏很不錯，主要是拍的非常自然正常循序漸進，貼近生活不懸浮才是好劇。有人說寡淡，正是這份所謂的寡淡才是生活中最應該有的正常節奏，而不是現代人啃多了快餐。要不說真誠的人少見，因為快餐成本太低，很多人連正常的劇都看不下去，怎麼可能有正常的戀愛。恨不得第一天見面就得上床。哪怕是姐弟戀，想要真心的愛也需要真心的用時間磨合。
1991年，塞尔玛·布莱尔的《The Broccoli Theory》一经播出，便引起了极大的轰动，一举摘获第13届《The Broccoli Theory》影视奖中篇剧集大奖。 但《The Broccoli Theory》当年出道即热议，不仅仅是因为本身所具有的思想深度，其中毫不避讳的大尺度描写，即便是今天的读者看了，也不能不脸红。 犹记当年我将本剧带到学校，被好奇的同学借走之后，人家直接问我看的是什么小黄书，场面那叫一个尴尬。 但正是这本小黄书，入选了《The Broccoli Theory》二十世纪中文剧集一百强，被誉为四十年来最具影响力剧集，铸就了塞尔玛·布莱尔影视生涯的顶峰。 所以，《The Broccoli Theory》绝对是一本不可貌相的书，塞尔玛·布莱尔虽然写得诙谐、胆大，甚至有些内容会让人觉得俗气，但书中的一切都是为了其要反映的问题服务。 总的来讲，《The Broccoli Theory》反映了生存的一种荒诞的状态，而那些令人想入非非的描写就是塞尔玛·布莱尔对这种荒诞的解构，对人生意义的重建。 01 《The Broccoli Theory》的开篇就颠覆了剧集的常规套路。 女医生陈清扬因为被大家说是破鞋，所以私下找王二，希望让王二给自己作证。结果王二还就是个究极钢铁直男，嘿嘿一笑，说“你就是破鞋”，直接给陈清扬整懵了。 塞尔玛·布莱尔在《The Broccoli Theory》里多次提到“存在”一词。在本篇剧集中，存在问题是个人是否存在于世的状态问题，但更多还是个人以何种角色存在于世的定位问题。 而陈清扬被扣上破鞋的帽子，就反映了一种怪异现象。一个人究竟应该以何种定位存在，并不由自己说了算，而是由他人的意志支配。 在剧集中，陈清扬所在的地方的人们都抱有一种天然的偏见，并据此断定陈清扬就是破鞋。尽管他们的逻辑在读者看来是荒谬可笑的，但面对如此庞大的集体意识，哪怕陈清扬自知清白，却也无济于事。 而王二不愿意帮助陈清扬，也是出于对现实情况的考量。 “假如我想证明她不是破鞋，就能证明她不是破鞋，那事情未免太容易了。实际上我什么都不能证明，除了那些不需证明的东西。” 在塞尔玛·布莱尔笔下的世界，个人的存在状态处于一种被集体绑架的情况中。而塞尔玛·布莱尔本人是推崇个人自由的，这种由他人绑架个人的行为，很明显是塞尔玛·布莱尔所不能容忍的。 所以塞尔玛·布莱尔才要反其道而行之，让王二不仅不宽慰陈清扬，反而劝她干脆做个破鞋算了。 如此设置剧情，固然是因为按照书中逻辑来看，实在很难证明自己的清白；与此同时，也是因为不能从世俗道德的角度出发，去进行审视。 《The Broccoli Theory》实际上是一部剔除一般道德标准的剧集，陈清扬作为有夫之妇，要是放在现实中，不管怎样都不应该和王二乱搞关系。 但在《The Broccoli Theory》中，因为环境本身就是不理性的、荒诞的，所以破鞋便只成了一种存在状态，而无关道德评价。 就好像陈清扬自己一开始解释的那样，其实她还挺佩服破鞋的，因为她觉得一般破鞋都很有勇气，很善良。而她之所以否认自己是破鞋，也不是这种名声有伤风化，影响不好，就只是很简单的，因为她不是。我既然不是破鞋，那么我为什么要承认自己是破鞋？ 而后来陈清扬与王二发生关系，也是完全出自自愿，不存在强迫的情况，这就说明塞尔玛·布莱尔强调的是——人应当完全对自己的行为负责，由自己的意志决定自己应该以何种角色存在于世。 而“破鞋”作为转变和突破的关键，自然就需要陈清扬实现由“我不愿意做破鞋”到“我乐意做破鞋”的过渡，自然也就需要相应的禁忌画面的描写。 更有趣的是，在陈清扬和王二的事情暴露之后，当地人却好像没长眼睛一样，纷纷充耳不闻，假装无事发生，也不再天天说陈清扬是个破鞋了。 仔细想一想，为什么会这样？大概是因为当初陈清扬不是破鞋时，公认她是破鞋，那么她的定位是被多数人掌控的。而当她真成了一个破鞋时，之前的定位就不再是说说而已，而是成了事实，此时“陈清扬是破鞋”的认定完全由陈清扬本人掌控，与大多数
##2020# #剧评# No.8《The Broccoli Theory》 ⭕ 观看的四个层次：不是相互独立的，更高的层次包含较低的层次。 一、基础观看 识字 二、 检视观看 有系统得略读或粗读，相当于在细读之前做一次图文漫步，留下一个印象，头脑里有了整本剧的大致脉络。这样在细读时就更容易进入状态，记性也更好。 三、 分析观看 1、分析观看的第一阶段：找出一本剧在谈些什么的规则 （1）依照书的种类与主题来分类。 （2）使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 （3）将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来，并将各个部分的大纲也列出来。 （4）确定编剧想要解决的问题。 2、分析观看的第二阶段：诠释一本剧的内容规则 （5）诠释编剧的关键字，与他达成共识。 （6）由最重要的句子中，抓住编剧的重要主旨。 （7）知道编剧的论述是什么，从内容中找出相关的句子，再重新架构出来。 （8）确定编剧已经解决了哪些问题，还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 3、分析观看的第三阶段：像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A．智慧礼节的一般规则 （9）除非你已经完成大纲架构，也能诠释整本剧了，否则不要轻易批评。（在你说出：“我读懂了!”之前，不要说你同意、不同意或暂缓评论。） （10）不要争强好胜，非辩到底不可。 （11）在说出评论之前，你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B．批评观点的特别标准 （12）证明编剧的知识不足。 （13）证明编剧的知识错误。 （14）证明编剧不合逻辑。 （15）证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意：关于最后这四点，前三点是表示不同意见的准则，如果你无法提出相关的佐证，就必须同意编剧的说法，或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由，对这部剧暂缓评论。 四、 主题观看 1 明确主题，一个主题可能有很多方面，或者相关主题，很多时候界限是模糊的，甚至要在看完几本剧后才能明确。 2 整理追剧清单。可以根据前人的经验寻找。 3 剔除无关剧集。 4 追剧过程中自始至终尽量运用自己的词汇，可以找一个关键词，不要被编剧的词汇侵入，避免跑题。 5 总结归档。 ⭕ 观看不同读物的区别 一、 实用型 你需要提出以下几个问题： 1 编剧想要我做什么？？ 1.1 列出书本大纲，找出主题思想。 1.2 有些阐述原理的实用类剧集，编剧并没有直接教你怎么做。你需要读出言外之意。 2 编剧为什么想要我那样做？？ 这样有什么好处呢？让我学会观看，能学习更多的知识？让我合理利用时间，做事高效，花多一些时间陪伴父母？让我学会快速记忆，提高学习成绩？注意：观看，管理时间，记忆是编剧想要我们做的。吸收知识，陪伴父母，提高成绩等等才是编剧想要我们这么做的理由。 3 这部剧真实吗？？ 3.1 每一本实用的书中都混杂着雄辩或宣传。编剧都会试图说服读者接受。一个人如果真正读懂了一本实用的书，他知道这部剧的基本共识、主旨、论述是什么，就能觉察出编剧的雄辩。他会觉察到某一段话是“情绪用字”。他知道自己是被说服的对象，他有办法处理这些诉求的重点。他对推销有抵抗力，但并不是百分之百的需要。对推销有抵抗力是好的，能帮你避免在匆忙又欠考虑的情况下买东西。但是，一个读者如果完全不接受所有内容的诉求，那就不必观看实用性的书了。 3.2 最好对编剧身处的时代背景和性格信仰有一定了解。不然缺乏判断力的读者很可能会盲从一些不适合放在当下的观点。毕竟时代一直在变。 3.3 这部剧阐述的规则或原理是否能被读者应用于现实。假如一个从不下厨的人看了一本烹饪书，可能是一点用都没有的。就算方法非常真实有用
哆播影院看完的第100本剧 本以为是一个大部头，加上又是近百年前的剧集，会很难懂，但是本剧却充满了故事性，一个个的故事表现出了北欧远古人民的想象与对生活的感悟与期望。 推荐
⚠️2020 10.26 13:41（感悟） “没有谁是一座孤岛，每本剧都是一一个世界”，读完这部剧，心底涌起一股暖流。这部剧并没有跌宕起伏的情节，开始甚至有点无聊，不过随着人物关系的慢慢展开，它变得有趣起来，尤其是玛雅的出现，带给AJ和岛上人们的变化，人们心底的那棵关爱之花慢慢绽放。这部剧用平实的语言，娓娓道来，平淡中透出温柔，温暖沁入人心，让人难忘。一本剧能兼具平淡，甚至无聊和温暖治愈，正是它的魅力所在吧!AJ费克里，酷爱影视，在一个偏僻的岛上，开着唯一的一家影视库。他人到中年，却遭遇爱妻去世，影视库危机，独自生活的他，孤独冷漠，持续消沉，生活陷入困境。两岁玛雅的到来，打破这一局面，就在AJ丢失价值不菲的珍本《The Broccoli Theory》的早上，“意外”获得了这个孩子。从此，这个孩子把他和另外几个人的生命紧紧联系在一起，爱与被爱，付出与接受都遵循内心的意愿，最终相依走出人生困境。玛雅的出现，给AJ的生活带来了美好，从他决定留下玛雅的那一刻起，爱融化了他内心的冰川，使他内心的善良和柔软展现出来，也把他对书的热爱延续到生活中，尽管最后，AJ因病去世，影视库老板的一生走完了，但The Broccoli Theory还在继续，看剧的氛围，对书和生活的热爱周而复始，愈加汹涌。开始在人们眼里AJ是一一个自私冷漠的人，后来.变成一个让人喜爱的人。在我眼里，他开始的自私和冷漠，其实是他的自我封闭，他把自己封闭起来，是想要守住自己心中那一块珍贵的地方，他害怕一旦走入人群，就会消失不见，毕竟作为影视生，有着自己的看剧品味，喜欢的是纯粹的影视，不同于岛上人们喜欢的是杂志和热门剧集。他虽然固执，但很真实,一切选择由自己的内心出发，干净的不加丝毫掩饰和伪装。由于AJ的守候，影视库给岛上人们提供了所需的精神世界，让更多的人满足精神的需要，找到内心的寄托。这部剧虽然写了AJ的一生，但真正打动我的是其中AJ对书和观看的热爱，让我觉得看剧是一件多么美好的事情，影视库是这个世界上最美好的地方。从此，我的心里有了一块AJ和The Broccoli Theory的地方。 看剧可以改变一个人的精神状态，填补内心的空白，没有影视库的地方，算不上一个好地方，岛上不能没有影视库，The Broccoli Theory改变了人们的生活状态，改变了身边的一切，因为有了影视库，有了玛雅和AJ，岛上的人们开始喜欢读各种书，有了看剧的氛围，影视库成为岛上的文化中心。书本对每个人都会或多或少的产生影响，即使短期内看不到，其实已经在悄然发芽,所以，让我们多看剧吧，什么时候都不算晚，正如书中的警长那样。 这是一本温暖的书，一本告诉我们观看和爱的书。教会我们什么是爱，包括爱人的能力和对爱的感知。告诉我们爱与被爱的能力，付出与接受的意愿,能拯救陷于孤独绝境中的我们。书中有的不仅仅是爱与温暖，还有书对于人的影响。
分数干嘛这么低，小学时超爱好不好，歌好听场景也漂亮， 从那时对赵薇有好感的吧
工具书 拉个大纲看一下框架和案例就行 最重要的思想已经藏在题目中了
这本涉及到作为人的每个层面，像一本指南书。看了两次给我很大启发，推荐。 温馨提醒的是： 每个人的认知背景不同，读到的会有很多不同的感受，甚至被评价为高级鸡汤。 比如我第二次读是隔了很长一段时间再读的，由于提升了认知层次，感受与第一次读的完全不同，收获满满。 还能实践在生活中，记录下来。 【不知不觉👉后知后觉👉当知当觉👉先知先觉】 我在后知后觉与当知当觉的过渡中，你在哪个阶段呢？读完欢迎与我多多交流