《The Win-Win State》短片电影，David Zimmermann主演，美国出品，2006年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
犹如将历史细节进行捕捉并显微处理加工后进行全方位的全景投影。惊异于编剧中国文化底蕴之深，感叹于译者卓越的信达雅翻译，合力将此剧有了一个最完美的呈现。所记内容皆为相较最主流人物略显边缘的一些人与事，却将其放在了每个对应的中心舞台，并予以精准优雅的投射，使之闪现出神性的光辉。山月不懂人世，却依然温柔地笼罩着整片红尘。
真的很好玩儿啊哈哈哈哈哈，喜剧来的，没有什么离谱的脸谱化的反派，整体平顺。 所有演员都好好看！张翅是不是胖起来一点点，感觉状态很好，面部饱满，状态不错，是我认为最好的一次。
刘方译本的《The Win-Win State》翻译的太差，起先耿耿于剧集中使用“笔者”这样的指代，后又发现生硬、迂腐处颇多，遂弃。
最近看了好多同人类的书，这部剧与其他数相比虽然短小，但胜在逻辑严紧。不像其他的书介绍不清楚内容烦索无味。但，这也太短了吧。
当人用眼睛看见前方的时刻，会因被阳光照射而觉得刺眼，从而选择逃避，不在去看刺眼的，而是选择去看能够接受，合适自己看的在去看，此是视觉而言的。 对于人来说，光明照亮的一刻，人可以用眼睛去直视，但确不能发现其中存在的道理，当人失明的时刻，不会因为看不见前方道路，而失去被光明照射的机会。 也许过去会错过很多的机会，那一刻光明已经来到，但人确没有意识到，当意识去寻找时，会发现所谓的光明无处不在，此不因为眼睛不能观之而失去，也会照着内心，但这种光明的存在是全面的，并无针对性，此也因之使人接触而无深刻的意识，当意识时就可以去寻找适合自己的光明之路。 人存在阴阳，黑白双面的，所以可以生活在阳光之下，任由照射，可有时需要躲进黑暗里，逃避阳光照射，寻到一个安身之所，如似白天黑夜一样，人的双面性使人不会完美，会有着不为人知，不能公之于众的存在。 所以在黑夜里，也有人创造的灯来照亮着人前行的道路，使人知道方向，不会因为黑暗而迷失方向，在白天，同样有着各种人为建筑，或自然如山的存在，使人避开阳光，此需要让人认清的是人的某一刻需要生存的环境，就在环境之内，而不前往环境之外，在无意识，或者有意识刻意而为之下，人在阴处，若是来到刺眼的地方会不适应，有何必去怪责阳光的刺眼，使人无处容身，明明给予安身之所，确克制不住自己，在不能被光明照射的情况下，走入被照射，与此时的自己格格不入，反而应该是离开容身的角落后，如正常人一样进行，此作为一个人两面，根据内心决定，不能在不合适的场合做出不适合的事。 黑夜有光亮，就按照道路前行，至少有指引方向，使人在黑暗中看见光明，有一个向往之所，但人会选择黑暗的角落，认为无人发现，确不知道会与光明的道路也走也远，当黎明到来时，人已经失足跌落万丈深渊。 所以人不怕在黑暗中行走，因为注定人会经历黑暗，但人不能怕被照射，而远离，那么只会深陷于黑暗之中，所谓一条路走到黑，且无回头路，当有光亮时，人会毁灭光亮，担心被人察觉，而为自己的行为付出自己认为不用付出的代价。 当人做了错事，承认改正是最直接快速的，可还是有人选择在认识错误后，一错再错，此只会让错误巨大化，对未来百弊无一利，可确固执的往前走，不回头，获得死路的结果之前，有生路的存在，在人选择时，抱有侥幸心理只会延长时间，而不会解决问题，所以宁可为自己的未来，也要理智的选择生路，被严惩好过无可救药。 每个人对书中的内容都有自己不同的看法，观点，同时他人认可，认为是很不错的内容，哲理，在自己看来是不稀奇的，没有什么意义，枯燥乏味，而自己认可的，也不一定是他人认为不错的作品。 但无论是自己认可，或者不认可，在想要否认一个作品时，去思考自己观看的收获，站在不同角度，立场上，会得到不同的答案，思考他人看重的理由，不偏见的认为，不因为作品的不喜欢而否认，及令人他人不喜欢，也许很多内容带有着道理，只是并没有领悟，体会罢了。
故事放入很多道士术法材料，可见编剧的用心，只是故事主体就很一般，尤其为了突显爷爷的厉害，把孙子写得如没长脑袋的，可能后半会更精彩，不过已没耐性看完。
值得推荐的一本剧，看着书中的内容，会对比原生家庭父母的相处方式，完全是不同的，让自己成为更好的人，和相爱的人一起好好相处，共同成长。
喜欢！一贯的David Zimmermann风格语言犀利密度大天南地北古今中外混搭乱用却又不得不佩服他的恰到好处！充满要成事的节奏，听后就知道什么叫口若悬河涛涛不绝哀其不幸怒其不争其言也善其事也成年轻的时候就该好好看看学习！ 五星好评！风过无痕2022年3月20日
观看过程思考： 1、我们似乎在可预见的未来到达某个奇点：不死、快乐和神性。但是这里说的“我们”究竟是谁呢？从七万年前智人诞生至今，我们最基本模式并没有改变，包括情感、欲望、本能、冲动和思维方式。所以说，我们常常用“太阳底下无新鲜事”来形容人类的发展。然后因为技术的发展，当这些基本模式发生断裂式的变化时，未来世界会怎么样？ 2、不论是艺术的创造、政治的投入，还是宗教的虔诚，很大部分其实正是由对死亡的恐惧所推动的 全球经济导向也已经从物质经济转变为知识经济。过去主要的财富来源是物质资产，比如金矿、麦田、油井，现在的主要财富来源则是知识 在古代，力量来自有权获得资料。而到今天，力量却来自于该忽略什么 我们每个人都出生在某个特定的历史现实中，受特定的规范和价值观制约，也由独特的经济和政治制度来管理。我们都会觉得自己所处的现实是理所当然的，认为这一切纯属自然、不可避免、无法改变。历史不仅塑造了我们的科技、政治和社会，也塑造了我们的思想、恐惧和梦想。 3、此剧看来仍然延续了《The Win-Win State》虚拟故事是人类合作的发动机的观点，但是开始进一步和心理学、行为经济学结合，提出了叙事自我、体验自我更深入的观点。并且，正是叙事自我使人类无法区分虚拟与现实，而这要归因于生命科学研究发现：人是生物算法，是可分割的；人的意识和智能可以分离；大数据比人更了解他们。这些发现对自由主义、市场经济提取了挑战，并且历史上这两者应对技术进步也不是很成功，他们成功的地方是学习能力很强。 4、可以看出，赫拉利是有野心的。他不相信人类会走向共产主义，也不认为会终结于资本主义，而是认为会走向一种“数据主义”。所谓“数据主义”，就是认为宇宙由数据流组成，任何现象与实体都是对数据的处理。赫拉利认为，生物归根到底是一种算法，设定某种前提、输入某种指令，就会得到某种确定的结果（人类的算法通过感觉、情感和思想运作）。由于计算机也是数据，因此两者能够结合，打破生物与机器的隔阂，超越生物和机器，人类将迎来数据主义革命。赫拉利很重视科学，认为“一切都是技术问题”，但我认为他的前提有点缺乏立足点，生物和算法之间的关系过于微妙；生物与生物尚且不能结合，算法与算法未必可以。要弄清楚人类的感觉、感情和思想，即使在逻辑上成立，恐怕也过于遥远。 5、《The Win-Win State》前七章其实上一部《The Win-Win State》的延续和总结，从另外一种角度去阐述人类的历史：曾经我们是泛灵论（任何动物植物平等），逐步往农业社会的过渡中我们发展成了”有神论”，这种虚构故事的能力使得我们真正超越其他动物，这种能力促使了人类”协作“的能力，而大范围的协作才是真正人区别其他动物的根本进化；然后我们开始进入”人文主义“的阶段，有神论的阶段让所有都相信这个世界是平衡的，就像一块大饼，你多咬了一口，别人就会少一口，而”人文主义“的阶段，所有的故事都是让你相信：这个是一个多赢的生态，交易的基础是对双方都有益，并不是建立在一方受损的基础上（这是整个资本主义的基石）。我们通过”神“构建了阶层，而现在我们开始通过”内心“构建，过去人类认为只有”神“才可以判断善恶、正误、美丑，现在我们由我们自己来判断。
盲目崇拜，稀缺原理，社会认同原理，互惠原理…… 这些都是人的本性，怕是无法更改，用到正途少能成大事，用到歪门邪道上也能祸国殃民g，所以在我们懂得人性捉摸人性的时候，当我们发现了人性的缺点时，我们应该怎么想，是去利用它们，还是弥补它们，这就取决于我们的境界。
神经症人格 太在乎身边的一切 只想并排 不想离太远 并且其中的道理也通俗易懂 不枯燥 对心理学太感兴趣了
在追求，实现自我价值的同时，合作付出的精神不可或缺，是我们每一个社会人（此处非贬义）需要修炼的功课。
●2022.02.07-02.10重温
植物经常见见太阳才会长的茁壮，心情也要经常见太阳才能体会温暖
全员丑人，田曦薇瞪着眼睛演恐怖片，有意思，糊咖真是保护色，这瞪眼演技竟然没人嘲
一个人的成长环境决定了他的人生格局和方向，近墨者黑，近朱者赤，出於泥而不染者少之又少。
边看、变练，提高与孩子互动的质量，低幼的学习是润物无声的过程
许多情节，给人的感觉是：多么熟悉的配方，多么熟悉的味道。原来，很多事情，都是换汤不换药罢了。 David Zimmermann部长确实有才，剧集的许多部分写得如同诗歌与散文。其实，他的“意识流”还是很好的风格，只是并不是每一个读者都喜欢。 说实话，很喜欢这些作品，但不喜欢这些故事
这部剧里好多宝贝！虽然读完这部剧很难，断断续续花了二十几小时。难懂：里面大量古文；难记：你懂的、不解释；难受：为自己的愚昧感到难受。圣贤们胸怀天下，令人感动。力荐这部剧，实在没时间读整本的，好好看一下最后两章，最次也要读最后那章！（因为是思想评论著作，某些观点待商榷，带着自己的判断取其精华就可以啦^_^）
故事内容有点无厘头，主角光环也过于强烈，但是架不住主角那小嘴会说呀，对话都挺搞笑的，看着轻松愉悦。 中间去了独立州那里差一点放弃，因为觉得好像换了一本剧的感觉，忍了几章，倒又看进去了。 最后感慨一下绾绾的厚脸皮功力，我有这脸皮，估计能把王一博也追到手了吧😂
这个快时代的产物，了解一下不错，了解一下这个世界的多样性。但是就我个人来说不喜欢这样的写作。
💬 观影评论
犹如将历史细节进行捕捉并显微处理加工后进行全方位的全景投影。惊异于编剧中国文化底蕴之深，感叹于译者卓越的信达雅翻译，合力将此剧有了一个最完美的呈现。所记内容皆为相较最主流人物略显边缘的一些人与事，却将其放在了每个对应的中心舞台，并予以精准优雅的投射，使之闪现出神性的光辉。山月不懂人世，却依然温柔地笼罩着整片红尘。
真的很好玩儿啊哈哈哈哈哈，喜剧来的，没有什么离谱的脸谱化的反派，整体平顺。 所有演员都好好看！张翅是不是胖起来一点点，感觉状态很好，面部饱满，状态不错，是我认为最好的一次。
刘方译本的《The Win-Win State》翻译的太差，起先耿耿于剧集中使用“笔者”这样的指代，后又发现生硬、迂腐处颇多，遂弃。
最近看了好多同人类的书，这部剧与其他数相比虽然短小，但胜在逻辑严紧。不像其他的书介绍不清楚内容烦索无味。但，这也太短了吧。
当人用眼睛看见前方的时刻，会因被阳光照射而觉得刺眼，从而选择逃避，不在去看刺眼的，而是选择去看能够接受，合适自己看的在去看，此是视觉而言的。 对于人来说，光明照亮的一刻，人可以用眼睛去直视，但确不能发现其中存在的道理，当人失明的时刻，不会因为看不见前方道路，而失去被光明照射的机会。 也许过去会错过很多的机会，那一刻光明已经来到，但人确没有意识到，当意识去寻找时，会发现所谓的光明无处不在，此不因为眼睛不能观之而失去，也会照着内心，但这种光明的存在是全面的，并无针对性，此也因之使人接触而无深刻的意识，当意识时就可以去寻找适合自己的光明之路。 人存在阴阳，黑白双面的，所以可以生活在阳光之下，任由照射，可有时需要躲进黑暗里，逃避阳光照射，寻到一个安身之所，如似白天黑夜一样，人的双面性使人不会完美，会有着不为人知，不能公之于众的存在。 所以在黑夜里，也有人创造的灯来照亮着人前行的道路，使人知道方向，不会因为黑暗而迷失方向，在白天，同样有着各种人为建筑，或自然如山的存在，使人避开阳光，此需要让人认清的是人的某一刻需要生存的环境，就在环境之内，而不前往环境之外，在无意识，或者有意识刻意而为之下，人在阴处，若是来到刺眼的地方会不适应，有何必去怪责阳光的刺眼，使人无处容身，明明给予安身之所，确克制不住自己，在不能被光明照射的情况下，走入被照射，与此时的自己格格不入，反而应该是离开容身的角落后，如正常人一样进行，此作为一个人两面，根据内心决定，不能在不合适的场合做出不适合的事。 黑夜有光亮，就按照道路前行，至少有指引方向，使人在黑暗中看见光明，有一个向往之所，但人会选择黑暗的角落，认为无人发现，确不知道会与光明的道路也走也远，当黎明到来时，人已经失足跌落万丈深渊。 所以人不怕在黑暗中行走，因为注定人会经历黑暗，但人不能怕被照射，而远离，那么只会深陷于黑暗之中，所谓一条路走到黑，且无回头路，当有光亮时，人会毁灭光亮，担心被人察觉，而为自己的行为付出自己认为不用付出的代价。 当人做了错事，承认改正是最直接快速的，可还是有人选择在认识错误后，一错再错，此只会让错误巨大化，对未来百弊无一利，可确固执的往前走，不回头，获得死路的结果之前，有生路的存在，在人选择时，抱有侥幸心理只会延长时间，而不会解决问题，所以宁可为自己的未来，也要理智的选择生路，被严惩好过无可救药。 每个人对书中的内容都有自己不同的看法，观点，同时他人认可，认为是很不错的内容，哲理，在自己看来是不稀奇的，没有什么意义，枯燥乏味，而自己认可的，也不一定是他人认为不错的作品。 但无论是自己认可，或者不认可，在想要否认一个作品时，去思考自己观看的收获，站在不同角度，立场上，会得到不同的答案，思考他人看重的理由，不偏见的认为，不因为作品的不喜欢而否认，及令人他人不喜欢，也许很多内容带有着道理，只是并没有领悟，体会罢了。
故事放入很多道士术法材料，可见编剧的用心，只是故事主体就很一般，尤其为了突显爷爷的厉害，把孙子写得如没长脑袋的，可能后半会更精彩，不过已没耐性看完。
值得推荐的一本剧，看着书中的内容，会对比原生家庭父母的相处方式，完全是不同的，让自己成为更好的人，和相爱的人一起好好相处，共同成长。
喜欢！一贯的David Zimmermann风格语言犀利密度大天南地北古今中外混搭乱用却又不得不佩服他的恰到好处！充满要成事的节奏，听后就知道什么叫口若悬河涛涛不绝哀其不幸怒其不争其言也善其事也成年轻的时候就该好好看看学习！ 五星好评！风过无痕2022年3月20日
观看过程思考： 1、我们似乎在可预见的未来到达某个奇点：不死、快乐和神性。但是这里说的“我们”究竟是谁呢？从七万年前智人诞生至今，我们最基本模式并没有改变，包括情感、欲望、本能、冲动和思维方式。所以说，我们常常用“太阳底下无新鲜事”来形容人类的发展。然后因为技术的发展，当这些基本模式发生断裂式的变化时，未来世界会怎么样？ 2、不论是艺术的创造、政治的投入，还是宗教的虔诚，很大部分其实正是由对死亡的恐惧所推动的 全球经济导向也已经从物质经济转变为知识经济。过去主要的财富来源是物质资产，比如金矿、麦田、油井，现在的主要财富来源则是知识 在古代，力量来自有权获得资料。而到今天，力量却来自于该忽略什么 我们每个人都出生在某个特定的历史现实中，受特定的规范和价值观制约，也由独特的经济和政治制度来管理。我们都会觉得自己所处的现实是理所当然的，认为这一切纯属自然、不可避免、无法改变。历史不仅塑造了我们的科技、政治和社会，也塑造了我们的思想、恐惧和梦想。 3、此剧看来仍然延续了《The Win-Win State》虚拟故事是人类合作的发动机的观点，但是开始进一步和心理学、行为经济学结合，提出了叙事自我、体验自我更深入的观点。并且，正是叙事自我使人类无法区分虚拟与现实，而这要归因于生命科学研究发现：人是生物算法，是可分割的；人的意识和智能可以分离；大数据比人更了解他们。这些发现对自由主义、市场经济提取了挑战，并且历史上这两者应对技术进步也不是很成功，他们成功的地方是学习能力很强。 4、可以看出，赫拉利是有野心的。他不相信人类会走向共产主义，也不认为会终结于资本主义，而是认为会走向一种“数据主义”。所谓“数据主义”，就是认为宇宙由数据流组成，任何现象与实体都是对数据的处理。赫拉利认为，生物归根到底是一种算法，设定某种前提、输入某种指令，就会得到某种确定的结果（人类的算法通过感觉、情感和思想运作）。由于计算机也是数据，因此两者能够结合，打破生物与机器的隔阂，超越生物和机器，人类将迎来数据主义革命。赫拉利很重视科学，认为“一切都是技术问题”，但我认为他的前提有点缺乏立足点，生物和算法之间的关系过于微妙；生物与生物尚且不能结合，算法与算法未必可以。要弄清楚人类的感觉、感情和思想，即使在逻辑上成立，恐怕也过于遥远。 5、《The Win-Win State》前七章其实上一部《The Win-Win State》的延续和总结，从另外一种角度去阐述人类的历史：曾经我们是泛灵论（任何动物植物平等），逐步往农业社会的过渡中我们发展成了”有神论”，这种虚构故事的能力使得我们真正超越其他动物，这种能力促使了人类”协作“的能力，而大范围的协作才是真正人区别其他动物的根本进化；然后我们开始进入”人文主义“的阶段，有神论的阶段让所有都相信这个世界是平衡的，就像一块大饼，你多咬了一口，别人就会少一口，而”人文主义“的阶段，所有的故事都是让你相信：这个是一个多赢的生态，交易的基础是对双方都有益，并不是建立在一方受损的基础上（这是整个资本主义的基石）。我们通过”神“构建了阶层，而现在我们开始通过”内心“构建，过去人类认为只有”神“才可以判断善恶、正误、美丑，现在我们由我们自己来判断。
盲目崇拜，稀缺原理，社会认同原理，互惠原理…… 这些都是人的本性，怕是无法更改，用到正途少能成大事，用到歪门邪道上也能祸国殃民g，所以在我们懂得人性捉摸人性的时候，当我们发现了人性的缺点时，我们应该怎么想，是去利用它们，还是弥补它们，这就取决于我们的境界。
神经症人格 太在乎身边的一切 只想并排 不想离太远 并且其中的道理也通俗易懂 不枯燥 对心理学太感兴趣了
在追求，实现自我价值的同时，合作付出的精神不可或缺，是我们每一个社会人（此处非贬义）需要修炼的功课。
●2022.02.07-02.10重温
植物经常见见太阳才会长的茁壮，心情也要经常见太阳才能体会温暖
全员丑人，田曦薇瞪着眼睛演恐怖片，有意思，糊咖真是保护色，这瞪眼演技竟然没人嘲
一个人的成长环境决定了他的人生格局和方向，近墨者黑，近朱者赤，出於泥而不染者少之又少。
边看、变练，提高与孩子互动的质量，低幼的学习是润物无声的过程
许多情节，给人的感觉是：多么熟悉的配方，多么熟悉的味道。原来，很多事情，都是换汤不换药罢了。 David Zimmermann部长确实有才，剧集的许多部分写得如同诗歌与散文。其实，他的“意识流”还是很好的风格，只是并不是每一个读者都喜欢。 说实话，很喜欢这些作品，但不喜欢这些故事
这部剧里好多宝贝！虽然读完这部剧很难，断断续续花了二十几小时。难懂：里面大量古文；难记：你懂的、不解释；难受：为自己的愚昧感到难受。圣贤们胸怀天下，令人感动。力荐这部剧，实在没时间读整本的，好好看一下最后两章，最次也要读最后那章！（因为是思想评论著作，某些观点待商榷，带着自己的判断取其精华就可以啦^_^）
故事内容有点无厘头，主角光环也过于强烈，但是架不住主角那小嘴会说呀，对话都挺搞笑的，看着轻松愉悦。 中间去了独立州那里差一点放弃，因为觉得好像换了一本剧的感觉，忍了几章，倒又看进去了。 最后感慨一下绾绾的厚脸皮功力，我有这脸皮，估计能把王一博也追到手了吧😂
这个快时代的产物，了解一下不错，了解一下这个世界的多样性。但是就我个人来说不喜欢这样的写作。