影片改编自中国古典戏剧《赵氏孤儿》，讲述了春秋时期晋国大夫赵氏因奸臣陷害而惨遭灭门后，门客程婴与公孙柞臼救出并抚养赵氏孤儿长大，最终报仇雪恨的故事。
男女主人设很好，男主清澈清醒，女主难得非常真实的职业女性一点儿都不悬浮。有人说太慢太平，不够抓马，我觉得刚刚好，细水长流，有铺垫有转变有成长，是良心之作。
《搜孤救孤》重点阐述黑天鹅事件的基本原理，即无处不在、无时不在的随机性，也就是我们常说的运气，教你理性区分成功的原因是能力还是运气，如何避开厄运抓住好运，而不是被无常的运气所愚弄。 塔勒布的书中有一些令人愤怒的说法，也有令人讨厌的妄自尊大，但更多的是无与伦比的智慧，他改变了我对于投资的看法。——詹姆斯·格拉斯曼
一次模仿7个连环杀人犯，真的厉害。高潮部分干净利落，未知演员的文风很对我胃口呢。对妹子的感情戏部分有点纠结，方木就算有女友也应该是个冷血警察法医这样的角色而不是普通校花女孩。
这部剧读起来还是很费劲的。初读很难接受，乌七八糟的历史，但坚持读下去，从宏观角度，稍看清历史偶然性与必然性的错综复杂，引我深省。 整体还是走马观花读完的，但已读得触目惊心，警钟连连，这就是史书的意义之一吧。
巴黎，我去过三次。第一次是2002年，当时是到欧洲其它国家选购设备而途径巴黎，走马观花，亦然强烈地感受到著名国际大都市的气场；第二次是10多年以后，我随团去学习考察法国的特色小镇建设，深刻感受到了法国的人文、历史、优雅、精致；第三次是今年，随着未知演员，带着一本剧去了巴黎，应该说这趟才是真正意义上的去巴黎，他让我比较全方位地游历了巴黎的著名历史景点，比较系统地了解了法国命运多舛的近代史；以及人们在不懈追求自由平等博爱中的血腥史；比较全面地了解了法国的影视、历史、政治、宗教、城市变迁等等方面的发展史。几次造访，我对法国肃然起敬，当然也引起一些思考，一个大国的崛起，一个城市的不朽，如文中所言，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。一本好剧，值得再读。
和《搜孤救孤》相比，这部剧的观点略为浅显，个别案例比较牵强，适合速读框架。
感觉这个译本虽然语言很通俗，看起来字都认识，句子都认识，但是本后逻辑很难理解，会感觉对话的人在强行胡说八道。 对比上海译文播出社 谢善元的译本，感觉那个更好，那个译本初看有点绕，但是仔细一读背后的逻辑更容易理解，感觉更严谨。 这种翻译的差别很微妙的，失之毫厘差之千里，一不小心感觉就浪费了经典。
以后的世界根本想不到，将出现技术爆炸，人类随时都有走偏的可能。
不管是老人 孩子 青年 都要我积极乐观的心态 对待如何事情 都要已爱的方式去思考 去处理 不要抱怨 不要消极 搜孤救孤可以教会你
这是一本好剧，读懂它的人一定是一个幸福的人。感谢编剧、编辑、翻译。
看了这部剧突然觉得30岁不是只有结婚生子，事业有成一种样子，即便30岁家未成、业未立，那又怎样？30，不过一个数字而已，一个钟点，一个月末，一个标价，三十而已，那又如何？可能这也是这部剧要讲的道理吧。
这样下去没错，可是我不能只要没错啊，我不能光过没错的人生啊。
确实写的好，文笔轻快，让人看着不累，又不会觉得枯燥，希望编剧继续努力，其实如果去拍成网剧应该很好看，又不需要什么大成本，记得看的第一部网剧，还是徐峥和张庭演的那部穿越时空的爱恋，
但它的历史/精神永存(不抛弃/不放弃)
在每个周末下午闲散又做家务的时刻，在觉得没事又要找点事的时刻，就这样听完了一本剧。编剧通过猫的视角去讲它所看到听到的世界，蛮有意思，以及编剧对于这世界和人的讽刺，虽听的过程零零散散，但多少有些收获。
《搜孤救孤》这部剧，让我感悟颇多，虽说这看上去是一本童话故事，可却感动治愈了无数人的心。搜孤救孤是善良的，所以走到哪里都用他善良的眼睛看任何的人和事，他在给我们讲故事，故事里有好人有坏人，还有纯洁有点小遗憾的爱情，去了那么多地方每个地方都有特别的故事。 文中的平凡生活描述的太过真实，我们匆忙生活，忘了生活的本质，把生活过成了苟且。让生命的状态回归自然，就要用心去发现生命的本质。星空很美好，是因为那里有一朵看不见的玫瑰花儿。沙漠很美好，是因为它在静寂中隐藏着一口水井。生活很美，因为看不见的爱。在时空中蓦然回首，你会发现，玫瑰花没有被遗忘，星星没有熄灭，那份童真也没有丢失。 所有的大人都曾是小孩子，所有的大人心中也都有一个小孩子。孩子其实是我们大人世界的一面镜子，在他们眼中，一盏灯，一束光，都是有生命的，都是灵动的。他们的专注、认真、真诚、小确幸会让我们反思我们为什么有那么多欲望 ，比如我们总是执念于数字和现实，却忘记了，如何让自己的思维信马由缰。 很多时候，我们需要仪式感的事物来提醒我们，其实生活不止有眼前的苟且，还有诗与远方。当生活有了仪式的点缀，平淡的生活会变得趣味盎然，浮躁的内心也会获得平静与安宁。 每个人都是需要爱、渴望爱的，我们体会到了爱，需要懂得责任。真正的爱是专注的守候，是相互体谅，包容与信任，是不用说出口的默契，是没有承诺的不离不弃。爱Ta，就要关心Ta，照顾Ta，担负起让Ta幸福的责任。 最后一首儿歌响起来～ 黑黑的天空低垂 亮亮的繁星相随 虫儿飞 虫儿飞 你在思念谁 天上的星星流泪 地上的玫瑰枯萎 冷风吹 冷风吹 只要有你陪 虫儿飞 花儿睡 一双又一对才美 不怕天黑 只怕心碎 不管累不累 也不管东南西北
是两本剧的合集。时间跨了40年之后写了“尤…尾”。总体读感是一直压抑着的总想往后翻，用言语对白的述说方式一口气说到底说到许多的尽头的方式，像录下一切细节，又给你几倍速的慢放着。从不同鲜明极有代表性的四个角度去言说人性去告诉你自己的一切。
种种小事成了大事 世界上没有什么比人性更复杂 无论男女老幼 都是被beat。有时候法律的界限和人性的界限 真的太微妙。朱朝阳很优秀也很可怕 母亲和自己受辱明显是产生杀机的直接因素 对于后来的继承财产也是一个正常聪明人的常情 我要是警察和法官 也绝对会不称职地选择保护这样一个孩子 希望所有生活中因为迫不得已而走上歧途的人 社会和自己都能把自己救赎。
【2021021】比《搜孤救孤》更让人上头的人性画卷。看完第一部的感受可能是触动，第二部的感受可能有接近于震动（毕竟看完做梦混乱了一整夜hhh）。 许多人不喜编剧夹叙夹议的风格，但你不得不佩服编剧总是可以在这些琐事里插入自己本质的洞察。 运动本身是简单的，但如果加入了政治利益的关联呢？友谊本身是简单的，但如果加入了道德与感情的考验呢？ 想起李诞说的讲故事时大情境与小情境的统一，其中体验莫过于此。
基辛格作为资深政治家参与了中美之间的重大历史事件，从美国的角度解读了中美交往历史背后的考量。虽然讲的是中国，但从中可以了解美国的世界观和价值观于中国的差异。
对于寻求概念溯源、定义明确的研究者而言，这部剧无疑是宝藏。实际上，这部剧的“不受欢迎”反映了当下学术圈甚至业余者比较常见的一个问题，即在理论讨论与延伸之前，并没有对概念进行清晰、准确的定位。换句话说，人们为使表述具有公信力，习惯套用各种专业术语，但实际上，由于人们对于术语缺乏准确的认识，常常产生一些毫无意义的争端。尤其对于舶来的概念，由于翻译有时未能统一，这种争端更是普遍。在此情况下，讨论概念的来源便显得更有意义。
三四天时间，终于看完了《搜孤救孤》。似乎曾经看过，但已经都忘却了。当是重新观看，依然津津有味，废寝忘食。看完了，心里空落落的，很落寞。自己似乎也变成了傻子，不知道想了些什么，又该想些什么才合适。然而，我不是未知演员的那个傻子。他是众人眼里格格不入的傻瓜，因为自己设定了傻子的形象，做了别人想做不敢做的，说了别人想说不敢说的，超然的活着，活成下人眼里的预言家。一个傻子，见证了家族的兴衰，吐司制度的更迭，遇见了时代的转变。他是跟上时代的人，最终却选择和那个时代一起消亡，像尘埃一样，翻腾飞舞，高扬过，最终落地了。这是万物的宿命。是我喜欢的一本剧。我素来追剧凭自己的喜好，并不会过多关注所谓影视形式上的东西。看来我也想当个傻子了。
💬 观影评论
男女主人设很好，男主清澈清醒，女主难得非常真实的职业女性一点儿都不悬浮。有人说太慢太平，不够抓马，我觉得刚刚好，细水长流，有铺垫有转变有成长，是良心之作。
《搜孤救孤》重点阐述黑天鹅事件的基本原理，即无处不在、无时不在的随机性，也就是我们常说的运气，教你理性区分成功的原因是能力还是运气，如何避开厄运抓住好运，而不是被无常的运气所愚弄。 塔勒布的书中有一些令人愤怒的说法，也有令人讨厌的妄自尊大，但更多的是无与伦比的智慧，他改变了我对于投资的看法。——詹姆斯·格拉斯曼
一次模仿7个连环杀人犯，真的厉害。高潮部分干净利落，未知演员的文风很对我胃口呢。对妹子的感情戏部分有点纠结，方木就算有女友也应该是个冷血警察法医这样的角色而不是普通校花女孩。
这部剧读起来还是很费劲的。初读很难接受，乌七八糟的历史，但坚持读下去，从宏观角度，稍看清历史偶然性与必然性的错综复杂，引我深省。 整体还是走马观花读完的，但已读得触目惊心，警钟连连，这就是史书的意义之一吧。
巴黎，我去过三次。第一次是2002年，当时是到欧洲其它国家选购设备而途径巴黎，走马观花，亦然强烈地感受到著名国际大都市的气场；第二次是10多年以后，我随团去学习考察法国的特色小镇建设，深刻感受到了法国的人文、历史、优雅、精致；第三次是今年，随着未知演员，带着一本剧去了巴黎，应该说这趟才是真正意义上的去巴黎，他让我比较全方位地游历了巴黎的著名历史景点，比较系统地了解了法国命运多舛的近代史；以及人们在不懈追求自由平等博爱中的血腥史；比较全面地了解了法国的影视、历史、政治、宗教、城市变迁等等方面的发展史。几次造访，我对法国肃然起敬，当然也引起一些思考，一个大国的崛起，一个城市的不朽，如文中所言，不是因为有了拿破仑，而是因为有了雨果，巴黎才得救了，法国才得救了。一本好剧，值得再读。
和《搜孤救孤》相比，这部剧的观点略为浅显，个别案例比较牵强，适合速读框架。
感觉这个译本虽然语言很通俗，看起来字都认识，句子都认识，但是本后逻辑很难理解，会感觉对话的人在强行胡说八道。 对比上海译文播出社 谢善元的译本，感觉那个更好，那个译本初看有点绕，但是仔细一读背后的逻辑更容易理解，感觉更严谨。 这种翻译的差别很微妙的，失之毫厘差之千里，一不小心感觉就浪费了经典。
以后的世界根本想不到，将出现技术爆炸，人类随时都有走偏的可能。
不管是老人 孩子 青年 都要我积极乐观的心态 对待如何事情 都要已爱的方式去思考 去处理 不要抱怨 不要消极 搜孤救孤可以教会你
这是一本好剧，读懂它的人一定是一个幸福的人。感谢编剧、编辑、翻译。
看了这部剧突然觉得30岁不是只有结婚生子，事业有成一种样子，即便30岁家未成、业未立，那又怎样？30，不过一个数字而已，一个钟点，一个月末，一个标价，三十而已，那又如何？可能这也是这部剧要讲的道理吧。
这样下去没错，可是我不能只要没错啊，我不能光过没错的人生啊。
确实写的好，文笔轻快，让人看着不累，又不会觉得枯燥，希望编剧继续努力，其实如果去拍成网剧应该很好看，又不需要什么大成本，记得看的第一部网剧，还是徐峥和张庭演的那部穿越时空的爱恋，
但它的历史/精神永存(不抛弃/不放弃)
在每个周末下午闲散又做家务的时刻，在觉得没事又要找点事的时刻，就这样听完了一本剧。编剧通过猫的视角去讲它所看到听到的世界，蛮有意思，以及编剧对于这世界和人的讽刺，虽听的过程零零散散，但多少有些收获。
《搜孤救孤》这部剧，让我感悟颇多，虽说这看上去是一本童话故事，可却感动治愈了无数人的心。搜孤救孤是善良的，所以走到哪里都用他善良的眼睛看任何的人和事，他在给我们讲故事，故事里有好人有坏人，还有纯洁有点小遗憾的爱情，去了那么多地方每个地方都有特别的故事。 文中的平凡生活描述的太过真实，我们匆忙生活，忘了生活的本质，把生活过成了苟且。让生命的状态回归自然，就要用心去发现生命的本质。星空很美好，是因为那里有一朵看不见的玫瑰花儿。沙漠很美好，是因为它在静寂中隐藏着一口水井。生活很美，因为看不见的爱。在时空中蓦然回首，你会发现，玫瑰花没有被遗忘，星星没有熄灭，那份童真也没有丢失。 所有的大人都曾是小孩子，所有的大人心中也都有一个小孩子。孩子其实是我们大人世界的一面镜子，在他们眼中，一盏灯，一束光，都是有生命的，都是灵动的。他们的专注、认真、真诚、小确幸会让我们反思我们为什么有那么多欲望 ，比如我们总是执念于数字和现实，却忘记了，如何让自己的思维信马由缰。 很多时候，我们需要仪式感的事物来提醒我们，其实生活不止有眼前的苟且，还有诗与远方。当生活有了仪式的点缀，平淡的生活会变得趣味盎然，浮躁的内心也会获得平静与安宁。 每个人都是需要爱、渴望爱的，我们体会到了爱，需要懂得责任。真正的爱是专注的守候，是相互体谅，包容与信任，是不用说出口的默契，是没有承诺的不离不弃。爱Ta，就要关心Ta，照顾Ta，担负起让Ta幸福的责任。 最后一首儿歌响起来～ 黑黑的天空低垂 亮亮的繁星相随 虫儿飞 虫儿飞 你在思念谁 天上的星星流泪 地上的玫瑰枯萎 冷风吹 冷风吹 只要有你陪 虫儿飞 花儿睡 一双又一对才美 不怕天黑 只怕心碎 不管累不累 也不管东南西北
是两本剧的合集。时间跨了40年之后写了“尤…尾”。总体读感是一直压抑着的总想往后翻，用言语对白的述说方式一口气说到底说到许多的尽头的方式，像录下一切细节，又给你几倍速的慢放着。从不同鲜明极有代表性的四个角度去言说人性去告诉你自己的一切。
种种小事成了大事 世界上没有什么比人性更复杂 无论男女老幼 都是被beat。有时候法律的界限和人性的界限 真的太微妙。朱朝阳很优秀也很可怕 母亲和自己受辱明显是产生杀机的直接因素 对于后来的继承财产也是一个正常聪明人的常情 我要是警察和法官 也绝对会不称职地选择保护这样一个孩子 希望所有生活中因为迫不得已而走上歧途的人 社会和自己都能把自己救赎。
【2021021】比《搜孤救孤》更让人上头的人性画卷。看完第一部的感受可能是触动，第二部的感受可能有接近于震动（毕竟看完做梦混乱了一整夜hhh）。 许多人不喜编剧夹叙夹议的风格，但你不得不佩服编剧总是可以在这些琐事里插入自己本质的洞察。 运动本身是简单的，但如果加入了政治利益的关联呢？友谊本身是简单的，但如果加入了道德与感情的考验呢？ 想起李诞说的讲故事时大情境与小情境的统一，其中体验莫过于此。
基辛格作为资深政治家参与了中美之间的重大历史事件，从美国的角度解读了中美交往历史背后的考量。虽然讲的是中国，但从中可以了解美国的世界观和价值观于中国的差异。
对于寻求概念溯源、定义明确的研究者而言，这部剧无疑是宝藏。实际上，这部剧的“不受欢迎”反映了当下学术圈甚至业余者比较常见的一个问题，即在理论讨论与延伸之前，并没有对概念进行清晰、准确的定位。换句话说，人们为使表述具有公信力，习惯套用各种专业术语，但实际上，由于人们对于术语缺乏准确的认识，常常产生一些毫无意义的争端。尤其对于舶来的概念，由于翻译有时未能统一，这种争端更是普遍。在此情况下，讨论概念的来源便显得更有意义。
三四天时间，终于看完了《搜孤救孤》。似乎曾经看过，但已经都忘却了。当是重新观看，依然津津有味，废寝忘食。看完了，心里空落落的，很落寞。自己似乎也变成了傻子，不知道想了些什么，又该想些什么才合适。然而，我不是未知演员的那个傻子。他是众人眼里格格不入的傻瓜，因为自己设定了傻子的形象，做了别人想做不敢做的，说了别人想说不敢说的，超然的活着，活成下人眼里的预言家。一个傻子，见证了家族的兴衰，吐司制度的更迭，遇见了时代的转变。他是跟上时代的人，最终却选择和那个时代一起消亡，像尘埃一样，翻腾飞舞，高扬过，最终落地了。这是万物的宿命。是我喜欢的一本剧。我素来追剧凭自己的喜好，并不会过多关注所谓影视形式上的东西。看来我也想当个傻子了。