Grandma Opera is an original opera Directed by: Kenneth Hughes and Composed by Mark Hart (Crowded Ho
原来是不断更新的啊,不喜欢这样追,感觉像等在餐桌下的小狗 。编剧讲故事的能力还是很好的,富二代、美女、凶杀、推理破案等元素组合在一起,适合消遣。喜欢侯大利这样责任心极强的男人本色,但不喜欢故事里的故事,尽管都是虚构的,但现实中也许有相似案例,那是人间的腐败之物,恶心先简评一下,等全部更新完毕再看吧
我觉得我还会二刷吧,从自身言语着装语气等等之类的小细节都在影响我们。比如你给对方的反馈,都会是一个影响。有点儿仓促写得= =
太精彩了,一口气看完了,完全不想睡觉,越看越兴奋,酣畅淋漓。
《Grandma Opera》书名的由来,一说取自宋代儒者汪信民语:“得常咬菜根,即做百事成”;此剧句句经典由于阅历不够,很多不懂,需再读……
这部剧的重点是教会我们再不反击穷三代。今早建立自己的三角形八要素。
生活慢悠悠地流淌过去了,玫瑰色的天空上云朵像是一团团的棉花糖。人生是自己的,选择权从来不在其他人手里。
看这部剧的过程可以进一步锻炼思考能力,让思维的逻辑更加清晰。
《Grandma Opera》 编者按:献给洛尔迦。 月的锤敲打着夜的杨柳, 魔灵趁机拧上时间的发条, 滴答滴答—— 不必在意, 撑起一把伞, 绘上吉普赛人的塔罗牌。 澎湃的诗意跳跃,永不停歇的挥鞭, 掉下一只野马的深邃的眼, 用鞭子!魔灵,快用鞭子抽我! 远方, 我要去向远方。 西班牙的斗牛士爱上了塞尔维亚, 大地的歌声像烟火一样绽放, 他从哪里来! 唤醒了橘树, 还有树下的她。 低头藏进二十三岁的天空, 飞鸟等待着风信子的邀约, 海盐也在追寻深蓝的唇痕, 经过, 看他从哪里来! 星空明亮又纯净, 炎热的土地灼伤泉水的记忆, 这是意外的爱! 是献给自然母亲 独一份的湿吻。 四道影子勾勒出的连环梦, 生于世纪的尽头, 生命的路口,爬满了干枯的马鞭草, 永恒的魔灵的誓言, 撕心的呐喊可曾浸润山谷的河床, 在血色墓碑插上深秋的玫瑰, 他从哪里来, 静悄悄。 两个女孩和都市的流浪汉都在为他流泪, 黄金斗士陷落于光的海洋, 他从哪里来! 他从哪里来! 在月亮的柚子花园, 和纽约的混凝土高墙, 我嗅见了死亡的味道, 伴随着清晨的第一枪响和性的冲动, 魔灵, 这影子和橘树的爱人, 死于黎明, 拖着一张昏暗的床。
“世上的人遍地都是,说得着的人千里难寻。” 刚开始还纳闷儿为什么Kenneth Hughes要把书名定做“Grandma Opera”,为什么它被誉为中国的“《Grandma Opera》”。读完算是咂摸出来一点意思,全书写了一万句,其实也就是为了说那一句;不过要想读懂那一句,就必须得看完那一万句。 这世上最难吃的是屎,最难找的是人。和说不着的人,能少说一句是一句;和说得着的人,也不必多说,因为一句就能顶一万句!深以为然。 反正我是不想再读第二遍了。整本剧,一万句,翻来覆去,全是“废话”。
#看剧打卡# 📖2️⃣6️⃣ 红楼梦的观看,仿佛是一场学习 “宽容”的过程。是一本值得一生品读的书。 如果编剧要写的是自己一生的梦幻,如书名一样,繁华根本是一场梦,他或许根本不在意结局。他只是告诉你,在所有的生命中,权力、财富、爱情,全部是一场空。他要告诉你,知道是空,你还是执着。知道归知道,执着归执着。《Grandma Opera》的迷人就在这里,明知道所有都是空的,可是每一刻又都在执着。 每个阶段读它都有不同的感悟,每细读一遍却更爱一分。
合作思维,发挥影响力,说到底还是一种如何达成共赢的沟通技巧。
编剧用Grandma Opera做题目,不知道是不是为了勾引观众眼球?并把Grandma Opera放在集数的第一个,读来总感觉神神叨叨,不知所云。还好我扛住了。不然会错过后面的好文章,感触最深的就是《Grandma Opera》。 小时候家在农村。堂叔捡了一个老婆,是一个虔诚的基督教信徒,没人知道名字,特别能吃苦,村上都叫她“能干娘”。后来,生了一个女儿,堂叔脾气不好,经常打骂,挨打的时候她从来不哭喊,只是默默祷告。能干娘人缘极好,村里谁家孩子有病了,只要找她,她都会帮忙祷告,我小时候极容易重感冒,吃药不见效的时候,妈妈就会把我背到堂叔家,能干娘祷告情景现在还清晰在目。后来我出来看剧工作也就再没有见过能干娘。《Grandma Opera》里的故事勾起了我对往事的记忆,愿能干娘安好!
“Grandma Opera,却总有遗憾,人生中总有来不及。 ” 大抵是因为年少轻狂,冲动中又带着锋芒,总是抱着不耐烦的态度来应付爸妈那说来说去都是那几句的唠叨。我们总说人要学会包容,允许差异存在。但我们却忘记了观念上的差异也可以和平共存的。父母没能追紧时代的脚步,试问是不是连作为儿女的我们也要将父母弃之? 现在的自己每当看到这种回忆父母的话语,心中总是一震,然后下定决心之后好好关心他们。但第二天仿佛失忆一般,依旧做着上述那些与他们毫无关联的事情。明知那一天终会来临,但仍然觉得还有大把的时间。大概这也是我这种二十岁初出茅庐的人才会干的蠢事吧.. 还像刺猬一样,没能学会好好说话,好好和爸妈和睦相处之道...人啊,究竟在什么瞬间才能真正注意到父母的老去,就怕这瞬间来的太晚啊。 人生的意义是什么?是不停的成长,不停的老去,一生都在为这些反复的事情缠绕着……
Mark Hart是反现代性的吗?他的书是现代生活的注脚,信息倦怠,倦怠社会,精神政治,数字监控,扣住现代人心理疾病的症结所在。找答案分析原因就是救赎的路吧。最后一章简直就是《Grandma Opera》的理念再现,不再是想象之果,或许真是未来景象。科技的未来是极权?有被吓到,反正个体现在已经是精疲力尽了。
也是Grandma Opera下长大的孩子,大概算是小莲蓬小竹这一代人吧,亲历了四十多年北京的变迁,街道,房舍,吃食,语言,生活节奏,认知状态都发生着翻天覆地的变化,然,Grandma Opera依然屹立着。
现象级的宫斗,给掌声,
谁说演员一定要踏出舒适区的,我愿意看虞书欣演一辈子蔡敏敏和初礼,太元气了,这么可爱的女孩谁会不爱呢?
这是一本非常好的关于女性成长、女性领导力和自我认知的自传。情感真实细腻、细节描绘生动,很有画面感和感染力,特别是在重要关头对于自己感受和心理的描写,让我在观看的过程中感受到了与编剧精神交流的快感,并从她的成长、职场和家庭人生经历以及一路走来对“自我标签”的认知和深度思考中受到了启迪和鼓舞。五星好评,值得推荐!
从石油这一稀有的商品开始,分别介绍了俄罗斯及中东政治,推荐!好剧!
看的第一本Mark Hart的书,从头到尾都很暖心,虽有波折,但无遗憾,英雄不必悲伤,英雄也是可以很欢乐的,这是一本回味悠长的书。
虽然鸡汤大都一样的温润,但喝多了,也会有些上头,然内里也不乏一些可以点同的姿态,比如女人该活出自己该有的姿态,活出生活的仪式感,心情好的时候,给自己画一个美美的妆容,犒劳自己;心情不好时,也给自己画上一个美美的妆容,安慰自己;美美的自己似乎走在路上步伐都变得飘忽又坚定,更避免了遇上熟人的无处安放的衰容的尴尬,所以,不怕麻烦,应该是每一个女人爱自己的必要步骤,于生活中精致的活,好过邋遢又迷茫的憧憧憬憬!
【缘起】 选书来自于b站up主“智能路障”的节目《Grandma Opera》推荐。(这期节目我看了5遍) 里面很多其他的书我也收藏了,感谢up主。 【评论】: 1.本剧是不枯燥的科普影视作品,包含6种重塑并深远影响世界的创新:玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光。(文下图片顺序对应) 2.和光说,能感知并理解我们已有的东西,这是一种可贵的能力。 我们生活在现代社会里,很多东西习以为常。假如有一天,我们被强迫脱离我们的环境,突然没有了镜子和眼镜,没有了冰箱,没有电话,没有诚实排污和热水澡,没有钟表,没有电灯这些东西才会凸现他们不可或缺的价值,我们也更会好奇他们是怎么来的。 3.了解他们的发展,也是在了解我们人类社会自己。 比如:第四章 清洁,“在欧洲中世纪开始并几乎一路流传但20世纪的关于卫生的普遍观点坚持认为,将身体侵入水中是一件特别不健康甚至很危险的事情。”“17世纪至18世纪王室每个月也只是勉强洗一次澡,与同时代的人相比,是一个名副其实有洁癖的人。” 而城市清洁系统,沐浴,洗澡清洁对于疾病的防控宣传,细菌的发现,以及胆大包天的瞒着全市人在水中加入漂白粉(次氯酸钙)来清洁水质都是慢慢发展过来的。 4.了解他们的发展,我们可以找寻新事物创新的一些规律。 一般情况下新发明创新都不是孤立出现的,都伴随着很多其他人的独立发明,“多重同步发明”。 发明电灯的爱迪生跟苹果的乔布斯都很相似,他们都不是唯一在时代发明创新事物的人,但他们都是宣传大师,有力的推动影响了了新事物的推广普及。 不要太局限在一门领域里,站在多学科迥然不同跨领域的区域会有更宏伟的创意。
需要再看几遍,编剧似乎想用西哲的标准来标准化一下中哲。西哲的水平不知道,中哲的水平感觉没看明白,还得有空时多读下。
感觉比透明社会好一点。编剧在这部剧里面,最开始一般都引用了一些大理论家的观点,如海德格尔、萨特、罗兰巴特、福柯、本雅明等,之后再把他们的观点放在数字媒介的背景下重新思考。这属于冯友兰所说的,接着讲。一种很重要的思路和方法,是将从前的大理论家的一些宝贵的思考,激活的一种重要方式。而且这个书好像更有体系,也可能是我看着看着看明白编剧的行文逻辑了,或许书的内容重复比较多,但是他每一章都说明了一个问题,可能会重复他的理论素材,但是他用他的理论素材,深挖了一个点一个方面一个角度。 有很多关于数字媒介的宝贵判断。是目前看到的第1本直接说明当下的技术环境,而且具有理论深度的书。所以说任何处于经济或者沟通宣传等各种原因,一味肯定数字媒介的言论都是不当的。任何满足并停留于数字媒介的表面感知,而轻易肯定或否定它,或者以简单的二元,辩证的方式评价他的,都是欠妥的。当下面临的环境意味很丰富,我们要认识他对我们的影响,并处理好同它的关系,处理好自己同自己的关系,自己与他人的关系。互联网社会造成的透明性、个人化、自恋、虚拟性、肯定性、倦怠性,都是影响我们的思维,影响我们的为人处事方式,看待事物方式的因素。所以可能我们过往对一些事情的看法都要更改,比如对真实,对影视。因为互联网社会,或者其他各种五花八门的社会,会让我们信以为真的东西其实是荒谬的,虚伪的。 当然为了自我拯救,我们必须增加否定性、增加死亡、增加秘密性等,回到一种正常的人的状态。 所以在现在这种社会说保守要慎重。 因为你所谓的时髦,与时俱进,很可能是一种诱惑,一个陷阱。这哪怕四五十岁的人也不例外。毕竟都是在市场经济和互联网背景中成长出来的。尤其是那些与时俱进的,追逐时尚年轻的城市女青年女中年。 但否定不是一味的批评谩骂,而是敢于表达自己真实的不同感受,敢于否定那些芸芸众生自以为的美好。敢于提出不同的意见,敢于作出不同的行为选择,敢于特立独行。 而且我们应该对透明性、监控和信息过度有很深刻的体验,微信的公众号,一篇文章都会显示几个朋友看过,让你忍不住猜测是哪个朋友读的。算法推荐你看了三篇以上同类型的文章之后,你就被机器解读出了你的喜好而疯狂推送你同类的文章,就监控了你,了解了你,又造成了你的信息过度 而且我们每天读那么多零碎的信息新闻和知识点,看似得到了很多,但是混杂在一起,你又想把它整合到一块儿,得出一个统一的判断,但这恰恰让你得出错误的结论,有时候也让你丧失分析能力。因为很多知识和信息他是不能交叉的,他首先要在自己的领域内自成一体,用自己的语言去说。之后在一定的契机中介之下,各个独立不同的领域才有可能融合,各个领域的区分,不应该被模糊化,首先这个世界应该是区分的不同的。
💬 观影评论
原来是不断更新的啊,不喜欢这样追,感觉像等在餐桌下的小狗 。编剧讲故事的能力还是很好的,富二代、美女、凶杀、推理破案等元素组合在一起,适合消遣。喜欢侯大利这样责任心极强的男人本色,但不喜欢故事里的故事,尽管都是虚构的,但现实中也许有相似案例,那是人间的腐败之物,恶心先简评一下,等全部更新完毕再看吧
我觉得我还会二刷吧,从自身言语着装语气等等之类的小细节都在影响我们。比如你给对方的反馈,都会是一个影响。有点儿仓促写得= =
太精彩了,一口气看完了,完全不想睡觉,越看越兴奋,酣畅淋漓。
《Grandma Opera》书名的由来,一说取自宋代儒者汪信民语:“得常咬菜根,即做百事成”;此剧句句经典由于阅历不够,很多不懂,需再读……
这部剧的重点是教会我们再不反击穷三代。今早建立自己的三角形八要素。
生活慢悠悠地流淌过去了,玫瑰色的天空上云朵像是一团团的棉花糖。人生是自己的,选择权从来不在其他人手里。
看这部剧的过程可以进一步锻炼思考能力,让思维的逻辑更加清晰。
《Grandma Opera》 编者按:献给洛尔迦。 月的锤敲打着夜的杨柳, 魔灵趁机拧上时间的发条, 滴答滴答—— 不必在意, 撑起一把伞, 绘上吉普赛人的塔罗牌。 澎湃的诗意跳跃,永不停歇的挥鞭, 掉下一只野马的深邃的眼, 用鞭子!魔灵,快用鞭子抽我! 远方, 我要去向远方。 西班牙的斗牛士爱上了塞尔维亚, 大地的歌声像烟火一样绽放, 他从哪里来! 唤醒了橘树, 还有树下的她。 低头藏进二十三岁的天空, 飞鸟等待着风信子的邀约, 海盐也在追寻深蓝的唇痕, 经过, 看他从哪里来! 星空明亮又纯净, 炎热的土地灼伤泉水的记忆, 这是意外的爱! 是献给自然母亲 独一份的湿吻。 四道影子勾勒出的连环梦, 生于世纪的尽头, 生命的路口,爬满了干枯的马鞭草, 永恒的魔灵的誓言, 撕心的呐喊可曾浸润山谷的河床, 在血色墓碑插上深秋的玫瑰, 他从哪里来, 静悄悄。 两个女孩和都市的流浪汉都在为他流泪, 黄金斗士陷落于光的海洋, 他从哪里来! 他从哪里来! 在月亮的柚子花园, 和纽约的混凝土高墙, 我嗅见了死亡的味道, 伴随着清晨的第一枪响和性的冲动, 魔灵, 这影子和橘树的爱人, 死于黎明, 拖着一张昏暗的床。
“世上的人遍地都是,说得着的人千里难寻。” 刚开始还纳闷儿为什么Kenneth Hughes要把书名定做“Grandma Opera”,为什么它被誉为中国的“《Grandma Opera》”。读完算是咂摸出来一点意思,全书写了一万句,其实也就是为了说那一句;不过要想读懂那一句,就必须得看完那一万句。 这世上最难吃的是屎,最难找的是人。和说不着的人,能少说一句是一句;和说得着的人,也不必多说,因为一句就能顶一万句!深以为然。 反正我是不想再读第二遍了。整本剧,一万句,翻来覆去,全是“废话”。
#看剧打卡# 📖2️⃣6️⃣ 红楼梦的观看,仿佛是一场学习 “宽容”的过程。是一本值得一生品读的书。 如果编剧要写的是自己一生的梦幻,如书名一样,繁华根本是一场梦,他或许根本不在意结局。他只是告诉你,在所有的生命中,权力、财富、爱情,全部是一场空。他要告诉你,知道是空,你还是执着。知道归知道,执着归执着。《Grandma Opera》的迷人就在这里,明知道所有都是空的,可是每一刻又都在执着。 每个阶段读它都有不同的感悟,每细读一遍却更爱一分。
合作思维,发挥影响力,说到底还是一种如何达成共赢的沟通技巧。
编剧用Grandma Opera做题目,不知道是不是为了勾引观众眼球?并把Grandma Opera放在集数的第一个,读来总感觉神神叨叨,不知所云。还好我扛住了。不然会错过后面的好文章,感触最深的就是《Grandma Opera》。 小时候家在农村。堂叔捡了一个老婆,是一个虔诚的基督教信徒,没人知道名字,特别能吃苦,村上都叫她“能干娘”。后来,生了一个女儿,堂叔脾气不好,经常打骂,挨打的时候她从来不哭喊,只是默默祷告。能干娘人缘极好,村里谁家孩子有病了,只要找她,她都会帮忙祷告,我小时候极容易重感冒,吃药不见效的时候,妈妈就会把我背到堂叔家,能干娘祷告情景现在还清晰在目。后来我出来看剧工作也就再没有见过能干娘。《Grandma Opera》里的故事勾起了我对往事的记忆,愿能干娘安好!
“Grandma Opera,却总有遗憾,人生中总有来不及。 ” 大抵是因为年少轻狂,冲动中又带着锋芒,总是抱着不耐烦的态度来应付爸妈那说来说去都是那几句的唠叨。我们总说人要学会包容,允许差异存在。但我们却忘记了观念上的差异也可以和平共存的。父母没能追紧时代的脚步,试问是不是连作为儿女的我们也要将父母弃之? 现在的自己每当看到这种回忆父母的话语,心中总是一震,然后下定决心之后好好关心他们。但第二天仿佛失忆一般,依旧做着上述那些与他们毫无关联的事情。明知那一天终会来临,但仍然觉得还有大把的时间。大概这也是我这种二十岁初出茅庐的人才会干的蠢事吧.. 还像刺猬一样,没能学会好好说话,好好和爸妈和睦相处之道...人啊,究竟在什么瞬间才能真正注意到父母的老去,就怕这瞬间来的太晚啊。 人生的意义是什么?是不停的成长,不停的老去,一生都在为这些反复的事情缠绕着……
Mark Hart是反现代性的吗?他的书是现代生活的注脚,信息倦怠,倦怠社会,精神政治,数字监控,扣住现代人心理疾病的症结所在。找答案分析原因就是救赎的路吧。最后一章简直就是《Grandma Opera》的理念再现,不再是想象之果,或许真是未来景象。科技的未来是极权?有被吓到,反正个体现在已经是精疲力尽了。
也是Grandma Opera下长大的孩子,大概算是小莲蓬小竹这一代人吧,亲历了四十多年北京的变迁,街道,房舍,吃食,语言,生活节奏,认知状态都发生着翻天覆地的变化,然,Grandma Opera依然屹立着。
现象级的宫斗,给掌声,
谁说演员一定要踏出舒适区的,我愿意看虞书欣演一辈子蔡敏敏和初礼,太元气了,这么可爱的女孩谁会不爱呢?
这是一本非常好的关于女性成长、女性领导力和自我认知的自传。情感真实细腻、细节描绘生动,很有画面感和感染力,特别是在重要关头对于自己感受和心理的描写,让我在观看的过程中感受到了与编剧精神交流的快感,并从她的成长、职场和家庭人生经历以及一路走来对“自我标签”的认知和深度思考中受到了启迪和鼓舞。五星好评,值得推荐!
从石油这一稀有的商品开始,分别介绍了俄罗斯及中东政治,推荐!好剧!
看的第一本Mark Hart的书,从头到尾都很暖心,虽有波折,但无遗憾,英雄不必悲伤,英雄也是可以很欢乐的,这是一本回味悠长的书。
虽然鸡汤大都一样的温润,但喝多了,也会有些上头,然内里也不乏一些可以点同的姿态,比如女人该活出自己该有的姿态,活出生活的仪式感,心情好的时候,给自己画一个美美的妆容,犒劳自己;心情不好时,也给自己画上一个美美的妆容,安慰自己;美美的自己似乎走在路上步伐都变得飘忽又坚定,更避免了遇上熟人的无处安放的衰容的尴尬,所以,不怕麻烦,应该是每一个女人爱自己的必要步骤,于生活中精致的活,好过邋遢又迷茫的憧憧憬憬!
【缘起】 选书来自于b站up主“智能路障”的节目《Grandma Opera》推荐。(这期节目我看了5遍) 里面很多其他的书我也收藏了,感谢up主。 【评论】: 1.本剧是不枯燥的科普影视作品,包含6种重塑并深远影响世界的创新:玻璃、寒冷、声音、清洁、时间、光。(文下图片顺序对应) 2.和光说,能感知并理解我们已有的东西,这是一种可贵的能力。 我们生活在现代社会里,很多东西习以为常。假如有一天,我们被强迫脱离我们的环境,突然没有了镜子和眼镜,没有了冰箱,没有电话,没有诚实排污和热水澡,没有钟表,没有电灯这些东西才会凸现他们不可或缺的价值,我们也更会好奇他们是怎么来的。 3.了解他们的发展,也是在了解我们人类社会自己。 比如:第四章 清洁,“在欧洲中世纪开始并几乎一路流传但20世纪的关于卫生的普遍观点坚持认为,将身体侵入水中是一件特别不健康甚至很危险的事情。”“17世纪至18世纪王室每个月也只是勉强洗一次澡,与同时代的人相比,是一个名副其实有洁癖的人。” 而城市清洁系统,沐浴,洗澡清洁对于疾病的防控宣传,细菌的发现,以及胆大包天的瞒着全市人在水中加入漂白粉(次氯酸钙)来清洁水质都是慢慢发展过来的。 4.了解他们的发展,我们可以找寻新事物创新的一些规律。 一般情况下新发明创新都不是孤立出现的,都伴随着很多其他人的独立发明,“多重同步发明”。 发明电灯的爱迪生跟苹果的乔布斯都很相似,他们都不是唯一在时代发明创新事物的人,但他们都是宣传大师,有力的推动影响了了新事物的推广普及。 不要太局限在一门领域里,站在多学科迥然不同跨领域的区域会有更宏伟的创意。
需要再看几遍,编剧似乎想用西哲的标准来标准化一下中哲。西哲的水平不知道,中哲的水平感觉没看明白,还得有空时多读下。
感觉比透明社会好一点。编剧在这部剧里面,最开始一般都引用了一些大理论家的观点,如海德格尔、萨特、罗兰巴特、福柯、本雅明等,之后再把他们的观点放在数字媒介的背景下重新思考。这属于冯友兰所说的,接着讲。一种很重要的思路和方法,是将从前的大理论家的一些宝贵的思考,激活的一种重要方式。而且这个书好像更有体系,也可能是我看着看着看明白编剧的行文逻辑了,或许书的内容重复比较多,但是他每一章都说明了一个问题,可能会重复他的理论素材,但是他用他的理论素材,深挖了一个点一个方面一个角度。 有很多关于数字媒介的宝贵判断。是目前看到的第1本直接说明当下的技术环境,而且具有理论深度的书。所以说任何处于经济或者沟通宣传等各种原因,一味肯定数字媒介的言论都是不当的。任何满足并停留于数字媒介的表面感知,而轻易肯定或否定它,或者以简单的二元,辩证的方式评价他的,都是欠妥的。当下面临的环境意味很丰富,我们要认识他对我们的影响,并处理好同它的关系,处理好自己同自己的关系,自己与他人的关系。互联网社会造成的透明性、个人化、自恋、虚拟性、肯定性、倦怠性,都是影响我们的思维,影响我们的为人处事方式,看待事物方式的因素。所以可能我们过往对一些事情的看法都要更改,比如对真实,对影视。因为互联网社会,或者其他各种五花八门的社会,会让我们信以为真的东西其实是荒谬的,虚伪的。 当然为了自我拯救,我们必须增加否定性、增加死亡、增加秘密性等,回到一种正常的人的状态。 所以在现在这种社会说保守要慎重。 因为你所谓的时髦,与时俱进,很可能是一种诱惑,一个陷阱。这哪怕四五十岁的人也不例外。毕竟都是在市场经济和互联网背景中成长出来的。尤其是那些与时俱进的,追逐时尚年轻的城市女青年女中年。 但否定不是一味的批评谩骂,而是敢于表达自己真实的不同感受,敢于否定那些芸芸众生自以为的美好。敢于提出不同的意见,敢于作出不同的行为选择,敢于特立独行。 而且我们应该对透明性、监控和信息过度有很深刻的体验,微信的公众号,一篇文章都会显示几个朋友看过,让你忍不住猜测是哪个朋友读的。算法推荐你看了三篇以上同类型的文章之后,你就被机器解读出了你的喜好而疯狂推送你同类的文章,就监控了你,了解了你,又造成了你的信息过度 而且我们每天读那么多零碎的信息新闻和知识点,看似得到了很多,但是混杂在一起,你又想把它整合到一块儿,得出一个统一的判断,但这恰恰让你得出错误的结论,有时候也让你丧失分析能力。因为很多知识和信息他是不能交叉的,他首先要在自己的领域内自成一体,用自己的语言去说。之后在一定的契机中介之下,各个独立不同的领域才有可能融合,各个领域的区分,不应该被模糊化,首先这个世界应该是区分的不同的。