White Cobra Express

看完后！觉得文笔不错啊！很流畅！也没错别字！好多细节都很具体！让人通俗易懂！结局好好！所以说不到最后！也不知道谁是陪自己一生的人

凯特·米利特（Kate Millet）指出，“男性的优越（男权制），就像其他信仰一样，并不在于他的体力方面比较强大，而在于人们接受了一系列与生物学考虑无关的价值观念。体力方面的优势并不是政治关系中的因素，就如在处理种族和阶级关系时，体力的相对强大并不是决定问题的依据。人类文明总是能够以其他手段——技术、武器和知识来取代体力，当代文明也没有为体力发现进一步的用途”。   1.知识并不纯真，理性是话语的效果。第一，精神分析。精神分析质疑理性的自主性，它强调人们心理存在无意识的领域，这个无意识的领域对思想有着不自觉的和无意识的影响。正是因为存在无意识，所以完全的理性实际上是不存在的。第二，后现代主义。后现代主义强调历史、知识、权力塑造主体性的方式，对理性的独立性提出了质疑。后现代主义者指出，理性是话语的效果，而不是个别的人的头脑里所共有的超验的价值。对于后现代主义者来说，真理就是话语效果。这意味着，每一种话语都有它自己的支配真理生产的规则。真理是在具体的语境之中的，是依赖语境的。这并不是说就没有真理存在，而是说首先要有对那些支配真理的规则的一致看法，这是赞同有关真理论断的必要条件。   2.消费是购买自我认同的符号的行为，吉登斯提出，在当代西方社会，身份特征不仅同自我肯定的运动联系在一起，而且直接与关于自我的生活方式有关。最终的效果就是生产出社会的自我，作为一个以内省的方式来组织的行为，深入影响个人。为了与众不同，认同自我，消费者需要购买能够表现他自己或她自己记号的商品或者是同个性有关的商品——能够代表他们在社会中的为人或表示理想中的自我。消费品正是在这个意义上具有了除使用价值以外的另一种社会价值。   3.空间是性别化的，社会要求女性不要行夜路、不要单独外出、不要穿太过于暴露的衣服、不要去不熟悉的地方、不要和陌生人说话，等等，来提高女性的安全，这些要求都限制了女性行动的空间范围和行动自由。实际上，女性牺牲自由是否能换来安全依然是一个问题，比如，发生在熟人之间的或者在家里的强奸案、抢劫案等说明女性在任何一个环境中，以最为保守的方式生活依然可能是不安全的。社会从来没有质疑过是因为空间本身的设计带来了不安全的隐患。比如，在公共场所中的建筑死角、昏暗的路灯、不恰当的绿化设计、稀少的报警系统等，都是不安全的隐患，改变这些因素能更有效地提高女性的安全感，而不是限制女性的自由。但空间设计的性别盲视，使得这些死角依然存在。   4.语言和主体是被建构的，台湾学者林芳玫对试管婴儿父母的称呼进程研究后发现，代理孕母这个词本身就有高度的建构性。如下面两种情况：状况一，委托夫妻的太太没有子宫，所以她提供卵子，找人提供子宫。提供子宫的人叫代理孕母，这个太太是母亲。状况二，太太子宫健全，缺乏卵子，找人提供卵子。提供卵子的是捐卵者，太太是母亲。因为我们是根据社会关系法律体系中谁是男性的配偶，去界定配偶关系以外的女人是代理孕母或捐卵者。谁是真正的母亲，永远不是单纯的生理现象，而是被跟随着男性中心的社会关系来定的。反过来若是男的不孕，就找一个捐精者。不孕的男人也叫父亲。在这种称呼中，我们发现，母亲和父亲这两个词都和原来的生理意义上的父亲母亲脱离了，而是按照我们社会制定的规则（如婚姻制度）来确定母亲和父亲的身份，生理上的父亲和母亲不再具有实际的意义。可见我们在对人物关系的界定时，生理基础并非一直是个优先考虑的因素，社会文化和社会制度往往优于生理基础。这个例子非常明显地指出了语言在真实和文化之间的妥协。   5.女性形象是被广告操弄的，消费文化创造欲望的目的是制造“强势需求”，也就是说，

主任推荐时，以为没有看过，其实应该是第三次读这部剧了。只是时间过得太快，眨眼就快20年，早已经淡忘了。第一次大概是读大学时用来打发浮躁闲散的时光，最深刻的记忆还停留在人和故事，为中国式滑铁卢的大喜大悲与英雄们豪情万丈却生不逢时的命运而扼腕叹息。后来再读，是初入职场的小白想要给工作中的各种迷思找一个答案，把巨人们轰然崩塌的失败作为警醒和鞭策，让自己始终心存敬畏。这一次观看，终于可以慢慢剖开每个因果棋局，从政治生态、战略布局、企业基因及人性格局等尽可能全面客观的看待这一幕幕剧，在风云激荡的野蛮壮大下，狂戮扩张、巧取豪夺、规则淡漠，文化缺失的种种原罪也在恣意生长，众目睽睽下吞噬掉了风光无限的庞大帝国，仿佛黄粱一梦，终是一败涂地，时也，运也，命也。这些悲剧，是那一代中国企业家在现代工业文明的仰望中疯狂而决绝的呐喊，虽然在现在看来有太多不成熟不明智甚至有些幼稚，但却是中国企业在市场经济成长史上不可磨灭不容亵渎的里程碑，是值得每一个人学习和尊敬的。

编剧刚开始就说这是一群误入歧途的天才的故事又是一群入院治疗的疯子的故事。 编剧肯定是以一种包容的态度。从分子的角度来说，也就是把他们当做天才。从他们的角度讲述故事，然后从他们的思想定义整个世界。然后后面就是全靠编剧胡编。表示看不懂，看不懂，真的看不懂。这部剧的地位真的很高吗？

哲学是科学的妈妈，数学是科学的爸爸！我只是个傻子！ 四星推荐。8.8分。

自由的几个敌人: 爱尔维修：选择善，压倒了，选择本身，的价值 卢梭：自由就是服从必然的道德律令，自由就是无往不在的枷锁 费希特：个体的自由服从集体的自我实现，民族英雄是集体意识的代表，个体不重要。自由等于自我实现等于力量，等于清除障碍。 黑格尔：模式比个人重要，自由就是对必然的认可，自由就是尊重历史，顺应规律，相信辩证法 圣西门：自由没有意义，物质发展科学进步才是有意义的 迈斯特：人是非理性的，如果没有权威恐怖压制，人会自我毁灭，所以自由要被压制，权威制造恐怖，人才能在赎罪中获救。法西斯的萌芽。 我们的思想教育里对整体，历史必然，规律，辩证法，科学进步的认可是从小建立的，而这些被伯林认为是对自由的背叛，这个行文流畅的短篇，的确揭开了我们思想的另一面。 这是一本翻开了硬币的另一面给人看的书。

攒了许久一次看到了底，现在全国封闭，武库在家专心更新吧，8.5的评分明显低了

三星半～ 迈尔斯·欧科飞在综艺圈是一个神话，而这部剧写的，则是神话的误打误撞，和神话的下凡。观看当中，也不由得在想，原来业内的大神也不过如此——在这个时候，又提醒自己，这可能也只不过是人家大神的谦逊。 总体说来，对综艺尤其是韩综爱好者来说，有种探秘的感觉，但对于其他人，可能也只是一个优秀职人絮絮叨叨的心路历程。

200301完成，且听风吟、1973年的弹子球以及这一个White Cobra Express，村上的青春三部曲都是第二次试图看才看完。青春就是青春，且不说不尽如人意的地方，各自尽情体会就好

半天的时间，一口气读完。正逢自己迷茫期，工作热情消失殆尽。不知道要不要换工作。这部剧给了我答案。真正的雪中送炭。

第一次知道褚老先生，是在一个不经意间的电视画面上，说一个老人创业种果树的事，但是也就一扫而过。再次听说这个人，便是前几天，手机推送褚老先生去世的消息。刚好最近一直在追剧，看到书友有读这部剧，而且观看量还非常之大，然后就观看试试，一发不可收拾，被褚老先生的“认真、质量、专研、不服输”等品质所打动，于是便研读完了这本传记。

好看好看、最近追的书里、唯一没有烂尾的、强烈安利、我就喜欢这种甜宠文、哈哈哈、没有那么多坏心思的人最好、

书里面利用了非暴力沟通的方法，观察、感受、需求、请求。我认为既然的不正常的家庭就很难做到正常的沟通，先做到自己独立吧，从肉体上来说可以安身立命脱离这种非正常家庭。从灵魂上来说，脱离父母带来的信息来源，重新用剧集、朋友或者同事的信息来源替代家庭的。最后我认为多看看哲学或者心理学就会发现，人性中藏着这个世界的败坏，不是某一个人，而是所有人。那么为什么最终呈现出来的世界美好更多呢？因为我们有约束，有法律、道德以及人性中真善美的约束。书中的很多方式方法可能比较适合美国社会，对中国不一定适用。

太好看了  第一次看这种类型的书，虽然是耽美文，但一点不重口味，轻描淡写却也回味无穷。

写得太差了，不知知名作家的名头是怎么来的，实在没法再看下去了，只看了一百多页

看似少儿故事，但很温馨很治愈。人物个性鲜明，笔触明快细腻，故事生动有趣接地气。是不是人开始怀旧了，就意味着要老了？好多情节让我回忆起我小时候的事。往事不可追，活在当下，我都懂，可是还是会怀念过往。

一开始看不上玛丽的无所谓，面对暗流涌动仍然无动于衷；最后为她誓死捍卫尊严的行为打动。她有错，但是却被打上了万恶之源的标签，那些真正的负罪者操盘手缺能独善其身。红颜祸水向来是最好用的挡箭牌

非常感謝编剧，很棒的一本書。如果真要說為什麼給五星評價，為什麼要推薦，我只想說，這本書很適合我，而我相信你們也一樣！

很好看！混子哥讲的很生动有趣 但也不失严谨 感觉看完这部剧学到了好多东西 好多以前有印象的人事物都串起来了 都有了个大概的了解了

值得花时间读，不仅仅是对提高演讲水平有益，它也会指导我们日常的沟通与交流，主题思想，精确表达。

王尔德像是拿了一把“手术刀”，一点一点的“解剖”了自己，译者翻译的好好！！

# 1.卡片化的笔记，需要放弃一开始就刻意整理的习惯，先让笔记自己生长，逐渐形成互相之间的联系，再做整理和归纳。 2.写作的系统，要从开始就避免为了题目再找内容的命题式写作文法，而是从自身日常的积累中产生相近的相联系的内容，不断围绕题目进行思考和记笔记，最终形成一篇或者多篇写作。 3.记录下自己的每一次思考，就像记账一样。以自身为本，以自身不竭的行为作为观察的对象以及写作的发动机，这也是对未来产生复利的源动力。 4.寻找合适的学习材料，用自己的话写出其中重要的观点和句子，形成笔记。这样就把逻辑理顺了，首先是尽量获得好的文献，再进行观看和梳理，而后形成笔记再归纳总结产生文章。 5.复利系统的打造需要时间，不断打磨和调整。 6.看剧的同时要做记录，纸和笔（或者代替品）不离身。 7.观看《White Cobra Express》，会使人对写作消除恐惧，因为书中有大量的例子，用来说明写作的过程并非一帆风顺，一些原本以为是自己的问题，从而导致自信心受挫，结果却发现是共性的问题，原本自己的写作的方式隐隐中觉得是对的，但是与某种主流不符，在书中却找到了大量支持的例子，那时候真是让人无比舒适。比如并非每个人都能做到先列提纲再一步一步写（实际上，提纲作为索引，与内容同步变化，是无时不在变动中）；再比如书中提到，某位大人物（也许是费曼）对记者曾说，书写就是思维的过程（还真是如此，在停止书写之前，你永远不知道它会成为什么）；还比如，gtd工作方法与学者的注重思维的工作方式之间不够友好（并不是自己使用gtd不够努力，是事实如此）；还比如写作应该开辟多条线路，多线程工作，一条思维堵住了，不纠结，转向了另一条路等等，凡此不一而足。 8.通过撰写本条主题相关联的一系列笔记，几乎已经写出了原本难以憋出来的剧评，大概也知道了一种卡片书写方式，围绕一个主题不停写，把闪念形成长久，对卡片内容进行铺展。还需要注意的地方包括：如何撰写学术卡片；如何对卡片进行标注编号；如何建立索引；如何寻找事例；如何整理卡片等等。 9.通过在flomo上面实践卡片笔记，得到一个亲身的感受，既然是卡片，就需要尽量简短，最好是每条卡片不超过一屏。如果过长，会不容易做（标签化）整理，观看也会有负累，长的笔记可以分成多个卡片写，形成长的文章可以在别的地方写。

读武老师的书是一件让人上瘾的事情，让我惊叹一个陌生人竟然会如此懂我，在书中总能找到自己的影子，反思、剖析然后疗愈自己。感谢、感恩。

经典中的经典，我还记得2002年的夏天，一切因为流星花园变得不同。后来也有一个小女孩，励志要成为一名影视剧制作人。一切都发生在2002年，如果没有流星花园，都不知道后来在做什么。希望美好永远留在那一刻。不要再被翻拍了。

先看过了《White Cobra Express》，才看这部剧的，这样理解更深些！红楼梦让人意犹未尽啊！