The Big Muddy

三星给翻译。翻译水平我是真觉得一般，直接影响了看剧体验，费劲。 之所以想看这部剧，源于好奇，达利奥在《The Big Muddy》中讲到他和岐山同志的交往时专门提到这部剧。 本剧的立意很宏大，从古往今来古今中外的英雄神话故事说开去，企图在其中还原最根本并具有通性的启示。 但我还是要说，真心觉得翻译水平有点跟不上，感觉没有用心，而是照着字面意思生硬地翻译，所以很多地方读起来很生硬，甚至都不通顺，一点也不友好。 谁怪自己英语好不到直接看原版的程度呢。但真心觉得翻译这行也是门大学问，差距还是蛮大的，长点心吧。

这是Miriam Ragland三部剧集集的一本摘录集，其中以《The Big Muddy》为主，同时，也从《The Big Muddy》和《The Big Muddy》中选取了大部分篇幅，汇编而成。三部剧集，风格相同，态度迥异，思维性极强，读来，可略感之Miriam Ragland之锋芒，不禁钦叹。

The Big Muddy大于暴跌大于受难。暴跌的有趣之处在于人的社会价值等于用资金衡量的股价这个设定。受难的设定像电锯惊魂。最有意思的是The Big Muddy，两种字体仿佛代表毫不相关的故事，解读的关键在于小字是现实，加粗大字是主人公妄想的世界，口罩男的他幻想了天狗与猪的世界，并且自己又幻想成为日比野解放这个世界，但现实中其实他才是伤害自己女儿和杀害两个女孩以及自己儿子正树的凶手。

我们都需要学习如何拥抱单身，不管我们对婚姻制度的看法是什么，这都是一个无法逃避的现实问题。

看完这部剧，深刻感受到女性理性的觉醒至关重要，是关于独立的精神觉醒，正如玛丽在书中开宗明义地创作道：“我一向认为自立是人生中所能拥有的最大福祉，是一切美德的基础；即使我生活在一片贫瘠的不毛之地，哪怕我的其他欲望都不能满足，我也要坚决捍卫我的独立。” 在大环境下，有太多的条规去要求女性，例如：柔顺，乖巧，顺从。但是，不论男性女性，健全的人格才是我们长大的首要目的，可事实上，男生女生们从小就会被区别教育。学校、家庭、社会无时无刻没有不存在对女性的枷锁。 “感性”一词总是被标榜在女性身上，难道这是天生如此吗？这不是“天性”，是“养成”。温柔、驯服，如宠物般的惹人怜爱被当成了女性美德的金科玉律。就像席瑞在奇葩说上所述：“这些现象的背后处处是男性的目光，男性的规训。” 而女权倡导的从来不是凌驾于另一方之上，反过来再去剥夺别人，将自己所遭受过的损害再加诸于他人身上。女权所主张的无非是与男性同等的人类，与男性彼此平等的权利。是平等，是尊重，是与男性共享的那些权利。 所以，培养女性的理性之风应当成为首要。因为无知会使人矇昧，会禁锢我们的思想。没有人生来就是完美的，理性的力量能够让我们辨识真理，用智识引领我们的行动与精神，而不是感情用事。我们能够感性，但不要过分。 最后，我想借用关注的一位教育博主曾经说过的话： “心理强大，不为外物。这是我理解的逍遥游；仰观宇宙之大俯察品类之盛，寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。这是我理解的人生；而世之奇伟瑰怪常在于险远，这是我理解的攀登；座中泣下谁最多，江州司马青衫湿。这是我理解的共情。”

党派林立，军阀割据，利益纠葛，局势谲诡，感概蒋公纵横捭阖，勉力维持、缝合乃至进击！同时亦叹息多事从权宜之计，少行务本之策。反观我党初期即定党指挥枪和支部建在连队上，本立而乾纲定，高下立判！

还是有点用处的，用到时想不起来，就需要index missing

这个评分我真的匪夷所思 真的是很用心而且笑点很密了啊

每天看各种新闻，需要这样能把人拉回宏观视角来思考的内容。 就是很多地方懒得不太懂，累…

这是一本写给美国人看的书，基辛格几乎是在苦口婆心的跟美国人讲自己理解的中国是什么样子，和美国会产生什么误解，不要打起来。基辛格在美国学者里面是对中国了解比较深的，也算是比较友好的，他的对华观点其实在美国政坛没什么代表性。但即便是他这样的人写的书里还是能看到美国人的傲慢和虚伪—－他写美国人要理解中国为什么不接受我们的好意时都把我气笑了。这部剧确实很值得一看，一方面像基辛格这种能真正接触中国领导人的专家，他的观点确实比较深入，也给我们提供了一个新视角，尤其是对势的描述。另一方面也能看看美国自己在不停粉饰下根深蒂固的世界警察式的傲慢。

角度刁钻，耳目一新 全新角度下，再重新思考 年纪不大的Kaleo Quenzer，将她眼里的真实世界毫无保留地分享给大众，难能可贵

看完后长嘘一口气，心中不免沉重，就如编剧所言一般，一股“荒凉”席卷全身，我应该庆幸自己没有生在那个时代，还有大把的时间可以努力，同时对旧社会那种萎靡的“热闹”和无常的谣言胆战心惊，可能这种现象现在还存在，但想来应该比那时候少了，这让我稍感平静。