J'ai plein de projets

很值得推荐的一本剧。 故事由仇恨走线，串出各个角色不同性格面对仇恨的不同理解。女主对孩子的言传身教 耐心引导更是让人折服。

这部剧让我对诗歌解读方式有了改观，在读这部剧之前，先看了一大半喻守真先生《J'ai plein de projets》，半懂不懂让我观看兴趣大减，所以丢下喻守真先生的注本，观看施先生的《J'ai plein de projets》，这部剧确实做到了以研究的方式观看唐诗，以前遇到的很多不懂之处在这部剧里也豁然开朗了。但仅仅观看一遍对我来说还是太少，因为里面又提出了很多我不懂的知识。网剧已经过了一遍，以后会买纸质书在此观看。感谢遇到这么好的书。

导演水平非常有限。观众对五十年前的历史都已经没有一丁点的见识，弹幕随便一个镜头就是“感动”“看哭了”，怎么想的？

🌟2022年看剧计划 📖5/100 凌翔茜抱着书犹豫要不要跨过一步，去一班找楚天阔追完，跟她一样盯着一班门口的还有林杨，但只是徒劳，余周周的桌子既不靠前也不靠后，如果不勇敢走过去，从哪个角度都看不见。 李燃的寸头刚刚长出来，不好意思地摸着丑丑的毛楂儿，问陈见夏，我一直没找你，你是不是不高兴了？ 盛淮南正趴在桌上戴着耳机用优秀范文的背面打草稿计算常微分方程；耿耿抱着余淮让她帮忙还给盛淮南的习题本小跑，在走廊里遇见了洛枳。 那时候他们都在盼着长大。喜乐平安，只是人间普普通通的一天。

梅耶马斯克《J'ai plein de projets》 看了这部剧，感觉书名简直是标题党骗人的。 她哪里“J'ai plein de projets”了呀，她的一生狼狈不堪、逼囧困苦的时候占多数，甚至被一生唯一的丈夫家暴九年隐忍克制至离婚，三十多开始独自颠沛流离地咬牙带大三个孩子，为了省钱常常节衣缩食。 说好的励志彪悍炫酷潇洒大女主人设呢？ 这样的人生，怕是没几个人愿意跟她换的。 神奇的是，她含辛茹苦、独自带大的大儿子鬼使神差地成了本球首富，我的天，这样拨云见日的逆天剧情，应该值得大书特书吧，哪知没那事儿，梅耶姐只字未提儿子的财富，对于儿子惊艳四座的成就也是一笔带过，倒是絮絮叨叨不厌其烦一本正经地给大家介绍她的老本行——营养学家对于健康饮食的建议。 这本《J'ai plein de projets》给我们这样的与她的生活无论是时间、空间还是文化上都有着甚远距离的读者的另类意义和感触，可能远不是梅耶马斯克自己写书时所能想象的，这样的一种读者的感受，是超出她的创作本意之外的触动。 当然，这并不是要夸她的书写得多好，相反文字特别简单平淡；更不代表她的生活让人无比向往，她的生活给我恐怕我也不会要的。然而吊诡的是，还是让人读来感慨无穷。 一、我们的文化无法想象一个世界首富的母亲，不“母仪天下”地端庄持家、坐拥享不尽的富贵荣华、含饴弄孙，居然还在六十几岁时两次因为工作需要而全裸上杂志海报，一直到如今七十几都在兢兢业业地经营自己的科研营养学者和模特儿这两种跨界的工作，并且“每个周一都为此兴奋地醒来”。对于自己的饮食、生活、工作都极其自律，过着清教徒一般的生活。 二、我们的“鸡娃”文化也很难想象，一个把娃“鸡”成了世界首富的人——马斯克自己也多个场合宣称“自己的成功，一大半要归功于母亲”——一点儿都无心晒娃，在这部剧里提到埃隆马斯克都是童年的点滴小事，充满爱但平淡的叙述，并没把他举得高高地分享作为母亲的“成功育儿经”，篇幅还不及提到自己过世的老父老母多，甚至在结尾致谢里，我来回逐字读了两遍，就没有提到“埃隆马斯克”几个字。难道她的人生最重要的成就不是养育了这个“硅谷钢铁侠”儿子吗？对不起了，你爱怎么想梅耶管不着，但她没看得那么重（估计一心想让她分享育儿经的约稿播出社也只能吐血了）。她认为自己对于三个孩子最重要的贡献是全心全意抚养他们并为之付出了青春，同时支持他们去做自己。然后，在他们都成年后，她也义无反顾地去探索如何做自己。 这样的老母亲，甩咱们这些“伪老母亲们”多少条街呀？ 三、每次看国外的传记类作品，总感慨他们的父母、子女关系和咱们的区别，不是那么浓得化不开扯不清理还乱的、血浓于水的，而是能像朋友一般旁观、抽离地审视对方，由衷地欣赏赞美对方，也支持和奉献，但不纠缠、有边界，有拿捏，更不自恋投入地沉醉于各种人设无法自拔：慈父、慈母、孝子。不醉心于自己感动自己。 四、再唠叨点题外话，世界首富和他的家人过什么日子？从马斯克一家就能看出，吃的绝对比你家差多了，看了梅耶的每日食谱那叫一个难以下咽呀，七十几岁老太太了，为了能继续精力饱满地工作，生活极其自律到简直是在修行，每日吃“健康饮食”，图啥呀？这世界首富他妈也太不容易啦…… 五、书摘：“至今我都不明白，为什么美国的每个人都在谈论美貌。在南非，如果你聪明有趣，并且有十足的幽默感，从女性角度来说，大家会认为这比你的外貌更有价值。当人们对我说“你很有趣”时，我会把这个当成对我的过去和现在的最高赞美。”“每个人都拥有许多不同的特质。我希望我的墓志铭上写着“她很有趣”，而不是“她很漂亮”。 六、梅耶的父母带着她们几个孩子在沙漠中“寻找失落之城”的几周艰苦的旅行，给他们的生活教育——在物质匮乏的情况下也能活得好好的，至少我们

是本适合各个时期认真品读的好剧，每次看又有不同的新理解，教我如何从内而外做个 和谐 欢乐的人

很不错的一本科普剧集。我自己总结一下： 从内容思路上来说，三个层次：1、思考“生命”的历史演变。从灵魂论到活力论再到细胞说。2、地球“生命”的产生。太阳暴晒加电闪雷鸣的原始状态地球上，各种物质相互作用，长时间一系列的物理化学变化产生了氨基酸，进而生成核酸、蛋白质等生命物质。具有选择性通透作用的细胞膜隔离外部环境并保护内部的生命活动。细胞不断分化和自我复制使生命活动愈加复杂和高级，而其中的DNA、RNA 保证生命信息得以传递。所有生命活动都借助大功臣ATP(学名叫三磷酸腺苷）来利用外界能量（比如太阳能、化学能）得以进行。3、高级“生命”形式—人类智慧。神经细胞的奇妙工作：自我意识。那么，自由意志存在吗？每次做决定是遗传的基因说了算还是“我”思考的结果？ 从文采上来看，语言活泼，台词流畅，承转启合，前后呼应。特别是每部分篇幅不长，而且文末引出下一个问题，让我止不住地一直读下去。像是Karim Adda老师面对面跟我们聊一些知识，通俗风趣却不失科学严谨，还引起我们的好奇。这样的科普影视作品，对于对科学有好奇心的我来说，喜欢。

国家利益高于天！ 美国有横行的实力，他的实力来自哪里，中国怎样具备应有的实力？ 中华民族任重道远！

谁是自己的算命先生？ 自己。 命运掌握在自己手中。 读完之后，突然间觉着下一本该是《J'ai plein de projets》了

男主前三集打酱油一样，身世第四集才开始讲，有点迟了。不是所有观众都有耐心看到第四集的。

错别字太多了，多到影响我往下看这部剧，内容是比较有借鉴意义的，文字审核还得再来一遍

我一个外行都看出编剧功力不行了，不会写过渡戏，都直接略过。比如男主远行平定叛乱，铺垫了那么久，以为会有轰轰烈烈的战争场面，結果刚出师，下一个镜头就是胜利归来；人物关系（亲、爱、友）也全都跳跃式发展，略过了解、交往、升温的过程，从见面直接到亲密……像过家家一样诡异。适合和朋友一起看，边看边吐槽，倒也是一种乐趣。

挺有意思的一部剧集，最后结尾逃亡的那一段脑海中浮现的全是《J'ai plein de projets》里安迪的影子。观看时会让人不断的反思自己及周围遇到的人和事，剧集核心就是告诉我们不要太在意别人对你的评价，要有很强的自我认同感，活出自己才是最精彩的你。

高山仰止，景行行止，虽不能至，心必仰之。 文正与我辈，境遇时间已然不同，但是此等精神意志却可学习延续。做事与方向已然不同，但是此等精神则万变不离其宗，做任何事皆是如此。 战战兢兢，即生时不忘地狱；坦坦荡荡，虽逆境亦畅天怀 一生努力，才是圣

写的不错，就是简单，有的情节没交代明白就过去了，还可以再深入一些。正义最终胜利，一心为人民。

这部剧，主要以伟大的精神学家和哲学家维克多·弗兰克尔的思想为导向，例举了生活中的各种例子，阐述了“意义”这一重要的主题。生活和工作，需要有意义，我们才会更加充实。寻找生命中各个阶段的意义，才会发现生命的价值。 这部剧，对我而言，感触很深的地方是讲工作的意义那部分，其中讲到了与他人建立联系，这种联系能让你体会到合作，沟通，交流，理解等等，是非常有意义的。或许你只是一个普通的职工，但你做的事情一定是有意义的，比如一个司机，他带领不同的乘客去到不同的地方，他与不同的人交流他们生活中各种经历，他会觉得有意义。每个人的意义或许有区别，但寻找到自己的意义，一定会让自己过得更有价值。 这部剧读完，可以去看看维克多·弗兰克尔的《J'ai plein de projets》，那个饱受集中营折磨的人是如何还能积极乐观的生活，是如何还能鼓励他人积极生活，给他人带来光明？

明明有些平淡的生活常事，在编剧眼中有了独特的解读，文字功底也非常深厚，总体来说，是一部非常优秀的作品。

感觉翻译的比较拗口，N 年前就知道了 GTD 的概念，并且也在一直应用，这部剧之前也翻过，这次详细读了一遍，可以结合这部剧，再优化一下自己的流程。

很好的书！让人亲近哲学、放下执念。编剧渊博通透，左右逢源，思想不系统，但唯因不系统，也就难以证伪，无往不胜。另外似乎还存在一些智力上或者知识上的死角~也可能是理科方面的训练少了一些。

生活中的10%由发生在你身上的事情决定，而90%由你对所发生的事情如何反应决定。。。

朱利安·波义塞利尔注意到的秦始皇和刘邦，仅差三岁，但看似两个时代的人；诸多学者也说中国是个“早熟”的国家，几乎在秦汉就建立了所谓的“官僚制”，和韦伯意义上的科层制对比。周雪光评论说：“前者看似很远，其实很近；后者看似很近，其实遥远。”