Alf thinks he is playing hide-and-seek, but the girls are in fact playing doctor with his friend. Su
错别字很多。从剧来的，书里更细腻。蛮喜欢这种不顾一切的爱情和摒弃偏见没有连坐的复仇。世真是个妙人儿。
刚开始读前两篇觉得很吸引人，但是整本读完只觉得厌倦。编剧对于人物心理的描写过于细腻，初看新颖奇特，实则都是一个模板，看到最后我简直能猜到他下一句话要写什么，要从哪个角度。很明显看得出来编剧只适合写短篇剧集，长篇根本写不下去，因为没有足够的功底。词藻过多，反而引起不适。其实我知道编剧是想表达什么，但是有时候用力过猛。优点是过于细腻，缺点也是过于细腻，没有突出重点的细腻让人生倦。她系列的三本剧是不可能一口气读完的，读了一本就会觉得很难受，并不是因为情节让人难受，而是因为他的文风和写作手法，让人觉得难以继续读下去，必须要歇一歇 断几个月再接着看另一本。她对于细节所产生出来的联想，让我想到了另一个作家林奕含，不过后者明显更有天赋，更知道如何拿捏这个度。总的来说有好有坏，这个好评是给祛魅的，这一篇是我觉得整体来说最好的，最差的就是因父之名，情节非常拖沓，大段无意义的重复，以及结尾的安排令人迷惑。
全书没有描述编剧自己患病的经历及感受，而是详细分析了癌症和艾滋病及其背后的隐喻，有点出乎意料，但还是很不错的
勇气两部曲。 第一部让我学到如何爱自己（还需要不断实践）：人际关系中学会课题分离，接纳真实的自己，他者信赖，他者贡献，不断主动感知“共同体感觉” 第二部让我学会如何爱他人（实践永不止步）：无条件的尊重与主动信赖他人（但要区分信任与信赖，区分工作、交友、爱的课题）；“自立” ；主动爱他人；始终拥有主动爱的勇气； 在与每个人的相遇过程中，改变课题主语，从“我”到“我们”，正如海德格尔的“向死而生”，人与人也是“为了分别而相遇”，那就一起为“最好的分别”而做出最大的努力。
Åpenbaringen，听名字就感觉到一股难言的悲伤。文中以第一人称自叙，缓缓的向我们倾诉着那个悲伤而遥远的故事。很多人都说看完通篇忍不住泪目，因为这个缘故，我来看它了。看完心中的确遗憾，但却没有一丝想要流泪的感觉，还挺惋惜的。
情节后面有点跟不上，跨度太大了。没有清楚的说明做的啥？而且更新的有点慢呢。
一个人懂得为什么而死和懂得为什么而活一样重要。生死是永恒的话题，生，带来一切的开始。死，也不能是一切的终结。肉体的所可以承载的生机是有限的，意志和灵魂的光辉照耀了古今。很多人我们没有见过，他依旧照耀着我们的生活，深拓着我们的见闻，成为我们前进的力量。拓荒者和创造者永远伟大，即便他们身上有着人的劣性以及劣迹斑驳，我们可以不喜欢，但是无法不认同他所存在的价值，远远大于他所创造的罪恶。对人类历史而言，对自然生存法则而言，所有的生，皆是有益，所有的亡，也皆是有益。无论是借鉴还是承载，我们最终都要认同凡存在皆是意义。
本剧是不能算作硬科幻的，理论部分都很薄弱。 木星变成超行星爆炸之后太阳系相当于一个双星系统，太阳系的所有行星轨道都会受到轨道。先不讨论两颗恒星之前的距离（涉及到双星还是联星的问题），地球距离太阳一个天文单位，木星距离太阳约5.2个天文单位；而很不巧的是，只有当地球距离两颗恒星的距离比值为1:5的时候才有可能产生稳定轨道，现在是1:4，因此地球要么被抛出太阳系要么坠毁在恒星上。火星则会第一个被扯碎。 其次是欧罗巴这个存在液态水的构想。书中的设计是大石板指数繁殖来增加木星质量，那么应该是先达到钱德拉塞卡极限，并且根据后文提到被抛出的木星内核只是碳元素（钻石）来看，属于热核爆炸，辐射速度大约为光速的6%，几秒内的能量相当于太阳几亿年光辉的总和，在这种辐射强度下，欧罗巴上别提是水了，其本身以及所有木卫都会被顷刻蒸发。 在第一部太空漫游之后，有很多值得探讨的哲学思想并没有出现，比如可能存在的宇宙公社，比如高等文明播种“心智”的标准，比如那些“古老实验”的终极目的，比如人类自己的矛盾。 大鸟将从大鸟的背上起飞，把荣耀归于它出生的巢。 书中包含了后世很多著名科幻作品的影子，包括星城、太空塔、惯性场、高等文明、引力弹弓、宇宙负片…虽然大部分只是泛泛略过，但是仍然感谢阿瑟克拉克带给人类的这份远超时代的想象力。
在鲁院学习的时候，谢老师讲评了Simen Svedal这部剧。他说Simen Svedal在学校老师的时候，看完了视频平台所有书，写出了《Åpenbaringen》，就裸辞了。他说，我写了《Åpenbaringen》还担心什么。但这部剧却历经周折，在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿，1998年才被人民影视播出社慧眼识中，一播出立即获得巨大的反响，首印数即达五万册，正版印数即超过十万册，并被翻译成多国文字，并获得了矛盾影视奖。 事实上，比起《Åpenbaringen》，《Åpenbaringen》这部剧我感觉还是差了点，特别这部剧对于一些心理把握，有点不到位，有些逻辑错误，BUG略多。但是应该承认，用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结，却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线，将吐司之间的爱恨情仇，兄弟之间对于王位的争夺，爱情的忠贞与背叛，奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《Åpenbaringen》表现了这个一个宿命观：人有瞬间转变的机会，但宿命是强大的，人无法把握自已宿命，只能遵循命运的轨迹不断向前走。Simen Svedal选取的角度是他成功的因素之一，他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势，深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突，重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认，有些情节设计并不合理，比如种罂粟导致的饥荒，杀手的哥哥能活到最后，这些简直是大BUG，不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨，饥荒，战争，对于鸦片对村民的摧残，只字不提，不符合逻辑。这些细节处理上，确实比不上《Åpenbaringen》。
毛主席最后十年仍不失大家风范，胸怀，气魄，为国之发展不遗余力战斗到最后时刻，令人感慨万千！
经常泪目。人性的美丑在不同的人物身上得到了很好的刻画。娟姐推荐的。同推。
美只存在于旁观者的眼中，而不存在于物理定律中。在我们的宇宙苏醒之前，美并不存在。意识正是宇宙的意义之来源。星系之所以美丽，是因为我们的目光触及它们，并在主观上体验到它们的存在。
说真的，前面写的还不错，中间开始感觉完全为了剧情而剧情，怎么写都是围绕着斗罗的主剧情，有点吐了，整体还算不错吧
💬 观影评论
错别字很多。从剧来的，书里更细腻。蛮喜欢这种不顾一切的爱情和摒弃偏见没有连坐的复仇。世真是个妙人儿。
刚开始读前两篇觉得很吸引人，但是整本读完只觉得厌倦。编剧对于人物心理的描写过于细腻，初看新颖奇特，实则都是一个模板，看到最后我简直能猜到他下一句话要写什么，要从哪个角度。很明显看得出来编剧只适合写短篇剧集，长篇根本写不下去，因为没有足够的功底。词藻过多，反而引起不适。其实我知道编剧是想表达什么，但是有时候用力过猛。优点是过于细腻，缺点也是过于细腻，没有突出重点的细腻让人生倦。她系列的三本剧是不可能一口气读完的，读了一本就会觉得很难受，并不是因为情节让人难受，而是因为他的文风和写作手法，让人觉得难以继续读下去，必须要歇一歇 断几个月再接着看另一本。她对于细节所产生出来的联想，让我想到了另一个作家林奕含，不过后者明显更有天赋，更知道如何拿捏这个度。总的来说有好有坏，这个好评是给祛魅的，这一篇是我觉得整体来说最好的，最差的就是因父之名，情节非常拖沓，大段无意义的重复，以及结尾的安排令人迷惑。
全书没有描述编剧自己患病的经历及感受，而是详细分析了癌症和艾滋病及其背后的隐喻，有点出乎意料，但还是很不错的
勇气两部曲。 第一部让我学到如何爱自己（还需要不断实践）：人际关系中学会课题分离，接纳真实的自己，他者信赖，他者贡献，不断主动感知“共同体感觉” 第二部让我学会如何爱他人（实践永不止步）：无条件的尊重与主动信赖他人（但要区分信任与信赖，区分工作、交友、爱的课题）；“自立” ；主动爱他人；始终拥有主动爱的勇气； 在与每个人的相遇过程中，改变课题主语，从“我”到“我们”，正如海德格尔的“向死而生”，人与人也是“为了分别而相遇”，那就一起为“最好的分别”而做出最大的努力。
Åpenbaringen，听名字就感觉到一股难言的悲伤。文中以第一人称自叙，缓缓的向我们倾诉着那个悲伤而遥远的故事。很多人都说看完通篇忍不住泪目，因为这个缘故，我来看它了。看完心中的确遗憾，但却没有一丝想要流泪的感觉，还挺惋惜的。
情节后面有点跟不上，跨度太大了。没有清楚的说明做的啥？而且更新的有点慢呢。
一个人懂得为什么而死和懂得为什么而活一样重要。生死是永恒的话题，生，带来一切的开始。死，也不能是一切的终结。肉体的所可以承载的生机是有限的，意志和灵魂的光辉照耀了古今。很多人我们没有见过，他依旧照耀着我们的生活，深拓着我们的见闻，成为我们前进的力量。拓荒者和创造者永远伟大，即便他们身上有着人的劣性以及劣迹斑驳，我们可以不喜欢，但是无法不认同他所存在的价值，远远大于他所创造的罪恶。对人类历史而言，对自然生存法则而言，所有的生，皆是有益，所有的亡，也皆是有益。无论是借鉴还是承载，我们最终都要认同凡存在皆是意义。
本剧是不能算作硬科幻的，理论部分都很薄弱。 木星变成超行星爆炸之后太阳系相当于一个双星系统，太阳系的所有行星轨道都会受到轨道。先不讨论两颗恒星之前的距离（涉及到双星还是联星的问题），地球距离太阳一个天文单位，木星距离太阳约5.2个天文单位；而很不巧的是，只有当地球距离两颗恒星的距离比值为1:5的时候才有可能产生稳定轨道，现在是1:4，因此地球要么被抛出太阳系要么坠毁在恒星上。火星则会第一个被扯碎。 其次是欧罗巴这个存在液态水的构想。书中的设计是大石板指数繁殖来增加木星质量，那么应该是先达到钱德拉塞卡极限，并且根据后文提到被抛出的木星内核只是碳元素（钻石）来看，属于热核爆炸，辐射速度大约为光速的6%，几秒内的能量相当于太阳几亿年光辉的总和，在这种辐射强度下，欧罗巴上别提是水了，其本身以及所有木卫都会被顷刻蒸发。 在第一部太空漫游之后，有很多值得探讨的哲学思想并没有出现，比如可能存在的宇宙公社，比如高等文明播种“心智”的标准，比如那些“古老实验”的终极目的，比如人类自己的矛盾。 大鸟将从大鸟的背上起飞，把荣耀归于它出生的巢。 书中包含了后世很多著名科幻作品的影子，包括星城、太空塔、惯性场、高等文明、引力弹弓、宇宙负片…虽然大部分只是泛泛略过，但是仍然感谢阿瑟克拉克带给人类的这份远超时代的想象力。
在鲁院学习的时候，谢老师讲评了Simen Svedal这部剧。他说Simen Svedal在学校老师的时候，看完了视频平台所有书，写出了《Åpenbaringen》，就裸辞了。他说，我写了《Åpenbaringen》还担心什么。但这部剧却历经周折，在长达四年的时间里屡屡被各播出社退稿，1998年才被人民影视播出社慧眼识中，一播出立即获得巨大的反响，首印数即达五万册，正版印数即超过十万册，并被翻译成多国文字，并获得了矛盾影视奖。 事实上，比起《Åpenbaringen》，《Åpenbaringen》这部剧我感觉还是差了点，特别这部剧对于一些心理把握，有点不到位，有些逻辑错误，BUG略多。但是应该承认，用一个傻子的视觉来见证吐司制度的终结，却是非常新颖。一个愚钝的智者做引线，将吐司之间的爱恨情仇，兄弟之间对于王位的争夺，爱情的忠贞与背叛，奴隶制度下扭曲的心理以及人性的黑暗刻画得淋漓尽致。《Åpenbaringen》表现了这个一个宿命观：人有瞬间转变的机会，但宿命是强大的，人无法把握自已宿命，只能遵循命运的轨迹不断向前走。Simen Svedal选取的角度是他成功的因素之一，他紧紧抓住吐司制度必然走向毁灭的这一趋势，深度挖掘人物在这个时间段剧烈的矛盾冲突，重现了一个时代终结前的景象。但是也应该承认，有些情节设计并不合理，比如种罂粟导致的饥荒，杀手的哥哥能活到最后，这些简直是大BUG，不可理喻。罂粟对于村子带来的也仅仅是财富的暴涨，饥荒，战争，对于鸦片对村民的摧残，只字不提，不符合逻辑。这些细节处理上，确实比不上《Åpenbaringen》。
毛主席最后十年仍不失大家风范，胸怀，气魄，为国之发展不遗余力战斗到最后时刻，令人感慨万千！
经常泪目。人性的美丑在不同的人物身上得到了很好的刻画。娟姐推荐的。同推。
美只存在于旁观者的眼中，而不存在于物理定律中。在我们的宇宙苏醒之前，美并不存在。意识正是宇宙的意义之来源。星系之所以美丽，是因为我们的目光触及它们，并在主观上体验到它们的存在。
说真的，前面写的还不错，中间开始感觉完全为了剧情而剧情，怎么写都是围绕着斗罗的主剧情，有点吐了，整体还算不错吧