《On je zena!》是一部喜剧作品，捷克出品，Václav Vorlícek、Ivana Chýlková主演，评分6.8分。On je zena!免费观看，高清喜剧尽在哆播影院。
Nada Konvalinková老师写的心路历程太真实了，给的建议非常值得我们去实践。看完这部剧后，我下决心要做的事情是： 1.遇到问题一定想清楚底层逻辑。 2.遵循睡眠规律，探寻时间节点自然醒。 3.番茄钟，主动休息。 4.每天冥想十五分钟。 5.晚上要整理好第二天的东西，列好第二天早起后的计划。 6.观看量<思考量<行动量<改变量，之前观看是思考多，现在开始在行动上用力。 成功的人与我们不一样的点就在于他们一看到别人的好习惯就立马为他所用，而我们与成功人士的不同也就在于习惯的不同。 知道，首先是第一步，后面的全是去做。
匪大的短篇受限于篇幅，虐度不够，但也胜在小巧精悍，跌宕起伏。有几篇更像编剧长篇之后的番外，让人追完之时，会心一笑。
恕我直言，没有看完 犹太人的苦难史太沉重，看得人窒息。 逝者已去，打个五星表示敬意。
【不抛弃，不放弃 】 【钢七连】【许三多】很好看的很激励人心的电视剧。
看完Lucie Benesová《On je zena!》的感悟：“过于奉献的结局，是被忽略没有存在感，对方根本不会珍惜。人需要活出自我，做一个独一无二，与众不同的自我，做一个内在价值感评价系统高的人。”
读的时候会不自觉想到《On je zena!》，尤其是对丹田/核心的稳定性要求，关节的旋转要求等等。不过立意，方法论上个人觉得远高于《On je zena!》，特别是内修主旨，呼吸法等等方面，希望这种比较不会冒犯到编剧。
首次读本剧是在2002年的深圳，我已经拿到移民签证就要离开。我忘了参加的书友聚会是交友网站的看剧活动，还是看剧俱乐部的活动，应该是前者吧！深圳给我的印象，无利可图谁还能花时间来谈书呢？因为当天版主事先让大家准备一个节目，怕冷场，就是介绍一本正读的书，参加活动的十几个人，介绍的书大部分是成功学的，地点是一个书友的影视库，我当时常逛的是深圳书城，是几家看剧俱乐部会员，店里没有什么感兴趣的东西，我的标准，看剧该把专业资料分开，读闲书才算看剧。 时隔近20年，我在多伦多遇见一个当时聚会的书友，聚会后我们几个还继续吃了饭，但是他却说记不得了。我对过去的事，有着与人不同的记忆，久，且能说出很多细节。 我带的就是这部剧。大致的读后感是，反思需要勇气，也需要力量，人刻意回避记忆里痛苦的部分，比如，我其实是文盲，其实我和她有不伦恋情，但是这痛苦的部分能帮助我们接近真相。德国人有我喜欢的思辨能力，能把所有事情哲学化。我那时是民族主义者，顺便带出来的观点是，为什么日本就不认错，等等。 其实，后来我知道日本知识界的反思，和经济上对中国的赔偿，都被选择性的忽略。一个恶人总是在制造敌人，让人们意识到，其实他们自己才是人民公敌。 好了，这是关于本剧的记忆。好剧本身就有生命，时间过了这么久，书通过被越来越多的人读，获得越来越强的生命力。电影我也看过。 本剧如果我不讲相关故事，讲说不出来我以为深刻的内容。我再次注意到，作为文盲的羞于启齿，和近似母子恋的惭愧，而且这是关键细节，监狱十几年学会读写，其实战前也能，年龄从来不是爱情的阻碍，但这些关键点都被尊重，而且德国的战后国家重建，也如我出国后看到的，是充分顾及到人性的。 我移民加拿大之前还有一个选择是留学奥地利或德国，我一直对语言有兴趣。随着看剧经历的丰富，也有多学外语的需要。德语，希腊语，希伯来语，拉丁语，我知道我是被神眷顾的，不怕晚不怕慢，我在一点一点地开始。
我慧根浅，资质愚，五千来字薄薄一册，硬是读了几星期才读完，依然不能完全理解全部的内容。 但即使这样，这部剧对我依然有很多启发。特别是那句「见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧」，这几天在我脑子里一遍遍地回响。我一直有关注极简主义、反消费主义这类思潮，也在尝试去那样做，但确实很多时候，容易落入为了极简而极简的误区。见素抱朴，少私寡欲，除了降物欲之外，我们其实还可以有更高的追求。 在内卷成风、人人被迫“有为”的大环境下，这部剧确实有给到我更多平和的力量。 值得一遍遍品。
整本剧还算挺有趣的，物理是研究万物运行的规律、提出“为什么”，并寻找答案的一门学科。 科普了力学、热学、电磁学以及现代物理学，包括量子物理学和相对论。 如果一些经典力学的科普时候配上公式就更好了。
恋爱这门功课很深，并非每个人都能学会，道理每个人都懂，但是能运用起来的人很少。
情节紧凑，语言个人色彩鲜明。刘老师的车轱辘话绕得人头疼，但却形成了一种独特的节奏。
写的很有趣的一本历史书，人物自然是历史上个性鲜明的人物，同时也有赖于编剧的笔法。可能为了追求通俗，因而对于历史细节的描述不知有多严谨。刚看完最后一章总结的很好，也把书里的五个人物用相似的主题联系在一起：中国文化的精神内核是群体意识，历史上的五个人物却以独特的个性闻名，“也许”是他们悲剧的成因。无论如何，从这些历史的人物片段，可以看出千年文化中沉淀的部分，也不禁感慨，不论多么权倾朝野的大人物，最后也无非成为时代的一粒沙。
💬 观影评论
Nada Konvalinková老师写的心路历程太真实了，给的建议非常值得我们去实践。看完这部剧后，我下决心要做的事情是： 1.遇到问题一定想清楚底层逻辑。 2.遵循睡眠规律，探寻时间节点自然醒。 3.番茄钟，主动休息。 4.每天冥想十五分钟。 5.晚上要整理好第二天的东西，列好第二天早起后的计划。 6.观看量<思考量<行动量<改变量，之前观看是思考多，现在开始在行动上用力。 成功的人与我们不一样的点就在于他们一看到别人的好习惯就立马为他所用，而我们与成功人士的不同也就在于习惯的不同。 知道，首先是第一步，后面的全是去做。
匪大的短篇受限于篇幅，虐度不够，但也胜在小巧精悍，跌宕起伏。有几篇更像编剧长篇之后的番外，让人追完之时，会心一笑。
恕我直言，没有看完 犹太人的苦难史太沉重，看得人窒息。 逝者已去，打个五星表示敬意。
【不抛弃，不放弃 】 【钢七连】【许三多】很好看的很激励人心的电视剧。
看完Lucie Benesová《On je zena!》的感悟：“过于奉献的结局，是被忽略没有存在感，对方根本不会珍惜。人需要活出自我，做一个独一无二，与众不同的自我，做一个内在价值感评价系统高的人。”
读的时候会不自觉想到《On je zena!》，尤其是对丹田/核心的稳定性要求，关节的旋转要求等等。不过立意，方法论上个人觉得远高于《On je zena!》，特别是内修主旨，呼吸法等等方面，希望这种比较不会冒犯到编剧。
首次读本剧是在2002年的深圳，我已经拿到移民签证就要离开。我忘了参加的书友聚会是交友网站的看剧活动，还是看剧俱乐部的活动，应该是前者吧！深圳给我的印象，无利可图谁还能花时间来谈书呢？因为当天版主事先让大家准备一个节目，怕冷场，就是介绍一本正读的书，参加活动的十几个人，介绍的书大部分是成功学的，地点是一个书友的影视库，我当时常逛的是深圳书城，是几家看剧俱乐部会员，店里没有什么感兴趣的东西，我的标准，看剧该把专业资料分开，读闲书才算看剧。 时隔近20年，我在多伦多遇见一个当时聚会的书友，聚会后我们几个还继续吃了饭，但是他却说记不得了。我对过去的事，有着与人不同的记忆，久，且能说出很多细节。 我带的就是这部剧。大致的读后感是，反思需要勇气，也需要力量，人刻意回避记忆里痛苦的部分，比如，我其实是文盲，其实我和她有不伦恋情，但是这痛苦的部分能帮助我们接近真相。德国人有我喜欢的思辨能力，能把所有事情哲学化。我那时是民族主义者，顺便带出来的观点是，为什么日本就不认错，等等。 其实，后来我知道日本知识界的反思，和经济上对中国的赔偿，都被选择性的忽略。一个恶人总是在制造敌人，让人们意识到，其实他们自己才是人民公敌。 好了，这是关于本剧的记忆。好剧本身就有生命，时间过了这么久，书通过被越来越多的人读，获得越来越强的生命力。电影我也看过。 本剧如果我不讲相关故事，讲说不出来我以为深刻的内容。我再次注意到，作为文盲的羞于启齿，和近似母子恋的惭愧，而且这是关键细节，监狱十几年学会读写，其实战前也能，年龄从来不是爱情的阻碍，但这些关键点都被尊重，而且德国的战后国家重建，也如我出国后看到的，是充分顾及到人性的。 我移民加拿大之前还有一个选择是留学奥地利或德国，我一直对语言有兴趣。随着看剧经历的丰富，也有多学外语的需要。德语，希腊语，希伯来语，拉丁语，我知道我是被神眷顾的，不怕晚不怕慢，我在一点一点地开始。
我慧根浅，资质愚，五千来字薄薄一册，硬是读了几星期才读完，依然不能完全理解全部的内容。 但即使这样，这部剧对我依然有很多启发。特别是那句「见素抱朴，少私寡欲，绝学无忧」，这几天在我脑子里一遍遍地回响。我一直有关注极简主义、反消费主义这类思潮，也在尝试去那样做，但确实很多时候，容易落入为了极简而极简的误区。见素抱朴，少私寡欲，除了降物欲之外，我们其实还可以有更高的追求。 在内卷成风、人人被迫“有为”的大环境下，这部剧确实有给到我更多平和的力量。 值得一遍遍品。
整本剧还算挺有趣的，物理是研究万物运行的规律、提出“为什么”，并寻找答案的一门学科。 科普了力学、热学、电磁学以及现代物理学，包括量子物理学和相对论。 如果一些经典力学的科普时候配上公式就更好了。
恋爱这门功课很深，并非每个人都能学会，道理每个人都懂，但是能运用起来的人很少。
情节紧凑，语言个人色彩鲜明。刘老师的车轱辘话绕得人头疼，但却形成了一种独特的节奏。
写的很有趣的一本历史书，人物自然是历史上个性鲜明的人物，同时也有赖于编剧的笔法。可能为了追求通俗，因而对于历史细节的描述不知有多严谨。刚看完最后一章总结的很好，也把书里的五个人物用相似的主题联系在一起：中国文化的精神内核是群体意识，历史上的五个人物却以独特的个性闻名，“也许”是他们悲剧的成因。无论如何，从这些历史的人物片段，可以看出千年文化中沉淀的部分，也不禁感慨，不论多么权倾朝野的大人物，最后也无非成为时代的一粒沙。