走近蓝色海岸Du c?té de la c?te

让人说Yes的六种武器——《走近蓝色海岸Du c?té de la c?te》有感 看剧时长：19小时8分钟 前言： 这部剧的海报一直印在我的脑海，记忆可能要追溯到小时候经常光顾的“诚信影视库”，所以我总觉得这是一本离我很远的书。“走近蓝色海岸Du c?té de la c?te”？这话题太大了，不是给我看的。后来前司的人力资源负责人在不同场合推荐过这本，我便把它加入了我的书架，不过迟迟没有翻开过。 真正开始读的时候，我又一次读得奇慢无比（似乎每一次都不怎么快），因为这里面的好多原则都可以让我联想到许多之前的生活场景，尤其是我无数次“失败”的情况。我不禁感慨，如果我早一点读到这部剧的话，或许可以早一些识破对方的诡计。 正文： 那这部剧的主要讲什么，其实可以用预告里面编剧的话来总结。 “到底是什么因素让一个人向另一个人说了‘行’？哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？”，“绝大部分的策略都可分为6个基本类型。每一类型都是从一种能指导人们行为的基本心理原则衍生出来的....本剧内容围绕这六大原则展开，我从每一原则的社会功能来讨论它们。” 首先强调一点的是，编剧列举的六种走近蓝色海岸Du c?té de la c?te基本类型，其本质是我们解决某类问题的基本原则，也是我们应对日益复杂的现代社会的6条捷径。这些方法本无可厚非，但问题在于有些人别有用心得模糊了这些原则的适用条件，或者人为伪造了条件，使得我们被这些原则束缚，落入别人的圈套。这也是编剧写作这部剧的意图，即帮助我们识别这些走近蓝色海岸Du c?té de la c?te武器，辨认出使用者的意图，然后教我们如何抵御。 互惠——几乎无人可抵挡的公开武器 互惠，其实要是人家给了我们什么好处，我们应当尽量回报。滴水之恩，当以涌泉相报，这也是我们的文化的一部分。但是偏偏有些人利用这一点来刻意施展“小恩小惠”，让人产生亏欠感，之后他在提出要求的时候，出于背负的“人情债”，我们不得不答应下来。 如果你有买房或者租房的经验，常常会遇到的情况就是，当中介带你看房之前，他会先“路过”超市，买瓶水，“顺便”给你带一瓶。其实这不是顺便，而是他们精心设计的环节。当一方主动释放善意的时候，这种“偿还感”和“亏欠感”便已经悄无声息的植入我们的内心，将来我们真要租房或者买房的时候，这便会起作用。既然我要“租房/买房”，那何不找他，给他机会，让他把生意做了呢？背后便是“互惠”原理在起作用。 怎么能跳出这个陷阱呢？我之前的做法就是不接受别人的主动善意。每当去看房，中介路过小超市转头问我喝点什么的时候，我就会脱口而出“不用，我自己带了”。我不接受你的任何好意，似乎这样才能摆脱别人的控制。但是也有很多时候别人只是表达善意，并非对你有所图，一概拒之有些不近人情，也会错过与人善意互动的机会。 编剧给的方法是不用拒绝别人的善意，坦然接受好了。但是之后要辨别对方的意图。 倘若别人的提议我们确实赞同，那就不妨接受它；倘若这一提议别有所图，那我们就置之不理。 最初的善意还是应该有的，不要因为被这个世界伤害就浑身带刺，一概拒绝。但是到后面发现不对，就要及时中止，坚决说不。 互惠原理起作用的还有一个另外一个典型场景就是拒绝—后撤的模式。所谓拒绝—后撤模式，就是对方会先提出一个大要求，我们觉得难以接受，便拒绝。之后对方再妥协，提出一个小要求，那么出于礼貌，我们往往也会退一步，却正好掉进他设计的圈套里。 砍价就是这样的典型场景。店家先出一个你肯定不会接受的高价，然后你要出一个他绝对不会接受的低价，接着两人互相让步（也就是砍价），最后达成一致。如果他没有出高价，或者你没有出低价，那么肯定有一方达不到预期的效果。 不善于讲价的我我经常犯的一个错误就是，店家给出高价之后，我就直接给出了一个我觉得合适的价格，

为什么放假一个月了集数也更新不出来了，不应该补多几更吗？编剧

唐时和顾倾城：豪门的婚姻，给彼此的心蒙上一层厚厚的云层，让彼此看不到对方的心，但还是爱太深，爱太浓，云层终于被揭开。 苏年华和四月：因一厢情愿而困在婚姻的枷锁里，也因一方的伤心和落寞而放手，终因缘深而在此珍惜彼此。

2就比较屎了

静，身体的静，心里的静，纷繁复杂的高速发展社会，过度的追求导致身心的疲惫，所以停下来，看看周围的风景，思考自己的人生，你是否真的开心，真的快乐，看，那朵花好美

长投学堂创始人的书，一直觉得长投的思想都挺正的。从创始人到最后输出给大众的内容，都是很统一，值得学习的。

看完这部剧最大的感受就是:未来可以节省不少买护肤品的钱！ 这两天试了一下，不用洗面奶洗脸，不涂面霜，感觉脸确实不紧绷。我以前老是觉得自己的皮肤特别干。尤其是冬天，一般的面霜保湿效果都不够用。现在看来有可能是我的洗面奶效果太好，带走了我脸上大部分的油脂。 编剧多次提到:要是对皮肤好，就不要为它做得太多，做多了反而对它不好。

好看好看，简直太好看了^ω^，除了前面有一点看不懂之外，后面基本上就是越看越兴奋😆

E6，孔明燈寫“娘子放下屠刀”哈哈哈哈哈哈哈哈……本來女主長得自然乾淨，人設套路雖然老，卻也討喜，故事開場還行，證明編導用過腦汁但不多。看黃書咬脖子什麼的忒掉價，居然被當成劇情賣點，殺分。ps.醫書好像有醫案記錄，人被人咬是要敷藥祛毒的。所以現在的愛情片套路讓西方吸血殭屍片污染得很詭異啊。

每一个集数，初读像进入一间平平无奇的房子，越走越别有洞天、变化莫测。等你从这间房子出来踏入另一间的时候，又置身到另一个不可思议的世界。最后你站在上帝的视角看所有的房子，竟然包含在一栋让你一推门就能瞳孔放大不能控制自己发出惊叹的大house里。台词实在是太美好了，带领我在栩栩如生的画面之中遨游。最后死亡人的视角，在我的梦里似曾相识。

这部剧让我感受到了网络的复杂程度，编剧深厚知识功底使他具有将整个过程以通俗易懂的方式展现给我们的能力，感谢那些默默无闻的努力给我们的生活带来极大的便利，以致于我们一直自以为然这是多么容易的事

不行，我得去Anne Ollivier家门口堵他，初中时候就是这么多，现在还在是这么多

此剧比较实际，讲了很多比较现实的东西，而且建议比较让人接受一些，说的理由也比较实际一些。不过啊，看了白话文之后，就看不来文言文了，比较急

耗时18个小时，历经多天，终于啃完这部阿涅斯·瓦尔达著作。起因只在于年少时读不明白终不甘心。事实证明，曾经不懂的依然难以清晰理解，我基本是被度娘连拉带拽提上岸的！不可否认的是，上岸后回头再思，不得不为阿涅斯·瓦尔达先生的深刻、锐意、辛辣所折服！同时，阿涅斯·瓦尔达的文笔功夫也是精妙绝伦，表述往往只在三言两语！

这部剧像一本自我心理按摩指南、答案之书，比鸡汤更实用、更理性，比专业心理或哲学书更浅显易懂、贴近现实

这是一本只需要看剧集列表就能完全了解全书内容的书。只是强迫症的我把它全文都通看了一遍，这是病，得治😂全书读下来，有种在读观后感的感觉，编剧的行文太规整了，通篇都是采用总—分的方法。结合最近看的几部关于情商的书，个人觉得高情商的特别关键的要素是共情力，在与人沟通与相处时，能随时随地站在对方的角度考虑问题，那么你的情商一定不会太低。

他可以在你歧途的时候，拉你一把；他也可以在你无助的时候，给你依靠。他有纯粹的正气，也有纯粹的爱；他值得所有的美好，更值得你给予他最深沉的爱。她年少时遇到了他，后来，她遇到的其他男人，都失去了光彩。很暖心很舒心的暖作！Roger Coggio关注你啦

什么年代了

Anne Ollivier，男，真名张海鹏，医学博士，妇科肿瘤专业。毕业后曾就职于麦肯锡，后担任华润医疗集团CEO。        初识Anne Ollivier，源于他写了一篇《走近蓝色海岸Du c?té de la c?te》，在网络上引起了很多的讨论，让一帮70后和80后瞬间感到自己油腻了。         走近蓝色海岸Du c?té de la c?te，以“我”受到老流氓孔建国的影响，在认识了朱裳后的青春期躁动，刻画了青春期男孩心中朦朦胧胧、而又熊熊燃烧的感觉。         书中的“我”是一个小流氓，或者叫痞子，从书友的点评来看，特别是女书友，很多对这种流氓习气表示认同，甚至是喜欢，也有人解释为有趣或幽默。这是一种误解，西方的绅士文化中，幽默是很重要的一面，可绅士文化和流氓文化是对立的。我们不能把流氓当作幽默或有趣。

比较精妙的叙事结构，既有悬念又有些许的推理色彩，富有趣味的观看体验。

站在女性角度来说，编剧很多观点不敢苟同。只能说男人偏理性，女人偏感性。但无论是男人，还是女人，自私的本质都差不多。于我而言，男人可还是个很诱人的生物。