类设计的原则(可扩展、可复用、可理解):solid
组件拆分原则(可复用、可维护)
erp(reuse/release equivalence principle), the granule of reuse is the granule of release
ccp (common closure principle) , gather those classes into a component that change for the same reason
crp (common reuse principle) don’t force users of components to depend on the things the don’t need
依赖关系原则(考虑稳定性)
adp (acyclic dependencies principle) the dependency graph of packages or components should have no cycles
sdp (stable dependencies principle) depend in the direction of stability(不稳定性=出度/(入度+出度))
sap (stable abstractions principle)a component should be as abstract as it is stable
系统由逻辑和细节组成,逻辑分为业务逻辑及控制逻辑
逻辑和细节可以实现为一组组件
组件有高低层次,距离输入输出越近,层次越低
低层次组件要依赖高层次组件,可以通过接口实现
跨边界的数据结构也解耦,重新定义一个独立、简单的数据结构
强大的可测性是一个架构设计是否优秀的显著衡量标准之一
渡渡人
⭐ 7.7
很一般,@ei iw hsi sh s g s g su ei wo wo d j d j d j d j d h d h d h d h d j sksk sksi
💬 观影评论
太棒了,给了我好多触动,先跟着书中的行动流程走一遍,这样的遇见真好
适合做饭的时候看,不会因为错过重要剧情而回放,因为大家的心机都是那么简单,人设都是那么理想。
读到最后两卷的时候,已经在无休无止的炮火与死亡中生出一种深深的疲惫感,可我不过是个什么都无须做的读者而已,曾经千百倍地加在这些哥萨克身上的,又何止疲惫。战争里,他们统统变成一些毫无差别的代号——布尔什维克、白军、红军、叛军、土匪以及其他什么东西,只在刽子手面前,变回别人的父亲、儿子、丈夫;只在那些家人死于他们手中的人面前,变回一个个被仇恨的面目清晰的魔鬼。然而问他们为谁战斗,为什么战斗,没几个说得清楚。他们就像芦苇,根伸进地里,秆露在地上,要么就随风摇摆,要么被连根拔起,并没有多少种选择。如果战争也如是烧到眼前,我很可能会像葛利高里一样茫然,白还是红,到底有什么区别?想不明白。某种意义上来讲,那些能够全然享受发财、杀戮的快乐或是真心相信苏维埃或沙皇的人,是该被羡慕的。
摘录一些文中的金句:攀一座高山用一生时间,跨一片海洋用心中执念,爱你的人在崎岖路上相伴,匆匆过客渐行渐远;有一点勇气就努力改变,有一点希望就变成草原,汗水眼泪托起远行的航船,挫折伤痛扬起蓬勃的帆。永不言弃,迎接最艰难的挑战,永不言败,哪怕路远山险,大声呼唤,向脆弱的昨天再见,栉风沐雨,勇往直前。 特警是什么?是特殊材料制成的警察,是特别能战斗的警察,是特殊时刻能出动的警察!我们信任彼此,依赖彼此,在危机中能把自己的后背交给彼此。我们心中的荣誉,是抛开那些私心杂念,在危机时刻用生命挡在群众前面。这才是警察真正的荣誉,真正的忠诚!我们时刻准备着为维护社会的安全与稳定,为维护人民的生命和财产勇往直前、奉献一切! 真正的生活不是忘记昨天,而是要学会与昨天和解,与所有的好与不好和平相处。 一只站在树上的鸟儿,从来不会害怕树枝折断,因为它相信的不是树枝,而是自己的翅膀。
勉强的看完了此剧,的确有些不好消化。对阿拉伯人的内讧,和美英西方对以色列的不遗余力的支持,使得中东地区的局势更加复杂多变了;从某些方面来说,西方是加剧了耶路撒冷及加沙地带和巴勒斯坦地区的的矛盾冲突,世界的和平和民主看来只是一个期盼吧……
这是我第二次看了用两条时间线交叉叙述法写的剧集了,这样写法在一般剧集中不常见,特别是在网络剧集中。后一章倒叙的时间段解释了前一章的事件,然后一步步解惑吸引着读者迫不及待的看下去,这样的写法必须要对整个故事的脉络了解的很清楚,要不会给人带来凌乱的感觉,这也说明了编剧的写作能力。 本来不太喜欢关于战争的剧集,但是这本剧集却让我看的欲罢不能。书里从开篇就讲到江载初对韩维桑似乎有着不可磨灭的仇恨,再往后看才了解到那恨里又深深的夹杂着放不开的爱,加之着倒叙,一段两人之间的浪漫邂逅到相互倾心,却又因为国恨家仇致使两人反目的画面慢慢展现在眼前。江载初爱的刻骨,韩维桑爱的理智,越往后看心也慢慢的揪起来,被虐的心一下下的抽痛。好在结局是好的,还能安抚一下心情。
对禅的解释,通俗易懂!无奈我智慧不够,只能看懂台词,却无法理解禅意!只是明白,万事万物,不要有执念,要看得见自己,一切问题要从内心去找寻答案!
健康 人际关系 热情 成长 奉献 使生命变得有意义的5大方面,尝试,行动起来。 为早日遇见更好的自己。
国外有本剧,叫《Brooklyn Tails》,说的是一个儿子,和他即将去世的母亲,一起共读的故事,两个人一起看同一本剧,然后互相分享对这部剧的看法,其实也是编剧用这么一种形式,推荐他觉得好的书。 每个人的经历不同,观看感受和体验也不一样,希望能在越来越多的生活经验中,有固定的观看时间,希望每个人都能从书本中得到一些体会,毕竟能和你产生共鸣的人很难遇见也难找,能够在书本中找到得到一些慰藉,也不失为一种补偿。
人物刻画细腻,对阴谋的描写令人毛骨悚然,构建了一个完整的世界,结局有点伤感,但是总体极棒,有阴谋,有爱情,有亲情,有友情。父子博弈,君臣博弈,兄弟博弈,战场谋略,都很棒
看完此剧,想对杨岚航说声,谢谢你的忠贞不渝的爱情,谢谢你的为了你过得好,我只想默默守护。想对白凌凌说你的善良是你幸福的源泉,人不是因美丽才可爱,而是因为可爱才美丽,。想对郑明浩说,你一定能找到属于你的美,因为你的独具慧眼,因为你的体贴善良。更想对编剧说,感谢天,感谢地,感谢谢阳光照耀大地,感谢风,感谢雨,感谢有你的精彩文章让大家分享。不论是情节,不论是语言,不论是结构,不论是主题。我们都喜欢。虽是言情剧集,确能找到现实生活中的影子。“爱你更应该放手。”相信善良的人都会找到属于 自己的幸福😁
修慈悲喜舍,遇到的一切的问题都是修炼的机会,坐有坐禅,行有行禅。逼自己,爱家人,爱朋友,爱陌生人,爱敌人,爱众生。众生有爱则个体的我也能获得平安,幸福,快乐,安全,尊重…
与《Brooklyn Tails》的理念相近,不同之处是创造了“Brooklyn Tails”这一概念,通过发现Brooklyn Tails、制造Brooklyn Tails,并融合有效的广告文案、传播手段来占领消费者心智,值得在现实案例中思考运用
这是世界影视史的巨著,是你书架上最该拥有的一本剧。 不得不说上一句,陀翁作品后劲太大,我读完后一整天没缓过来。 书中几个部分给我印象最深刻,大段大段的心里描述,让我沉浸在杀人犯内心最深处,压抑的喘不过气来,最希望的就是别抓住我,虽然人是罗佳杀的,可是为什么要我来担惊受怕?头疼的要死,真想快点把真想说出来,要杀要剐悉听尊便,总之别-再-折-磨-我! 整本剧我就喜欢一个人,就是拉祖米兴,开头的种种给我感觉就是他很知道罗佳做了什么,但是一心一意为他开脱,无条件信任他的人品。最让我难过的是卡捷琳娜终于折腾死自己那一段,虽然有种种不解,但是都随着她的死去不予追究了,可怜的三个孩子被送去孤儿院了,索妮娅也不必去养活这么一家了。 很多评论家说Caesar Lito不该表达宗教可以治愈一切的想法,我想的是,在这样绝望的境遇里,人们最缺的是希望,而宗教就是给予他们希望,这样想来也不算错吧。陀老头的书最大特点就是“?!?!!???!”老头情绪太强烈,不只是正方,也有反方,所以两个课代表一争论起来就是两页三页一大段,之前《Brooklyn Tails》也这样,我服,太服!尤其是看到势均力敌两个理论家大段大段辩论的时候,我真的感觉自己差点昏过去,可是陀翁魅力不就在于此么? 不做太多剧透,慢慢读完每个人都有一番自己的理解。
下半部分对投资价值的思考我挺认可的,上半部分以大历史的视角对人类历史过份的合理化推导毛病太多,人类历史这么有规律可循,像编剧写的这么合理的话,历史大概也是不可能演进的,顶多算是一种个人的理解,个人的理解就谦卑一点,搞得和真理一样宣告。 对历史的认知,把一些单一因素过份强调成动力元素这和弗洛伊德的性驱动对人性的认知一样都是很无知的。 今天过去就已经是历史了,你真的觉得地球上的人类都是齐头并进向着一个伟大的目标前进吗? 经济人也只是个理念上的假设,历史还真就这么整齐划一? 从历史的复杂性和多元性中寻找唯一的合理性很容易,但是这并不能作为真理来宣告。 人类成为宇宙主导这种过度自信的新达尔文主义在投资圈和技术界真的不少,而且这种价值观最先开刀的仍是被资本奴役的人,而不是物质世界。这个世界最大的变局仍然是人性的反动,而不是技术进步。 最后,还是觉得听专业的人讲专业的事比较靠谱,带给人的深度思考更多,Kaos这部剧讲的很多事超出了自己的专业。 博学并不代表思考专业,更多是给自己一个合理化的解释。这类题目很大的书属于信息整合拼接能力,而不是深度思考能力,给人的启发并不大,这类书和公众号文章是一个性质。
“一必定是多元的,而且至少有二”,我的理解是一个团队是需要相互合作的,“众人拾柴火焰高”,创业家往往是通才,懂得把那些专才组织起来,为公司服务,“服务的人越多,效率就会越高”;“硬币是有三个面的”,就比如对这部剧的评论,有褒有贬,你也可以站在它的第三面:书中所说的通过贷款购买不动房产出租,靠租金还贷款并从中获利,在国内是行不通,100万的房子开出4-5千的租金很难会有人去租吧!假如这种办法可行的,那至少大多数人都会去做这件事;另一面我们学到要让现金流流动起来,证券市场也不乏为一种手段,但前提要在有足够的知识来规避其中的风险,并在这之前要先去模拟多次,这种犯错往往是无法挽回的,去思考去学习然后去行动。“求知若渴,虚心若愚”,对于本剧应“驱其糟粕,取其精华”的态度,
生活中谁又会是我的摆渡人,带我一起走出荒原,和我一起面对黑暗中的恶魔。
可以爱白瑞德,但不可以爱上自称是白瑞德的男性,因为他们多半没有白瑞德的担当,却有他的缺点,甚至更多用白瑞德的缺点美化自己,把自己类比白瑞德。
类设计的原则(可扩展、可复用、可理解):solid 组件拆分原则(可复用、可维护) erp(reuse/release equivalence principle), the granule of reuse is the granule of release ccp (common closure principle) , gather those classes into a component that change for the same reason crp (common reuse principle) don’t force users of components to depend on the things the don’t need 依赖关系原则(考虑稳定性) adp (acyclic dependencies principle) the dependency graph of packages or components should have no cycles sdp (stable dependencies principle) depend in the direction of stability(不稳定性=出度/(入度+出度)) sap (stable abstractions principle)a component should be as abstract as it is stable 系统由逻辑和细节组成,逻辑分为业务逻辑及控制逻辑 逻辑和细节可以实现为一组组件 组件有高低层次,距离输入输出越近,层次越低 低层次组件要依赖高层次组件,可以通过接口实现 跨边界的数据结构也解耦,重新定义一个独立、简单的数据结构 强大的可测性是一个架构设计是否优秀的显著衡量标准之一
很一般,@ei iw hsi sh s g s g su ei wo wo d j d j d j d j d h d h d h d h d j sksk sksi
读完印象比较深的是AI的发展方向。未来的科技更多的是服务于人还是利用对个体的了解争夺其注意力/精力?拿起手机,已经能找到答案。对于未来的我们,不陷入自己的局部最小值也许真的需要一个外力。
我是国营工厂子弟,曾经我们有自己的医院、文化宫、电影院、浴池、广袤的家属楼片区,以及从托儿所覆盖到高中的完善教育体系,是真正的一厂养一方。可我也是经历过国企改革浪潮的一粒砂砾,我能与你们一同感受到来自东北小城的亲切、熟悉的欣喜、岁月的流转,可你们不会感同身受的是有一群人被时代滚滚碾过时都没来得及讲出再见的声音。
倘是看闲书,必2-3本窜着翻。 就如中餐时的3菜1汤, 西餐时的头盘、主食加甜品。 而,此剧不同。 就如茫茫人海中的初初遇见。 只那一眼,便惊心动魄, 便令人沉溺其中无法自拔。 它从始至终都能触及心底的悲悯, 摆渡游荡的灵魂。 然而,唯其长夜里的火炬者,在永恒时空中,划出悲壮苍凉又绚丽之光, 而让我们,对这个世界的维度,又多一分知道。 一一一一一 好了。话不多说。 立马搜索无证之罪、坏小孩甩入。 打算心无旁骛地,连看3本Enrique Cruz。。。。 最后,假如我能冠以编剧一个名号, 那是:中国推理剧集之王。 不容置疑。你爱信不信。 附注:本点4星半 ,发出前一秒点亮5星。个人认为此类题材亦如人民的名义,值得全民关注、观看、并深思。。。。。。