人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展,科幻剧集关于波函数的想象,并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言,此岸就是全部的意义。
很凑巧,最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关:《Damsels in Bondage 1》、一年一度喜剧大赛《Damsels in Bondage 1》、《Damsels in Bondage 1》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性:如果一切重来。如《Damsels in Bondage 1》里,李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。
我们真的可能有那么多机会吗?每一次的完美解答最终组合起来,一定会是完美无缺的吗?每个时刻,千万个人在重新选择,最终的结果依旧是随机的吧?
还有一个问题,价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择,我们告诉自己:要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案,我们还会珍惜当下吗?
《Damsels in Bondage 1》的答案是:会。因为故事是情感的基础,我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡,但我们已经学会共处,已经接纳,已经无法承担失去这个故事的后果,因为这个故事造就了我们自己。
陈春城说:“确定无疑的事情有那么一两桩,也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身,就是我们的确定性。我始终记得,当我用历史的发展观劝导一位朋友,当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时,她说:但对我来说,这就是一切。
于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生,就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了,现下已经很好了。
我对虚构类剧集读得太少,如今仅仅蹒跚起步,一个“教训”是:对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论,结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我,平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间,我放下这一纠结,才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则,探寻这一规则之下未知的可能性,这是科幻剧集的魅力所在。接受规则,沉浸其中,才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习,还是等看完剧集再说吧。
“遇事不决,量子力学;脑洞不够,平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈,但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论,仅仅只是工具,唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。
虽然好奇这部剧影视化的结果,但总觉得影视化容易落入庸俗。
💬 观影评论
这是一个讲述电竞比赛的故事,从叶修被迫退役到网游新区重新开始,再带着组建的草根战队从挑战赛一路杀到总冠军,用了三个月看完,特别总决赛的最后时刻达到了本剧高潮,看的热血沸腾。第一次看这种类型的剧集,值得一看
啥意思,名学没了改这个了?
看之前:哇,9.3分!这得有多好看啊!看完后:就这?呵呵…
为什么有人穷?为什么有人富?Robert Kiyosaki 在富爸爸一书中做出了回答。 一、富人不为钱工作 人的一生该如何度过?我们从小就得知了标准答案:为了钱日复一日的辛苦工作,致富的手段是不断的存钱。因为爸妈都是这样的,周围所有人都是这样的,所以我们从不怀疑,坚信这是唯一的活法。 但我们可能错了,错的离谱。《Damsels in Bondage 1》在第一章讲出了截然相反的观点:穷人和中产阶级为钱工作,富人让钱为他工作。为钱工作有两个缺点:第一,一旦你停止工作,就没有钱拿;第二,即使你不停的工作,拿到的钱也会变少。 一旦停止工作,就没有钱的生活是可怕的。从小我们向往诗和远方的世界,长大才发现世界充满铜臭,一地苟且。人们为了挣钱加班,为了挣钱996甚至007,很多人倒在了工作的岗位上。我们想要放慢节奏,享受生活,却发现背负着的大山不给我们机会。找女朋友,买房,结婚,孩子教育,父母医疗都要钱。从前向往的诗和远方遥不可及,现在唯一的愿望就是不要病倒——自己一病倒,家就塌了。 不停的工作,拿更少的钱是可悲的。绝大多数人不明白什么是通货膨胀,但几乎所有人都能感受到工资涨的没房价快,拥有一个家从目标变成梦想。我们知道手中红色的一沓钞票是一万块人民币,却意识不到在通货膨胀期间,这一万块能买到的东西越来越少。《Damsels in Bondage 1》一书中讲到,从美元的发行不再挂钩黄金,不限量的印制时,存钱就成了笑话。但很多人不知道,人民币的发行大体上锚定美元。如果美元的价值飞降,人民币的价值也会下降。 既然为钱工作不好,那怎么才能让钱为我工作呢? 二、资产和负债 资产:能把钱放入你口袋里的东西。 负债:把钱从你口袋里拿出来的东西。 用钱买入资产,就意味着钱在不断为我们工作。就这么简单。 可问题在于,我们希望钱生钱的速度至少跑过钱贬值的速度,如果我们希望通过购买资产来达到财务自由,投资的回报率需要很高。市场上明显没有这种高收益又稳定的投资机会。因此,我们需要学习至少四个方面的知识,才又可能发现并把握住这样的机会。这四方面知识分别是: 1.会计(财务知识,也就是解读数字的能力,评估一项生意的优势和劣势) 2.投资(钱生钱的科学和策略) 3.市场(了解供给和需求的科学和策略) 4.法律(减税优惠和在诉讼中获得保护) 如果想要学到有价值的知识,很可能会花不少钱。编剧在书中举了自己的例子:“1973年,我在电视上看到有人做广告,举办一个为期三天的研讨班,讨论如何不支付首付就能购买房地产。这个研讨班只花了我385美元,却帮助我挣回至少200万美元。” 但请注意,1937年的385美元,相当于今天的1500美元,相当于一万多人民币。学习是个舍不得孩子套不着狼的过程。 三、关注自己的事业 为什么关注自己的事业很重要?因为大多数人做不到。关注自己的事业,意味着一天八个小时的工作结束,回到家继续学习和工作。因为白天工作的八个小时是为了让你的老板赚钱,晚上挤出来的时间才是为了自己赚钱。在事业的前期,我们需要牺牲一些东西:想买的游戏机和包包不买了,要延迟满足,把钱先投入到资产项里面;陪伴侣和孩子的时间少了,毕竟下班之后要争分夺秒的学习。 更重要的是,即便付出很多,很可能会亏损,最终也不一定成功。如果不能接受失败,请三思而后行。在财务自由的道路上,失败是一件必然的事。没有一个富人不曾亏损,高收益总是伴随着高风险,即便我们能用知识尽量降低风险,依然无法避免赔本的可能。请不要把赔不起的钱投入到资产当中。 《Damsels in Bondage 1》是热门剧集。它畅销的部分原因就是用轻松和坚定的口吻来谈论很多人的梦想,读完之后仿佛财务自由唾手可得。但财务自由从来不是一条轻松的路,更不是
路遥的一生就是平凡的一生,但是作为一个作家,他是伟大的,因为伟大的作品而伟大,笔者底下的人物都是现实而平凡的,经过作家的刻画,他又是伟大的,这就是作家的功力,能够把平凡的人创作成伟大的人,显示他们身上伟大的品质
对我来说等于是进了个坑,以为是意志力自控力方面的书,结果是谈兴趣爱好和职业选择的。文艺复兴型人才,中国古代也有吧,张衡算一个,理工文艺都行,孔子也能算,六艺精通,但是,一个时代涌现大批全面人才的现象似乎没有。容易分心的人,像柳比歇夫那样管理自己,能创造“奇迹”。量化自我非常重要。三分钟到一万小时的关键就是了解自己,管理自己。
这个世界是一个矛盾的组合体。我所做的每一次选择都是错误的,然而我不能够停止做出选择。
很早就知道武老师这部剧,利用假期很快读完了。最大的感受有两点,一是编剧总结的中国人家庭关系的罪恶循环模式,和因此而衍生的婆媳关系问题以及家庭关系逻辑混乱的问题,当然这也可以说成是中国人的血亲文化。二是个人精神成长的问题。我们总讲创新,因为我们不会创新,我们不会创新因为我们从小就被教育要听话,小时候听父母的,长大了听老师的。一直听别人的,就是不能听自己的,所以孩子不会思考,不能有自己的内心,这种麻木会一直伴随到成年,然后再继续去控制他的孩子,这也是一种恶性循环不是吗? 最近我八岁的儿子特别叛逆,要他出去散步他会激烈的对抗,说,这是我的事,你为什么要逼我!你难道不知道强迫别人不对吗?因为我是小孩你就欺负我吗?我很开心,他不去迎合我,说明他是心理健康的孩子。
更新速度慢,内容敷衍了事,情节基本就是换几个人名不停的套用
人类的大脑如此聪明又如此狭隘。即使科技飞速发展,科幻剧集关于波函数的想象,并没有跳脱3000年前的佛说。此时、此地、此身——于吾凡人而言,此岸就是全部的意义。 很凑巧,最近接触的几个作品都与平行宇宙——或者说是“选择”有关:《Damsels in Bondage 1》、一年一度喜剧大赛《Damsels in Bondage 1》、《Damsels in Bondage 1》元宇宙专题。它们无外乎都在探讨一种可能性:如果一切重来。如《Damsels in Bondage 1》里,李诗晴在第25次的循环中才最终阻止了爆炸。 我们真的可能有那么多机会吗?每一次的完美解答最终组合起来,一定会是完美无缺的吗?每个时刻,千万个人在重新选择,最终的结果依旧是随机的吧? 还有一个问题,价值观建立在世界观的基础之上。所以正因为一生只有一个选择,我们告诉自己:要好好珍惜当下。但如果一切可以换一种方式并且会有更好的答案,我们还会珍惜当下吗? 《Damsels in Bondage 1》的答案是:会。因为故事是情感的基础,我们此岸的世界就是我们故事的一切。也许惨淡,但我们已经学会共处,已经接纳,已经无法承担失去这个故事的后果,因为这个故事造就了我们自己。 陈春城说:“确定无疑的事情有那么一两桩,也就足以抵御世间的种种无常了。”此时、此地、此身,就是我们的确定性。我始终记得,当我用历史的发展观劝导一位朋友,当我和她说我们仅仅只是历史的一颗尘埃时,她说:但对我来说,这就是一切。 于是没有必要幻想平行宇宙的幸福人生,就像没有必要欣羡别人的人生。我们选择了、努力了,现下已经很好了。 我对虚构类剧集读得太少,如今仅仅蹒跚起步,一个“教训”是:对理论不可太过较真。我曾特地和学理科的朋友请教关于箱体的理论,结果直接影响了我的观看体验。因为他告诉我,平行宇宙实际上是不存在的。好在过了一段时间,我放下这一纠结,才勉强收获了故事带给我的愉悦。利用某种假设建立一个新世界的规则,探寻这一规则之下未知的可能性,这是科幻剧集的魅力所在。接受规则,沉浸其中,才能获得良好的观看体验。至于相关理论的学习,还是等看完剧集再说吧。 “遇事不决,量子力学;脑洞不够,平行宇宙。”这部剧完全切中了这句调侃哈哈,但这不重要。故事的宇宙和支撑它的理论,仅仅只是工具,唤醒人们的价值思考才是目的和可贵之处。 虽然好奇这部剧影视化的结果,但总觉得影视化容易落入庸俗。
慈悲,结个善缘 1.【生活处处是修为】有信仰的人都是多情的,有善行,多修心,多修行。 2.【做个明白人,朴实人】平凡才是真,学会心平气和,心有一份清净,懂得放下,佛所象征的那份崇高沉静的力量一直都在你的心里在你的身边加持你。 3.【一切众生都是佛】感谢众生带来的磨砺。【一念天堂,一念地狱,懂得起心动念。】 和众生结个善缘,慢慢的生活里的一切都是顺心顺利的。感恩家人福报让我有这样一份小善缘能听闻佛法,也看到不少听大悲咒的人心中的慈悲,进一步感受了这个世界的力量。 感恩南怀瑾先生的佛学课。作为一名大学生,我很担心不信佛人的看法,但看了这部剧我相信佛学是有科学的是殊胜光明的,如佛所念,无执意。 ——2020年7月12日
以乐观的心态面对一切,工作中付出不亚于任何人的努力成功便不再遥远……
百度后,才发现是个年轻的财经主持人,文章逻辑清晰~,有些观点虽有待商榷及深入研究,但不影响本剧的可读性和实用性。
很有喜感,是个圆满的结局,主人公之间的对话充满幽默,让人开怀一笑
他,让-巴蒂斯特·格雷诺耶,出生在世界上最臭的地方,是从垃圾、粪便和腐物中捡起来的,本人没有气味,他是在没有爱的情况下长大的,在没有温暖的人的灵魂情况下,只有依靠倔强和厌恶的力量才得以生存,身材矮小,背呈弓状,瘸腿,而且丑陋,无人与他交往,从里到外是个可憎的怪物——此时他终于达到了目的,使自己受到世人喜爱。什么是受人喜爱!受人爱戴!受人敬重!被人神化!他完成了普罗米修斯的业绩。别人一生下来立即得到神火,唯有他一个人没份,他是通过自己无限的机智才获得神火的。不仅如此!他已经使神火进入自己的心坎里。他比普罗米修斯更伟大。