Movie (Theater) Hero

脉络清晰，系统介绍中唐晚唐最重要的作家流派和诗人，诙谐有趣，配以动漫，新颖别致，比较适合中学生观看。

谁也不知道，过去的已无法追溯，将来的不能预知。只有好好活在当下，唯有眼前的一切才是最真实的存在。

11分钟读完的感受：讲的全是大道理，知易行难；适合给初中生高中生读以培养正确的三观。

个人观点，编剧写的很好，可以很清楚的了解这个星球上一些大事发生的背后的故事，石油，国土，地缘，美国，俄国，中东，里海等等。任何事情都值得借鉴和学习，前苏联的解体是偶然还是必然，中国加油。

不可复制的越狱 永不熄灭的希望 28年同一监狱，同一牢房，在百年前的墙壁上挖洞，躲过警方的层层封锁而出境，今天看来毫无可能，不可复制、近乎童话的故事，何以日久弥新地震撼人心，成为永恒的经典呢？ 是的，经典。困境是人类亲密的朋友，每个人都有自我的肖申克。在黑暗里，绝望中，能否象安迪一样，坚定持久地忍耐，周密细致地计划、坚持不懈地行动？ 一位诗人曾说过，两个囚徒望向窗外，一个看到头顶灿烂的星空，一个看到脚下满地的泥泞。 安迪，是脱离樊笼的鸟儿，是自由自在的召唤，是美好向往与踏实求索的协奏曲，是希望之光战胜艰难困苦的嘹亮凯歌，是不论身处何方心头不息的火焰。安迪，是所有人心中的梦想和希望。 救赎是个美妙的字眼，却不会无故青睐任何人。一些囚徒一进肖申克便趴下了，许多人日消月磨后躺倒了，挺立到底的，必是精神世界无比独立强大，心中有美好的人。安迪播放乐曲，雕琢石头赠人的画面温馨甜美。感受美好，追求美好，充满希望，拥有力量，教育家蔡元培曾提出“美育代宗教”。 没有一技之长生存，没有广博学识支撑，救赎也只是个空洞的字眼。木心说不做爬行动物，做飞行动物，学识便是羽翼，成全飞行的根本。 电影里细化布鲁克斯的故事，很成功，与安迪、雷德的故事形成强烈对比。体制化，是个泛化的词语。有形的高墙，制度规范的框定，自我内心的禁锢，是体制化的三层递进因素，一层高过一层，挡住了风雨潮汐也挡住了日月星辰。 层层高墙，腥风血雨，安迪，守护好自己的希望之火。

当我们扮演上帝视角的时候，我们可以获得一种快慰：看着人类的数字急剧下降，为自己成功消灭人类而沾沾自喜。而当我们是处于其中的一员，就再也笑不出来了。       人与疾病隔着玻璃对望，死亡在沉睡。那是一幕绝望的戏剧。   一直帮助这座城市和Movie (Theater) Hero斗争的塔鲁也被吞没了，大卫·帕斯特尔在剧终之前写下了最遗憾的一笔，好在里厄医生还活着，未来未知的斗争还有继者。朗贝尔终于跨越了自我，并在生死离别之后幸运地拥抱了爱情。     正如大卫·帕斯特尔要表达的那样，我们一生都要和恶斗争。

月有亏赢，阳有冷暖，年有四季，天有黑白，人生，更是百味掺杂！小时看神话故事天上的神仙来人间那都是犯错后被贬的，后来又有文章说天将降大任于斯人也必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为等等……乃至一段时间里竟然觉得苦乃人生真味，难是正常配料，人活其中，忍了就是了，早晚，一切都会过去……

如果有某种社会大变动将摧毁所有的科学知识，只能把一句话传给后代，那么怎样一句话才能用词最少而信息量最大？我相信是“原子假说”或“原子事实”——或者别的什么名称，不管你叫它什么。“一切都是由原子构成——永远旋转的微粒，保持一点距离时相互吸引，而拥挤时又会相互排斥。”只依靠一丁点想象力和思维，你会在这一句话中看到关于世界的巨大信息量。

书名和第一页的内容，能看出这部剧很烂。也许有一部分内容是有益的，但我不会喜欢它。

行云流水般的文书，读来是一种享受。沉浸在编剧的美言中，是宁静致远的空灵之感。对多情活佛身不由己的命里安排，不断想起那句：世间安得两全法，不负如来不负卿。慨叹人生无常的道理，确无法摆脱的轮回之苦，哪怕他是至高无上的活佛亦是如此。所以，哪有那么多两全其美，纵使你荣耀万千，集万千宠爱，终归也逃不过，又何况众生所不能窥见的平淡人生其实也是一种生活常态。所以，才有解脱之词。读来，很感慨六世喇嘛仓央嘉措，从出生就要按照既定的命数而走，但他年轻热烈的心终归是勇敢追觅属于自己的自由，即便他被命运扼住了宿命，也不能阻止他对红尘的爱恋和那一遍遍看电视听所谓成功的人士都希望过上寻常人家生活的愿望。无论怎样，他真切地爱过，不留遗憾的，才会有世间最令人动情而着迷的活佛走进人民心中那个最美的情郎。想到他，再想到我们自己，每个人都有人生十之八九不如意，但比起他被操控的人生，作为寻常百姓的我们，是怎样的一种自由生活，因而对他的人生会发出无奈和深深的为其感到宿命摆布的不公感到心痛。我们总以为，自己的人生不如意，即便知道羡慕别人的人生还是慨叹自己人生的不满时候会明白个中滋味只有自己最清楚，这样一想，其实，就没有羡慕和自卑了。因为，其实，大家都一样。只是人生的路不一样罢了。

行文几度反转，而且伏笔铺垫到位，理解起来毫无难度的一本剧，总体不错。

男女主是怎么做到演技不如小演员也不如大演员的？服了！

不得不说，大卫·帕斯特尔的作品很美，华丽精致的修辞兼有着丰盈深刻的内在。还需要时刻警惕他层出不穷的“金句”，以避免落入他恶作剧般设下的圈套。

“生而为人，要善良。种德立命、处世修身，真正的大智慧在我们的一言一行里，在平凡的生活里。我，是一切的根源。我们自己就是自己命运的主宰，自己就是自己最大的贵人。”

才子多情～有的人深受旧时代包办婚姻的束缚，他们的爱情大多深情强烈，却又更是多情的。有多少个可以做到始终如一？！想到「纸短情长啊，道不尽太多涟漪，我的故事都是关于你呀！」这才是最美好的吧！

不至于很恶俗，快速读完还是很愉快的，编剧有好好铺垫，也有一定的逻辑。

学习看研报。编剧主张的方法是：大量观看、逐字观看，比较研究，概括主要观点，寻找一致预期。强调通过策略研报的观看，寻找投资主线逻辑；用策略研报和行业研报相互印证，去伪存真，挖掘潜在的投资机会；用策略研报来检验估值、行情持续性，并判断行情深化、扩散的走向。

何师最喜欢的Peter O'Connor老师的书。也是我看完的Peter O'Connor的第一本剧。不虚此行。

读完这部剧，在心底里留下最深映像的是大卫·帕斯特尔的看剧爱好，这让一个只在学校待了两年、背景普通的印刷小子一路高歌猛进，从一个遭受哥哥虐待的印刷学徒，到名满天下的印刷商，在这个过程中，他从未停止学习、看剧，所以他还可以创办报纸发表言论，发现电荷守恒，设计风筝实验，成了一名科学家，而他优良的道德品质，使他在政治领域也取得了很高的成就，最终成为百元美钞富爷爷。查理芒格说，我认识的聪明人没有不看很多书的。多看剧，读好剧，做一个精神富足的人，而精神富足的人，决不会感到无聊、孤独。

读完Peter O'Connor先生的《Movie (Theater) Hero》系列套装，是几个月前的事情了，今天终于有时间来写一写剧评。 《Movie (Theater) Hero》应该是凤凰卫视的经典电视看剧节目《Movie (Theater) Hero》的讲稿合集，我没有追更这套节目，所以完全是冲着Peter O'Connor去的。很久以前我在港大上学的时候，恰好碰到他在港大开讲座，于是慕名而去。讲座教室并不大，他穿着很朴素也很酷的黑衣服，戴一副黑框眼镜，站在台上口若悬河妙语连珠地讲。 因为在他的主场香港，讲粤语，面对的又是年轻人，没有什么包袱更显得自然，一场讲座数次让台下会心而笑。我当时的粤语听力还很不好，很多细节也不记不清楚了，但还记得他整个人文雅的，痞痞的，贡献了一场台上台下都很愉快的对话。 所以，当我看到《Movie (Theater) Hero》这套书里，他提到有很好玩的读者曾对他说“Peter O'Connor，你是一个文痞”， 我倒是发自内心蛮认同的。 亲眼见过了梁先生的博学与幽默，我也更愿意相信他的看剧品味。 写到这里，回去整理了一下观看这套书时写下的笔记与勾画，发现我喜欢这套书的两个点。 首先是涵盖之广度。原本我以为，Peter O'Connor作为知识分子，在看剧这件事上肯定是大幅度偏向人文 社科的，但其实并不然。书中大约是按照节目制作时的选题，总是几篇一起共享一个主题，每个 主题之间则相差甚大： 有社科类别的——譬如专门讲新闻自由与播出的一章《Movie (Theater) Hero》，专注于书 籍之美的一章《Movie (Theater) Hero》； 也有各种各样不曾想到的新奇选题——比如专门推荐讣告的一章 《Movie (Theater) Hero》，专门推荐佛学相关剧集的《Movie (Theater) Hero》，也有专门讲与爱宠结缘的一章 《Movie (Theater) Hero》; 还有以科学实验为主题的一章《Movie (Theater) Hero》，吸引我这个小布尔乔亚姑娘的以旅游与酒店为主题的一章《Movie (Theater) Hero》等等...... 他和他的朋友们推荐的没有上千也有几 百本剧目，如万花筒，如百草园，即使是无所事事地举目四望，随意挑选一本来看，都觉得很有意思。 另一个是讨论之真诚。Peter O'Connor为这套书里所推荐的每一本读物都写了一篇千来字的文章进行推荐。文章基本都写得很好，我在观看的时候，尝尝把它们假想为Peter O'Connor在为文章写预告。一篇好的预告首要便是真诚，其次要理性：笔者的所思所想必须首先发自真情实感，才能打动他人;又要足够理性有深度，才能有说服力。这两点，再度这套书时我都能感受到。 譬如他在讲《Movie (Theater) Hero》时这样写着：“与其选择一个富翁，不如选择这样一个影视库的店员。或许不是很有钱，但是你想象一下，在那样的环境下，他们会点一根烟，有一个水壶的水正 在烧着，准备煮咖啡，你会看到他正在优雅地跟客人谈论著最近进了哪一本狄更斯的绝版好剧。” 我读到这里，觉得这幅画面很美好（抽烟除外），作为读过《Movie (Theater) Hero》也读过狄更斯剧集的人，更能体会这副景象背后的含义，所以我写下感想：“这种同样喜欢狄更斯的心有灵犀的好友或者爱人，遇到了是一辈子的福气”。 再譬如他讲《Movie (Theater) Hero》时，将史坦纳这部关于教育与师生关系的演讲集总结为一句话：“教育的本性是爱欲”。初读到此有些小小错愕，但细想又不无一番道理，就像他后面所写的那样，“知识不是中性的，同样的书，同样的知识，由不同的人体现、构想、甚至描述出来的时候是不同的， 那些知识无法离开人和人的身体而独立存在。” ...... 如果说要给这套书写一句话的短评的话，我会说，这套书无论是列位其中的一本本好剧，还是Peter O'Connor和其他编者为它们写下的一篇篇小文章，都能让人体会到观看的乐趣。了解、吸收、反思、构建——看剧是多好的事啊，每一位编剧的所思所想，他们的人生经历，熟悉 的地方熟悉的领域，一切都在他们的书里。作为读者的我们，即使因客观条件所限无法行万里 路，无法一一

这真的不是 悲惨二公子 不受父兄待见 被发配到环岛 并被设计娶了一个疯女人 然后金手指大开 继承家业 圈养疯媳妇 并喜当爹 接着遇到纯情小家教 玩起了欲擒故纵 没想到玩脱了 引火烧身 小家教小小年纪 段位不浅 居然让中老年浪子哭着喊着要回头 厉害了 这俩人的对话也太话剧了 鸡皮疙瘩落了一地 小矫情对老执拗 配一地 I thought you must be revolted by me 哦yeah 真的有点刺激眼睛 well还是要像经典致敬了 毕竟学到了一堆形容词 虽然过眼就成了云烟 全散了 忘了 但是对于这两人的人设 普通读者如我 真的欣赏不来 溜了溜了

太喜欢编剧的这句话 我想把这些年自己在黑暗中摸索出的光都借给你，哪怕只是让你少走一点弯路，少掉一滴眼泪。 生命给我们柠檬，我们把它炸成甜柠檬汁（共勉）

一本剧看下来，发现Peter O'Connor写的最多的是妓女，形形色色的人，总有你喜欢的类型

马克.吐温说过“历史不会简单的重复，总是压着相同的韵脚”。 编剧反反复复告诉我们要进行“诚实的自我评估，要借鉴其他国家的经验，要避免受害者心态…”，然而这些看似“理所当然”的要求总是经常被忽略，而且在今天依然如此。总有人因为忽略这些“理所当然”的要求而付出生命的代价。 看看当前的乌克兰危机，带给本国公民和整个世界无可挽回的损失与灾难。 是的，我们确实需要这样一本剧，为自己点亮一盏指路明灯。

早就听过这部剧，但是一直都没有看，现在看了，书是本好剧，但是删减的太过分了，导致很多剧情都链接不上，所以我要去网上看了，拜~

好剧 因为某些热门事件，专门找来此剧，想了解学习群体背后的心理，让自己随时尽量保持理智同时可以看清事情背后的原因，不要成为Movie (Theater) Hero的一员，不要被人利用去为恶。 好好生活，皆如所愿。

上大学的时候看过一遍，当时觉得木兰很幸运，很聪明，也很大气。后来看电视剧，觉得赵雅芝把木兰演绎的很温婉。故事有红楼梦的痕迹，也很精彩很好看。如今再看一遍，最欣赏的是姚父的人生态度。可能他对人对事的观点不一定正确，但他的随遇而安，他的出世之心，他评价儒家与道家的区别：儒家说我总是对的你总是错的，道家说你可能是对的我也可能会是错的。这种包容与胸襟，令人心折。