Chandrasena在线观看 - 其他电影，印度制作，Babubhai Mistri主演。Chandrasena剧情介绍、影评分析，在线观看首选哆播影院。
太赞叹《Chandrasena》了，在《Chandrasena》上说：末法时代，楞严经先灭，其余的经典、佛法跟着就灭了。如楞严经不灭，正法时代就现前。 楞严经、法华经与华严经并称经中之王，所谓成佛的法华， 开慧的楞严。要深入佛陀智慧之海，楞严经是必读的经典之一。 《Chandrasena》、《Chandrasena》是佛的全身，《Chandrasena》是佛的顶。 “佛顶”是最尊无上，用以显示这一部经典里面所说的法门。 古德曾说：“自从一读楞严后，不看世间糟粕书。”又说：“欲知佛境界，当读华严；欲知佛智慧，要读楞严。”可见此经之重要，《Chandrasena》这是佛教里一部照妖镜的经，所有天魔外道、魑魅魍魉，一见到《Chandrasena》都现原形了，他无所遁形，什么地方他也跑不了。 所以宣化上人说，在佛教里，所有的经典，都很重要，但是《Chandrasena》更为重要。凡是有《Chandrasena》所在的地方，就是正法住世。《Chandrasena》没有了，就是末法现前。《Chandrasena》是佛的真身，《Chandrasena》是佛的舍利，《Chandrasena》是佛的塔庙。所有的佛教徒，必须拿出力量，拿出血汗来拥护这部《Chandrasena》。 藕益大师在《Chandrasena》中写道：“此经为宗教司南，性相总要。一代法门之精髓，成佛作祖之正印。” 虚云大师说：“无论老少，常读楞严，此经是你随身善知识，时闻世尊说法，就和阿难作同参！” 历代祖师大德们与楞严经的资料实在太多，笔者不才，只能随手拿些资料，以供养各位。
Chandrasena项目的设定让莱姆借霍格思的视角成为了人类文明的旁观者，以让读者能够跟随旁观。毕竟总是要先跳出来，要先有一个外围，才能再朝里注视。切换视角的旁观能力是非常动人的，就像写“只缘身在此山中”的人，已经不在此山中了。 文明似乎是这样一种游戏，事件不断被吸取 演变，其中一些，只面向人与人之间，诞生庞杂的细节，热闹非凡、自娱自乐或作茧自缚，从外看去空无一物。另一些，面向人类物种的未来，面向宇宙，这种凝视里充满无力虚空与孤独，它又反过来让生命如此值得爱恋。 人类文明 但愿不仅仅是一个ABtest。 很意外读到最后会鼻子猛地一酸落眼泪，也许只是因为今天情绪使然，但我确定我非常喜欢此剧。
识人之处还是比较厉害，身边的谋臣忠心，康福，赵烈文，陈广傅等等…！到了后期清楚认识到了没有大国崛起，何谈小民尊严！
殷红眼光还是差点儿意思，怎么能说傅卫军虽然帅但可惜不会说话呢？他帅就帅在不会说话好吧！
从第一篇开始到结尾，感受到真诚的情感和理性的记录，不欺骗世人更不欺骗自己。如此“真切”的回顾一生中那些触动的时刻，如此理性描述自己，描述观察，描述情感，描述理想，描述破灭，描述生活。 引发更多好奇： 那些艺术...那些伟大思想...那种清醒的自觉和觉他...那段逃避去揭开对战争的认知，都在不自觉萌芽
“爱情诚可贵，自由价更高”修子喜爱的是坠入爱河的同时保持内心的自由，她从来不愿意结婚和生子，同时她也惧怕朝夕相处的亲密关系。
我想成为这样一个人，无论做什么，都能心平气和，对自己做的事情感到高兴，对自己的生活现状感到满意，不在独处的时候胡思乱想，不对未来焦虑，不因为外界的评判让自己不开心，不因别人的批评而否定自己，不因做错了事情就认为人生完蛋了，不因烦躁而刷肥皂剧，不因恐慌而陷入抑郁，坚强的想办法解决。
梦想，全世界都在追逐着梦想；而对有的人来说，梦想不过是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。被梦想俘虏的人，追逐着的就不再是梦想了，而是自己的噩运。梦想又太妖冶，太锋利（当然这里说的梦想，就是真的梦想），以至于人们在面对她时，常常惊慌失措四处逃窜，逃向功名、或利禄、或求功名利禄而不得的郁郁和怨恨。
看了一整天，晚上睡觉时我梦见一个小朋友，他自尊心特别强，有点完美主义，不允许自己犯错，出了一点小差错就假装不在乎，然后自己一个人偷偷难过。我梦里想跟他聊聊，但是不知道怎么说，写了封信告诉他真的很棒，可是人生可以有试错的机会呀。我还不知道他有没有收到信，梦就醒了。 梦里写完信我有点担心，因为我其实不知道怎么劝他。可能我发自内心的觉得无能为力，甚至觉得这样的状态无可厚非。 可能是昨天读了太久维特根斯坦，梦见了小时候的他。兄弟姐妹都具备一种天才，他好像是个普通人。母亲对音乐要求极高，这让他都不敢碰一碰乐器。 一直自卑又敏感。 还好罗素及时出现拉了他一把，可那时这个天才贵公子已经认为自己是个平庸的人，并且以此自我精神折磨了二十多年了。比起其他天才哲学家来，19岁开始，22岁开始钻研，实在算不上早。 但1911年才开始彰显出来的哲学灵魂，热烈而孤独，纯粹而灿烂。和星空一样浩瀚无边。 他是个彻头彻尾的完美天才。 和同时代的罗素相比，维特根斯坦或许并不那么如雷贯耳，或者说不那么伟大，毕竟哲学课老师上课时罗素的比重也比他多的多了。因为天才可以伟大，但没有必要必须伟大。天才只需要遵循自己内心所想行动，就已经能够散发出夺目的光芒了。
就像蹲下身来，和孩子目光平视地与他交流一样，去感受孩子的感受，并尊重他的感受，帮他用语言清晰地表达出这些感受，孩子和你之间的关系就会变得大大不同
离我很遥远的人和事，讨生活的方式不一样、礼仪祭典的习俗不一样、生存的底线和人格不一样。对生命的尊重和敬畏，和那条看不见的伦理线却一模一样。
看看别人的人生，感受一下自己不可能体验的生活，然后回归自己的世界。
1，何为对称性。简单来说就是，对价，编剧称为风险共担。同态复仇，爱邻如爱己，己所不欲勿施于人，以你想被对待的方式对待别人。 2，需要对价。每个人都要吃掉自己捕的海龟。存在太多把风险转移给别人的人，自己享受确定性结果，而让别人来承担不确定性风险，应当有对价机制来制约。分权的本质是降低不承担决策后果的决策人的决策权。“决策者承担后果”的风险匹配原则，常被抛弃。 3，有些人拒绝对价。顽固少数派终将获胜。我就要这样的少数派和随便都行的多数派自然演化的结果是生态变成少数人坚持的样子。“永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界，实际上，人类历史就是这样写成的。” 4，垂直社会只有风险共担才能防止系统崩溃。维持系统的遍历性，即，只要时间够长，存在经历所有事情的概率，彻底固定的利益分配注定使系统崩溃，因为第二梯队的反抗。 5，营造对价系统。如何合法的控制别人？给他想要的对价。真正重要的不是一个人有或没有什么，而是他害怕失去什么。被剥夺的风险是驯化的手段。 6，用手段维持对价。最好让你的敌人在你的控制下参与到他的“风险共担”中去，你要让他知道是你制定了斗争规则，并且还要让他知道他之所以还活着，完全是因为你的仁慈。有切实的手段维持对价机制的运行。 7，远离不可逆的退出。爆仓，一旦触发就不可逆的退出游戏，即使爆仓发生几率只有1‰，重复够多，个体的爆仓率就会接近100%。所以，如果一个策略有可能触发爆仓风险，那么无论多么大的收益都得不偿失。
以一个旁观者的态度看待这么多对情侣的分手故事，其实收获还挺大的。也许以后自己会更加注意这些问题而不至于经历了才懂得这些道理，这部剧值得一看
看完之后也慢慢的明白一位书友说的，尼采思想是去真正拯救弱者的学说。
1星最多了……
日本的影视作品里貌似经常出现列车、铁道，千寻和无脸人坐着开在河上的列车去寻找婆婆；镰仓无语里男主人公坐上开往黄泉的列车去找寻心爱的人；Chandrasena的列车通向天堂，死亡在这里不是可怕的存在。
太好看了，既能体现出卢凌风的成长，又体现了唐朝的繁华，以及为唐朝繁华平安而努力人，没多余冗长的感情线，不用刻意双男主卖腐，国产剧就应该这么拍！
情节还可以，主角光环痕迹太重，另外最让人不舒服的是各种人设不合理，仿佛全人类的情商都退化到极点，一看到主角就喊打喊杀，感觉所有人一点脑子都没有，看着别提多尴尬了。
奥威尔一生所经历大概是这部剧集的一个缩影 不过在作品里表现更极端之恐怖. 他通过这部作品提出诸多有趣而细思极恐的概念 引导读者去思考人与社会的关系 此作品价值是无可替代的 之所谓不读不知道 一读吓一跳.
我觉得写的很好，但是后面部分就有点不喜欢男女主人设了。 前部分婚姻、感情生活我觉得写的都很贴切，日常生活也很有画面感，中途女主开始各种纠结、矫情，后来又莫名其妙突然想通，觉得跟最初人设不符。 开始我是很喜欢女主的，理智、可以很快调整自己，不跟自己较劲。 然而中途女主的纠结在我看来完全是矫情和作了。婚前和婚后两年都不在乎男主是不是有什么过去，有什么家底。开始一直强调女主性格不爱刨根问底，对已经过去的往事没有翻旧账的习惯。 可是男主前女友一出现，稍微挑拨了那么几句，女主就开始觉得男主隐瞒她，不真诚，不爱她。 爱不爱的，结婚都两年了，自己心里没点数吗？ 我觉得大约还是不甘心多点吧。觉得男主曾经对初恋爱比较多，比较深，到自己只是因为要找一个结婚对象。 但是根据对彼此的了解，就算找一个合适的结婚对象肯定也是要找自己喜欢的呀！ 哎，对于女主的心路历程我是比较费解的…… 男主就是太好了，觉得不真实。为啥Babubhai Mistri的书里男主都那么善于总结、自省。只要感情出问题，男主一定会从自身找原因，然后各种努力、坚持，求和好。 总而言之，我觉得感情、婚姻是两个人的事，一定要双方一起努力的呀！
读完时有松了半口气的感觉。从不习惯的表达方式和翻译腔里去思考去同步编剧的频率着实有些费神，直到100章后进入高潮部分时，终于从大段大段的独白里了解透彻兰德所谓的Chandrasena究竟是什么。自我、集体、利他这些东西不断从人物的对话里被剖析被解构出来，酣畅淋漓之余却也让人的心头堵上了什么东西……喝完这杯酒便去睡，醒来时明天与今天也并不会有不同，剩下未松的半口气可能至死也松不了，这就是你我的悲哀，所有“二手货”的悲哀……想起全书出现数次的那句话，“我们从来不能完全承受痛苦，痛苦只能沉到一个特定的点，然后停下来”……只要不去触及那个点，就让我们继续若无其事的生活下去好了……
对于国家制度的确立，也需要用自然史的演化逻辑去理解，制度上的确立与它所处的自然环境有非常大关系。
“子非鱼”的故事 我国古代有个哲学家叫庄子，以机智善辩著称。有一天，他和朋友惠子在河边观赏河里的鱼。惠子也是一个善辩的人。他们走到了一座小桥上，看到桥下清澈的河水里有鱼儿在欢快地游着。 庄子看到鱼欢快的样子，忍不住说：“这鱼儿悠然自得，可真是快乐啊！” 庄子在悠然地赏鱼，惠子突然向他发难。 惠子说：“你不是鱼，怎么会知道鱼是否快乐呢？” 庄子反问：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？” 惠子再反问：“我不是你，当然不知道你的心思；不过你也不是鱼，所以你也不知道鱼是不是快乐。” 庄子与惠子之间的辩论因为其充满着智慧与机锋而一直被人们玩味揣摩。那么，他们到底谁是谁非？对这个问题的答案历来仁者见仁、智者见智。惠子立论的出发点是：一个人不可能知道别人（鱼儿）在想什么。不过庄子也并非没有道理，他的意思是说：人们可以通过观察对方的（鱼儿）的表情、动作，来推测他（它）的内心世界。
💬 观影评论
太赞叹《Chandrasena》了，在《Chandrasena》上说：末法时代，楞严经先灭，其余的经典、佛法跟着就灭了。如楞严经不灭，正法时代就现前。 楞严经、法华经与华严经并称经中之王，所谓成佛的法华， 开慧的楞严。要深入佛陀智慧之海，楞严经是必读的经典之一。 《Chandrasena》、《Chandrasena》是佛的全身，《Chandrasena》是佛的顶。 “佛顶”是最尊无上，用以显示这一部经典里面所说的法门。 古德曾说：“自从一读楞严后，不看世间糟粕书。”又说：“欲知佛境界，当读华严；欲知佛智慧，要读楞严。”可见此经之重要，《Chandrasena》这是佛教里一部照妖镜的经，所有天魔外道、魑魅魍魉，一见到《Chandrasena》都现原形了，他无所遁形，什么地方他也跑不了。 所以宣化上人说，在佛教里，所有的经典，都很重要，但是《Chandrasena》更为重要。凡是有《Chandrasena》所在的地方，就是正法住世。《Chandrasena》没有了，就是末法现前。《Chandrasena》是佛的真身，《Chandrasena》是佛的舍利，《Chandrasena》是佛的塔庙。所有的佛教徒，必须拿出力量，拿出血汗来拥护这部《Chandrasena》。 藕益大师在《Chandrasena》中写道：“此经为宗教司南，性相总要。一代法门之精髓，成佛作祖之正印。” 虚云大师说：“无论老少，常读楞严，此经是你随身善知识，时闻世尊说法，就和阿难作同参！” 历代祖师大德们与楞严经的资料实在太多，笔者不才，只能随手拿些资料，以供养各位。
Chandrasena项目的设定让莱姆借霍格思的视角成为了人类文明的旁观者，以让读者能够跟随旁观。毕竟总是要先跳出来，要先有一个外围，才能再朝里注视。切换视角的旁观能力是非常动人的，就像写“只缘身在此山中”的人，已经不在此山中了。 文明似乎是这样一种游戏，事件不断被吸取 演变，其中一些，只面向人与人之间，诞生庞杂的细节，热闹非凡、自娱自乐或作茧自缚，从外看去空无一物。另一些，面向人类物种的未来，面向宇宙，这种凝视里充满无力虚空与孤独，它又反过来让生命如此值得爱恋。 人类文明 但愿不仅仅是一个ABtest。 很意外读到最后会鼻子猛地一酸落眼泪，也许只是因为今天情绪使然，但我确定我非常喜欢此剧。
识人之处还是比较厉害，身边的谋臣忠心，康福，赵烈文，陈广傅等等…！到了后期清楚认识到了没有大国崛起，何谈小民尊严！
殷红眼光还是差点儿意思，怎么能说傅卫军虽然帅但可惜不会说话呢？他帅就帅在不会说话好吧！
从第一篇开始到结尾，感受到真诚的情感和理性的记录，不欺骗世人更不欺骗自己。如此“真切”的回顾一生中那些触动的时刻，如此理性描述自己，描述观察，描述情感，描述理想，描述破灭，描述生活。 引发更多好奇： 那些艺术...那些伟大思想...那种清醒的自觉和觉他...那段逃避去揭开对战争的认知，都在不自觉萌芽
“爱情诚可贵，自由价更高”修子喜爱的是坠入爱河的同时保持内心的自由，她从来不愿意结婚和生子，同时她也惧怕朝夕相处的亲密关系。
我想成为这样一个人，无论做什么，都能心平气和，对自己做的事情感到高兴，对自己的生活现状感到满意，不在独处的时候胡思乱想，不对未来焦虑，不因为外界的评判让自己不开心，不因别人的批评而否定自己，不因做错了事情就认为人生完蛋了，不因烦躁而刷肥皂剧，不因恐慌而陷入抑郁，坚强的想办法解决。
梦想，全世界都在追逐着梦想；而对有的人来说，梦想不过是猎人给麻雀设的圈套里的那点米粒。被梦想俘虏的人，追逐着的就不再是梦想了，而是自己的噩运。梦想又太妖冶，太锋利（当然这里说的梦想，就是真的梦想），以至于人们在面对她时，常常惊慌失措四处逃窜，逃向功名、或利禄、或求功名利禄而不得的郁郁和怨恨。
看了一整天，晚上睡觉时我梦见一个小朋友，他自尊心特别强，有点完美主义，不允许自己犯错，出了一点小差错就假装不在乎，然后自己一个人偷偷难过。我梦里想跟他聊聊，但是不知道怎么说，写了封信告诉他真的很棒，可是人生可以有试错的机会呀。我还不知道他有没有收到信，梦就醒了。 梦里写完信我有点担心，因为我其实不知道怎么劝他。可能我发自内心的觉得无能为力，甚至觉得这样的状态无可厚非。 可能是昨天读了太久维特根斯坦，梦见了小时候的他。兄弟姐妹都具备一种天才，他好像是个普通人。母亲对音乐要求极高，这让他都不敢碰一碰乐器。 一直自卑又敏感。 还好罗素及时出现拉了他一把，可那时这个天才贵公子已经认为自己是个平庸的人，并且以此自我精神折磨了二十多年了。比起其他天才哲学家来，19岁开始，22岁开始钻研，实在算不上早。 但1911年才开始彰显出来的哲学灵魂，热烈而孤独，纯粹而灿烂。和星空一样浩瀚无边。 他是个彻头彻尾的完美天才。 和同时代的罗素相比，维特根斯坦或许并不那么如雷贯耳，或者说不那么伟大，毕竟哲学课老师上课时罗素的比重也比他多的多了。因为天才可以伟大，但没有必要必须伟大。天才只需要遵循自己内心所想行动，就已经能够散发出夺目的光芒了。
就像蹲下身来，和孩子目光平视地与他交流一样，去感受孩子的感受，并尊重他的感受，帮他用语言清晰地表达出这些感受，孩子和你之间的关系就会变得大大不同
离我很遥远的人和事，讨生活的方式不一样、礼仪祭典的习俗不一样、生存的底线和人格不一样。对生命的尊重和敬畏，和那条看不见的伦理线却一模一样。
看看别人的人生，感受一下自己不可能体验的生活，然后回归自己的世界。
1，何为对称性。简单来说就是，对价，编剧称为风险共担。同态复仇，爱邻如爱己，己所不欲勿施于人，以你想被对待的方式对待别人。 2，需要对价。每个人都要吃掉自己捕的海龟。存在太多把风险转移给别人的人，自己享受确定性结果，而让别人来承担不确定性风险，应当有对价机制来制约。分权的本质是降低不承担决策后果的决策人的决策权。“决策者承担后果”的风险匹配原则，常被抛弃。 3，有些人拒绝对价。顽固少数派终将获胜。我就要这样的少数派和随便都行的多数派自然演化的结果是生态变成少数人坚持的样子。“永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界，实际上，人类历史就是这样写成的。” 4，垂直社会只有风险共担才能防止系统崩溃。维持系统的遍历性，即，只要时间够长，存在经历所有事情的概率，彻底固定的利益分配注定使系统崩溃，因为第二梯队的反抗。 5，营造对价系统。如何合法的控制别人？给他想要的对价。真正重要的不是一个人有或没有什么，而是他害怕失去什么。被剥夺的风险是驯化的手段。 6，用手段维持对价。最好让你的敌人在你的控制下参与到他的“风险共担”中去，你要让他知道是你制定了斗争规则，并且还要让他知道他之所以还活着，完全是因为你的仁慈。有切实的手段维持对价机制的运行。 7，远离不可逆的退出。爆仓，一旦触发就不可逆的退出游戏，即使爆仓发生几率只有1‰，重复够多，个体的爆仓率就会接近100%。所以，如果一个策略有可能触发爆仓风险，那么无论多么大的收益都得不偿失。
以一个旁观者的态度看待这么多对情侣的分手故事，其实收获还挺大的。也许以后自己会更加注意这些问题而不至于经历了才懂得这些道理，这部剧值得一看
看完之后也慢慢的明白一位书友说的，尼采思想是去真正拯救弱者的学说。
1星最多了……
日本的影视作品里貌似经常出现列车、铁道，千寻和无脸人坐着开在河上的列车去寻找婆婆；镰仓无语里男主人公坐上开往黄泉的列车去找寻心爱的人；Chandrasena的列车通向天堂，死亡在这里不是可怕的存在。
太好看了，既能体现出卢凌风的成长，又体现了唐朝的繁华，以及为唐朝繁华平安而努力人，没多余冗长的感情线，不用刻意双男主卖腐，国产剧就应该这么拍！
情节还可以，主角光环痕迹太重，另外最让人不舒服的是各种人设不合理，仿佛全人类的情商都退化到极点，一看到主角就喊打喊杀，感觉所有人一点脑子都没有，看着别提多尴尬了。
奥威尔一生所经历大概是这部剧集的一个缩影 不过在作品里表现更极端之恐怖. 他通过这部作品提出诸多有趣而细思极恐的概念 引导读者去思考人与社会的关系 此作品价值是无可替代的 之所谓不读不知道 一读吓一跳.
我觉得写的很好，但是后面部分就有点不喜欢男女主人设了。 前部分婚姻、感情生活我觉得写的都很贴切，日常生活也很有画面感，中途女主开始各种纠结、矫情，后来又莫名其妙突然想通，觉得跟最初人设不符。 开始我是很喜欢女主的，理智、可以很快调整自己，不跟自己较劲。 然而中途女主的纠结在我看来完全是矫情和作了。婚前和婚后两年都不在乎男主是不是有什么过去，有什么家底。开始一直强调女主性格不爱刨根问底，对已经过去的往事没有翻旧账的习惯。 可是男主前女友一出现，稍微挑拨了那么几句，女主就开始觉得男主隐瞒她，不真诚，不爱她。 爱不爱的，结婚都两年了，自己心里没点数吗？ 我觉得大约还是不甘心多点吧。觉得男主曾经对初恋爱比较多，比较深，到自己只是因为要找一个结婚对象。 但是根据对彼此的了解，就算找一个合适的结婚对象肯定也是要找自己喜欢的呀！ 哎，对于女主的心路历程我是比较费解的…… 男主就是太好了，觉得不真实。为啥Babubhai Mistri的书里男主都那么善于总结、自省。只要感情出问题，男主一定会从自身找原因，然后各种努力、坚持，求和好。 总而言之，我觉得感情、婚姻是两个人的事，一定要双方一起努力的呀！
读完时有松了半口气的感觉。从不习惯的表达方式和翻译腔里去思考去同步编剧的频率着实有些费神，直到100章后进入高潮部分时，终于从大段大段的独白里了解透彻兰德所谓的Chandrasena究竟是什么。自我、集体、利他这些东西不断从人物的对话里被剖析被解构出来，酣畅淋漓之余却也让人的心头堵上了什么东西……喝完这杯酒便去睡，醒来时明天与今天也并不会有不同，剩下未松的半口气可能至死也松不了，这就是你我的悲哀，所有“二手货”的悲哀……想起全书出现数次的那句话，“我们从来不能完全承受痛苦，痛苦只能沉到一个特定的点，然后停下来”……只要不去触及那个点，就让我们继续若无其事的生活下去好了……
对于国家制度的确立，也需要用自然史的演化逻辑去理解，制度上的确立与它所处的自然环境有非常大关系。
“子非鱼”的故事 我国古代有个哲学家叫庄子，以机智善辩著称。有一天，他和朋友惠子在河边观赏河里的鱼。惠子也是一个善辩的人。他们走到了一座小桥上，看到桥下清澈的河水里有鱼儿在欢快地游着。 庄子看到鱼欢快的样子，忍不住说：“这鱼儿悠然自得，可真是快乐啊！” 庄子在悠然地赏鱼，惠子突然向他发难。 惠子说：“你不是鱼，怎么会知道鱼是否快乐呢？” 庄子反问：“你不是我，怎么知道我不知道鱼的快乐呢？” 惠子再反问：“我不是你，当然不知道你的心思；不过你也不是鱼，所以你也不知道鱼是不是快乐。” 庄子与惠子之间的辩论因为其充满着智慧与机锋而一直被人们玩味揣摩。那么，他们到底谁是谁非？对这个问题的答案历来仁者见仁、智者见智。惠子立论的出发点是：一个人不可能知道别人（鱼儿）在想什么。不过庄子也并非没有道理，他的意思是说：人们可以通过观察对方的（鱼儿）的表情、动作，来推测他（它）的内心世界。