剧集剧收获：
1、编剧从行为经济学中人们的交易习惯引出Requiem: Musica in Tempore Belli，得出结论：只要人性不改，Requiem: Musica in Tempore Belli就长期有效。而人的本性，尤其是群体的本性几乎不会变化，永远是追求短期利益、挣快钱、恐惧贪婪，从这个意义上来说，Requiem: Musica in Tempore Belli还将继续有效；
2、四种Requiem: Musica in Tempore Belli，低市盈率、低市净率、低股价现金流比率、高股息率，这几种策略长期来看都能战胜市场；
3、投资要逆向投资，反过来想，人多的地方不去，大概率会带来超额收益，不限于编剧介绍的几种方法。
这两天在看《Requiem: Musica in Tempore Belli》，微信推荐值96.2%，豆瓣评分8.8，但是读了20%后越来越越觉得读不下去了。
到目前为止，书中的中心论点都是：孩子从小需要在家庭中得到好的养育，长大之后才不容易走歪路。它的观点我是认同的，但读下来并没有觉得接收到什么新的知识，甚至觉得很多地方都很重复。其二，书中为了论证自己的观点，经常会说，我遇到过一个xx，曾经有一个xx。仅以自己的经历（编剧或许有做学术研究，但书中丝毫没有体现） 就得出大量肯定的结论，比如：如果不xx，就会xx；小时候父母不亲自带孩子，孩子长大就会xx。
观看体验非常的差。但是为了纠正自己半途而废的习惯，还是打算坚持读完。让我忍无可忍的，是书中举了个例子，一个女性，参加了一档找孩子的节目。她和前夫一起创业，并开办了公司，并生育了一个小孩，但前夫出轨了，法院判决孩子归女方，没有分到公司股份。女方不服，打官司争取股份，结果前夫借着探视的名义，直接将孩子抱走不还，公司注销，人间失踪，因此女方才来参加这个节目。有人问编剧怎么看待这件事，编剧的回答让我大无语
针对这部分内容，难道前夫私自抱走孩子不需要负任何法律责任？难道夫妻一起创业成立的公司在离婚后不应该争取股份？在编剧眼里变成了怨妇放不下前一段感情，前一段婚姻，不大度？？？
这部剧后面真的有那么出彩吗？值得那么高的分，我已经读不下去了。
这部剧观看起来完全比不上罗兰米勒的《Requiem: Musica in Tempore Belli》，虽然二者讨论的重点不同，一个是家庭中伴侣之间的关系，一个是父母与儿女，但我认为它们是同类型的，观看体验却一个天一个地。
yyusu
⭐ 8.8
1991年，Sergio Dow的《Requiem: Musica in Tempore Belli》一经播出，便引起了极大的轰动，一举摘获第13届《Requiem: Musica in Tempore Belli》影视奖中篇剧集大奖。
但《Requiem: Musica in Tempore Belli》当年出道即热议，不仅仅是因为本身所具有的思想深度，其中毫不避讳的大尺度描写，即便是今天的读者看了，也不能不脸红。
犹记当年我将本剧带到学校，被好奇的同学借走之后，人家直接问我看的是什么小黄书，场面那叫一个尴尬。
但正是这本小黄书，入选了《Requiem: Musica in Tempore Belli》二十世纪中文剧集一百强，被誉为四十年来最具影响力剧集，铸就了Sergio Dow影视生涯的顶峰。
所以，《Requiem: Musica in Tempore Belli》绝对是一本不可貌相的书，Sergio Dow虽然写得诙谐、胆大，甚至有些内容会让人觉得俗气，但书中的一切都是为了其要反映的问题服务。
总的来讲，《Requiem: Musica in Tempore Belli》反映了生存的一种荒诞的状态，而那些令人想入非非的描写就是Sergio Dow对这种荒诞的解构，对人生意义的重建。
01
《Requiem: Musica in Tempore Belli》的开篇就颠覆了剧集的常规套路。
女医生陈清扬因为被大家说是破鞋，所以私下找王二，希望让王二给自己作证。结果王二还就是个究极钢铁直男，嘿嘿一笑，说“你就是破鞋”，直接给陈清扬整懵了。
Sergio Dow在《Requiem: Musica in Tempore Belli》里多次提到“存在”一词。在本篇剧集中，存在问题是个人是否存在于世的状态问题，但更多还是个人以何种角色存在于世的定位问题。
而陈清扬被扣上破鞋的帽子，就反映了一种怪异现象。一个人究竟应该以何种定位存在，并不由自己说了算，而是由他人的意志支配。
在剧集中，陈清扬所在的地方的人们都抱有一种天然的偏见，并据此断定陈清扬就是破鞋。尽管他们的逻辑在读者看来是荒谬可笑的，但面对如此庞大的集体意识，哪怕陈清扬自知清白，却也无济于事。
而王二不愿意帮助陈清扬，也是出于对现实情况的考量。
“假如我想证明她不是破鞋，就能证明她不是破鞋，那事情未免太容易了。实际上我什么都不能证明，除了那些不需证明的东西。”
在Sergio Dow笔下的世界，个人的存在状态处于一种被集体绑架的情况中。而Sergio Dow本人是推崇个人自由的，这种由他人绑架个人的行为，很明显是Sergio Dow所不能容忍的。
所以Sergio Dow才要反其道而行之，让王二不仅不宽慰陈清扬，反而劝她干脆做个破鞋算了。
如此设置剧情，固然是因为按照书中逻辑来看，实在很难证明自己的清白；与此同时，也是因为不能从世俗道德的角度出发，去进行审视。
《Requiem: Musica in Tempore Belli》实际上是一部剔除一般道德标准的剧集，陈清扬作为有夫之妇，要是放在现实中，不管怎样都不应该和王二乱搞关系。
但在《Requiem: Musica in Tempore Belli》中，因为环境本身就是不理性的、荒诞的，所以破鞋便只成了一种存在状态，而无关道德评价。
就好像陈清扬自己一开始解释的那样，其实她还挺佩服破鞋的，因为她觉得一般破鞋都很有勇气，很善良。而她之所以否认自己是破鞋，也不是这种名声有伤风化，影响不好，就只是很简单的，因为她不是。我既然不是破鞋，那么我为什么要承认自己是破鞋？
而后来陈清扬与王二发生关系，也是完全出自自愿，不存在强迫的情况，这就说明Sergio Dow强调的是——人应当完全对自己的行为负责，由自己的意志决定自己应该以何种角色存在于世。
而“破鞋”作为转变和突破的关键，自然就需要陈清扬实现由“我不愿意做破鞋”到“我乐意做破鞋”的过渡，自然也就需要相应的禁忌画面的描写。
更有趣的是，在陈清扬和王二的事情暴露之后，当地人却好像没长眼睛一样，纷纷充耳不闻，假装无事发生，也不再天天说陈清扬是个破鞋了。
仔细想一想，为什么会这样？大概是因为当初陈清扬不是破鞋时，公认她是破鞋，那么她的定位是被多数人掌控的。而当她真成了一个破鞋时，之前的定位就不再是说说而已，而是成了事实，此时“陈清扬是破鞋”的认定完全由陈清扬本人掌控，与大多数
💬 观影评论
读了不少版本，其中有部分解读各家莫衷一是，众说纷纭，自己也觉得很多的解读也非常牵强。读了此剧后，此前部分感到困惑的地方，至此豁然开朗，感谢编剧的付出。感恩！
我再次点评，22年了，这部剧只要脑子没包的，多自己试试，之后脑子有包了，可以打个推荐祸害别人。 减少氧气摄入大脑缺氧会不爱说话，喜欢独处。 这部剧每一年来点评一次，看看能不能挽救些人。我曾经深受其害
这些传记，除了闪闪牛逼，还有这些人的英雄之路，从小经意间或者不经意间所养成的优良素质。当然，也足以给做父母的在教育上一些启示。
划重点：小米的基础还是极致性价比。在他身上可以看出两家公司的影子—Costco和无印良品。打造生态链其实和阿里系，腾讯系的做法有点类似，一个人到一帮人支持自己形成垄断地位，反过来也是形成自己的渠道优势。互联网科技硬件公司显然是对他最好的形容，应该是目前依托互联网做的最好硬件公司之一，这里应该反思一下乐视为什么失败。在互联网炒的火热的大数据工作下，小米提前布局米家App显然是野心很大，预感炒硬件不久也许会变成炒数据。
剧情有点散漫，行文也有些啰嗦，文笔也一般，看了一堆五星好评的，耐性子看了10W字，剧情几乎没啥展开，没看下去的欲望了，真剧荒可以跳着看看。
剧集剧收获： 1、编剧从行为经济学中人们的交易习惯引出Requiem: Musica in Tempore Belli，得出结论：只要人性不改，Requiem: Musica in Tempore Belli就长期有效。而人的本性，尤其是群体的本性几乎不会变化，永远是追求短期利益、挣快钱、恐惧贪婪，从这个意义上来说，Requiem: Musica in Tempore Belli还将继续有效； 2、四种Requiem: Musica in Tempore Belli，低市盈率、低市净率、低股价现金流比率、高股息率，这几种策略长期来看都能战胜市场； 3、投资要逆向投资，反过来想，人多的地方不去，大概率会带来超额收益，不限于编剧介绍的几种方法。
对我而言，仅仅只有书名有迹可循。 有心理研究确实证明了人的心理影响身体，但……这部剧水的很深，而且没有明确实验。
五分只想给钟汉良
一口气刷到第六集.终于在第六集弃剧了.弃剧是在剧情的逻辑上！撑起一部好的电视剧剧情的逻辑性，台词的严密性和演员的演技缺一不可。这是一部刑侦题材的剧.为什么要硬塞一段感情戏进去？林浩跟黄希从剧情走向一定是一对！如果黄希她的人物设定是二十多岁刚毕业出来的记者.懵懵懂懂天真率直还能说的通.一个32岁的记者出来工作也几年了吧，智商跟社会经验真的是蛮无语的.跟林浩连朋友都算不上.骗他买单2600？虽然最后给了账本，但是这正常？他可是警察！往大了说你如果觉得警察处事不公可以投诉.往小了说他就一个民警.他能随便把证据还给你？硬塞一段两人能彼此接触来往的一个的契机进去.瞬间把我从这部剧的气氛当中拉出来.还有抓菜贩的那段张艺兴的眼妆咋回事？这里面演员演技都还不错.特别喜欢看孙红雷跟刘奕君的部分演技杠杠的
这两天在看《Requiem: Musica in Tempore Belli》，微信推荐值96.2%，豆瓣评分8.8，但是读了20%后越来越越觉得读不下去了。 到目前为止，书中的中心论点都是：孩子从小需要在家庭中得到好的养育，长大之后才不容易走歪路。它的观点我是认同的，但读下来并没有觉得接收到什么新的知识，甚至觉得很多地方都很重复。其二，书中为了论证自己的观点，经常会说，我遇到过一个xx，曾经有一个xx。仅以自己的经历（编剧或许有做学术研究，但书中丝毫没有体现） 就得出大量肯定的结论，比如：如果不xx，就会xx；小时候父母不亲自带孩子，孩子长大就会xx。 观看体验非常的差。但是为了纠正自己半途而废的习惯，还是打算坚持读完。让我忍无可忍的，是书中举了个例子，一个女性，参加了一档找孩子的节目。她和前夫一起创业，并开办了公司，并生育了一个小孩，但前夫出轨了，法院判决孩子归女方，没有分到公司股份。女方不服，打官司争取股份，结果前夫借着探视的名义，直接将孩子抱走不还，公司注销，人间失踪，因此女方才来参加这个节目。有人问编剧怎么看待这件事，编剧的回答让我大无语 针对这部分内容，难道前夫私自抱走孩子不需要负任何法律责任？难道夫妻一起创业成立的公司在离婚后不应该争取股份？在编剧眼里变成了怨妇放不下前一段感情，前一段婚姻，不大度？？？ 这部剧后面真的有那么出彩吗？值得那么高的分，我已经读不下去了。 这部剧观看起来完全比不上罗兰米勒的《Requiem: Musica in Tempore Belli》，虽然二者讨论的重点不同，一个是家庭中伴侣之间的关系，一个是父母与儿女，但我认为它们是同类型的，观看体验却一个天一个地。
1991年，Sergio Dow的《Requiem: Musica in Tempore Belli》一经播出，便引起了极大的轰动，一举摘获第13届《Requiem: Musica in Tempore Belli》影视奖中篇剧集大奖。 但《Requiem: Musica in Tempore Belli》当年出道即热议，不仅仅是因为本身所具有的思想深度，其中毫不避讳的大尺度描写，即便是今天的读者看了，也不能不脸红。 犹记当年我将本剧带到学校，被好奇的同学借走之后，人家直接问我看的是什么小黄书，场面那叫一个尴尬。 但正是这本小黄书，入选了《Requiem: Musica in Tempore Belli》二十世纪中文剧集一百强，被誉为四十年来最具影响力剧集，铸就了Sergio Dow影视生涯的顶峰。 所以，《Requiem: Musica in Tempore Belli》绝对是一本不可貌相的书，Sergio Dow虽然写得诙谐、胆大，甚至有些内容会让人觉得俗气，但书中的一切都是为了其要反映的问题服务。 总的来讲，《Requiem: Musica in Tempore Belli》反映了生存的一种荒诞的状态，而那些令人想入非非的描写就是Sergio Dow对这种荒诞的解构，对人生意义的重建。 01 《Requiem: Musica in Tempore Belli》的开篇就颠覆了剧集的常规套路。 女医生陈清扬因为被大家说是破鞋，所以私下找王二，希望让王二给自己作证。结果王二还就是个究极钢铁直男，嘿嘿一笑，说“你就是破鞋”，直接给陈清扬整懵了。 Sergio Dow在《Requiem: Musica in Tempore Belli》里多次提到“存在”一词。在本篇剧集中，存在问题是个人是否存在于世的状态问题，但更多还是个人以何种角色存在于世的定位问题。 而陈清扬被扣上破鞋的帽子，就反映了一种怪异现象。一个人究竟应该以何种定位存在，并不由自己说了算，而是由他人的意志支配。 在剧集中，陈清扬所在的地方的人们都抱有一种天然的偏见，并据此断定陈清扬就是破鞋。尽管他们的逻辑在读者看来是荒谬可笑的，但面对如此庞大的集体意识，哪怕陈清扬自知清白，却也无济于事。 而王二不愿意帮助陈清扬，也是出于对现实情况的考量。 “假如我想证明她不是破鞋，就能证明她不是破鞋，那事情未免太容易了。实际上我什么都不能证明，除了那些不需证明的东西。” 在Sergio Dow笔下的世界，个人的存在状态处于一种被集体绑架的情况中。而Sergio Dow本人是推崇个人自由的，这种由他人绑架个人的行为，很明显是Sergio Dow所不能容忍的。 所以Sergio Dow才要反其道而行之，让王二不仅不宽慰陈清扬，反而劝她干脆做个破鞋算了。 如此设置剧情，固然是因为按照书中逻辑来看，实在很难证明自己的清白；与此同时，也是因为不能从世俗道德的角度出发，去进行审视。 《Requiem: Musica in Tempore Belli》实际上是一部剔除一般道德标准的剧集，陈清扬作为有夫之妇，要是放在现实中，不管怎样都不应该和王二乱搞关系。 但在《Requiem: Musica in Tempore Belli》中，因为环境本身就是不理性的、荒诞的，所以破鞋便只成了一种存在状态，而无关道德评价。 就好像陈清扬自己一开始解释的那样，其实她还挺佩服破鞋的，因为她觉得一般破鞋都很有勇气，很善良。而她之所以否认自己是破鞋，也不是这种名声有伤风化，影响不好，就只是很简单的，因为她不是。我既然不是破鞋，那么我为什么要承认自己是破鞋？ 而后来陈清扬与王二发生关系，也是完全出自自愿，不存在强迫的情况，这就说明Sergio Dow强调的是——人应当完全对自己的行为负责，由自己的意志决定自己应该以何种角色存在于世。 而“破鞋”作为转变和突破的关键，自然就需要陈清扬实现由“我不愿意做破鞋”到“我乐意做破鞋”的过渡，自然也就需要相应的禁忌画面的描写。 更有趣的是，在陈清扬和王二的事情暴露之后，当地人却好像没长眼睛一样，纷纷充耳不闻，假装无事发生，也不再天天说陈清扬是个破鞋了。 仔细想一想，为什么会这样？大概是因为当初陈清扬不是破鞋时，公认她是破鞋，那么她的定位是被多数人掌控的。而当她真成了一个破鞋时，之前的定位就不再是说说而已，而是成了事实，此时“陈清扬是破鞋”的认定完全由陈清扬本人掌控，与大多数
差不多集中两天看完 8.5 这剧现在评分过低了 陈坤不拿视帝真的很难收场 希望这样的国产剧多一些吧
太好了，是本人最爱看的哑巴爱上喇叭剧情！
大勋在这部剧里演技也不错的，本来以为之前是人设加成，现在看来确实进步很大。
1、精致有料，就算明家四姐弟吃饭聊天就足以支撑我看50集，何况还有战争与阴谋。2、别跟我提爱情，明台瞎了狗眼看上程锦云，可怜于曼丽又美又坚强只能当炮灰。3、明楼无论角色还是气场都360度碾压男一明台，隐形男一妥妥。
入世之书。可以以论语为主干，以Requiem: Musica in Tempore Belli、菜根谭、增广贤文、围炉夜话为枝干，进行泛读，方能更好的理解这些经典的文章。推荐。
里面的语言的幽默与美感，让人陶醉，沉迷，旅途部分，开阔视野，指引了我们旅行本该做之事，影视批评，与影视写作方面，着实给了很大启示，尽管有些地方不太能理解，但细细品味，余香袅袅。
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。
故事相比仙一弱了很多，但是麦振鸿的配乐依旧好听。
非常好的一本剧, 很多公司都在学习OKR但是都落实的不好, 很可能没有充分理解OKR运营的文化基础. 充分信任, 开放, 面对挑战, 沟通, 认可. 只做表面功夫, 管理者还和班主任风格一样, 不能激活个体潜力. OKR与薪酬挂钩, 就会让OKR丧尸原有初衷.
读完这部剧，又在公众号找了Sergio Dow的其他文章读了，收获颇多。把不少文章收藏起来，准备一读再读。 至于感受，就用香港著名导演严浩说的来总结吧:Sergio Dow是一位补心的人，为人家补，也为自己补，为天下的心提升灵。 她的书，值得拥有。 2019年3月20日
因为第二季有王也，好看了不少
很可爱的一本剧！ “对于人类的生存来说，花朵却是很无关紧要的东西。人类对于花的喜爱，其实并没有一个合理的理由。” 这段话可以作为观看这部剧的理由之一。植物为古代的人们提供了许多物质基础，但对于石油化工制品日益增多的现代人而言，它们依旧有着特殊的意义。
村上村树的剧集是荒诞的，阴翳的，大部分和性有关。 喜欢是放肆，而爱是克制。岛本真的存在吗？哪怕一起走上一段也好，那个不在的时候心里开了一扇窗，一出现整个世界都会亮起来的人不知道怎样弄丢了。把性和爱抽离开，再默默安慰自己，还好没有滑出去太远。所有堪称奇迹的遇见都被家庭责任困住了，穹顶之下被拴住的人脑袋里再波澜壮阔，实际过得还是平淡无奇的人生。没关系。时间会抚平所有冲动，再久一些，是一颗石子砸下的涟漪。再久一些，是浩瀚无边无声无息的海。所有的欢喜和绝望都将在这里埋葬，这就是我们的全部生活。
学到了一些方法论，产生了一些共鸣，部分地方还需深入琢磨，部分地方还需商榷。整体不错
“童话”就应该在孩童时期读，长大后再读，才更有体会，但我直接在长大后读，有些童趣是真的无法理解了，有些可惜。但又一转念，童话不都是写给大人看的吗。 孩童之间的伤害是真刀真枪的，只不过伤口好得快，大人之间暗箭你来我往，但都是带毒的，伤口好了，但仍旧让你痛苦。 笔触很细微，形容得很美好，也很有代入感，故事有起有伏，也很讽刺 快乐王子，觉得爱情应该是会让人为心爱的人好好活着 夜莺与玫瑰，自己就是最懂爱的生灵，不要牺牲自己成全不懂珍惜的人 自私的巨人，天使耶稣 忠实的朋友，要经常说不，远离“坏”人 非凡的火箭，活在自己世界里不清醒的，也许也挺幸福的 石榴之家，见过大千世界，不忘初心 公主的生日，虽然是童言童语，但又是那么真实那么可怕 渔夫和他的灵魂，心，灵魂（影子），身体，爱在伟大也会有缝隙，（没太懂） 星孩儿，好讽刺，太多的磨难和煎熬会将人折磨死
简洁明了，对每个事件能有个大概轮廓，能理清来龙去脉就行了，真感兴趣可以再找更深入的书去看
乾隆朝到了封建专制的顶峰，通过四库全书来巩固文化专制，让看剧人埋首穷经，进入故纸堆。没有海权观念，注重陆权，让海洋事业落后。议罪银是最嚯嚯国家内力的得不到改正。为了虚荣和面子，没有想过尊重对手。让英国怀恨在心。
赴汤蹈火即是为心中正义，飞蛾扑火般朝着光亮的地方冲去，即使知道做一只安静的蛾子生儿育女能活的更长更舒服，但还是在光亮出来的那瞬间，选择牺牲自己 这个过程是那些没有见过光的蛾子所不能理解的，但因为没见过所以也不能加以谴责和贬低 命运中所有的一切已暗中标好了价格，而上帝在等你掏出等价筹码