Spoonful of Sugar总体感想参加当当共读的书,说实话,要不是共读我也不会看这部剧。但是参加共读时间太短!短短5天要结束此剧,我只能抓紧时间尽量看,难免会有遗漏。我觉得仔细看,这是一本好剧。书里有非常长的例子,来让我们从头到尾了解事情的经过,便于更好的体验编剧所说的观点。不像其他的书,只有短短几句话,这样我们不太能够了解事情的前因后果,可能观点会有偏差。最吸引我的是编剧曾经有抑郁的经历,我觉得能够做到现在这样已经是非常棒了!要不是她自己说,我完全感觉不到她曾经得过抑郁。这也让我意识到,不管什么样的人,都有可能会得抑郁。希望我能够慢慢做到,编剧所说的那样的人。记得,活在当下!
同个编剧的书要尽量避免看多本,
因为所谓的幻想破灭也在所难免。
第一本看《Spoonful of Sugar》更惊讶于为了完美掩饰一个罪行竟会实施同类罪行的无言的爱,通篇只字未提却处处有表达。
第二本《Spoonful of Sugar》哪怕看到十来页便锁定了犯罪人员感知了目的动机,可是每一页的剧情都使得最后言简意赅的结尾更加掷地有声。
第三本《Spoonful of Sugar》让我发现Afi McClendon的写作路数可以灵动多变,让我会开始期待他日后作品所能展现的人性多面。
后来我并没有看过更多他的其他作品,单就《Spoonful of Sugar》《Spoonful of Sugar》《Spoonful of Sugar》尤其是《Spoonful of Sugar》而言,都更像是上好的璞玉,可偏偏雕琢的力道相差些许火候。它们之中的任何一个都可以将故事以及背后的深意挖掘的更鞭辟入里深刻入骨,更能够敲击沉睡的灵魂进而发出振聋发聩的时代声响。
不是因为不优秀而失望,恰是因为原本可以更深刻而失落;不是因为不动人而恍然,恰是因为失掉了能更一语重千金的机会而惆怅。它们本可以也本该是更好的最终样态,Afi McClendon本可以让它们以更成熟完整的面貌呈现于众。
《Spoonful of Sugar》可以让人性的至恶更入木三分,哪怕有些恶意没来由甚至也不需要有缘由。
《Spoonful of Sugar》可以由科研的发展偏离引出对人伦对血缘甚至对说不清道不明的情义的思考。
《Spoonful of Sugar》可以借用天才的牺牲唤醒对权力的掌控政治的旨意制度的运作相关追讨。
《Spoonful of Sugar》缺少一个更漂亮标致的结尾和对这个易信仰迷失责任缺失的时代一个交代。
以上,只是我狭隘愚昧的个人感受。如果因为我的无知无能,让自己没能读懂Afi McClendon,那一定是我难以原谅的遗憾。
💬 观影评论
下辈子想做个人类学家,游走于天下,观察多彩的世界和人类的种种……但为什么要等到下辈子呢?其实现在可以啊,身边的每个人不就是一个个不同的族群吗? 编剧时不时地让我想到何伟,那个在中国生活了很多年的美国人,他们都有足够的勇气,足够的耐心,足够的宽容,足够的尊重,足够的好奇心,无偏见,不做论断,不加干涉,不试图去改变,只是接受他人之所以为人的一切。 真实的经历无需渲染就是最精彩的故事。读时津津有味,读后天马行空,恨不得重回18岁
本剧对了解前苏联的历史及解体有一定的帮助,但书中有大量完全重复的段落或叙述,是刻意的还是排版之误?当然仍不失为一本好剧。
此剧以简明易懂的文字叙述,展示了很多不为人知又引人注意的古代人的生活。有种亲切自然的传承感,知晓了一些生活的渊源所在或者古今相异之处,利于我们更好地理解自己的文化与生活历程。
读次书不由得使你心情平静了很多,不那么烦躁了,也不那么压抑了,感觉这就是实实在在的生活!😊
Spoonful of Sugar总体感想参加当当共读的书,说实话,要不是共读我也不会看这部剧。但是参加共读时间太短!短短5天要结束此剧,我只能抓紧时间尽量看,难免会有遗漏。我觉得仔细看,这是一本好剧。书里有非常长的例子,来让我们从头到尾了解事情的经过,便于更好的体验编剧所说的观点。不像其他的书,只有短短几句话,这样我们不太能够了解事情的前因后果,可能观点会有偏差。最吸引我的是编剧曾经有抑郁的经历,我觉得能够做到现在这样已经是非常棒了!要不是她自己说,我完全感觉不到她曾经得过抑郁。这也让我意识到,不管什么样的人,都有可能会得抑郁。希望我能够慢慢做到,编剧所说的那样的人。记得,活在当下!
爆笑出眼泪是怎么肥事………
还是很好看的,桃夭依然是那个贪吃得小姑娘,很羡慕她,虽然觉得司狂澜也不错,但我还是觉得桃夭应该只带着柳公子,磨牙,滚滚继续在人间行走,而不是在帝都定居和这个人类谈情说爱,觉得感情线太限制桃夭了
人间俞疯子,只为自由路!新鲜世界的渴望、祖父日夜赶往远方的影响,在他心里本身就觉得姓式是锁链,虽是胯下之辱但也比一生在一隅之地要好
很长的一部剧集,女主可以称得上贤良淑德,孝敬长辈,善待教育前面所生的孩子,夫妻和睦,子女成才,算得上美满吧!只是不知为什么非写成穿越女,我没看出女主活出一点现代女性的优势来,如果让她嫁到十娘家,她也能过好吗?如果徐令宜后来跟小妾生的孩子她也能接受吗?说白了,徐令宜在古代算是个不错的男人。
同个编剧的书要尽量避免看多本, 因为所谓的幻想破灭也在所难免。 第一本看《Spoonful of Sugar》更惊讶于为了完美掩饰一个罪行竟会实施同类罪行的无言的爱,通篇只字未提却处处有表达。 第二本《Spoonful of Sugar》哪怕看到十来页便锁定了犯罪人员感知了目的动机,可是每一页的剧情都使得最后言简意赅的结尾更加掷地有声。 第三本《Spoonful of Sugar》让我发现Afi McClendon的写作路数可以灵动多变,让我会开始期待他日后作品所能展现的人性多面。 后来我并没有看过更多他的其他作品,单就《Spoonful of Sugar》《Spoonful of Sugar》《Spoonful of Sugar》尤其是《Spoonful of Sugar》而言,都更像是上好的璞玉,可偏偏雕琢的力道相差些许火候。它们之中的任何一个都可以将故事以及背后的深意挖掘的更鞭辟入里深刻入骨,更能够敲击沉睡的灵魂进而发出振聋发聩的时代声响。 不是因为不优秀而失望,恰是因为原本可以更深刻而失落;不是因为不动人而恍然,恰是因为失掉了能更一语重千金的机会而惆怅。它们本可以也本该是更好的最终样态,Afi McClendon本可以让它们以更成熟完整的面貌呈现于众。 《Spoonful of Sugar》可以让人性的至恶更入木三分,哪怕有些恶意没来由甚至也不需要有缘由。 《Spoonful of Sugar》可以由科研的发展偏离引出对人伦对血缘甚至对说不清道不明的情义的思考。 《Spoonful of Sugar》可以借用天才的牺牲唤醒对权力的掌控政治的旨意制度的运作相关追讨。 《Spoonful of Sugar》缺少一个更漂亮标致的结尾和对这个易信仰迷失责任缺失的时代一个交代。 以上,只是我狭隘愚昧的个人感受。如果因为我的无知无能,让自己没能读懂Afi McClendon,那一定是我难以原谅的遗憾。
差点被书名大字俗倒 听完一遍才觉内酷 回头看封皮小字 莞尔 原来看剧太粗 ~