《Udvist》纪录电影，Michael Klint、Kasper Vilsmark主演，丹麦出品，1999年上映。免费观看高清纪录，尽在哆播影院。
好剧，让我了解了很多金融历史知识，金融名词，对未来金融风险有一定的防控意识，点个赞！
无论你是生活在随波逐流的无自我意识的主观状态下，还是生活在具有自我明确存在意识的主观状态下，生而为人，都只能在个人既有思维认知模式下行动，从这个角度来说，我们每时每刻都是知行合一着的，只是这个知在阳明心学里是唯一价值观的儒家学说，所以心学里的知，不仅指的是当下的思维状态，而是包含了对当下思维的道德价值判断。 但是道德是什么？百度百科的解释是：道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。 社会是发展变化着的，那么与其适配的道德价值判断标准必然也是变化着的。但人们天生就是讨厌变化，偏好稳定及确定的东西，所以适应性延迟广泛存在于生物演化及社会变迁的方方面面。 所以回到心学里的知，如果其所包含的对当下思维的道德价值判断会因适应性延迟带来偏差及不准确，那么按照奥卡姆剃刀原理，知行合一的知能指与所指也就只有当下的思维状态，那么心学的意义在于何处？ 如果你还足够清醒，大概就会注意到以上思辨过程的一个值得怀疑的地方，对于有偏差和不准确的东西，可不可以接受？对于可能存在不可知论这一观点本身，可不可以接受？ 其实这也不是问题，因为人类发展的历史，就是一个不断在试图纠偏，不断在试图变未知为已知的过程，但试图就代表一切只能处在一种未竟的状态中。 正因为认知到自己终究只能处在一种管窥视野中，才有可能更愿意以开放的心态在持续的未竟状态中体验及生活。 套用心学的那一套，当代新的良知大概就是人人都具有局限性这一事实本身，只有自身实时体察到这一点，才有可能在每个活着的此在和持续方生方死的当下的“我”中，带着自我明确的存在意识做出生活的选择。也唯有这样过完自己的一生，才能在回望自己蜉蝣般的一生时，不带愧疚地说出“此心光明，亦复何言”。
有启发，有思考，还是值得一读的，这部剧还是侧重于道的层面，道这个东西就很玄妙了，每个人的体会领悟都有不同，总之看看有益无害
《Udvist》By Michael Klint 编剧论述思路： “为什么” - 第一章：必要性 - 第二章：可能性 “怎么做”： // 选书 => 看剧 => 用书 - 第三章：如何快速读一本剧（看剧） - 第四章：如何读以致用（用书） - 第五章：如何选书（选书） 本剧基本逻辑清晰，有一些小节有重复啰嗦，有少量小节归类不当。 为什么——必要性： - 和初次见面的人打开话题 - 开阔想问题的角度、每个角度的深度 - 使自己谦虚谨慎 - 培养同理心：感受编剧的心境变化 - 独立思考的能力 - 洞察力与推理能力：从过去的发展轨迹中总结本质，推测未来发展趋势的能力 - 激发干劲 为什么——可能性： - 将看剧优先级提前，视为每天工作的一环 - 制定休息日和工作日的时间表，创造时间看剧 - 达到一定量后限制看剧数量：改为与人会面、亲自实践 - 拉人一起看剧 怎么做——看剧： - 看完立即整理笔记，创作评价 - 观看时划线+折角，不做笔记 - 专注观看一本剧 - 拿到书立即观看，因此一次性也不要买太多，不囤书 - 只读一遍，不重读 - 半年后重新观看 怎么做——用书： - 限制看剧时间，不“被动看剧”（用书来逃避） - 输出：直接帮助工作；创作博客；演讲 - 与他人分享成果（整理思路+锻炼论述）；听取他人感想了解自己的思维幅度 - 看剧档案：看完后现在会做什么？3个月后会有什么改变、会做什么？定期回顾 怎么做——选书： - 保证一定量：30岁之前300本。类型配置？ - 目标意识：为什么要读这部剧 - 问题意识：关注问题、挖掘问题 - 观看某个作家的2~3部/全部作品 - 关注他人的书架 - 延后观看热门剧集 - 规划未来5年目标，倒推现在的行动，再看该看什么书 - 辅以网上资讯（40-50个自己的关键词） 零散的Tips： - 编剧会规避内容本身就很深奥的书，太费时间（存疑） - 编剧会用2小时看完一本剧 - 别太强迫症地整理书架
每个人的身体内部都有属于他自己的微生物生态系统，对于饮食的科学还需要很多的研究论证，所谓的专家，权威并不一定是真相，敢于质疑，并学会思考与实践是编剧传达的重要观点之一，他没有一味的推崇任何一种饮食的形式，而是找出很多论证并让读者自己思考观察。
很一般……逻辑人设文笔完全没有。 没写任务失败的后果，设定上残缺——过了任务有奖励，没过没惩罚？这不纯纯白嫖随便玩？就算是当马猴烧酒，都是要献祭灵魂的吧？？ 任务能否成功，全由别人决定。用这样的心态方法做任务，纯纯靠运气。。。前期还是新手，还算无伤大雅，但是如果一直靠这种“碰运气”的心态做任务，是走不长远的。 文笔也是？？？编剧生怕读者看不懂吗？还是氵字数？集数没突破个位数就开始氵那态度也过于恶劣了（？） 写的好啰嗦，几句就可以带过，写好几大段，反复强调，生怕读者不知道女主是审时度势？？？？女子性子过于随波逐流，过于温吞！！！？不争不抢？？最后任务成功与否全都要看看别人有没有怎么做，这种赌似的完成任务就让人觉得很好笑——“这算什么？”你既然不在意无所谓任务成不成还救什么爷爷❓👴🙏葫芦娃都比你努力，意味不明。
编剧能不能把时间线好好具体点！比如几年几月？前一百章我就不知道是76年、77年、78年还是79年？
战争，宗教，爱情，友情，点点滴滴都不是这部作品的精髓。 编剧的语言能力不错，一种阴冷潮湿的贵族气息扑面而来，英文版应该更有味道。
哎 不理解那样的卡司阵容 为啥来拍这么一个情节单薄立意一般的本子
人物的刻画都很有特色，个人最喜欢的部分是律师和检察官辩论的那一块，精彩绝伦
这是我看过最轻松的言情剧集了，也是我看过的文笔最好的言情剧集，情节虽然没有像一些言情剧集一样那么令我沉迷，但是更值得细细看。
真的是绝世小甜剧，不看会后悔的！男主不是霸总，女主也不是傻白甜。剧情没有悬浮夸张，真的很生活化，很接地气。全是生活中的小确幸，这点非常打动我。
互联网现在获取客户的成本越来越高，编剧以互联为研究对象进行了分析表述如何增长。我作为传统服务行业创业者，重要的收获是数据化的思维方式和持续改进留存，提供优质产品的哲学思考。
我记得之前看到过，编剧描写过怪兽老巢里面有个血池，不知道会不会交代清楚。
理性自我辩论，相当于遇到问题，不管是外部的还是内部的问题时，只要会让人焦虑的，首先需要停下来自问自答，来场脑内革命。学会中庸之道，不偏不倚不走极端。避免使用极端语言和思想去考虑和表达问题。学会转移注意的方法就是去做。做事情本身不带有任何情绪，是解决焦虑的绝佳方法。相信人的思维是可控可改变的，错误的惯性思维有时候就像病毒程序一样掌控了我们的思维，从而影响了我们的情绪。能意识到问题并及时切断是第一步。
我自身的冲突conflict是“应该睡”和“睡不着”—> “身体疲乏精神疲累”和“神经工作着”。 后者力量强大，不可能向前者妥协，只能弱势的前者向后者妥协。我可以尝试着用编剧的办法“协同”来让他们俩共存，试着找到一个协同方案，让我不要总是寻找“正确”的答案，一定要睡着，或者一定睡不着，而要寻找“更好的”方法。再读下去
在一家创业公司，深刻体会到，创业维艰，继续保持努力，完成比难更难的事情。这部剧，满满的都是干货！
这一本剧，我没有留下任何笔记。但是不得不说，这是我近期来看的最甜最暖心的一部。没有狗血，没有虐心，有的只是一点点的尝试，一点点的靠近。很暖，很暖，很暖。
美不过是作不得准的浮影， 像耀眼的光彩很快就会销毁， 像一朵花儿刚开放随即凋零， 像晶莹的玻璃转眼就已破碎； 浮影、光彩、鲜花或一片玻璃， 转瞬间就已飘散、销毁、破碎、死去。 像一丢失便永不能再见的宝物， 像一销毁便无法恢复的光彩， 像玻璃一破碎便不能黏合， 像鲜花一凋谢便绝不重开， 美也是这样昙花一现，永远消失， 不管你如何痛苦，如何抹粉涂脂。
第一次知道这部剧是源于教育学老师的推荐。她在提及家庭教育时谈到父母对于自己的两个孩子态度或多或少会有所不同，尤其会偏爱更聪明的那一个，这或许是由基因所决定的。于是我便找来这部剧进行观看，说实话，到现在我也是一知半解。作文影视专业的学生，观看此类作品确实存在很大的困难。但是我对里面部分观点也印象深刻。例如提及抚养孩子问题时，为什么母亲会投入更多，编剧将其归因为是因为母亲更能认同孩子的基因是她的。对于这个观点我实在是不能理解。如果说母亲对于孩子关注更多难道不是因为母亲的身份角色以及属性所决定的吗？不可否认当代女性有其独立的社会属性，但就家庭分工来看，大部分女性依旧承担着照顾者的角色，而这个也是母亲与孩子更亲近的原因所在。不可否认基因是自私的，我们在帮助他人的时候也是为了自己，但人也是有感情的，在人类交往中，情感也是思考的主要参考因素。我们爱人的原因如果就Udvist角度来看，是因为我们也想被人爱，我们爱他人是因为这个对我们有利。如此观点 ，我尚且不能认同。但是不得不说这部剧视角独特，值得去观看和思考。
这部剧非常棒，有些还见到实现的底层，但又不会讲的那么硬核，通俗易懂，只给 4星是因为async那一块翻译的不太好，看了容易蒙圈
把所有著名的哲学家都论述了一遍，然而我最喜欢的依旧是叔本华。
💬 观影评论
好剧，让我了解了很多金融历史知识，金融名词，对未来金融风险有一定的防控意识，点个赞！
无论你是生活在随波逐流的无自我意识的主观状态下，还是生活在具有自我明确存在意识的主观状态下，生而为人，都只能在个人既有思维认知模式下行动，从这个角度来说，我们每时每刻都是知行合一着的，只是这个知在阳明心学里是唯一价值观的儒家学说，所以心学里的知，不仅指的是当下的思维状态，而是包含了对当下思维的道德价值判断。 但是道德是什么？百度百科的解释是：道德是社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。道德通过社会的或一定阶级的舆论对社会生活起约束作用。 社会是发展变化着的，那么与其适配的道德价值判断标准必然也是变化着的。但人们天生就是讨厌变化，偏好稳定及确定的东西，所以适应性延迟广泛存在于生物演化及社会变迁的方方面面。 所以回到心学里的知，如果其所包含的对当下思维的道德价值判断会因适应性延迟带来偏差及不准确，那么按照奥卡姆剃刀原理，知行合一的知能指与所指也就只有当下的思维状态，那么心学的意义在于何处？ 如果你还足够清醒，大概就会注意到以上思辨过程的一个值得怀疑的地方，对于有偏差和不准确的东西，可不可以接受？对于可能存在不可知论这一观点本身，可不可以接受？ 其实这也不是问题，因为人类发展的历史，就是一个不断在试图纠偏，不断在试图变未知为已知的过程，但试图就代表一切只能处在一种未竟的状态中。 正因为认知到自己终究只能处在一种管窥视野中，才有可能更愿意以开放的心态在持续的未竟状态中体验及生活。 套用心学的那一套，当代新的良知大概就是人人都具有局限性这一事实本身，只有自身实时体察到这一点，才有可能在每个活着的此在和持续方生方死的当下的“我”中，带着自我明确的存在意识做出生活的选择。也唯有这样过完自己的一生，才能在回望自己蜉蝣般的一生时，不带愧疚地说出“此心光明，亦复何言”。
有启发，有思考，还是值得一读的，这部剧还是侧重于道的层面，道这个东西就很玄妙了，每个人的体会领悟都有不同，总之看看有益无害
《Udvist》By Michael Klint 编剧论述思路： “为什么” - 第一章：必要性 - 第二章：可能性 “怎么做”： // 选书 => 看剧 => 用书 - 第三章：如何快速读一本剧（看剧） - 第四章：如何读以致用（用书） - 第五章：如何选书（选书） 本剧基本逻辑清晰，有一些小节有重复啰嗦，有少量小节归类不当。 为什么——必要性： - 和初次见面的人打开话题 - 开阔想问题的角度、每个角度的深度 - 使自己谦虚谨慎 - 培养同理心：感受编剧的心境变化 - 独立思考的能力 - 洞察力与推理能力：从过去的发展轨迹中总结本质，推测未来发展趋势的能力 - 激发干劲 为什么——可能性： - 将看剧优先级提前，视为每天工作的一环 - 制定休息日和工作日的时间表，创造时间看剧 - 达到一定量后限制看剧数量：改为与人会面、亲自实践 - 拉人一起看剧 怎么做——看剧： - 看完立即整理笔记，创作评价 - 观看时划线+折角，不做笔记 - 专注观看一本剧 - 拿到书立即观看，因此一次性也不要买太多，不囤书 - 只读一遍，不重读 - 半年后重新观看 怎么做——用书： - 限制看剧时间，不“被动看剧”（用书来逃避） - 输出：直接帮助工作；创作博客；演讲 - 与他人分享成果（整理思路+锻炼论述）；听取他人感想了解自己的思维幅度 - 看剧档案：看完后现在会做什么？3个月后会有什么改变、会做什么？定期回顾 怎么做——选书： - 保证一定量：30岁之前300本。类型配置？ - 目标意识：为什么要读这部剧 - 问题意识：关注问题、挖掘问题 - 观看某个作家的2~3部/全部作品 - 关注他人的书架 - 延后观看热门剧集 - 规划未来5年目标，倒推现在的行动，再看该看什么书 - 辅以网上资讯（40-50个自己的关键词） 零散的Tips： - 编剧会规避内容本身就很深奥的书，太费时间（存疑） - 编剧会用2小时看完一本剧 - 别太强迫症地整理书架
每个人的身体内部都有属于他自己的微生物生态系统，对于饮食的科学还需要很多的研究论证，所谓的专家，权威并不一定是真相，敢于质疑，并学会思考与实践是编剧传达的重要观点之一，他没有一味的推崇任何一种饮食的形式，而是找出很多论证并让读者自己思考观察。
很一般……逻辑人设文笔完全没有。 没写任务失败的后果，设定上残缺——过了任务有奖励，没过没惩罚？这不纯纯白嫖随便玩？就算是当马猴烧酒，都是要献祭灵魂的吧？？ 任务能否成功，全由别人决定。用这样的心态方法做任务，纯纯靠运气。。。前期还是新手，还算无伤大雅，但是如果一直靠这种“碰运气”的心态做任务，是走不长远的。 文笔也是？？？编剧生怕读者看不懂吗？还是氵字数？集数没突破个位数就开始氵那态度也过于恶劣了（？） 写的好啰嗦，几句就可以带过，写好几大段，反复强调，生怕读者不知道女主是审时度势？？？？女子性子过于随波逐流，过于温吞！！！？不争不抢？？最后任务成功与否全都要看看别人有没有怎么做，这种赌似的完成任务就让人觉得很好笑——“这算什么？”你既然不在意无所谓任务成不成还救什么爷爷❓👴🙏葫芦娃都比你努力，意味不明。
编剧能不能把时间线好好具体点！比如几年几月？前一百章我就不知道是76年、77年、78年还是79年？
战争，宗教，爱情，友情，点点滴滴都不是这部作品的精髓。 编剧的语言能力不错，一种阴冷潮湿的贵族气息扑面而来，英文版应该更有味道。
哎 不理解那样的卡司阵容 为啥来拍这么一个情节单薄立意一般的本子
人物的刻画都很有特色，个人最喜欢的部分是律师和检察官辩论的那一块，精彩绝伦
这是我看过最轻松的言情剧集了，也是我看过的文笔最好的言情剧集，情节虽然没有像一些言情剧集一样那么令我沉迷，但是更值得细细看。
真的是绝世小甜剧，不看会后悔的！男主不是霸总，女主也不是傻白甜。剧情没有悬浮夸张，真的很生活化，很接地气。全是生活中的小确幸，这点非常打动我。
互联网现在获取客户的成本越来越高，编剧以互联为研究对象进行了分析表述如何增长。我作为传统服务行业创业者，重要的收获是数据化的思维方式和持续改进留存，提供优质产品的哲学思考。
我记得之前看到过，编剧描写过怪兽老巢里面有个血池，不知道会不会交代清楚。
理性自我辩论，相当于遇到问题，不管是外部的还是内部的问题时，只要会让人焦虑的，首先需要停下来自问自答，来场脑内革命。学会中庸之道，不偏不倚不走极端。避免使用极端语言和思想去考虑和表达问题。学会转移注意的方法就是去做。做事情本身不带有任何情绪，是解决焦虑的绝佳方法。相信人的思维是可控可改变的，错误的惯性思维有时候就像病毒程序一样掌控了我们的思维，从而影响了我们的情绪。能意识到问题并及时切断是第一步。
我自身的冲突conflict是“应该睡”和“睡不着”—> “身体疲乏精神疲累”和“神经工作着”。 后者力量强大，不可能向前者妥协，只能弱势的前者向后者妥协。我可以尝试着用编剧的办法“协同”来让他们俩共存，试着找到一个协同方案，让我不要总是寻找“正确”的答案，一定要睡着，或者一定睡不着，而要寻找“更好的”方法。再读下去
在一家创业公司，深刻体会到，创业维艰，继续保持努力，完成比难更难的事情。这部剧，满满的都是干货！
这一本剧，我没有留下任何笔记。但是不得不说，这是我近期来看的最甜最暖心的一部。没有狗血，没有虐心，有的只是一点点的尝试，一点点的靠近。很暖，很暖，很暖。
美不过是作不得准的浮影， 像耀眼的光彩很快就会销毁， 像一朵花儿刚开放随即凋零， 像晶莹的玻璃转眼就已破碎； 浮影、光彩、鲜花或一片玻璃， 转瞬间就已飘散、销毁、破碎、死去。 像一丢失便永不能再见的宝物， 像一销毁便无法恢复的光彩， 像玻璃一破碎便不能黏合， 像鲜花一凋谢便绝不重开， 美也是这样昙花一现，永远消失， 不管你如何痛苦，如何抹粉涂脂。
第一次知道这部剧是源于教育学老师的推荐。她在提及家庭教育时谈到父母对于自己的两个孩子态度或多或少会有所不同，尤其会偏爱更聪明的那一个，这或许是由基因所决定的。于是我便找来这部剧进行观看，说实话，到现在我也是一知半解。作文影视专业的学生，观看此类作品确实存在很大的困难。但是我对里面部分观点也印象深刻。例如提及抚养孩子问题时，为什么母亲会投入更多，编剧将其归因为是因为母亲更能认同孩子的基因是她的。对于这个观点我实在是不能理解。如果说母亲对于孩子关注更多难道不是因为母亲的身份角色以及属性所决定的吗？不可否认当代女性有其独立的社会属性，但就家庭分工来看，大部分女性依旧承担着照顾者的角色，而这个也是母亲与孩子更亲近的原因所在。不可否认基因是自私的，我们在帮助他人的时候也是为了自己，但人也是有感情的，在人类交往中，情感也是思考的主要参考因素。我们爱人的原因如果就Udvist角度来看，是因为我们也想被人爱，我们爱他人是因为这个对我们有利。如此观点 ，我尚且不能认同。但是不得不说这部剧视角独特，值得去观看和思考。
这部剧非常棒，有些还见到实现的底层，但又不会讲的那么硬核，通俗易懂，只给 4星是因为async那一块翻译的不太好，看了容易蒙圈
把所有著名的哲学家都论述了一遍，然而我最喜欢的依旧是叔本华。