Across the Hall

Across the Hall是自觉的第一步。静坐的好处，告诉我冷静和唤醒内心智慧的重要。

董卿：其实当一个人真的要离开这个世界的时候是什么也带不走的，唯一能带走的就是心底存下来的那些记忆。很喜欢这句话

利用上下班公交车的时间完整的看了一遍原著，从会心一笑到心潮澎湃，最后痛心疾首，唉！

本剧其他不说，每个集数后面的解释，至少说明了编剧还是很用心的。推荐下。

这个妈妈很用心，值得学习！工作忙不能成为借口，工作之余应投入更多精力去经营和孩子的关系，关心孩子的成长，未来才能收获喜悦。加油！

大部分女人缺乏的，是宁静、张雨绮这样，在自信土壤上长出的傲骨。 沈梦辰被淘汰了，宁静就问她还想不想回来，沈说当然要回来，其他的姐姐们都认同，只有张雨绮、宁静、万茜不约而同地说，要是自己被淘汰了就不回来了！ 大家正诧异，张雨绮直率说出理由：我觉得丢人，如果我离开，就说明这个舞台太小了，容不下我，我不适合团，我适合独舞。 这话太击中静女王了，立即呵呵附和道：你这个我喜欢。 《Across the Hall》大家认为就是30位大龄明星励志蜕变，那些改变最大、最努力的姐姐，就是乘风破浪，可我认为，张雨绮和宁静这样的才是真正的乘风破浪。 一个女人，特别是那些不再年轻的女人，最大的浪，就是心底自卑的兴风作浪，打败自卑、提高自信，就是破浪。 因为大部分的女人都是不自信的。 全世界最具影响力的女性之一桑德伯格，在自己的书《Across the Hall》这样说到： 「当她们被人称赞时，会感觉那些称赞是骗取来的。她们常常感到自己不值得被认可，不配受到称赞，并心存负疚，就好像犯了什么错。」 之前在一个TED视频中听到，之所以在全世界范围内，政界、商界的女性领袖都非常少，不是因为女性天赋和能力差，而是因为女性没有男性那么自信。 也许受长久重男轻女的影响，父母和社会对女孩的期待没有对男孩高，导致女孩对自身的价值认识过低，但所幸，越来越多的女性在打破设定，在很多领域与男人平起平坐甚至超过男性。 宁静看到李斯丹妮的时候说，当一个女人帅起来的时候，就没有男人什么事了。其实，当一个女人自信起来的时候，男人也要让位的。 @五月笙在思考中沉淀，在交流中遇到洞见，与你一起成长。

没有遗憾的青春是不完整的。它可以让我们产生无限的遐想，在这时我觉得自己是幸福的。

还是觉得尼采的想法有深度些。恐怕这也是编剧把他放到最后一章、着墨最多的原因。 每个人的介绍都比较简要，想多了解多些的话还得再看看其他的书。

鸡汤多一些，说实话是冲阿德勒看的，但很多鸡汤的文字要多于阿德勒的思想

算上这回看的第三遍了 而且购入实体书。每次都在不同的地方有想法，是一本可以一口气读完的剧集。在法国人眼里中国人很会做生意呢

小时候最爱看的电视剧之一，心中永远的经典，百看不厌

语言的艺术，要看对象，场合，情景，状态，值得多读几次，转化成自己的东西。 觉得自己要说的话既是真的，又是善意，还会有用，这时候再说出来。 沟通、说服、谈判、演讲、辩论，构成了我们的“五维话术体系”，五维俱全，就能在任何场景下“好好说话”。 平辈论交，我们无权评判他人，但当然有权表达自我。于是，在意思一样的情况下，我们就巧妙地把评价别人转换成陈述自己的状态，既说明了问题，又不至于得罪人。 如果真想改变自己的坏毛病，就别问“我为什么做事情老是在拖”，而是要去问“为什么这件事我会不想拖延”。 让客观压力来自外部塑造共同的敌人，可以免伤和气 在平时有意识的练习中，我们可以通过定时发言来练习。比如，要求自己把一件事或一个问题在20秒内说完，用固定的时间来训练自己筛选内容和组织语言。限定时间能有效逼着自己把话说精炼。我们练习的时候，第一次不满意就重说，直到满意为止，帮助自己养成长话短说的习惯，慢慢克服啰唆的毛病。

就是这些细细碎碎的点滴的温暖，才构造了人生的丰盛吧，也让人有足够的力量继续前行。

举头三尺有神明，与鬼神做交易无异于与虎谋皮，作为一个普普通通的小市民，看尽人生百态，经历生离死别，方知平平淡淡才是真。终点即是原点，人生也许会有很多大起大落，也许会波澜不惊，曾经的拥有，就让它成为回忆吧。很不错的一本剧

自得其乐，专注于自己有兴趣的事情和工作中去，寻找更多心流感应

人的成长，真的是一夜之间吗？ 也是。一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。

我们需要所有生命、所有思维和所有技术共同开始理解现实世界；需要技术元素整体——也包括我们——去发明必需的工具，为世界创造奇迹。随着时间的流逝，我们将创造更多选择、更多机会、更多联系、更多思想，提高多样性和统一性，增强美感，同时也会制造更多问题。这一切综合起来将产生更多的善。这是一场值得参与的无限博弈。 ——这就是科技想要的。

从纯学术的角度来评价，无论是研究的问题本身，还是研究的框架，抑或是研究的主要变量，都值得深深的商榷。收入分配自从经济学脱离道德哲学而成为独立学科的那一天开始就是经济学中的主要讨论问题，但一直到现在都没有一个各方都认可的定论，这也足以说明了收入分配问题的复杂性。编剧对美国收入分配差距的研究并不能够脱离经济增长而谈分配差异，增长是解决一切问题的根源，经济不增长了，那么各种问题也就随之而出了，这和什么样的制度没关系，和谁当领导人更没有关系，因为核心是经济本身。我还是更倾向于认可精英治国、精英获得更高的回报的理论的，如果没有激励，社会也就不会进步了，从这个人类社会的发展角度看，这是没有任何问题的，当然，从国家的角度，一定要兼顾公平，毕竟这是人道主义的救助，这一点上，我国做的比美国要好，至少精英阶层没有像美国那样赤裸裸的鄙视。 从个人角度看，经济发展的规律都是一样，我国的经济正处于类似美国80年代后的状态，经济增长从中高速降低到中低速。美国40年代出生的人赶上了美国二战后的黄金发展40年，所以他们这一代的收入90%高于父辈，但美国80年代后出生的人只有50%能够超越父辈，这一时期美国的经济增速下降了，进入到存量博弈的状态。而我国78年才改革开放，我们过去40年是高速增长，所以我们80后和70后这一代赶上了我国经济快速发展的浪潮，我们这一代人的收入90%以上超过父辈，而我们的下一代就会像美国一样了，所以，我们的下一代收入只有50%的概率超过我们，鸡娃是没有用的，因为鸡完能好于自己的概率只有50%，但我们这一代向上爬一个阶层的概率还是很大的，远高于下一代在20、30年后向上爬一个阶层的概率。鸡自己吧。 当然了，屁股决定脑袋，处于不同的立场会有不同的看法，我的看法由我的屁股决定的。

观点比较新颖，符合喜欢隐居不问世事的人所向往的生活态度，不过有的地方自相矛盾，大概编剧写作的时候也是矛盾的.

中国之所以是中国，有五千年的历史，是有自身的文化传承，是有经久不衰的民族精神。

还不错，青春的感觉

在回程的火车上看完了《Across the Hall》，打开App让Helmut凭着各种书的海报给我选下一本读的书，他慢慢认真滑了两三分钟，选定了Jamie Benge的《Across the Hall》，给他翻译成德语后，两人笑起来，完全不能想象会是什么样的书，带着读过《Across the Hall》后对Jamie Benge产生的好感，开始看此剧，第一篇《Across the Hall》让我对剧集构造的现实感到唏嘘，真诚正直善良的他认真工作认真生活，却被他周遭所有认为是胆小如鼠地活着，看到他被嘲弄被伤害被挑衅到最后忍无可忍而变得“胆大”起来与朋友和世界抗衡，是开心的，开心他终于懂得捍卫自己的信念懂得保护自己；是难过的，能预示到菜刀砍下来的那一刻，世间正直善良的人变又少一人。如电影《Across the Hall》最后说道：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了不让世界改变我们。和sasa说了Across the Hall，是Jamie Benge笔下的那种。 至于第二三篇《Across the Hall》《Across the Hall》，我每个字都看懂了，可通篇还是看不懂。灾害前的众生相、十八岁前的被害幻想，不知哪样才是这世界真实的面貌。不过，有关系吗？每个人都只相信自己愿意相信的，说能辩证地思考看待人事，但谁又不是从开始好奇，就被动地被这生活的巨轮裹挟着，无止境地滚向无止境。 写完发现有些负面，说点积极的吧，Jamie Benge的文字好细腻好美，每一句都可以被认真标记起来，再某一时刻继续细细品味。 周日愉快。窗外有风，有教堂的钟声。

好编剧好演员好制作团队，咱们不舔内娱资本的臭脚了，自己报团玩儿吧！

化丹成婴，三年游戏人间。