Backdoor to Hollywood 2

虽不喜行文风格，但译彩蛋写得很好。时间，记忆与自我欺骗...

编剧是个很讲究因果论的人，这是我喜欢的，但是她剧情又很离谱，但是因为因果原则，目前还是合理的，后面还能圆回来吗？！

因为编剧的另一本剧追的这部剧，小清新，其实谁的人生都是一本剧，记得年少时还会讨论人生要轰轰烈烈还是平平淡淡！？但当我现在在回顾自己走过的30多年的路，答案又真的不那么重要了，其实人生每一段路出现的那个人都成就了我们的青春，不论开心亦或难过都值得怀念，错过的未必是最好的，拥有的也未必太差，因为我们人生的路还很长，谁知道未来又有什么样的故事发生……

真是很长很长的一本剧，高中的时候看了一半没有看完，这一次从头到尾看完了叶修的冠军之路。 对于网络影视来说，这无疑是一部非常优秀的作品，这么长的作品，虫爹的笔力稳定，构思清晰，没有烂尾工程，真的是从头爽到尾的。 虽然我并不玩网游，耳闻过荣耀是以游戏地下城为基础构建的，但是还是很佩服虫爹构建的荣耀那么具体，详细，像我这种小白也能够从虫爹的描写当中脑补画面，节奏紧凑得当，有的时候真的是完全投入进去，和书中角色一起激烈地战斗，虫爹构建的这样一个游戏，完全可以以此为本做出一个真正的游戏了。

留守，是改革开放后的新词，而这个词语，却隐藏了多少血泪！与其说故事写留守妇女的情感，不如说是写现实社会的抨击！人性的丑陋体现得淋漓尽致！ 我相信这是个现实剧集，但还是不够凄惨，现实的故事肯定还没完，自己犯的错，背的人性的债没那么容易还清。 我们没法用一个道德标准来衡量主人公的对错，但这是个社会问题，经济增长了，谁来关心底层的外来工，他们的将来何去何从！ 故事题材很好，只是有些人物处理不够好，感谢编剧！

好剧，值得学习，就是中国有没有中国版投资商报，有的话与我分享一下

这两本剧，感觉上册更好一些。只是遗留了一个问题：“课题分离想法的确有用，但是，那岂不是一种非常孤独的生活方式吗？”面对此问，我在上册中找到的答案是：“无条件的信赖是搞好人际关系和构建横向关系的一种‘手段’。如果你并不想与那个人搞好关系的话，也可以用手中的剪刀彻底剪断关系，因为剪断关系是你自己的课题。”也就是说，可以通过无条件信赖解决双方的分歧，如若不能也可以剪断关系。但我觉得答案不应仅限于此，于是试图到下册继续寻找答案。但却始终未能找到。反而在推荐序中找到一句我认为可以回答此问的话：“‘自立’的背后，是无边的孤独。但这种孤独，也许正是人生的某种真相吧。” 另外，我对《Backdoor to Hollywood 2》中“过去根本不存在”这一观点存反对意见，详见文中批注。 与此同时，我还收获了一些关于教育者的建议。 教育不是“干涉”，而是“帮助”其自立。……让学生说出“多亏了先生才能毕业”或者“多亏了先生才能及格”之类的话的教育者，在真正意义的教育上是失败的，必须令学生们感到他们是靠自己的力量做到了这一切。 教育者是孤独的存在。无人赞美、没有慰劳，全靠自己的力量默默前行，甚至都得不到感谢。……不期待学生的感谢，而是能够为“自立”这一远大目标做出贡献，教育者要拥有这种奉献精神，唯有在奉献精神中找到幸福。

我觉得很棒，里面画画的细节做得很有诚意是2022年开端后排第二的悬疑剧。

第二遍看了。昨天心情很差，后来不想在视频平台呆着追剧，想着回宿舍随便打游戏混一混吧。又觉得这样只会心里更加难受，最后也不知道干什么。就回来看Backdoor to Hollywood 2了。看着看着情绪很神奇的缓解了。大概读了一半。 今天接着读完。歌文达选择跟随世尊乔达摩，一辈子当一个教徒，谈佛。我认为这样的人完全就生活在一个虚幻的抽象世界里。而且那个真正的道如Backdoor to Hollywood 2所说，是体验，体验如何教给别人。世尊能教给人的，只是一种能安抚大多数人的虚妄罢了。而选择这条路的人，就是在逃避自己的存在，让他者来充斥自我。 再说Backdoor to Hollywood 2。做真正的求索必然是艰难的。而正是在这艰难中才能慢慢去遮蔽，慢慢接近。但是终点是不能达到的。达到也就又失去了意义。应该说终点本身就是伪命题。通过死亡这个节点，这样的混乱消除了。死亡使得很多问题得以解决。 这部剧也是一贯延续了德米安的思路吧。也是我现在认可的。永远坐而论道，生活在抽象，虚幻中是不好的。比如当和尚，一辈子呆校园这种。这样对真实的感知会变得迟钝。就如同批判的武器不能代替武器的批判。理论本身无法改变现实。所以只凭借理论，以为自己达到了多么深刻的理解，高深的境界，不过是错觉罢了。 厌恶平庸，欲望，权力，美色，卑鄙等等。但是只有真正的经过它们的淬炼，真正的体验过了，才能明白。躲在角落里，批判假想敌是无意义的行为。当然这是危险的，大概率会深陷其中无法自拔，最后或死亡来临才幡然悔悟，或就那样糊涂的结束了。但正是在这样的搏杀中才有迈向更高的可能。我不相信达摩面壁十年，就多么的厉害。 在去融入现实世界时，也需要像Backdoor to Hollywood 2一样，埋下一个突破那物质身份幻象的契机。这就现在而言，就需要看剧，需要做一些理论。要不然更可能只是被他者填充而已。 最后一张，因为最近几个月接触了一些哲学内容，看起来又不一样了。语言和实存不一样。哲学是反概念化的，可是哲学说出来，就又成为一种概念化的语言。诗化成为一个途径。 我依然分别心太多，自我太多，对他人的爱太少，但是比如今天，却感觉自己多么的渴望爱啊。着相也已然如此。现在所具备的思想意识，不过是一个刚刚萌芽的种子。还需要很久，经历很多，才能领会。第二遍看，后边的内容，依然感觉深奥。或许一会还会再读一，在陷入困境时。 这大概就是最近看黑塞的感受，也是我给自己最近的困扰的答案。 今天读完这本，感觉是有一点提升了。没有白白增长一岁。

这是一般有趣的科普读本。对于影视爱好者科学表达自己的鲁莽和浅薄非常有价值。哈哈😊。曾背过氢氦锂铍硼氮碳样...但从未以元素的观点表达自己的生活态度，表达热爱和趣味！对于大自然缺少探索精神的人，这样的书要么读不懂要么不爱读。我希望自己有探索精神不爱读也必须读。哈哈😊，以元素的观点解释生命，人和老鼠差不多，差距并不大，都不怎么值钱，不过呢，人总觉得做人比做老鼠好，宁愿做人，这是基本认知。到目前为止的人类历史进程中能够探索，理解，总结，认知到这么些元素，以及复杂性规律性的知识，对于改善我们生存的环境，提高我们生活的质量，洞察宇宙万象，体会奥妙未知，无疑有着巨大的推动作用。能够知道何为愚昧愚蠢，何为智慧规律。人类有着无数探寻宇宙和研究元素的科学家，付出了心血甚至生命，坚韧不拔，叩问，思考，实验，验证，更有汇聚一双巨大天眼终于看清弄懂得到真相，带领我们朝向光明的未来，自信满满，朝气蓬勃，目光明亮，意志坚定！是何等幸福快乐的未来！若果被偏见控制，被愚昧束缚，被麻木捆绑，被冷漠占据，那样的生活终究不是人类正常历史。事实证明，人类也才从黑暗笼罩中走出不久，更又很多的未知待探索。人类的傲慢和狂妄比比皆是，美国五星上将鲍威尔以小瓶为证据开打伊拉克战争这样的案例就发生在不远处，可要得到真相仍然需要更长的时间。那个瓶子里到底是什么元素？谁知道？哈哈😊 这本科普读物适合任何人观看。感谢编剧译者。

虽然对整个宇宙而言，人类不过是渺小的一粒沙，但却有能力理解太空的奥妙，欣赏宇宙的壮美与和谐，能穿越时间的长廊，从138亿年前的虚空出发，一路走回现代，描摹出宇宙自诞生以来历经的波澜壮阔。

《Backdoor to Hollywood 2》，读过，听过，看过电影，算起来也好多遍了！但随着年龄的增长，每读一遍都会产生不同的感想。而且Tanya Foxx的书每次读完，是没有心情写剧评的，《Backdoor to Hollywood 2》如此，《Backdoor to Hollywood 2》亦如此，因为还没有从悲哀的气氛中恢复过来。好了，不说了。 好听！书好！讲读得好！值得推荐！

事实与事实之间的连接应该是逻辑，但我个人的经验是，人是直觉动物，总是很习惯依靠想象串联现象，而非逻辑，想克服这个问题，很是需要下点功夫训练才能实现。 科斯和我有同感，只不过他批评的是经济学家。他说，当经济学家发现不能分析真实世界发生的事情时，就用一个他们把握得了的想象世界来替代（大意）。 这部剧，以Backdoor to Hollywood 2为名，就是强调编剧所研究的经济学，不是想象中的学问，书中描创作的现象，开展的研究，形成的判断，都来源于“真实世界”。这部剧很接地气，理论性不强，但干货不少。以下简单摘要。（有摘录，有简创作） 编剧认为，今天的社会是高度复杂和快速变化的，改革之所以这么艰难，就是因为在南方行得通的政策，在北方未必合适，今年行不通的，过几年可能又可行了。所以，在中国这样的大型经济体，不能忽视现实，简单地套用学术观点。 在这部剧中，编剧主要谈了两个大的概念，一个是产权问题，一个是企业家的价值问题。 什么样的情况，适合什么样的产权结构，取决于成本，取决于执行的效果。产权问题解决了，才能更好地解决中国的三农问题。今天大量的环保问题，也是产权问题。“在个人与整体，社会与国家之间，自由空间怎么划最有利于发展生产，怎么划可以最大限度地协调矛盾，这是产权命题，是产权经济学。”产权界定不合理，经济发展就会缺少活力。 在提到人力资本时，编剧提出人力资本是一种可能因为“产权残缺”而立即自动贬值的特别资产。编剧认为，人的质量，包括人的进取心、人对风险的态度、人的知识的累积程度和应用技术的能力都是人力资本的一部分。二战后，欧洲、日本复兴，但美国同样援助力度不小的拉美经济却没有起来，问题主要是出在企业家和工人的素质上。 在《Backdoor to Hollywood 2》这部被称为“成熟的马克思主义著作”里，马克思讲到在他理想的社会主义社会里，还要默认“劳动者的不同等的个人天赋，从而不同等的工作能力，是天然特权”。 编剧指出，同样的教育和技能培训的投入，同等的学生，日后的能力差异颇大。人力资源更像矿产资源，价格形成往往不取决于生产成本，而是稀缺性。 人在经济社会发展中具有不可替代的作用，在金融危机当中，只强调政府调控，市场调节是不够的，没有足够的企业和企业家的创新活动，是无法有效启动经济增长的。 资本市场上“买卖企业”的背后是买卖企业的盈利能力，而归根到底是在买卖企业家能力。 利润的本质不是对货币所有权的回报，而是对企业家才能所有权的回报。 为什么世贸协议要由各国政府来签订，而不是由各国的公司来签。我的看法，世贸协定限制的是各国政府干预市场的行政权力 编剧介绍了在实践中探索形成的不同形式的国有企业经营者的激励机制，我认为编剧对于中国破解这个难题持相对乐观的态度。 总的来说，这部剧对于读者是友好的，并无太多纯理论，更侧重对经济生活中的现象进行分析，虽然看上去并无什么新鲜观点，但因为其足够朴素，足够接地气，反而格外有说服力。

被一ge q公众号安利的一本剧，书里很多干货，尤其在讲到起头部绘画的时候，发现之前关注的时尚博主很多搭配理论竟源于此。 但是对于绘画小白来说，这部剧入门还是有点难滴

有意思，目前尚不能完全理解书中介绍的所有流派及思想，但被罗素老爷子用不怎么主观却很有趣的笔调带着走了一遭哲学发展的漫漫长路，人类思想最上层的精神大厦原来是这样一步步演化建立的，通读一遍非常满足，而且一定不是最后一遍。

跟舊版差不多啦挺好看的～

一口气10集，不够看啊，时长太短了，剧情进展太慢了。喜欢群像，所以主角出场不多能接受。结局可不可以不要卡在一半，青凤如果挂了天理难容！！！！

20190606-《Backdoor to Hollywood 2》 前两天无意中从书架中拿起，看了开头便欲罢不能。从来没有想过剧集会在某些人、某些家庭中的扮演如此重要的角色，也没想过母子之间可以通过剧集作为桥梁一起探讨人生、死亡、政治等。看过别人的人生才知道自己的观看量多么匮乏、格局多么小、胸襟多么狭隘、精神世界是多么贫瘠、生活是多么平凡… 喜欢编剧的母亲，她的善良、乐观、从容、优雅、勇敢、博爱、谦逊…总让我想起晚年的奥黛丽•赫本。她去世界上最贫苦的地方去帮助有需要的人，她想尽办法为建立阿富汗视频平台筹款，她会为她遇见的处于危险处境中的人真诚地祷告，她衷心感谢她身边的每一个人，她有圣母般的博爱之心，她乐观地面对疾病带给她的一切痛苦，她谦逊地回绝别人对她的赞美，她有很多爱她尊敬她的人……她或多或少激励了我！ 你看，他们又在喊我多看剧了！

生命轮第一次接触这个概念，仔细思考一下，我的生命轮又小又不圆，根本转不起来，并且倒出来近几年来一直困扰我的问题，虽然答案需要自己解决但有了方向，前面三章仍需结合自己情况再三揣摩，后面理财和健康是我熟悉的观看起来不费什么功夫，感谢遇见!

编剧把以色列建国的原因和艰辛历程写的很清楚。尽可能客观的描述了以色列建国以来的政治策略及后果。尽管以色列在国家和民族利益得到保障的范围内希望能够和巴勒斯坦及中东地区其他阿拉伯国家达成和平，但是由于几十年的积怨和地区利益和势力复杂，和平遥不可及。。