Jack(Cole Hauser饰演)和Molly(Kate Levering饰演)夫妻两很享受和6岁养子Joey在一起快乐生活的日子。直到有一天,这一平静被一通电话打破。他们得知,Joey的生父(B
将个人危机和国家危机做对比分析,略显牵强。尽管国家是个人构成的,但国体政体不同,利益格局各异,很难有一定之规。历史常常开玩笑,当此剧变之时,明天会更好吗?
神一样的书,一百多年前的思想竟然如此深邃,神学、哲学、科学、社会学合一,深度剖析现实世界问题…简单的故事蕴含深刻的道理,远离愚昧和封闭才能有所进步,世界的奥秘就在你面前,只等探索和发现
孔子曰:未知生,焉知死。大意是讲,如果一个人不知道什么是生,又怎么会知道什么是死。而在我看来却是,未知死,未知生;已知死,知怎生。 我最喜欢的现代男作家是史铁生,他是一个看透生与死,探讨生与死的人。在自己青春最好的年华突然失去了双腿,以轮椅为伴,徘徊于地坛。起初他的脾气无比暴躁,甚至想自杀,后来是他的母亲,那位《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》里描写的母亲,“我那个双腿残废的儿子和未成年的女儿,告诉他们,要好好活”,加上史铁生自己孤独地思考和感悟,最终悟透了生死。 “生与死只不过取决于观察,取决于观察的远与近”。 我想即使是理科学物理出身的人也鲜有如此角度的感悟吧。 自杀。 我一直觉得想自杀的人无一不是感到痛苦的人。肉体上的痛苦也好,精神上的痛苦也罢,这种痛苦都是超越了自己可以操控的界限,于是自杀就是一种逃避的摆脱。是啊,活着那么多的烦恼,千丝万缕剪不断的纠缠,何不如饮下一瓶毒药,静静躺在床上,一觉睡去,再无一切烦恼。 而在自杀那一刻放弃自杀的原因,大概还是内心有牵挂。是啊,我可以一觉睡去一了百了,但我的爸妈呢,我的爱人呢,我的孩子呢,他们又该有多么痛苦,他们的日子又该怎么过呢。 于是放弃了自杀,那一年,他22岁。 孤独。 与疾病带来的肉体痛苦不同的是,孤独带来的是精神上的痛苦。压抑与混沌,生与死的两个小人在脑海里打架,无处释放。孤独导致压抑,其直接原因其实是无处倾诉。随着负能量的累积,这种压抑会逐渐膨胀,你想寻求解脱,于是慢慢让你有离开这个世界轻生的年头。如果你做了,那么你的人生戛然而止;如果你想通了,你会开始一个崭新的人生。 为何生。 人为什么要活着。活着就是一个现实。就像一个人呱呱坠地后,他的出生就是一个既定的事实,他活着度过自己的一生,就是一种自然,并没有为什么而言。同时,在这样活着的一个过程中,喜怒哀乐,这是活着过程中最大的体验收获。所以,人生的结果并不重要,人的终极命运就是死亡,死亡带走一切,而他带不走的,是死者的记忆,活着的过程。 如果死。 我曾经想过,如果有一天我换了不治之症,我还会选择继续坚持治疗,拖垮家庭积蓄吗。我如今有了坚定而明确的答案,我一定会选择安乐死,而为父母省下这笔倾家荡产的花销。我觉得自己非常坦然。其实想到这里,我自己又变得无比释然。 死,既不是一件值得恐惧的事情,也不是一件不值得庄重的事情。 只要知道: 活着,好好活,享受过程; 死亡,如果来,坦然面对。 宇宙以其不息的欲望将一个歌舞炼为永恒,而这歌舞有怎样一个人间姓名,大可忽略不计。 2017-02-20于 将军澳 赛马会大楼
怎么总是王刚在演和珅 和珅明明是一美青年
虽然结局并不是我想要的,可是威尔与路易莎之间真挚又不得已分割在天地之间的爱还是让我感动。爱是什么?是彼此成全?彼此懂得?互相欣赏与鼓励?或许都是吧,希望还有爱人的能力且遇到你爱的人尽情去爱,否则就静静地享受这份孤独。
大刘,是一个反马克思主义者 没有了欲望,人类将毁灭,恰恰点中了某理论的死穴,而人们都像皇帝的新衣那样视而不见
面积图的讲解方式很新颖,囫囵吞枣快速浏览完,书中的练习题还没实际做过,值得再翻几遍
从你好生活开始粉小尼老师,被他的细腻,他的细致入微,他的真实,他的接地气,他的文字,他的声音吸引了。偶然看到这部剧,决定要好好拜读。 一夜长大这部剧,从成长环境,家庭氛围,看剧生涯,职业成长,人和人以及人和动物的关系等方面展开叙述,笔触细腻,文笔优美,成长的心路历程都很清晰。 深刻谈不上,还是很有感触的。能有今天的成就,离不开家人的引导,鼓励和陪伴,离不开朋友的帮助,离不开环境的影响,更离不开自己的努力和努力附带的一点点运气。 我们慢慢长大,慢慢体会成长的快乐,我们也快点长大,快点适应这个社会,迎难而上,活得精彩。
天才总是特例。但这样的人确实是国家,民族的脊梁,积贫积弱的国情下,没有这个人的先行,中国国防力量至少晚20年。两弹一星,想想也振奋,这些国之重器振国威,才有了后来和平吧。19年国庆阅兵,看到这些东风,长征导弹等等利器国人能不为国自豪!冲这些这老人家也值得国人敬仰。
大神请收下我的膝盖和所有其他身体关节。都是碳基生物,怎么人家就是苏格拉底,我只能做阿米把虫讷 在‘我有一只表’这个例句中,‘我有’应从本意上去理解;但在‘我有一个主意’这句话中,‘我有’只是对前一种说法的模仿,是一种借用的表达。‘有一个主意’指的是我‘想到’或‘以某种方式想出’;‘我有一个向往’意思是我‘渴望’;‘我有意愿’指的是我‘想要’,诸如此类。 说“我对你有强烈的爱”是毫无意义的。爱并不是一个可被拥有的物品,爱是一个过程,一种让人身不由己的内心活动。我可以去爱,我可以沉浸在爱情之中,但是在爱里我不占有任何东西。事实上,占有得越少,就能爱得越多。 权威、体制、理念以及形象都能以同样的方式被内化吸收:我占有它们,就好像把它们永远保存在五脏六腑之中。(“融合”和“认同”常作为同义词使用,但很难确定它们是否为同一过程。不管怎样,不能笼统地使用“认同”,有时“模仿”和“屈从”是更好的表达。) 在闲暇时间里,汽车、电视、旅行和性爱是今天消费主义的主要对象,虽然我们将之称为“闲暇活动”,但它们准确地说是“闲暇被动”。 消费是占有的一种形式,而且可能是今天富裕的工业社会里最重要的一种形式。 现代消费者以这样的公式认同自己:我的存在=我所占有和消费的东西。 对于不断求知的人来说,无知跟知识一样都是好的,因为两者都是求知过程的组成部分,当然这种无知跟毫不思索的无知是不同的。在存在型模式中,最好的知识是深刻理解的知识;而在占有型模式中,最好的知识就是越来越多的知识。 自由就是放弃自我 人类的目标就是要摆脱恋我心态和自我中心,即占有型生存模式,才能达到生命的完满。
吃中有文化的脉络,时代的印记,弥漫着人间烟火,食材之多地域之广,让人垂涎三尺,有时候好吃的不一定是山珍海味。
非常有用的一本剧。可以说是演讲练习的指南。鉴于我因工作需要正在办讲座,这部剧更是有种相见恨晚。 看到后面突然悟了,为什么书名不叫《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》而叫《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》。因为编剧虽然是在讲如何成为一个优秀的演说者,但成功的要素是与听众的良好沟通。书里的这些技巧与其说是演讲技巧,不如说是沟通技巧。一切都是基于大众心理学的,听众是演说家的上帝。 书中有一个问题没有提到:那些思维混乱,知识贫乏的人无论怎么训练也不可能成功。因为老师教的是技巧,培养的是自信,但是肚子里没料的人是吐不出来莲花的。 感受最深的是:用自然的语言,平底的态度,说那些你了解的事、认真思考过的事、笃信的事、热爱的事,听众就一定会被吸引。
2019.4.4 晚上10点,读完本剧。 喜欢米拉·索维诺的书,我觉得叫冰叔比较亲切,冰哥和某个词的音重叠了,已经避免再提及这两个字了,虽然叫你冰叔会有点显老,但还是允许我叫你冰叔吧。 之前没有读过你的大女儿,现在来读成长之后的她刚刚好。小坏蛋和阿不都是看的电子版的,你不会怪我的吧。 看你的书真的是一种修行,你的书就是有一种让人静下心来的能力。从读开始第一本剧时的好奇、惊讶于怎么还有这样的人,怎么还可以这样生活,到今天的第5本剧,一步步的融入你的观念里。虽然不能说达到了你的高度,虽然现在还没有那么大的能力既可以朝九晚五又可以浪迹天涯,但已经开始在做一些改变了。 我不会再拘泥于现在的生活,就这样安于现状了。自从毕业后,就再没有找到合适的时间出去走过,因为不喜欢长假到处是人的感觉。 最现在的自己,更遵从自己的内心。 最近正在计划着出去走走,去我心心念念的彩云之南,不因为别的,只因为喜欢。 计划着一个人的旅行,这是生平第一次,也即将解锁飞机出行模式。两个第一次,献给了丽江,我心心念念的地方。我会顺便去你的小屋安安静静的坐一晚,去感受感受你书里所说的生活。 我不会成为你的粉丝,因为我不追星。只是单纯的喜欢你的想法,喜欢你所描述的生活。我们都是众生中的一个人,没有什么高低之分,我不会仰慕你,你对于你自己来说就是一个平凡的人,我对于我来说也是一个平凡的人。 是你让我看到,还有另外一种活法。 你每本剧的最后,都会对读者说感谢地话,在此,我也想跟你说一声谢谢。
这是一本全面讲解情商即情绪智慧的心理学理论书?只适合了解,感觉没多大实践意义。 一本剧看下来,好似身处云里雾里,似懂非懂,感觉本剧过于复杂了些,非一般人能读懂。很幸运,我是二班的,可惜对那繁杂的心理学理论却也败下阵来。 智商高,情商也高的人,春风得意。智商不高,情商高的人,贵人相助。智商高,情商不高的人,怀才不遇。智商不高,情商也不高的人,一事无成。
历时55天终于啃完了这部恢弘的大作,科尔·豪瑟当之无愧于泰斗巨匠,虽然创作背景发生在十八十九世纪交替时期,但人间百态的演绎却无惧时空变迁。大师对笔下各色登场人物的描述生动地为我们展现出一幅幅人性的绘本,那些关于亲情,爱情以及友情的故事中淋漓尽致地诠释出了善恶美丑,忠贞奸诈,而这些人性的暴露往往又都根结于金钱的诱惑与多寡,市井百态芸芸众生,善良的人不一定会善终,而奸猾的人也有可能会得逞,因为这就是生活的本来面目,它是喜剧却也含着泪。
看到同学说打分很低,进来一看才7.6!我了个去,怎么可以!
【本剧使命】意在和大家分享有效的看剧方法以及将讲书作为有效输出方式增加自己的阅历和认知边界。 【本剧评分】⭐️⭐️⭐️⭐️ 理由:本剧的语言比较易于理解,Jon Gunn老师在和大家分享有效看剧方法的同时,也穿插介绍了自己的进阶历程,里面的一些想法和经历的贡献比较真诚。比如笔者说出了自己在央视工作时受到之前参加辩论赛影响,说话容易挑毛病,很不讨喜,以及他是如何积累自己表达风格的(看什么电影,演讲方面训练模仿)。真诚度1星,语言理解度1星,可借鉴性方法提供1星,关联剧集推荐1星。 【本剧结构】 1、看剧的重要性 2、讲书是一种有效的输出方式,加深理解和延伸 3、如何选书 4、如何看剧 5、如何讲书 【看剧笔记】 我们在求学过程中时常为了应试教育而读,这种方式让我们看剧方式变得功利化,往往是读了之后,考试之后忘的也快。看剧要摒弃功利,全身心沉浸到其中,且要保持环境的安静和观看一本剧的连贯性,不需要遇到生字生词就去查字典,这样会破坏我们对于整本剧全局的理解。我们保证了连贯性,才能除了读懂整本剧的每部分内容外,还能够在此延伸,理解到一些“言外之意”。 一、如何选书 首先,要考虑一本剧的科学性,一般来说它起码要具有自洽性,也就是说自己可以证明自己不是矛盾或者错误的。(无法证明自己容易产生自相矛盾的伪科学)更高一层的话就是它的理论和观点有科学的实验结果作为基础,其次是至少有大量的事例可以加以论证。(这一点哲学比较常用,因为哲学是唯一不能被实验证明的学科) 一般,好剧都会推荐好剧,形成了一个非常优质的圈子,按照著名编剧的推荐选择追剧清单更加科学。 其次,要考虑一本剧的建设性,符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 “Jon Gunn看剧”有个详细选书标准: 1、看播出社 2、看编剧背景 3、看推荐人 4、追剧单推荐 5、书后参考剧集列表 6、看内容 7、看翻译和图书质量 (雪依小贴士:网剧看编剧比较靠谱,另外结合译者进行选择,避免在翻译费解的剧集浪时间) Jon Gunn先生认为比尔盖茨的推荐追剧清单非常有价值,这里雪依特意搜索总结奉上: #雪依推荐# 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 吉尔·莱波雷 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 瓦科拉夫·斯米尔 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 马修•沃克 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 黛安.塔文纳 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》塔亚莉·琼斯 二、如何建立整本剧的大局观(看剧第一步) 大局观是说,你拿到一本剧后,要一步步地分析: ● 这部剧要解决什么问题? ● 它的使命到底是什么? ● 它是怎么论证这个使命的? ● 它提出了一个什么样的假设? ● 怎么验证这个假设? ● 推理的过程是什么? ● 怎么获得这个证据? ● 最后我们能得出一个什么样的结论? ● 这个结论对我们每个人有什么意义? 三、如何读懂一本剧 自身对哲学,心理,国学,物理,管理学等基础知识有一定的储备。另外,对笔者写作背景需要有一定了解,追剧注意结合时代。在观看前对笔者写作意图有一定了解,这部剧是为了解决什么问题?也就是本剧的使命是什么?另外注意全书的精华部分,可以用笔画下来: 1.概念界定的部分 2.强调问题很重要的部分 3.书中令你意外的解释 4.书中的递进关系(递进点) 5.书中转折关系 6.不同侧面去印证主题的部分(有些书中是逐步加深的递进关系,有些是不同侧面论证主题的关系) 7.心灵受到冲击的地方(被震撼、受启发) 8.书中有趣的故事 最后,注意全书价值升华的内容。全书是如何行文的,是递进关系(逐步深入)还是不同侧面论证的关系,这部剧的
💬 观影评论
将个人危机和国家危机做对比分析,略显牵强。尽管国家是个人构成的,但国体政体不同,利益格局各异,很难有一定之规。历史常常开玩笑,当此剧变之时,明天会更好吗?
神一样的书,一百多年前的思想竟然如此深邃,神学、哲学、科学、社会学合一,深度剖析现实世界问题…简单的故事蕴含深刻的道理,远离愚昧和封闭才能有所进步,世界的奥秘就在你面前,只等探索和发现
孔子曰:未知生,焉知死。大意是讲,如果一个人不知道什么是生,又怎么会知道什么是死。而在我看来却是,未知死,未知生;已知死,知怎生。 我最喜欢的现代男作家是史铁生,他是一个看透生与死,探讨生与死的人。在自己青春最好的年华突然失去了双腿,以轮椅为伴,徘徊于地坛。起初他的脾气无比暴躁,甚至想自杀,后来是他的母亲,那位《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》里描写的母亲,“我那个双腿残废的儿子和未成年的女儿,告诉他们,要好好活”,加上史铁生自己孤独地思考和感悟,最终悟透了生死。 “生与死只不过取决于观察,取决于观察的远与近”。 我想即使是理科学物理出身的人也鲜有如此角度的感悟吧。 自杀。 我一直觉得想自杀的人无一不是感到痛苦的人。肉体上的痛苦也好,精神上的痛苦也罢,这种痛苦都是超越了自己可以操控的界限,于是自杀就是一种逃避的摆脱。是啊,活着那么多的烦恼,千丝万缕剪不断的纠缠,何不如饮下一瓶毒药,静静躺在床上,一觉睡去,再无一切烦恼。 而在自杀那一刻放弃自杀的原因,大概还是内心有牵挂。是啊,我可以一觉睡去一了百了,但我的爸妈呢,我的爱人呢,我的孩子呢,他们又该有多么痛苦,他们的日子又该怎么过呢。 于是放弃了自杀,那一年,他22岁。 孤独。 与疾病带来的肉体痛苦不同的是,孤独带来的是精神上的痛苦。压抑与混沌,生与死的两个小人在脑海里打架,无处释放。孤独导致压抑,其直接原因其实是无处倾诉。随着负能量的累积,这种压抑会逐渐膨胀,你想寻求解脱,于是慢慢让你有离开这个世界轻生的年头。如果你做了,那么你的人生戛然而止;如果你想通了,你会开始一个崭新的人生。 为何生。 人为什么要活着。活着就是一个现实。就像一个人呱呱坠地后,他的出生就是一个既定的事实,他活着度过自己的一生,就是一种自然,并没有为什么而言。同时,在这样活着的一个过程中,喜怒哀乐,这是活着过程中最大的体验收获。所以,人生的结果并不重要,人的终极命运就是死亡,死亡带走一切,而他带不走的,是死者的记忆,活着的过程。 如果死。 我曾经想过,如果有一天我换了不治之症,我还会选择继续坚持治疗,拖垮家庭积蓄吗。我如今有了坚定而明确的答案,我一定会选择安乐死,而为父母省下这笔倾家荡产的花销。我觉得自己非常坦然。其实想到这里,我自己又变得无比释然。 死,既不是一件值得恐惧的事情,也不是一件不值得庄重的事情。 只要知道: 活着,好好活,享受过程; 死亡,如果来,坦然面对。 宇宙以其不息的欲望将一个歌舞炼为永恒,而这歌舞有怎样一个人间姓名,大可忽略不计。 2017-02-20于 将军澳 赛马会大楼
怎么总是王刚在演和珅 和珅明明是一美青年
虽然结局并不是我想要的,可是威尔与路易莎之间真挚又不得已分割在天地之间的爱还是让我感动。爱是什么?是彼此成全?彼此懂得?互相欣赏与鼓励?或许都是吧,希望还有爱人的能力且遇到你爱的人尽情去爱,否则就静静地享受这份孤独。
大刘,是一个反马克思主义者 没有了欲望,人类将毁灭,恰恰点中了某理论的死穴,而人们都像皇帝的新衣那样视而不见
面积图的讲解方式很新颖,囫囵吞枣快速浏览完,书中的练习题还没实际做过,值得再翻几遍
从你好生活开始粉小尼老师,被他的细腻,他的细致入微,他的真实,他的接地气,他的文字,他的声音吸引了。偶然看到这部剧,决定要好好拜读。 一夜长大这部剧,从成长环境,家庭氛围,看剧生涯,职业成长,人和人以及人和动物的关系等方面展开叙述,笔触细腻,文笔优美,成长的心路历程都很清晰。 深刻谈不上,还是很有感触的。能有今天的成就,离不开家人的引导,鼓励和陪伴,离不开朋友的帮助,离不开环境的影响,更离不开自己的努力和努力附带的一点点运气。 我们慢慢长大,慢慢体会成长的快乐,我们也快点长大,快点适应这个社会,迎难而上,活得精彩。
天才总是特例。但这样的人确实是国家,民族的脊梁,积贫积弱的国情下,没有这个人的先行,中国国防力量至少晚20年。两弹一星,想想也振奋,这些国之重器振国威,才有了后来和平吧。19年国庆阅兵,看到这些东风,长征导弹等等利器国人能不为国自豪!冲这些这老人家也值得国人敬仰。
大神请收下我的膝盖和所有其他身体关节。都是碳基生物,怎么人家就是苏格拉底,我只能做阿米把虫讷 在‘我有一只表’这个例句中,‘我有’应从本意上去理解;但在‘我有一个主意’这句话中,‘我有’只是对前一种说法的模仿,是一种借用的表达。‘有一个主意’指的是我‘想到’或‘以某种方式想出’;‘我有一个向往’意思是我‘渴望’;‘我有意愿’指的是我‘想要’,诸如此类。 说“我对你有强烈的爱”是毫无意义的。爱并不是一个可被拥有的物品,爱是一个过程,一种让人身不由己的内心活动。我可以去爱,我可以沉浸在爱情之中,但是在爱里我不占有任何东西。事实上,占有得越少,就能爱得越多。 权威、体制、理念以及形象都能以同样的方式被内化吸收:我占有它们,就好像把它们永远保存在五脏六腑之中。(“融合”和“认同”常作为同义词使用,但很难确定它们是否为同一过程。不管怎样,不能笼统地使用“认同”,有时“模仿”和“屈从”是更好的表达。) 在闲暇时间里,汽车、电视、旅行和性爱是今天消费主义的主要对象,虽然我们将之称为“闲暇活动”,但它们准确地说是“闲暇被动”。 消费是占有的一种形式,而且可能是今天富裕的工业社会里最重要的一种形式。 现代消费者以这样的公式认同自己:我的存在=我所占有和消费的东西。 对于不断求知的人来说,无知跟知识一样都是好的,因为两者都是求知过程的组成部分,当然这种无知跟毫不思索的无知是不同的。在存在型模式中,最好的知识是深刻理解的知识;而在占有型模式中,最好的知识就是越来越多的知识。 自由就是放弃自我 人类的目标就是要摆脱恋我心态和自我中心,即占有型生存模式,才能达到生命的完满。
吃中有文化的脉络,时代的印记,弥漫着人间烟火,食材之多地域之广,让人垂涎三尺,有时候好吃的不一定是山珍海味。
非常有用的一本剧。可以说是演讲练习的指南。鉴于我因工作需要正在办讲座,这部剧更是有种相见恨晚。 看到后面突然悟了,为什么书名不叫《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》而叫《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》。因为编剧虽然是在讲如何成为一个优秀的演说者,但成功的要素是与听众的良好沟通。书里的这些技巧与其说是演讲技巧,不如说是沟通技巧。一切都是基于大众心理学的,听众是演说家的上帝。 书中有一个问题没有提到:那些思维混乱,知识贫乏的人无论怎么训练也不可能成功。因为老师教的是技巧,培养的是自信,但是肚子里没料的人是吐不出来莲花的。 感受最深的是:用自然的语言,平底的态度,说那些你了解的事、认真思考过的事、笃信的事、热爱的事,听众就一定会被吸引。
2019.4.4 晚上10点,读完本剧。 喜欢米拉·索维诺的书,我觉得叫冰叔比较亲切,冰哥和某个词的音重叠了,已经避免再提及这两个字了,虽然叫你冰叔会有点显老,但还是允许我叫你冰叔吧。 之前没有读过你的大女儿,现在来读成长之后的她刚刚好。小坏蛋和阿不都是看的电子版的,你不会怪我的吧。 看你的书真的是一种修行,你的书就是有一种让人静下心来的能力。从读开始第一本剧时的好奇、惊讶于怎么还有这样的人,怎么还可以这样生活,到今天的第5本剧,一步步的融入你的观念里。虽然不能说达到了你的高度,虽然现在还没有那么大的能力既可以朝九晚五又可以浪迹天涯,但已经开始在做一些改变了。 我不会再拘泥于现在的生活,就这样安于现状了。自从毕业后,就再没有找到合适的时间出去走过,因为不喜欢长假到处是人的感觉。 最现在的自己,更遵从自己的内心。 最近正在计划着出去走走,去我心心念念的彩云之南,不因为别的,只因为喜欢。 计划着一个人的旅行,这是生平第一次,也即将解锁飞机出行模式。两个第一次,献给了丽江,我心心念念的地方。我会顺便去你的小屋安安静静的坐一晚,去感受感受你书里所说的生活。 我不会成为你的粉丝,因为我不追星。只是单纯的喜欢你的想法,喜欢你所描述的生活。我们都是众生中的一个人,没有什么高低之分,我不会仰慕你,你对于你自己来说就是一个平凡的人,我对于我来说也是一个平凡的人。 是你让我看到,还有另外一种活法。 你每本剧的最后,都会对读者说感谢地话,在此,我也想跟你说一声谢谢。
这是一本全面讲解情商即情绪智慧的心理学理论书?只适合了解,感觉没多大实践意义。 一本剧看下来,好似身处云里雾里,似懂非懂,感觉本剧过于复杂了些,非一般人能读懂。很幸运,我是二班的,可惜对那繁杂的心理学理论却也败下阵来。 智商高,情商也高的人,春风得意。智商不高,情商高的人,贵人相助。智商高,情商不高的人,怀才不遇。智商不高,情商也不高的人,一事无成。
历时55天终于啃完了这部恢弘的大作,科尔·豪瑟当之无愧于泰斗巨匠,虽然创作背景发生在十八十九世纪交替时期,但人间百态的演绎却无惧时空变迁。大师对笔下各色登场人物的描述生动地为我们展现出一幅幅人性的绘本,那些关于亲情,爱情以及友情的故事中淋漓尽致地诠释出了善恶美丑,忠贞奸诈,而这些人性的暴露往往又都根结于金钱的诱惑与多寡,市井百态芸芸众生,善良的人不一定会善终,而奸猾的人也有可能会得逞,因为这就是生活的本来面目,它是喜剧却也含着泪。
看到同学说打分很低,进来一看才7.6!我了个去,怎么可以!
【本剧使命】意在和大家分享有效的看剧方法以及将讲书作为有效输出方式增加自己的阅历和认知边界。 【本剧评分】⭐️⭐️⭐️⭐️ 理由:本剧的语言比较易于理解,Jon Gunn老师在和大家分享有效看剧方法的同时,也穿插介绍了自己的进阶历程,里面的一些想法和经历的贡献比较真诚。比如笔者说出了自己在央视工作时受到之前参加辩论赛影响,说话容易挑毛病,很不讨喜,以及他是如何积累自己表达风格的(看什么电影,演讲方面训练模仿)。真诚度1星,语言理解度1星,可借鉴性方法提供1星,关联剧集推荐1星。 【本剧结构】 1、看剧的重要性 2、讲书是一种有效的输出方式,加深理解和延伸 3、如何选书 4、如何看剧 5、如何讲书 【看剧笔记】 我们在求学过程中时常为了应试教育而读,这种方式让我们看剧方式变得功利化,往往是读了之后,考试之后忘的也快。看剧要摒弃功利,全身心沉浸到其中,且要保持环境的安静和观看一本剧的连贯性,不需要遇到生字生词就去查字典,这样会破坏我们对于整本剧全局的理解。我们保证了连贯性,才能除了读懂整本剧的每部分内容外,还能够在此延伸,理解到一些“言外之意”。 一、如何选书 首先,要考虑一本剧的科学性,一般来说它起码要具有自洽性,也就是说自己可以证明自己不是矛盾或者错误的。(无法证明自己容易产生自相矛盾的伪科学)更高一层的话就是它的理论和观点有科学的实验结果作为基础,其次是至少有大量的事例可以加以论证。(这一点哲学比较常用,因为哲学是唯一不能被实验证明的学科) 一般,好剧都会推荐好剧,形成了一个非常优质的圈子,按照著名编剧的推荐选择追剧清单更加科学。 其次,要考虑一本剧的建设性,符合以下三点之一的便是具有建设性的图书。 ● 给我们的生活带来新的意义。 ● 使我们产生强烈的动力。 ● 给我们的生活带来改变。 “Jon Gunn看剧”有个详细选书标准: 1、看播出社 2、看编剧背景 3、看推荐人 4、追剧单推荐 5、书后参考剧集列表 6、看内容 7、看翻译和图书质量 (雪依小贴士:网剧看编剧比较靠谱,另外结合译者进行选择,避免在翻译费解的剧集浪时间) Jon Gunn先生认为比尔盖茨的推荐追剧清单非常有价值,这里雪依特意搜索总结奉上: #雪依推荐# 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 吉尔·莱波雷 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 瓦科拉夫·斯米尔 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 马修•沃克 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》 黛安.塔文纳 《蒲公英的灰尘Like Dandelion Dust》塔亚莉·琼斯 二、如何建立整本剧的大局观(看剧第一步) 大局观是说,你拿到一本剧后,要一步步地分析: ● 这部剧要解决什么问题? ● 它的使命到底是什么? ● 它是怎么论证这个使命的? ● 它提出了一个什么样的假设? ● 怎么验证这个假设? ● 推理的过程是什么? ● 怎么获得这个证据? ● 最后我们能得出一个什么样的结论? ● 这个结论对我们每个人有什么意义? 三、如何读懂一本剧 自身对哲学,心理,国学,物理,管理学等基础知识有一定的储备。另外,对笔者写作背景需要有一定了解,追剧注意结合时代。在观看前对笔者写作意图有一定了解,这部剧是为了解决什么问题?也就是本剧的使命是什么?另外注意全书的精华部分,可以用笔画下来: 1.概念界定的部分 2.强调问题很重要的部分 3.书中令你意外的解释 4.书中的递进关系(递进点) 5.书中转折关系 6.不同侧面去印证主题的部分(有些书中是逐步加深的递进关系,有些是不同侧面论证主题的关系) 7.心灵受到冲击的地方(被震撼、受启发) 8.书中有趣的故事 最后,注意全书价值升华的内容。全书是如何行文的,是递进关系(逐步深入)还是不同侧面论证的关系,这部剧的