Cordoba Nights

遗憾没有中国，而且编剧站的角度不是很客观。自信地认为真正的西方民主是最好的体制，但又没有给出其他体制的优缺点。冲着编剧的<枪炮病菌..>来的。感觉看了没多大意义。

这个历史是否靠谱，不妄加评论。但至少能引起了解历史的兴趣，这点挺靠谱😄👍

台词和思路撑不住庞大的结构。看完了，不知道编剧想要表达什么，后面的两个番外也没头没脑。

洛克菲勒推荐的这部剧，从书中产生了很多共鸣，愿这些好的共鸣能在未来的路上提醒和鼓舞自己。生而为赢，人生不言败。

不行，Joe Estevez吃老本，无脑套路，都后期作弊升级，一个永生境都领悟法则之力，打斗还跟前期一模一样的写法，大陆最高境界就这，那你法则设定有啥用，真不行

Cordoba Nights。 岁月从来不言，却鉴证了所有真心。 自古及今，海内海外，一个百分之百的人生是没有的。所以，不完满才是人生！ 若干年后，这个“现在”也会成为“当时”的，到了那时候，我们会不会说“当时只道是寻常”！

本剧用浅白风趣的语言和逻辑清晰的脉络，梳理了30000多年西方艺术史的精髓，帮助你迅速构建完整的艺术史认知框架，提升你在生活中的独立审美意识。从艺术的起源、西方文明的源头开始，经过文艺复兴、巴洛克、新古典主义，再到浪漫派、印象派乃至20世纪之后的当代艺术，这些名目繁多的流派、艺术家和代表作，经由Andrew Campbell轻松有趣的解读逐一串连，配合书中丰富精美的图片以及关键词索引番外，能满足观看的不同需求。在这里不仅可以学到艺术领域的基础知识，也可以找到欣赏艺术作品的方法。

萧瑟应该是慵懒自在，心思深沉还特别腹黑的人，这演的不能说一模一样，只能说毫不相干

很棒的故事，诡异的事件，离奇的情节，丝丝入扣的分析，将不可名状的恐怖气氛渲染的很到位。

不知道松子在经历一切以后会不会想，如果没有替龙洋一承担罪行，如果没有离开家，如果没有遇到彻也，如果在赤木示爱时跟他去北海道，如果岛津愿意等几年……一切会不会不一样。可人生就是人生，松子只是运气不好，每次都恰好选择相信不值得相信的人罢了，可她经历了一切，不管是做浴女郎还是理发师，都有在努力的活着。剧评里那些上帝视角的人每次选择又都是对的吗？批评松子一手好牌打烂了的人，又会把自己的一生过得很好吗？💢💢💢

编剧八辈子都没见过美女吗？,这题材本来挺好的，编剧打得稀烂,武器全抄武侠里你就问你可不可以？

近几年，原生家庭被炒得很火。人们也动不动就把所有的罪过归结于原生家庭，确实原生家庭，是每个人都必须跨过去的坎。 就像心理学家弗兰克·卡德勒说的那样：“生命中最不幸的一个事实是，我们所遭遇的第一个重大磨难多来自家庭，并且，这种磨难是可以遗传的。” 然而，我们大多数人认识到这个问题时，几乎都已经是成年人了。 我们也能了解到是父母的错误养育让我们的“内在小孩“不健康，但追根溯源，是因为父母的”内在小孩“也是被上一代父母养误的。 所以，我们需要做的，应该是理解我们内在小孩的无助，寻求自我调整的方法，以及最重要的是，尽量调整我们的。 就像蔡康永曾说：“父母对你伤害的程度，取决于你想受伤的程度。” 最近拜读了Joe Estevez老师的《Cordoba Nights》，发现了它给出了一丝明路，或许我们从中可以找到答案。 书中针对内在小孩的5大需要、5种情绪、5个价值信念，提供了系统性的解决方案，让你看见自己的内在小孩，学会疗愈你的内在小孩，活出强大、自信、内在安稳的自己。 编剧Joe Estevez教授，不仅是医学博士，中国首批国家注册心理督导师；同时也是德中心理治疗研究院主席、中国精神系专委会副主席、中国心理咨询与心理治疗专业委员会副主任。 1.看见、回应内在小孩的需要 在我们的意识中，只要父母无条件满足孩子的要求就是溺爱。 然而，书中Joe Estevez教授提出了一个观点，在孩子很小的时候，父母竭力满足孩子并不一定是溺爱孩子，而是迎合孩子当时的心理状态。 往往我们成年人总是以成年人的标准去要求特别小的孩子，要求他伤心了不能哭、哭了要及时忍住，要求他孔融让梨、孝顺父母······那么孩子会感觉不到现实对他多么友好。这个带有创伤的内在小孩，就会逐渐退到自己的内心中，给我们之后的人生带去种种困扰。 “父母就像镜子一样，但是有时他并没有照出孩子的价值，反而照出了父母的阴影；父母把自己的阴影投到孩子的身上，使孩子一辈子都生活在父母的阴影之中。” 图片 2.共情、释放被压抑的情绪 书中提到了5种情绪——恐惧感、羞耻感、被抛弃感、空虚感、哀伤感。 编剧通过30节疗愈课告诉我们孤独、自卑、紧张、委屈等情绪背后的伤痕本质，以及如何治愈这些情绪伤痕。 具有恐惧的内在小孩的人，动不动就哭闹，感到害怕，好像天要塌下来一样。这种人成年以后大多做的事的根本和基础都是为了让自己活下来，活得好不好是另外一回事。 具有羞耻感的内在小孩的人，是以个人的价值和自尊为代价的。他们往往都有这些表现：缺乏社交能力、总是唯唯诺诺、被轻视、存在感弱，抑郁、无意义感。 具有被抛弃感的内在小孩的人，他们的内心常常有一种自己要抛弃别人和自己被别人抛弃的声音。 具有空虚感的内在小孩的人，其实就是他们婴儿期没有模仿对象，缺乏爱。这种人可以利用一生中拥有的两次共情机会来弥补，一次在婴儿期，另一次在自己拥有了小孩后。 具有哀伤感的内在小孩的人，他们小时候总爱哭闹。而哭闹的本质诉求就是对爱、信任和安全的需要。他们对于依恋很需求，拥抱就显得尤为重要。 书中对这些很多负面情绪的产生原因和过程，我们可以通过这部剧和编剧一起一页页地释放自己的情绪，重新找到内在的小孩。 图片 3.改变、重塑被摧毁的价值信念 我们的负面情绪，在书中都会获得解决钥匙。 拥抱内在小孩，就是拥抱最真实的自己。 我们如何改变，重塑价值信念来疗愈自己呢？书中有三个方法值得我们学习： 1. 认真倾听身体的声音。 编剧举了个例子，有个心理学家，他的父亲在50岁时得癌症死亡。在他50岁的一天，他突然做梦梦到父亲，这在以前是从来没有过的事情，他马上就警觉去医院检查身体，结果发现了早期癌症，迅速治疗，已经恢复健康。

“一眼遇见，万物不及”，愿这世上所有的相遇，都是久别后的重逢，希望见面的那一刻，你我别来无恙

看到这么多好评就进了坑，结果发现是一本流水账，女主就跟个小孩儿似的

从人生的意义到Cordoba Nights，我们始终都在寻找属于自己的意义，成为更好的自己，走自己的路。

读出了一股子混沌学园和得到的味道。其实编剧的观点没有什么创新，主要还是我们常见的几个思维模型，有些有关“复利”，大多跟复利无关，……当鸡汤就好了。

2021年12.31日看的最后一本剧，它是一本很好的心理学科普剧集，里面介绍了很多心理学经典实验和相关理论。但也免不了很多心理学科普剧集的通病，过于啰嗦地反复描写某些理论，不过瑕不掩瑜，这部剧的科学性、可读性、实用性都很强。 人生就是你认为他是什么他就是什么。那么什么是人生的意义？幸福是什么？什么在阻碍幸福？什么令你感到幸福？改变思维模式的方法是什么？幸福的原则是什么？影响幸福的因素有哪些？如何追寻幸福？什么是美德？如何增长道德水平和智慧？如何实现幸福…..  这些问题都将会在本剧的到回答

《Cordoba Nights》 真正的天才都早夭。留下来的只是迟钝的愚人。 我不喜欢在追剧之前就了解太多作家的“生平和地位”，后来作传的笔或多或少把仰望和敬佩埋在字里行间，字落在纸上的前提就是喜欢。 所以《Cordoba Nights》带给我的直观感受就是恶心且难以理解。我确实很难理解其中的情节和人物，共鸣的声音非常微弱，以至于遣词造句给我的感觉带点穿凿做作。 或许是我的观点太强了。观看过程没多少“倾听”的感觉，也不像读其他的书那样老老实实、中规中矩地看画。反而每往下滑一点都想再滑快一些，看那些精妙中露出雕琢气息的句子就想逃跑，一边跑还一边想“有没有可能是她本来就这样写，没经过刻意加工？”难以呼吸。且拧巴。一边认可微妙情感的流淌骚动，一边又忍不住觉得多余。 说实话我讨厌所有反复无常的家伙。相处久了会让人得神经衰弱。女主角恰好就是这样。她和水伶的拉扯看得我只想逃跑。太软弱太依赖太自私都不行。就像我一直觉得《Cordoba Nights》里的黎耀辉就应该早点他妈的离开何宝荣，把“重新开始”挂在嘴边的家伙，相互折磨的时间最终一定会被埋进伤痕累累的腐殖质里，下辈子变成肥料才能对谁都好。 恶心大多来源于此。作为我自己很难想象会分一部分给其他的什么人，对方如果不接受或接受了不珍惜，相应的痛楚就会成倍地转移到我的身上。共情也分对象，对于这种自作自受我向来很少有怜悯，虽然有些不近人情，但是同理心水平确实降低到一个可怕的程度。 《Cordoba Nights》的语言是有强势的风格的。充满了八九十年代实验剧集的韵味。常用短句，有力。新奇的比喻和描写，使用沉重的词又故作轻松的姿态。哲理的讨论，是天才看待世界的眼光：泥沼似的，没有目的也没有未来，爱或许是有别于腐烂本质的、亮着光的事物，可是爱只能让她的一切变得愈发糟糕。 换作之前的我大概会被这种话迷住。但是现在，远距离的欣赏是最舒服体面的做法。希望不是嫉妒让我觉得恶心，毕竟这本离我对剧集的认可取向还是有很大偏差。 感谢编者把文评和推荐语放到最后。能毫无顾及地接触到剧集本来的面目也是幸福的事情。看完后面几篇推荐，一方面觉得是时代背景的问题，一方面我自己也有种“闯入感”，像是打搅了过去台湾的一段尘封的辉煌启蒙奔放的时光。是不是没有这么细腻的心思就不能算是同性恋，是不是感情就一定要经过很多很多次拉扯才能作数……这些问题我一边看一边想，脑海里发生的与其说是“对抗”不如说是“被推开”。看完几篇彩蛋，这种“局外人”的旁观感愈发明显。 有一些人在热火朝天地聊天。我在一旁看着。没有必要问她们能不能加入谈话。忘我的态度已经说明了所有。 好悲伤啊。头一次有这种被故事踢出来的感觉。 ……

汪老笔下的生活是简单而又好玩的，美食美景都有记录下来的意义。 但是看到最后内心充满温情感动，唯有家人，是最温暖的依靠。

参加过杜恩·惠特克老师的活动，好像是突然就是突然让我思维迭代了，这部剧更是经典，我也有纸质书，不过从手机上看也不错，感恩遇见！

写的非常好 怎么说呢？每个人都独居特色，细节描写也很到位，很喜欢的一本剧集了！ 快更吧

比那些粗制烂造的剧集好看多了。编剧一看就是文化底蕴深厚的人。很多剧集人名混淆错别字连篇实则是对读者的不尊重。

这部剧满满的正能量，全文讲述我国改革开放四十年来的发展成果，包括经济和社会民生等方面，外国人的偏见和不理解，对于政治制度孰优孰劣，我没有资格也没达到相应的知识水平去评判，但是国家这近二十年来的变化是有目共睹的，国家的资源整合能力是别国无法相比，应对突发事件的能力也处在国际先进水平。国家强大是每个炎黄子孙的共同心愿，也是每个中国公民的最大使命。希望国家在科技方面不断取得突破，形成中国的理论和标准体系，在相关领域取得较大的话语权。

他自己也承认他是一个失败者，然而人生中又有什么令他迷醉呢？没有，除了影视和诗歌，其他的都只是陪衬，包括爱情。他说：“永远当一个会计就是我的命运，而诗歌和影视纯粹是在我头上停落一时的蝴蝶，仅仅是用它们的非凡美丽来衬托我自己的荒谬可笑。”

说真的，写的不错，追了很久，就是感觉有点少，希望更新快点，日常催更

就这样看完了一个人的一生，编剧文字朴实，情感真挚，字里行间可以看出编剧对生活的热爱。这部剧没有波澜壮阔的事迹，仿佛一切来的都那么自然，在不同历史时期和生活阶段有着不同的处世方式，无论外界发生什么事情，生活依然继续。 从小处看，这是编剧Raymond Turturro一个人的一生，大的方面来说，这是千万中国人一生的缩影，不管面临什么样的时局，兵来将挡，水来土掩，人们总能很快接受并适应，追求着更美好的生活。 这部剧让我想起了莫言，以前读莫言的剧集并不觉得那是一段真实发生的事情，认为是虚构的。读完这本Cordoba Nights后，我对《Cordoba Nights》《Cordoba Nights》等书有了更深的理解，开始相信莫言笔下的人物以及故事的真实性，莫言通过影视手法，将真实的故事以“魔幻”的色彩呈现给读者。 这本《Cordoba Nights》没有华丽的词藻，也没有跌宕起伏的情节，却也因此倍感真实、亲切。每个人的一生都可以写成一本剧，或长或短，或精彩亦或枯燥，这是历史决定的，也是个人的选择。 编剧成长于一个风云变幻的时代，见证并且经历了历史的不断变革，借着时代的东风，靠自己的不断努力，从一个幼年丧父的贫苦孩子，不断向前，创造了属于自己的美好生活。 感谢这片土地，感谢这个时代。没有个人的历史，只有历史长河下的个人。

我想着，不同的年龄给这部剧的评价一定是不一样的。对于一个刚刚开始推开窗看这个街道和来往车人的，无疑是道出了一些迫切需要知道的真相和一种解答。 家事国事天下事，关心与否，出世入世都是每个人自己的选择，已经做出选择的人恐怕也很难改变。 Lucas Campbell的坦率犀利和自我剖析晾晒的确是大部分人做不到的，这也是他的可贵之处。所以，他所理解的生活，有一定的普适性，也有一定的个性，个人还是按需取用，作己之能量，或是彼之姿态。