Tobi y el libro mágico

这是关于反思、批判、怀念……的随想。     说真话在现实面前显得那么格格不入，一件简单却难做的事。有多少人有说真话的勇气？即使是大作家，也在悲剧的历史现状面前显示出人的劣根性。Omar Fanucci先生企图用这五本剧来自我忏悔，让我想起了当代影视的老师提起的“原罪意识”这个词。所有人都在咒骂时代，却唯独把自己放在时代之外，仿佛自己完全无辜一样。可是Omar Fanucci先生看到了这点，他用他的余生用来反思，用来说真话。这样的他，让我觉得像个孩子，孩子是很难说谎的，他知道说谎不对，他愿意真诚。    读这几本剧，见证几段历史，看部分文化人。这部剧里，主要是谈及写作，怀念含冤的故人，反思时代、反思自己……日记式的形式，与朋友交心的方式，简洁而有力的语言……这些都呈现了时代特征，人物性格，以及Omar Fanucci先生的为人。你会为那些遭遇悲剧的知识分子而愤愤不平，你会为那些不为恶势力而低头的知识分子而激动，你会为那些选择明哲保身的知识分子感到不满……可是，最终你所有的情感都会融合，然后转化为——同情！我们没有资格去恨，因为我们知道，如果我们也生活在同样的年代，我们可能也是其中的一员，每个人都会有活下去的渴求，对生的欲望，这并不可耻。但是我们要记住，我们是人，要讲究人性、人道。只有这样，我们活着才有价值。

杨绛一生真可担得上先生二字。与钟书的相依相偎、互相扶持、互相尊敬真的很让人敬佩。同样也抚育了出色的钱瑗，遵循了两个人的高尚品格，知世故但却不世故，一生清廉为他人。可能评价用词不太妥当，但真让人为之感动和向往。狠狠推荐！

我是听完配音版跑到这边来评论的，我认为这是必须的。如果要给5星评价的话，那这部剧的有声版本，我想给三个5星。原著5星。演播5星。后期制作5星。这是一部非常不错的历史剧集，有声版本则把剧集里的人物都演活了，刚刚听完，甚是不舍。

我的天爷，终于看完了！！！……做为一个清穿小白文也实在太长了…… （哦，编剧说是架空！…嗯，很任性的架空呢…也就人名一样，别的都不大一样…） 温馨提示：此坑大且深，入坑需谨慎！！！（ 不怀好意的笑～） 那么此文从我的角度来看写了些什么？ 写一个现代女人穿越到古代，拐了个古代男人，谈了场特别现代的恋爱 至于别的什么错别字特别多，故事时间轴混乱，人物错乱，逻辑架构也基本没有，全文吃喝睡死大人物怀孕生孩子就像流水账，拉拉杂杂一大堆有的没得显得文章冗长…对于一篇小白文来说也懒得计较了。 不过值得肯定的是，编剧在谈恋爱方面挺有想法，想要讨教一下恋爱时怎么越作感情越好的方法的各位，可以入坑探讨探讨 番外有两个小故事我还蛮喜欢的，一个钱越的，一个弘昼的，都短小温馨。其他的番外不是很对胃口，把后续写太满，都没有读者想象的空间了。 多的也不讨论了，此剧属于看完了也就看完了那种，至少对于我来说是只会看一遍的文。 OK就这样。（之前没看完时写了个不太客观的评论，已删了，坚持看完写的现在这个，这次连番外也没落下。）

除了站错cp，其他都还好，看完莫名心酸，哎 耽搁半辈子年华 最终还算圆满。些许遗憾也恰好让人念念不忘！

过程还行，女主没有太多光环，只是因为自己穿越前的人生阅历，让自己为人处事更好而已，跟男主也算得上日久生情。就是感觉有点烂尾……太仓促没有交代好。

我看了好几次关于这部剧的推荐，终于看了。我觉得把企业，城市和生物的生长与死亡是很有趣的思考比较方式。这部剧详细介绍了为什么会做这样的比较，论据清晰。企业需要不断创新才能保证不在百年内跌出百强之列。但要说我学到了什么，好像道理并不是新道理。对于我这种功利性看剧的人，我只能给个一般的评价。

这一季的画风太多儿童画面不正经，可能是为了迎合低幼年龄口味。但是故事依然的好，用文化讲人性，用技法讲修行，这就是道！里面有个吸引人的故事法，就是里面的打斗你总觉得一方会输了，有一方实力更强，可是总是出乎意料其实还有好戏在后头。实力的“隐藏”

有三条边的三角恋很久没看过了，比破案写得好

看粤语版。时在广州

更新的像蜗牛一样慢，2300多章了男女主还没在一起，看的心都累了

每个人都有自己的那一份孤独，有的人习惯把它用语言表达出来，但有的人习惯在心里默默承受。    一切都会好的

在人类历史的长河里，总要有上百万无关紧要的时刻流逝而过之后，一个真正意义上的历史节点、人类的星光时刻（Sternstunde）才会显现。 每年的某个时刻，我都会把这部剧拿出来翻翻，尤其是自己不可避免滑向庸俗化的时刻。人类的群星闪耀之时，也能使我们的生活闪亮一些。

看了圆桌派来看Leonardo Favio的书，才发现她的作品有的已经拍了电影。第一个故事人物形象刻画的非常生动具体，最后一个故事还好没有写完，不然真的看不下了。

从得到app买了吴伯凡老师的认知方法论，刚好看到预备课程里有这样一个标题跟本剧的内容有一定的契合，“无知即极乐，认知即痛苦”。无知像是一个事物的正反面，它包含了很多，你说不清它的好与坏。不过在某个方面来说，无知并没有什么，而可悲的是身处其中却不自知吧。书中说到人类是处于知识共同体中的，比如我们所做的一些决定都会受到周围人或事物的影响，其中的利害关系编剧也详细说明了。在这样的一个共同体当中一个信息爆炸的时代，如何能保持清醒的自我，独立的意识，对自己有一个清晰的认知，思考这些问题还是很有必要的。

前段时间看完了《Tobi y el libro mágico》、《Tobi y el libro mágico》，这几天又看完了《Tobi y el libro mágico》，能写出如此恣意快哉江湖的编剧，大概就和里面的白衣少年一般，眉眼之间缓缓流淌的是少年春风得意的气息。这里的江湖，永远有少年，有歌，有酒，有快意恩仇，而少年，一定要是美得不可方物的，他们纵声高歌，快意恩仇。看来总是热血沸腾的，因为，有少年的地方，就有故事啊！

这部剧写的是Leonardo Favio从4岁与滑冰结缘开始到2012年也就是17岁之间成长与挑战的心路历程，读他那些采访时候的发言，感觉稚嫩而真实，因为大家心目中的偶像其实这时候也还只是个孩子，是一个会开心、会激动、也会懊恼、患得患失的可爱的小孩子啊，但是他却有智慧发现自己的不足，有能力修正问题，最后还有良好的心态去欣赏自己的进步。承认自己的不足，也正视自己的优秀从而促使自己的进步，多么完美的正循环，这对于生活方方面面都是逻辑通顺的做法，也是我们的榜样。 说一点题外话，一开始看到Leonardo Favio这个名字我还以为是艺名，这么唯美的名字，竟然是真名实姓！

这是一本适合学术精英或者学霸们，或者未来领袖们认真思考与参考的好剧。就是对于还在艰苦奋斗的“学霸”或者政治领袖候选人也有参考意义。 它的中心思想就是问：不管做什么，都要与人生的大目的挂钩。因为高分，高体能只有在与一个更高的价值观联系在一起，人才可以……。它像是鸡汤书吗？绝对不是！本剧描述了美国年轻一代精英在进入优秀大学之后，超精英心理及其各种人生游戏。并且这种独特游戏愈演愈烈。而其游戏中的筹码是像GPA、优等生联谊会、富布莱尔奖学金、医学院入学考试、哈佛法学院、高盛等等。这些游戏的筹码不仅仅代表了命运，也代表了人的身份，可能更代表了其价值观。这些筹码也像成了其人和其价值本身？ 其中编剧简介他耶鲁学生在《Tobi y el libro mágico》（The paradox of potential）一文中的一个精彩的观点，即“如同干细胞，在决定成为什么之前，事业的选择是无限的。但是一旦决定了，那么无限就转变成了有限。“ 所以，这就像人应该有梦，但是努力在实践此梦之时，就无所谓梦了。因此，不仅仅选择时空观念中“时间点”显出其重要性。更重要的是问：选择之原则是什么？无论在什么样环境中，如何都可以高情商的持续发展？ 例如，前任哈佛学院院长哈里·R．路易斯（Harry R. Lewis）曾经写道：“由于学生们都不愿意去上一门自己没有把握取得优秀成绩的课程，因此大家无法拓展并超越自己已经熟悉的领域。大学教育的本意是提供机会给年轻人去尝试和探索，让其发现新的角度来观察这个世界，并在这个过程中发现自己内在的新的能力，但是因为学生们都不甘落后于他人，而且每个人都要保证自己多才多艺，因此大学教育的本意已经荡然无存……”。 简言之，以上多少更像是人生中的博弈及为防止人生的“中年危机”。例如，有一人指出，人到中年时就算是那些曾经赢得无数奖项的最成功的学生，“他们也会在某个时刻停住脚步思考这一切是否都值得。在他们三四十岁的时候，他们是社会公认的有成就的医生、律师、学者、商人，但他们往往让人感到，他们不过是一群在终生竞争的集中营里茫然的生还者。其中有些人说，他们最终从事的职业是出于他人的希望，或者他们随波逐流并不假思索地加入了目前从事的职业。经常有人会说，他们没有去体会自己的青春，他们从没有生活在当下，他们总是在追逐一些未经深思熟虑的目标。他们总会思索，曾经的努力是否都值得”？ 此问题“作”吗？它显然不是虚构，而是现实。因为现在的教育系统培育出了高智商、有成就的二十几岁年轻人，但却没有教育他们领悟生命的追求，他们甚至不知道如何去寻找生命的意义或者有所谓“地球村”概念。这岂不更像是任何快速发展各国教育体系之普遍存在问题吗？ 本剧还具体介绍了美国精英教育系统发展及其“天才”背后的「魔鬼」式训练的简明历史。它具体诠释了什么才是教师的本职与学生最核心的能力。包括书中用丰富数据分析资源，认真分析了大学的使命。并且强调“公民的集体自治是美国教育的根本出发点，学校的使命也在于此“。这也是为什么美国学校普遍采用探究式的学习方式的原因，让下一代掌握提问、表达思想以及创新能力。“我们美国避讳印度的填鸭式学习，也不采用德国的早期分流制度，把年幼的孩子分成学术群体和职业技术群体，也不效仿英式的本科生只学习单一科目。美国作为一个国家，一直以来希望培养多才的公民”。显然，这值得参考。 但是，“投资与回报”直截了当地概括了现在对大学教育的认知和态度。另外，如果总是习惯于计算投入与产出之间的量化关系，却往往忽略了大学或者社会历史给予及期待的回报应该是什么？特别是，“人们会听到国家竞争力、21世纪劳动力、工程和科技的发展以及未来

天下惟庸人无咎可誉”这句话说得好，出错的人往往都是多作事儿的人，而不作事儿是不会犯错误的。故誉满天下，未必不为乡愿；谤满天下，未必不为伟人。历史与真实的差距确实很大，其实多做实事的人未必能流芳万世。

一个是密集的出现性骚扰事件，在短时间内发生离谱的情节，通常被称之为狗血，体现编剧内功的羸弱。诚然这是一部将性侵，性骚扰的电视剧，作为观众的我也无法接受这个设定。如我是此剧编剧，大概率会删掉两个如此显性的性侵事件，而改为由日常小事引发的思考，以期加强深度减弱戏剧冲突。

至少有二十年没有读过言情剧集了，这部四千多页的书，断断续续的居然也听完了，可惜已然完全没有了少女时代对言情剧集的那种向往和憧憬，沧海桑田，青春已逝。

虽然还只读了一半，但是真的好久没有遇到这样让我想通宵达旦读下去的书了。

冲着小乔老树的《Tobi y el libro mágico》看完了这部剧，还是略欠一筹，可惜没有读到侯卫东的结！

因拍得认真给四星，但剧情我是真不怎么喜欢，这么不科学的设定，结果除了恋爱啥也没干。

杨老师写作的特点是史料充分，就是读起来太累。国共兄弟阋墙，最终分家对立，大打出手，其间形势复杂，如果说有什么特别的，就是毛和蒋这两个当家人能力差距太大...

圆满到脱离现实，结局很温暖。女主三观很正，不矫情。剧情方面不特别推荐，但如果恰逢剧荒，可以是不错的选择～

這本剧还算是不錯地⋯就是男主人設比女主人設弱了些⋯女主的个性到後頭有奌太过厲害⋯但想到嫁入皇室或許是要這樣的改變⋯⋯勉強可接受範圍⋯唯一缺奌＂顧玥真是太悪心江燕太不知感恩没能早領飯盒＂