从台南北上打拼的林怡姗（桂纶镁 饰），经历了职场斗争，面对情场失意，想追逐的梦想也都没得妥协，就这样凭着台南帮坚定友情互相扶持下，一路跌跌撞撞勇闯20年。这是一个你和我都会有高度共鸣的故事。
一个女人可以影响三代家庭，作为当代新女性，我们更要修炼好自己的情商，爱商。要做到自主独立，宽容务实，出得厅堂，下的厨房。
很多年前就流行的一句话说：你不理财，财不理你。但往往结果事与愿违，你若理财，财便离你理财是为了不让存款贬值，能够抵御通胀，实现资产的保值增值。理论上说起来容易，操作起来难，股票会买的是徒弟，会卖的才是师傅。书中很经典的一句话：你所赚的每一分钱，都是你对这个世界认知的变现，你所亏的每一分钱，都是对这个世界认知有缺陷。你永远赚不到超出自己认知范围之外的钱，除非靠运气，但是靠运气赚的钱，最后都会凭实力和认知判断的失误而亏掉。提高认知，尽可能准确判断，理性投资，才能避免入坑被当作韭菜收割。
养育教育子女，也是父母学习与提升的过程。遇见了你，遇见了更好的自己。
被最后的写作伴手礼感动了，以身作则展示了如何尽力方便读者，用心了
·成功-失败模型 ·变化-不变模型 ·加法-减法模型 ·幸福-痛苦模型 ·组合-反向模型
I de sa morgenen jeg，晨光里太阳爬上，Stige asoke，天空的肩膀，Ja lyn tid jed vet ha delt，我恋慕那温柔的黑暗，Skulder dett be na more，忍不住向远方凝望。
虞书欣夹子音好难听啊
父母对孩子的影响是巨大的，尤其是在孩子0-3岁的时候，父母的行为，语言都会在潜移默化中影响着孩子。0-3岁也是孩子各种机能迅速发展，用进废退的时候，在这段时间内父母尽可能多的与孩子进行“3T式”交流，也会产生明显的效果。 共情关注（Tune in）：共情关注你的孩子在做什么 充分沟通（Talk more）：与孩子讨论时使用大量的描述性词语 轮流谈话（Take turns）：和孩子轮流参与谈话 其中一些数据觉得似乎会有些夸大其词，比如3000万的词汇，但内容和交流的方法思想还是可以参考的
剧集中的基列共和国是在人类生育能力极端下降的背景下诞生的，套用剧集中人物的说法是一切都是缓慢而有序的变化的，自由被一点点剥夺，宗教被用来蛊惑人心。第一人称视角的叙述充满压抑和不甘，形象地描述了强权下弱势人物的心理活动和整个社会潜藏的暗流。整本剧不厚，读起来更像是看到浮在海面上的冰山一角，对外围视角、主教视角、夫人视角和嬷嬷视角充满好奇。剧集最后的研讨会极大的增强了剧集情节的既视感，似乎这故事是真实发生的，就在不远的过去或者将来，让人不寒而栗。这种处理手法看得出是受《台北女子图鉴》和《台北女子图鉴》的影响。语言上，上海译文的版本深得我心，语感丰富有层次，推荐大家观看。
方法不总结，大家看过了就应该知道个大概，不赘述。但深表赞同。 补充说明一点社会现象 就是所谓的网红老师模式➖即教人学习，教人看剧方法。 大家可能会觉得，哇，这个老师说得好在理。没有反驳的意思，能讲课的老师，必定是优秀的。可听课的学生不见得。你如果看完这部剧，会发现毛主席的思想见地，可能要比人家网红老师所说的点，要深刻百倍。 至于大家为什么伸手讨1块钱，而不是走10000米拿10000块。可能因为一点 看剧太累了。要有人放我手上，那就最好了。少是少了点，但不累。况且，10000米那么远，谁看得到有钱还是没钱呢？ 我始终相信1万米后有钱拿，所以每天走路，拿到第一个1万块以后，我就会持续去开拓和寻找。有时找到1万，有时找到1千，但没所谓，钱拿多了走路就不用脚了，我可以用钱买车，迅速寻找下一个黄金屋。 每天看剧是不累的，游戏和刷视频才累，听浅薄的话 见浅薄的思想 看浅薄的事才累。
看到书名的时候我想到了大学学过的拉普拉斯公式和拉普拉斯变换，我只记得公式很复杂，自己根本没搞懂。要不是老师帮我拉分，我那门课是挂定了。不过“拉普拉斯的恶魔”这个概念还是很有趣，这是法国数学家和天影视家拉普拉斯提出的概念，也叫拉普拉斯妖。他假设如果有人知道所有原子的位置和运动量，那个人就可以运用物理学计算这些原子随时间的变化，从而能够知道所有事件的整个过程，预知未来。当然，这个假设已经被量子力学所表现出的不确定性推翻了。 推理剧集忌讳剧透，我只能说这部剧在东野的作品中还可以，但算不上精彩，更谈不上简介中介绍得那么好了。这也在我意料之中，知名作家出新剧总是需要各种噱头吸引新旧读者，这是播出商的惯用伎俩。 最后我想借此谈谈编剧李芸婵。 东野的剧集篇幅都不长，我一般3~5个小时能看完一本。《台北女子图鉴》是我看过第一本东野的剧集，我被剧集中头脑精明、个性古怪的汤川吸引，对李芸婵这个名字产生了兴趣。在看完这部剧后有一段时间我一直买他的书看，我甚至还在网上下载过他的全集剧集（80多本），幻想着把他的剧集全都看一遍。但看多了却发现他的剧集质量参差不齐，很多剧集主题类似，杀人动机和手法也太过荒诞，不符合现实。因此我在看了二十多本后就放弃了，只是偶尔想起他的剧集会找来看看。 东野是在中国颇受欢迎的日本推理剧集家，他的剧集被翻拍成电影和电视剧的更是数不胜数，最近上映的《台北女子图鉴》就是翻拍了他的同名剧集。我看到网上有人分析说东野是近几年突然火起来的，而且比他优秀的日本推理剧集家大有人在。我不清楚这个说法是否正确，因为我没看过其他作家写的推理剧集。但我猜测是不是很多人都和我一样，本身不喜欢推理剧集，却喜欢看东野的书呢？ 东野的早期作品多是本格推理，以逻辑至上的推理解迷为主，不注重写实。我看过《台北女子图鉴》，《台北女子图鉴》，《台北女子图鉴》等。我看完最大的感受就是没有感受，甚至不知道该如何评价是写得好还是不好，而且书中的内容也很快就被我忘记了。此后我在选择看东野的书时，会避开这类本格推理的剧集。 东野的剧集最迷人地方的是他广泛的视野，以及对人性的深刻剖析，给我留下了很深的印象。《台北女子图鉴》关注犯罪者家属生存的问题，这是我以前从未考虑过的问题，因为我们的社会总是把同情、怜悯放在受害者家属身上，而把愤怒、谩骂留给施害者家属，殊不知施害者家属同时也是受害者。《台北女子图鉴》讨论了死刑到底该不该废除的问题，我们文化中理所当然的“杀人偿命”，真的是合理的吗？《台北女子图鉴》让我第一次知道世界上除了同性恋，还有双性恋，我们的社会是否已经做好准备去接受他们？《台北女子图鉴》中存在的校园暴力更是让我陷入沉思，我当过校园暴力的旁观者，也曾是校园暴力的受害者。《台北女子图鉴》则将视角转向未成年人法律，如果受害者和未成年人同样需要保护，法律应该怎么做抉择？即便是反响不怎么好的《台北女子图鉴》，也打开了我一个认识核电的视角…… 这些剧集中设计的问题都是没有答案的，东野会试图将小矛盾变成大冲突，以此来叩问人性，让读者自行去思考、选择。对我来说，这就够了。所以东野“写得好”的剧集我未必想看，“写得不好”的剧集也可能是我喜欢看的。
补记：我虽然百分之两百反对婚闹，但明明是新郎新娘的主场，为啥要花那么大篇幅讨论伴娘和伴郎，就像隔壁脱口秀大会，纯粹听段子乐呵不好吗，为啥只要一出现性别议题就要上升到两性对立？舆论生态比离婚本身还让人窒息。
不要被剧名劝退，不是女频，是以男主为视角的脑洞穿越爱情古装剧。我打4星半吧，此剧灵感应该是来自日本电影《台北女子图鉴》，14+1集，正剧14集，1集特别篇，特别篇是以女主视角重新梳理这个故事。1集20分钟出头，全剧相当于正常电视剧长度的7集，算是剧情紧凑，短小精悍了。演员表演，台词细节，可圈可点。有些意犹未尽，这剧其实还可以拉长（增加穿越时间点）。不过这故事虐也是真虐了。
看到了贫困的，艰苦写作的，渐渐成名的夏于乔，使人相信贫穷着也能有精致多彩的生活。
租客提出一个问题，总共73层的大厦，电梯不够用，要等太久，耽误时间，需要大厦房东解决这个问题。 棘手问题不要仓促地给出解决方案，要先分析（1）这是什么类型的问题？（2）谁碰到了问题？（3）此时此刻问题的本质是什么？ 先来看谁碰到了问题，这样问是为了 1.确定服务对象，也就是弄清楚解决问题是为了让谁满意。2.为找到合适的解决方案，提供一些线索。 在这案例中，电梯大多数使用者也就是租客，是需要解决问题的对象。 那问题的本质是什么呢？问题的本质就是理想状态和现实状态之间的差别。 本案中，理想的状态，是乘坐电梯时只需要等一小会儿，现时的状态则是等待的时间太长了。 有了这一深刻的认识，问题就可以着手解决了。是让电梯的运行速度加快，还是让等待的时间显得不那么长？注意是显得也就是感觉上。 从后一个方面入手，在楼梯的每个转角处都装一面镜子，职员在路过时，都会放慢脚步，检查一下自己的仪表。女职员照镜子的时间就更长了，这样就会分散乘电梯的注意力，也不那么着急了。 维修电梯的工程师来了，检查出了电梯的问题，修好之后电梯的速度也变快了。两方面都解决了。 偶然间又认识了大厦隔壁的百货公司老板，相户协议在两座大厦之间建一条人行通道，如果大厦的电梯太拥挤了，人们就可以走通道进百货商店去坐电梯，这样还增加了百货商店的人气，互为有利，双方皆大欢喜。 事情又以一个意想不到的方式拓展了一条思路，由单一思维模式切换成多重思维模式，解决一个问题变成了解决多个问题，解决了别人的问题又解决了自己的问题，多重空间感，拓宽了视野，增加了新的机遇。 人的一生就是一个遇到问题，不断解决问题的过程。 （4）问题该由谁解决问题？（5）问题来自哪里？（6）真的需要解决问题吗？ （4）有些事情需要分辨问题的解决人，不要越庖代俎，是别人职责范围内的问题，应该由别人解决。 例如抽烟的案例，抽烟的学生和不抽烟的学生之间产生了矛盾，最后由两方协商解决，愉快达成和解。既不会对抽烟的学生造成冒犯，激化矛盾，还解决了问题，可谓圆满。老师能谦虚睿智的不插手这件事，不摆老师的架子，权力下放，放手学生之间解决，非常难能可贵。 （5） 问题来自哪里呢？詹妮特探亲案里，波兰审核官员，发现詹妮特探亲材料少了一份。詹妮特着急了，怀疑是官员官僚病犯了，或者想刁难她想受贿，问题进入死胡同，继续这样思路的话，探亲就会被驳回，很危险。后来以建设性思路来思考，觉得问题不一定出在官员身上，有可能是自己的问题。有可能是自己弄丢了，也或者是官员的助理给弄丢了，不以敌对的态度来对待。用友好的态度来沟通，官员也改变了，事情有了转机。 （6） 有些问题则不需要解决，不解决的话，对问题方更有利，解决的话反而麻烦，所以这个问题是无解的。 人生的旅途如此漫长，边解决问题，边成长。每一次成功解决问题，自己都进步了一点点。 没有一劳永逸的事，只有不断学习成长的自己，无人的时候，自己给自己喝彩。
知道是未完成的著作，觉得非常遗憾。要知道按照他的想法，本剧应该有第二部，而第一部仅仅只是第二部的铺垫而已，就已经直击灵魂。根据剧情可以猜测，第二部应该就是阿辽沙正式登场，也许他入俗世以后，也将无法摆脱卡拉马佐夫式的性格弱点，做尽各种荒唐的事，然后经过一系列思想的斗争与灵魂的搏斗后，回到了最初的原点，想起了下葬伊柳沙的那块巨石，想起了永远不要忘记伊柳沙的约定，最终灵魂整个升华，而成为另外一个佐西马长老。 不管我们会变得多么狠毒——但愿上帝保佑，别让我们走到这一步！——但只要我们回忆起我们曾为伊柳沙送葬，在他最后的一些日子里我们是多么爱他，此刻在这块大石头旁边，我们曾这样聚在一起友好交谈，——那么，即便是我们中间最狠毒、最好挖苦的人（如果我们变成那样的话），他在自己心里毕竟不敢嘲笑自己此时此刻曾经那么善良、那么仁爱！不但如此，也许恰恰只有这段回忆能制止他作大恶、闯大祸，那时他可能回心转意，可能会说：‘是的，当初我曾经那么善良、勇敢和正直。’ 整体看下来，还觉得凤小岳对人物心理抓捕非常深刻，看到有个点评能表达我的看法：我不是读进去的这部剧，而是这些文字在吞没我。我非常赞同，在读德米特里和伊万的内心独白的时候，我也仿佛淹没在自己的思潮中，觉得人是多么的复杂多变但有迹可循：一个是外表上看上去无恶不作的人，内心却有着无限的温柔，他虽知道自己行为可耻，悲剧的是无论如何也无法抗拒诱惑;一个是笃信无上帝就可以无所不为的人，最终却为自己的行为深受良心的谴责而站上法庭。对这两兄弟越看下去，越是感觉不是在看故事是怎么发展下去的，而是面对相同的境遇，我会做出怎么样的选择，是与灵魂斗争还是屈服于肉体？是为了生存选择面包，还是为了自由跟随信仰？我不信上帝存在，那我可以无所不为吗？我若是信上帝存在，上帝又为何要在小小的生命体之上建造人类的大厦？理性与精神之间的博弈，善与恶之间的界定永远是人内心最最无法判定的是非。 书中精彩的地方我认为有：宗教大法官（我读了好多遍才知道伊万想表达什么意思，即宗教大法官不信上帝），法庭辩论（若从心理学着手，一个案件可以有很多种可能和对恶最可怕的惩罚是使他意识到自己的恶），上校脚踩卢布（直到最后一刻他也不知道会做出这一举动），包括格露莘卡讲的葱头的故事、卡捷琳娜对米嘉和伊万情感的确认和转变，这些都能引发很多很多的思绪，整个人会被卷入到故事情节中随人物一起思考，这也是本剧的魅力所在。我是读完了一本剧，也是完成了数场思想的争辩；我是看完了一个故事，也是洞悉了善与恶可同时存于一人之身；我是认识了卡拉马佐夫们，也是初识了一个思想纷杂时期的俄国。 我们追完时的感受与开追时相比，恐怕已判若两人。 摘录一些喜欢的分享记录 我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人，即一个一个的人。 但是受难者有时喜欢拿自己的绝望取乐，这好像也是由于绝望的缘故。 我认为，在世上人人都应该首先爱生活。 爱生活甚于爱生活的意义 ‘一粒麦子落在地里如若不死，仍旧是一粒；若是死了，就会结出许多子粒来。 你富贵，你聪明，你有才华——好得很，愿上帝赐福于你。我敬重你，但我知道我也是人。我敬重你，而不忌妒你，从而我也在你面前显示我有人的尊严。 因为流血还会导致流血，拔刀出鞘者必将死于刀下。 将来每一个人都知道自己死后不会复活，每一个人都会像神一样自豪而平静地接受死亡。自尊将使人明白没有必要抱怨人生若白驹过隙，人将会爱自己的同类而不图任何酬报。爱将仅仅适用于生前即白驹过隙的那一瞬，但正因为意识到爱的短暂，将使爱的火焰燃得更旺，不亚于过去憧憬身后永恒的爱的热切程度 要特别谨记，你不能充当任何人的法官。因
很喜欢这部剧，其他剧集需要看几天，这部剧好像两天看完！很有看下去的念头
剧集的情节和人设上确实有很多bug 但是怎么说呢 赵离和捧月的故事我觉得是最感人的 希望编剧能再接再厉 加油
19个小时读完，其实还可以，不算惊艳，文笔和叙述方式就是当下流行的侦探剧集的样子。但是能从心理的点上去切入也算不错，但是布局能力不算很好，老是硬塞些人物进故事里，不过也算勉勉强强圆回来了。
台北女子图鉴与一切，远离你不喜欢的一切事物，不要有任何感觉，相反的，要靠近你任何看见喜爱的事物，要非常渴望，要付出爱，就会得到爱。
只是因为太阳太刺眼，我杀了人，而她们却说我是有预谋的。人是我杀的，但决定我命运的却不是我。
永远可以相信郭敬明做不出正常玩意
十个简单的小故事，很有民国风味和绿林气息，尽管很多故事不太可能完全真实发生，不过于读者而言，确实是妙趣横生，挺能吸引人的。 编剧饱经风霜，阅历丰富，文笔着实不错，不过过于拖沓，在简单的故事上堆砌了太多描述性语言。 同时由于编剧是共产党员，一直都站在无产阶级的立场上，通过这些小故事，来批驳资产阶级的腐朽和封建礼教的摧残人性，难免附带些政治色彩。
“你说得对”和“如何”是两个迷一样的词语，本剧有不少值得学习的内容，但关键是要应用到实践，反复练习成一种语言习惯。确定底线目标、总结、标注、指控审查、校准问题、发现谈判以外的破坏者及非金钱因素。这些内容都是值得借鉴的，但很遗憾编剧是外国人，不知能不能适合中国人的沟通习惯，再加上翻译的水平，读起来总觉得差了些什么。看来下次再找个中国编剧创作的相关谈判的内容，对比一下。
所以说，和他人一起经历最灿烂的那一段，要像他们一样，不吝惜付出热情，坦诚地表达喜欢，才能拥有无尽的快乐，用以抵御夜风。
💬 观影评论
一个女人可以影响三代家庭，作为当代新女性，我们更要修炼好自己的情商，爱商。要做到自主独立，宽容务实，出得厅堂，下的厨房。
很多年前就流行的一句话说：你不理财，财不理你。但往往结果事与愿违，你若理财，财便离你理财是为了不让存款贬值，能够抵御通胀，实现资产的保值增值。理论上说起来容易，操作起来难，股票会买的是徒弟，会卖的才是师傅。书中很经典的一句话：你所赚的每一分钱，都是你对这个世界认知的变现，你所亏的每一分钱，都是对这个世界认知有缺陷。你永远赚不到超出自己认知范围之外的钱，除非靠运气，但是靠运气赚的钱，最后都会凭实力和认知判断的失误而亏掉。提高认知，尽可能准确判断，理性投资，才能避免入坑被当作韭菜收割。
养育教育子女，也是父母学习与提升的过程。遇见了你，遇见了更好的自己。
被最后的写作伴手礼感动了，以身作则展示了如何尽力方便读者，用心了
·成功-失败模型 ·变化-不变模型 ·加法-减法模型 ·幸福-痛苦模型 ·组合-反向模型
I de sa morgenen jeg，晨光里太阳爬上，Stige asoke，天空的肩膀，Ja lyn tid jed vet ha delt，我恋慕那温柔的黑暗，Skulder dett be na more，忍不住向远方凝望。
虞书欣夹子音好难听啊
父母对孩子的影响是巨大的，尤其是在孩子0-3岁的时候，父母的行为，语言都会在潜移默化中影响着孩子。0-3岁也是孩子各种机能迅速发展，用进废退的时候，在这段时间内父母尽可能多的与孩子进行“3T式”交流，也会产生明显的效果。 共情关注（Tune in）：共情关注你的孩子在做什么 充分沟通（Talk more）：与孩子讨论时使用大量的描述性词语 轮流谈话（Take turns）：和孩子轮流参与谈话 其中一些数据觉得似乎会有些夸大其词，比如3000万的词汇，但内容和交流的方法思想还是可以参考的
剧集中的基列共和国是在人类生育能力极端下降的背景下诞生的，套用剧集中人物的说法是一切都是缓慢而有序的变化的，自由被一点点剥夺，宗教被用来蛊惑人心。第一人称视角的叙述充满压抑和不甘，形象地描述了强权下弱势人物的心理活动和整个社会潜藏的暗流。整本剧不厚，读起来更像是看到浮在海面上的冰山一角，对外围视角、主教视角、夫人视角和嬷嬷视角充满好奇。剧集最后的研讨会极大的增强了剧集情节的既视感，似乎这故事是真实发生的，就在不远的过去或者将来，让人不寒而栗。这种处理手法看得出是受《台北女子图鉴》和《台北女子图鉴》的影响。语言上，上海译文的版本深得我心，语感丰富有层次，推荐大家观看。
方法不总结，大家看过了就应该知道个大概，不赘述。但深表赞同。 补充说明一点社会现象 就是所谓的网红老师模式➖即教人学习，教人看剧方法。 大家可能会觉得，哇，这个老师说得好在理。没有反驳的意思，能讲课的老师，必定是优秀的。可听课的学生不见得。你如果看完这部剧，会发现毛主席的思想见地，可能要比人家网红老师所说的点，要深刻百倍。 至于大家为什么伸手讨1块钱，而不是走10000米拿10000块。可能因为一点 看剧太累了。要有人放我手上，那就最好了。少是少了点，但不累。况且，10000米那么远，谁看得到有钱还是没钱呢？ 我始终相信1万米后有钱拿，所以每天走路，拿到第一个1万块以后，我就会持续去开拓和寻找。有时找到1万，有时找到1千，但没所谓，钱拿多了走路就不用脚了，我可以用钱买车，迅速寻找下一个黄金屋。 每天看剧是不累的，游戏和刷视频才累，听浅薄的话 见浅薄的思想 看浅薄的事才累。
看到书名的时候我想到了大学学过的拉普拉斯公式和拉普拉斯变换，我只记得公式很复杂，自己根本没搞懂。要不是老师帮我拉分，我那门课是挂定了。不过“拉普拉斯的恶魔”这个概念还是很有趣，这是法国数学家和天影视家拉普拉斯提出的概念，也叫拉普拉斯妖。他假设如果有人知道所有原子的位置和运动量，那个人就可以运用物理学计算这些原子随时间的变化，从而能够知道所有事件的整个过程，预知未来。当然，这个假设已经被量子力学所表现出的不确定性推翻了。 推理剧集忌讳剧透，我只能说这部剧在东野的作品中还可以，但算不上精彩，更谈不上简介中介绍得那么好了。这也在我意料之中，知名作家出新剧总是需要各种噱头吸引新旧读者，这是播出商的惯用伎俩。 最后我想借此谈谈编剧李芸婵。 东野的剧集篇幅都不长，我一般3~5个小时能看完一本。《台北女子图鉴》是我看过第一本东野的剧集，我被剧集中头脑精明、个性古怪的汤川吸引，对李芸婵这个名字产生了兴趣。在看完这部剧后有一段时间我一直买他的书看，我甚至还在网上下载过他的全集剧集（80多本），幻想着把他的剧集全都看一遍。但看多了却发现他的剧集质量参差不齐，很多剧集主题类似，杀人动机和手法也太过荒诞，不符合现实。因此我在看了二十多本后就放弃了，只是偶尔想起他的剧集会找来看看。 东野是在中国颇受欢迎的日本推理剧集家，他的剧集被翻拍成电影和电视剧的更是数不胜数，最近上映的《台北女子图鉴》就是翻拍了他的同名剧集。我看到网上有人分析说东野是近几年突然火起来的，而且比他优秀的日本推理剧集家大有人在。我不清楚这个说法是否正确，因为我没看过其他作家写的推理剧集。但我猜测是不是很多人都和我一样，本身不喜欢推理剧集，却喜欢看东野的书呢？ 东野的早期作品多是本格推理，以逻辑至上的推理解迷为主，不注重写实。我看过《台北女子图鉴》，《台北女子图鉴》，《台北女子图鉴》等。我看完最大的感受就是没有感受，甚至不知道该如何评价是写得好还是不好，而且书中的内容也很快就被我忘记了。此后我在选择看东野的书时，会避开这类本格推理的剧集。 东野的剧集最迷人地方的是他广泛的视野，以及对人性的深刻剖析，给我留下了很深的印象。《台北女子图鉴》关注犯罪者家属生存的问题，这是我以前从未考虑过的问题，因为我们的社会总是把同情、怜悯放在受害者家属身上，而把愤怒、谩骂留给施害者家属，殊不知施害者家属同时也是受害者。《台北女子图鉴》讨论了死刑到底该不该废除的问题，我们文化中理所当然的“杀人偿命”，真的是合理的吗？《台北女子图鉴》让我第一次知道世界上除了同性恋，还有双性恋，我们的社会是否已经做好准备去接受他们？《台北女子图鉴》中存在的校园暴力更是让我陷入沉思，我当过校园暴力的旁观者，也曾是校园暴力的受害者。《台北女子图鉴》则将视角转向未成年人法律，如果受害者和未成年人同样需要保护，法律应该怎么做抉择？即便是反响不怎么好的《台北女子图鉴》，也打开了我一个认识核电的视角…… 这些剧集中设计的问题都是没有答案的，东野会试图将小矛盾变成大冲突，以此来叩问人性，让读者自行去思考、选择。对我来说，这就够了。所以东野“写得好”的剧集我未必想看，“写得不好”的剧集也可能是我喜欢看的。
补记：我虽然百分之两百反对婚闹，但明明是新郎新娘的主场，为啥要花那么大篇幅讨论伴娘和伴郎，就像隔壁脱口秀大会，纯粹听段子乐呵不好吗，为啥只要一出现性别议题就要上升到两性对立？舆论生态比离婚本身还让人窒息。
不要被剧名劝退，不是女频，是以男主为视角的脑洞穿越爱情古装剧。我打4星半吧，此剧灵感应该是来自日本电影《台北女子图鉴》，14+1集，正剧14集，1集特别篇，特别篇是以女主视角重新梳理这个故事。1集20分钟出头，全剧相当于正常电视剧长度的7集，算是剧情紧凑，短小精悍了。演员表演，台词细节，可圈可点。有些意犹未尽，这剧其实还可以拉长（增加穿越时间点）。不过这故事虐也是真虐了。
看到了贫困的，艰苦写作的，渐渐成名的夏于乔，使人相信贫穷着也能有精致多彩的生活。
租客提出一个问题，总共73层的大厦，电梯不够用，要等太久，耽误时间，需要大厦房东解决这个问题。 棘手问题不要仓促地给出解决方案，要先分析（1）这是什么类型的问题？（2）谁碰到了问题？（3）此时此刻问题的本质是什么？ 先来看谁碰到了问题，这样问是为了 1.确定服务对象，也就是弄清楚解决问题是为了让谁满意。2.为找到合适的解决方案，提供一些线索。 在这案例中，电梯大多数使用者也就是租客，是需要解决问题的对象。 那问题的本质是什么呢？问题的本质就是理想状态和现实状态之间的差别。 本案中，理想的状态，是乘坐电梯时只需要等一小会儿，现时的状态则是等待的时间太长了。 有了这一深刻的认识，问题就可以着手解决了。是让电梯的运行速度加快，还是让等待的时间显得不那么长？注意是显得也就是感觉上。 从后一个方面入手，在楼梯的每个转角处都装一面镜子，职员在路过时，都会放慢脚步，检查一下自己的仪表。女职员照镜子的时间就更长了，这样就会分散乘电梯的注意力，也不那么着急了。 维修电梯的工程师来了，检查出了电梯的问题，修好之后电梯的速度也变快了。两方面都解决了。 偶然间又认识了大厦隔壁的百货公司老板，相户协议在两座大厦之间建一条人行通道，如果大厦的电梯太拥挤了，人们就可以走通道进百货商店去坐电梯，这样还增加了百货商店的人气，互为有利，双方皆大欢喜。 事情又以一个意想不到的方式拓展了一条思路，由单一思维模式切换成多重思维模式，解决一个问题变成了解决多个问题，解决了别人的问题又解决了自己的问题，多重空间感，拓宽了视野，增加了新的机遇。 人的一生就是一个遇到问题，不断解决问题的过程。 （4）问题该由谁解决问题？（5）问题来自哪里？（6）真的需要解决问题吗？ （4）有些事情需要分辨问题的解决人，不要越庖代俎，是别人职责范围内的问题，应该由别人解决。 例如抽烟的案例，抽烟的学生和不抽烟的学生之间产生了矛盾，最后由两方协商解决，愉快达成和解。既不会对抽烟的学生造成冒犯，激化矛盾，还解决了问题，可谓圆满。老师能谦虚睿智的不插手这件事，不摆老师的架子，权力下放，放手学生之间解决，非常难能可贵。 （5） 问题来自哪里呢？詹妮特探亲案里，波兰审核官员，发现詹妮特探亲材料少了一份。詹妮特着急了，怀疑是官员官僚病犯了，或者想刁难她想受贿，问题进入死胡同，继续这样思路的话，探亲就会被驳回，很危险。后来以建设性思路来思考，觉得问题不一定出在官员身上，有可能是自己的问题。有可能是自己弄丢了，也或者是官员的助理给弄丢了，不以敌对的态度来对待。用友好的态度来沟通，官员也改变了，事情有了转机。 （6） 有些问题则不需要解决，不解决的话，对问题方更有利，解决的话反而麻烦，所以这个问题是无解的。 人生的旅途如此漫长，边解决问题，边成长。每一次成功解决问题，自己都进步了一点点。 没有一劳永逸的事，只有不断学习成长的自己，无人的时候，自己给自己喝彩。
知道是未完成的著作，觉得非常遗憾。要知道按照他的想法，本剧应该有第二部，而第一部仅仅只是第二部的铺垫而已，就已经直击灵魂。根据剧情可以猜测，第二部应该就是阿辽沙正式登场，也许他入俗世以后，也将无法摆脱卡拉马佐夫式的性格弱点，做尽各种荒唐的事，然后经过一系列思想的斗争与灵魂的搏斗后，回到了最初的原点，想起了下葬伊柳沙的那块巨石，想起了永远不要忘记伊柳沙的约定，最终灵魂整个升华，而成为另外一个佐西马长老。 不管我们会变得多么狠毒——但愿上帝保佑，别让我们走到这一步！——但只要我们回忆起我们曾为伊柳沙送葬，在他最后的一些日子里我们是多么爱他，此刻在这块大石头旁边，我们曾这样聚在一起友好交谈，——那么，即便是我们中间最狠毒、最好挖苦的人（如果我们变成那样的话），他在自己心里毕竟不敢嘲笑自己此时此刻曾经那么善良、那么仁爱！不但如此，也许恰恰只有这段回忆能制止他作大恶、闯大祸，那时他可能回心转意，可能会说：‘是的，当初我曾经那么善良、勇敢和正直。’ 整体看下来，还觉得凤小岳对人物心理抓捕非常深刻，看到有个点评能表达我的看法：我不是读进去的这部剧，而是这些文字在吞没我。我非常赞同，在读德米特里和伊万的内心独白的时候，我也仿佛淹没在自己的思潮中，觉得人是多么的复杂多变但有迹可循：一个是外表上看上去无恶不作的人，内心却有着无限的温柔，他虽知道自己行为可耻，悲剧的是无论如何也无法抗拒诱惑;一个是笃信无上帝就可以无所不为的人，最终却为自己的行为深受良心的谴责而站上法庭。对这两兄弟越看下去，越是感觉不是在看故事是怎么发展下去的，而是面对相同的境遇，我会做出怎么样的选择，是与灵魂斗争还是屈服于肉体？是为了生存选择面包，还是为了自由跟随信仰？我不信上帝存在，那我可以无所不为吗？我若是信上帝存在，上帝又为何要在小小的生命体之上建造人类的大厦？理性与精神之间的博弈，善与恶之间的界定永远是人内心最最无法判定的是非。 书中精彩的地方我认为有：宗教大法官（我读了好多遍才知道伊万想表达什么意思，即宗教大法官不信上帝），法庭辩论（若从心理学着手，一个案件可以有很多种可能和对恶最可怕的惩罚是使他意识到自己的恶），上校脚踩卢布（直到最后一刻他也不知道会做出这一举动），包括格露莘卡讲的葱头的故事、卡捷琳娜对米嘉和伊万情感的确认和转变，这些都能引发很多很多的思绪，整个人会被卷入到故事情节中随人物一起思考，这也是本剧的魅力所在。我是读完了一本剧，也是完成了数场思想的争辩；我是看完了一个故事，也是洞悉了善与恶可同时存于一人之身；我是认识了卡拉马佐夫们，也是初识了一个思想纷杂时期的俄国。 我们追完时的感受与开追时相比，恐怕已判若两人。 摘录一些喜欢的分享记录 我越是爱整个人类，就越是不爱具体的人，即一个一个的人。 但是受难者有时喜欢拿自己的绝望取乐，这好像也是由于绝望的缘故。 我认为，在世上人人都应该首先爱生活。 爱生活甚于爱生活的意义 ‘一粒麦子落在地里如若不死，仍旧是一粒；若是死了，就会结出许多子粒来。 你富贵，你聪明，你有才华——好得很，愿上帝赐福于你。我敬重你，但我知道我也是人。我敬重你，而不忌妒你，从而我也在你面前显示我有人的尊严。 因为流血还会导致流血，拔刀出鞘者必将死于刀下。 将来每一个人都知道自己死后不会复活，每一个人都会像神一样自豪而平静地接受死亡。自尊将使人明白没有必要抱怨人生若白驹过隙，人将会爱自己的同类而不图任何酬报。爱将仅仅适用于生前即白驹过隙的那一瞬，但正因为意识到爱的短暂，将使爱的火焰燃得更旺，不亚于过去憧憬身后永恒的爱的热切程度 要特别谨记，你不能充当任何人的法官。因
很喜欢这部剧，其他剧集需要看几天，这部剧好像两天看完！很有看下去的念头
剧集的情节和人设上确实有很多bug 但是怎么说呢 赵离和捧月的故事我觉得是最感人的 希望编剧能再接再厉 加油
19个小时读完，其实还可以，不算惊艳，文笔和叙述方式就是当下流行的侦探剧集的样子。但是能从心理的点上去切入也算不错，但是布局能力不算很好，老是硬塞些人物进故事里，不过也算勉勉强强圆回来了。
台北女子图鉴与一切，远离你不喜欢的一切事物，不要有任何感觉，相反的，要靠近你任何看见喜爱的事物，要非常渴望，要付出爱，就会得到爱。
只是因为太阳太刺眼，我杀了人，而她们却说我是有预谋的。人是我杀的，但决定我命运的却不是我。
永远可以相信郭敬明做不出正常玩意
十个简单的小故事，很有民国风味和绿林气息，尽管很多故事不太可能完全真实发生，不过于读者而言，确实是妙趣横生，挺能吸引人的。 编剧饱经风霜，阅历丰富，文笔着实不错，不过过于拖沓，在简单的故事上堆砌了太多描述性语言。 同时由于编剧是共产党员，一直都站在无产阶级的立场上，通过这些小故事，来批驳资产阶级的腐朽和封建礼教的摧残人性，难免附带些政治色彩。
“你说得对”和“如何”是两个迷一样的词语，本剧有不少值得学习的内容，但关键是要应用到实践，反复练习成一种语言习惯。确定底线目标、总结、标注、指控审查、校准问题、发现谈判以外的破坏者及非金钱因素。这些内容都是值得借鉴的，但很遗憾编剧是外国人，不知能不能适合中国人的沟通习惯，再加上翻译的水平，读起来总觉得差了些什么。看来下次再找个中国编剧创作的相关谈判的内容，对比一下。
所以说，和他人一起经历最灿烂的那一段，要像他们一样，不吝惜付出热情，坦诚地表达喜欢，才能拥有无尽的快乐，用以抵御夜风。