14 Days in Paradise

一般，还可以看看，结尾太突兀了吧，也没有必要硬要和弃少联系在一起吧，反而弄的太牵强了。

对于自学者非常使用，这部剧的编剧非常注意细节。 有一些基础的细节，一些书的编剧不是遗漏，只是因为太基础，就像1+1=2，这不值得拿出来解释一样。 然而这部剧的编剧意识到了这个问题，在学习的时候，你还可以完成一些联系，结合起来学习，会更有效率。

全篇都在让罪犯家属卖惨。最可笑的是让受害者家属和罪犯家属直接当面PK。律师一直强调要找寻原因。找得到吗？确定有吗？事实证明最后也没有找出来。死刑震慑了多少罪犯？废死的人是真圣母，最后一集强行大和解。突然降智。不谈立场。就一部电视剧而言也不合格。

仍然是一本介绍稻盛和夫管理方法的书，主要从管理者的角度对其经营理念进行了总结。观看此剧，重温了稻盛和夫的经营哲学。作为一名管理者，要强化自我提升，要有强大的自驱力，同时选择合适的人，带领他们一路前行。非常推荐书里的管理者六项精进：谦虚、自省、感恩、利他、乐观。

为什么要读点哲学 这是今天在哆播影院“人宜姐的看剧群”分享的讲课内容。分享在此，供书友交流。 大家好，我是会飞的猪，在微读里也有人叫我“飞猪”，当然别管是什么猪，能与大家一起共享周末时光就是幸福的猪。群里有我的老朋友，也有不认识我的新朋友，今天过后我相信大家都是好朋友。 都说，这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。今天我们能平安地坐在这里共享看剧时光，而世界很多地方仍旧处在战乱之中，所以，我要感恩大家。 好了，开始聊正题，今天我分享的主题是: 为什么要读点哲学？ 首先，我想给大家两个问题，你们不需要回答我，要么在心里默默告诉自己答案，要么用笔写下来。前提是，答案只对自己负责，等我分享结束，大家再回头思考自己刚才的答案，看看自己对刚才的答案有什么新的想法。 一，谈起哲学，你的第一反应是什么？ 二，在你的认知里什么是哲学或哲学是什么？ 为什么要读点哲学？对于这个题目，其实很难讲好，今天我就根据我学习哲学的经历结合我自身的改变来谈谈这个话题。希望对大家能有所触动。 我相信，很多人在看剧的时候，都会被问:你读的什么专业啊？ 当我说出哲学时，十有八九的反应是，啊，哲学啊！我说，嗯，哲学。 此时会出现三种人，一种是，来来，我们谈谈人生，你说活着有什么意义。此刻我内心是崩溃的，哲学虽然始终关切这个问题，可，学哲学就非要谈这个吗？我们就不能谈谈风花雪月，诗词歌赋吗？ 第二种是，啊，哲学啊，大师你好。学个哲学咋就成大师了呢？是因为哲学玄妙高深，晦涩难懂吗？再说了，搁民国时期叫大师，我肯定高兴，今天叫大师，我咋突然就想到了王林大师呢。其实，哲学也是食人间烟火的，哲学家也是要吃喝拉撒睡的，不要谈哲色变。 第三种人是，哎，读哲学有什么用？能赚到钱吗？你说说人家学化学和工程的能帮助我们建造更好的桥梁，轿车和提高制造工艺等，生物和医药可以帮助我们治疗疾病，延年益寿等，经济能帮我们更好地分配货物和提供服务。你说你读个哲学能干嘛？ 此时，我的内心是无力的。起初，我试图辩驳，后来，我发现无须辩驳，因为这样认为的人，背后有“看剧无用论”的强逻辑支撑。加之我自己也是一个哲学入门者，功力不够，则更加无法辩驳。 其实，当很多人在说看剧无用时，往往只关注的是知识的工具价值，也就是实用性，能否产生直接价值，而忽略了知识的内在价值。 我并不否认知识的工具价值，只是在今天知识的工具价值已经被揭示出来了。相反，我认为知识同样具有内在价值，也正是因为知识本身的价值，才值得我们孜孜不倦地去求索。 说到这里，我就不得不说说所谓的“哲学有什么用？”和“读哲学有什么用？” 其实，这是两个根本不相同的问题，对于这个问题，前者是指一个学科，后者是指一个行为。 当我们说“哲学有没有用”的时候，我们到底在说什么？往大了说，就和看剧有没有用？是同一个问题。我相信这也是很多看剧人遇到的诘难。 这个有用是针对谁有用的？“有用”到底是什么意思？ 是指对读哲学的那个人有用吗？还是指对别的学科有用？还是指对整个社会有用？ 当我们问“哲学到底有没有用”的时候，我们到底在问什么？这是一个大前提，我们在讨论这个问题时，要进行前提性追问。否则就拿这个问题来说，如果我回答“有用”，那么就有人会说，哲学又不能让火箭上天，又不能让我赚钱，又不能优化社会资源配置。如果我回答“没用”，又有人会说，哲学确实让改变了我的思维方式，也确实影响着社会的发展。 所以前提不理清，在模糊中讨论这样的问题，是毫无意义的，最后只能是唾沫乱飞，甚至友谊的小船说翻就翻了。 相对于哲学有什么用来说，读哲学有什么用讨论起来就更加具有现实意义。当我们讨论读哲学有什么用时

整体来说，这部剧质量还是挺高的，生活中的很多事情我们可以避免，但是因为局限于自己的思维而深陷其中。读了这部剧也许你可以更了解自己的想法和行为，更了解规律，更懂得选择，能避免套路。

演的太尴尬了

这部剧感觉主体一直不是很清楚，看了将近一大半总觉得主角不知道要干什么，总是被现状拖着走，当然这也有可能是因为我比较喜欢爽文的原因。但是文笔当面还是很不错的。

华彬的这部剧最精彩的就是自序，自序写得很好，写出了当下一个人应该如何去看剧，体会，印证，造福社会。其他的就......

追求个人的欢乐很好，最壮烈的革命、最伟大的理想，不就是为了让最普通的人得到最寻常的欢乐吗？但是任何一个欢乐派对结束后，总得有几个不醉的人把朋友一个一个送回家。开车的人，决定方向，总得清醒。社会永远需要清醒的人。 这簇野火点燃了我心中的火盆，我愿意做一个清醒的人，为你做30年的努力

喜欢胡同里的童年，喜欢老七和丫丫的拌嘴日常，喜欢那只上房的花猫。一切都是童年的模样，北京胡同，燕么虎儿，鱼塘戏水。处处都写满了生活，吵闹拌嘴，被棍子追着长大的小孩，依旧在自己的世界里自娱自乐。充满烟火气息，是赌气后不吃饭，妈妈偷偷叫妹妹拿的馒头，是老七在馒头里塞的肉松。生活本身就是素材，是花猫爬上了房檐，是黑狗跟上了老七……

很好的入门手册，简单粗暴。前面很多提高工作效率的通用技巧。推荐推荐。

他繁盛的人生经历，他的强大生命力，他对生活、对事业的一片赤子之心，也丰富了我对自己人生的思考。

进化并不总是冷漠的、中性的，或板着脸孔的适者生存，有时也会很温暖，充满了色彩和趣味…… 人类社会成为现在这个样子，有关爱、有忠诚、有幽默、有勇气，有时还有愚蠢，所有这些都是进化的结果…… 从没看过台词如此精彩的科普作品！

可以说，第二本是目前整个系列里（五除外）悲剧色彩最为浓厚的一本。除了一些垃圾话，一些小剧情，这部剧中的一切都是对明非的审判，脏乱浑浊的网吧里，没有任何逼迫的，孤单抓住了他，又回到那个词--命运。就好像，并不需要什么去推动，只是明非躲不下去了。 另说有关龙王。青铜与火之王，也许玛利亚·德尔·玛大大意图不是很明显，只是一些侧绘，一些哥哥弟弟之间的小情感。到了这一部，龙王的形象开始鲜活起来，夏弥与师兄，就不多说了，就连芬里厄也让我难生恶意。再结合后面的小怪兽，也许这真的是一部为怪兽而作的文章，奥特曼什么的都去死吧

Finally finished this book! Steven Pinker is just a great thinker. I am totally fascinated by this book, that’s why i am willing to spend such a long time on it. Not even a second was wasted.

光主题曲和片尾曲就值五星了

抱抱能产生催产素，催产素会产生信任和安心，产生一种长久的依恋之情。

我竟然花了好几天时间看完了结局太过完美，这是对我这几天看这部剧唯一的安慰了

看看就好，不要有太多的意见！人家编剧努力写作很辛苦的，不要把你的观点强加在别人身上！套用沈林的话—-我三千万，你有多少……..

二读此剧，还是会为东坡先生奇绝的一生而惊心动魄，为其超然世俗却又积极入世的生活态度折服。他这一生，得意时是誉满京师的新科进士，独当一面的封疆大吏，赤绂银章的帝王之师；失意时是柏台肃森的狱中重囚，躬耕东坡的陋邦迁客，啖芋饮水的南荒流人，他上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿。也许无论我们身处什么境地，都可以做到好好吃饭，好好睡觉，好好做该做之事。