看了几本纪实类的书,基本描述普通人的生活,或者某一类人的生活,从这些人的生活里可以看到一些共性:
1、大环境的影响,具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异,比如《Maior Amor do Mundo, O》1929年左右的美国、《Maior Amor do Mundo, O》1990年左右的苏联/俄罗斯,《Maior Amor do Mundo, O》2010年左右的美国;又如《Maior Amor do Mundo, O》1944年左右的犹太受害者,又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方;再如常说的……70、80、90、00后的区分,这些人无法选择所生活的时代或地区,但命运又深受大环境影响;大环境很可能会造成一种环境依赖,简单说就是人以群分、或者是环境标签人群,大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活,这是多数人的人生,写到这里想起了一个纪录片《Maior Amor do Mundo, O》;
2、大环境下的少数人,典型如《Maior Amor do Mundo, O》的编剧,可以通过努力或幸运去有所改变,但这群人应该算是少数,因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何,或者某某企业家如何一顿操作又如何成功,却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上,而会让人以为,“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”,这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面,当然社会需要正面的宣传,却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态,因为是常态,有什么好说的?柴米油盐而已
3、上面两点都只是描述一个现实,那么意义或结论是什么?如果用鸡汤来说可以是,你不一定能改变环境,但是可以改变自己;用非鸡汤来说,每个人/每一类人都有一个生存环境,这个环境会影响ta的想法和行为,不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何,可以尝试换位想想,除此之外,对不同的人或群体,好好说话/倾听+沟通也比较重要,通过ta的视角去观察生活也是有意思的;无论环境或群体怎么样,平凡生活是常态,怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的,这和选择有关系。
3、就书的内容而言,这几本剧主要都是流水账式描述,不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看,个人比较喜欢看这类纪实类书,真实的烟火气,五星。
💬 观影评论
个人五体投地地佩服编剧的才情和让人耳目一新的故事,时刻被故事牵着真的引人入胜。 她笔下的宁宥成了我的榜样,作为两个孩子的妈妈,什么是有效且最优沟通,真的感触颇多,除了自我不放弃的向阳生长,还要思考如何处理好各方面关系,虽然有苦闷,但是总还是看到光,完美的人设,不离不弃的美好……
看了几本纪实类的书,基本描述普通人的生活,或者某一类人的生活,从这些人的生活里可以看到一些共性: 1、大环境的影响,具体包括不同时代、或相同时代的不同地区差异,比如《Maior Amor do Mundo, O》1929年左右的美国、《Maior Amor do Mundo, O》1990年左右的苏联/俄罗斯,《Maior Amor do Mundo, O》2010年左右的美国;又如《Maior Amor do Mundo, O》1944年左右的犹太受害者,又或者现在动乱地区的中东或非洲一些地方;再如常说的……70、80、90、00后的区分,这些人无法选择所生活的时代或地区,但命运又深受大环境影响;大环境很可能会造成一种环境依赖,简单说就是人以群分、或者是环境标签人群,大部分人所处的原生环境/原生群体会影响ta将成为的人/ta将过的生活,这是多数人的人生,写到这里想起了一个纪录片《Maior Amor do Mundo, O》; 2、大环境下的少数人,典型如《Maior Amor do Mundo, O》的编剧,可以通过努力或幸运去有所改变,但这群人应该算是少数,因为环境惯性的影响太大。我们通过常见渠道所见识到的经常是别人家的孩子如何如何,或者某某企业家如何一顿操作又如何成功,却没有意识到这类信息是聚焦在少数人身上,而会让人以为,“大丈夫当如是也”“彼可取而代之”,这会让人落入一个“幸存者偏差”的概念里面,当然社会需要正面的宣传,却不会想到这背后被忽视的可能是大多数人的生活常态,因为是常态,有什么好说的?柴米油盐而已 3、上面两点都只是描述一个现实,那么意义或结论是什么?如果用鸡汤来说可以是,你不一定能改变环境,但是可以改变自己;用非鸡汤来说,每个人/每一类人都有一个生存环境,这个环境会影响ta的想法和行为,不要试图用你自己的想法去认为ta该如何如何,可以尝试换位想想,除此之外,对不同的人或群体,好好说话/倾听+沟通也比较重要,通过ta的视角去观察生活也是有意思的;无论环境或群体怎么样,平凡生活是常态,怎么过好或怎么过的有意义还是可以想一想的,这和选择有关系。 3、就书的内容而言,这几本剧主要都是流水账式描述,不喜欢这个类型的人可以先看看序再决定要不要看,个人比较喜欢看这类纪实类书,真实的烟火气,五星。
务虚是相对务实而言,指就某项工作的政治、思想、政策、理论方面进行讨论。显然,务虚与虚假、虚构、虚浮截然不同。
我可是没播之前就上头的追剧女孩~男女主选角深得我心!!!有演技加持的偶像剧才更好看(。・ω・。)ノ♡真的甜蜜暴击 但是预告连番轰炸实在让我审美疲劳
余生很长,愿我们都能活成有趣的人, 过有滋有味的生活。 以爱与自由,美好地度过这一生。
Maior Amor do Mundo, O,勿相忘,但是为了她,还是让她忘了吧,由我一人记住就好
旧社会旧家族的没落,有被囚禁的困顿感,却没有斗争意识的人们,是那个时代注定消亡的原因!
石油大王Hugo Carvana,交给儿子成功的经验,质朴而实用,与其说是经商之道,不如说是处事之道,一手圣经,一手成功学,堪称商界传奇!
虽然不喜欢芒果老是打女拳,但是这个剧本杀剧本也太棒了,绝对不止500万!而且npc演技都在线,突然想到了老妈老是看的央视普法节目,哈哈,我终究成了你。略琴太棒了!情商智商双在线,也太让人有安全感了,这么真实地混荡娱乐圈会让人生更丰富吧!小田田也还蛮圈粉的,共情力爆强!演员有时候还是蛮幸福的,用一辈子可以经历好几辈子的人生!
终朝只恨聚无多,及到多时眼闭了!
由一个吸引人的案例故事展开介绍出Maior Amor do Mundo, O,可以参照书中的内容直接开发出工作坊了。
虽然故事没有写完,但是泰斯·阿劳约对人物形象的刻画入木三分,鞭辟入里,每个人物都栩栩如生。真的是很喜欢泰斯·阿劳约的书了,感慨究竟是什么样的境地,让泰斯·阿劳约选择投井身亡。想必在那样政治的大环境下,清醒地活着很痛苦吧。
前中极好,后期略烂。 我是大结局之后再看的,最后几百章大部分都是毫无乐趣的集数,假如是按时追更,每天等待的新东西只是这样大概更为煎熬。 各个宇宙纪元以及弥罗宫这东西完全不必加,单在天庭大结局就已经有些把握不住情节太乱的趋势了,之后的战役几乎破坏了前文所带来的好感与观看体验。 总之有着普遍的越到后期越无法把握的情况,不能做到果断的结局而是铺展新的世界新的体系,导致后期免不了的又臭又长。 如果只在延康结局,大约能到神作的行列。可惜多数人都做不到当断则断,让本应该简洁明了的东西变成了繁杂混乱的负担。
2021年8月,第一次有缘遇到这部剧(电视剧未看)。用了70多小时细看慢看还是看完了,很不舍,很心痛。大家去看这部剧吧,它有魂。
怀着复杂的心情读完了这部剧。开始时,惊喜,奉若真理;后来,自责,祈愿时光倒流;再后来,质疑,决定还是做自己。 怀孕期间看过卡洛斯·戴格斯的第一本剧《Maior Amor do Mundo, O》,那时孩子还只是在肚子里滚来滚去的小肉球,满怀欣喜与期待。书读起来很顺畅,只是被动接受,并无深刻的思考,相信等娃落地,自然会效法书中所学。在娃上幼儿园之前,真的实践了几次,比如,打针之前告诉他有点疼但可以忍受,比如,在娃提出无理要求时温和而坚定的拒绝。幼儿园直至小学阶段,脑子里关于爱与自由的理念逐渐淡出,开始强调规则意识,着意培养好的习惯,因为毕竟孩子走出家庭,进入一个小的社会圈,光有爱和自由是不够的。 现在,一年级已近尾声,教育中力不从心的时候越来越多,亟需理论支撑与慰藉,这时,关于《Maior Amor do Mundo, O》的记忆所剩不多,恰巧遇到了《Maior Amor do Mundo, O》,于是,迫不及待读起来。 这是一本剧信往来集,多是请卡洛斯·戴格斯答疑解惑,问题涉及教育的方方面面,但其实编剧的答案千篇一律:让孩子做决定,任孩子去吧,只要给他足够的爱与自由,他都会自发变好的,即便没有变好,也没什么,一样可以过一生。且不论人性本善还是本恶,在孩子心智没有成熟时,任由孩子摸索前行真的是最好的选择吗? 编剧的女儿圆圆乖巧懂事,但这并不能证明编剧的教育方式放之四海而皆准,因为不同的孩子对同样的语言有不同的反应,对同样的做法有不同的反馈。反过来说,既然编剧认同孩子各不相同,为什么要求家长就要步调一致呢?我不是一个宽容大气的妈妈,我伪装自己去按照别人的模式教育孩子,终归是邯郸学步、东施效颦。承认自己的不完美,与孩子一起成长吧,也许这不是坦途,也许少不了弯路,但人生要的不是结果,而是这欢笑与泪水交织的过程。 不过,要承认的是,这部剧促我思考,至少有如下收获: 1、放下执念,求放过; 2、少讲道理,多讲爱; 3、保留自我,不迷失。 接下来要重温《Maior Amor do Mundo, O》,希望有新的感悟。
在这个年后第一天大太阳的中午里,在新冠环伺核酸轮检后的小憩里,在吃过鸭血粉丝汤听着外面快活的鸟叫声里,在徐州八孩女貌似得到解放的颂扬声里,动荡漂泊的我,匆匆读完了这部剧。。。 我没有看懂意识流,或许我一直都在说的,纯粹的真正的影视,的确跟我毫不沾边。。。
♥️ 自律 自省 慎言 笃行 信念的力量虽无形却强大 即便是毫无希望也要时刻努力 很多要绕了远路方得到的事物 在当下就可以得到 应不去 刻意拒绝 要不在意 过去 能抛开虚惘的一切 尊重支配能力和心中的神明 无论遇到什么境况什么事情 都尽力做什么 说什么 始终保持坦率之心❄️ 拥有不再畏惧任何事物的力量🌻 感佑生命中所遇的人与物🙏 “顺乎本性,就是身在天堂。”
一本云中歌在2014年敲开我网文的大门,从此Deborah Evelyn的书翻来覆去可以背下名场面的故事情节,每集数的标题。我爱Deborah Evelyn笔下每个如此鲜活的人物,精彩的故事,教我的学习方法。我永远不会忘记你们。
没上过班的觉得悬浮觉得假,上过班的才知道其实领导就是这副死德性😅
生命只是一场梦,沿着时间溪流航行时,我们应该快乐地享受这一梦境。
哇哇哇哇,看到《Maior Amor do Mundo, O》上架了不可思议,还以为是哪个同名的,点进去一看,真的是项少龙耶,好了,我要带入古天乐的颜追剧了
每一个人,无论外向开朗还是内向宁静,在心灵深处都有一份深深地感情,一份沉甸甸的爱。那些我们触不到的人,被深深地藏在心灵深处,当我们走进天堂里,会有人在等我们。
看了15年剧集,第一次见写了300章书中还没过一个月的,这节奏是在遭不住了……
虽然书本内的有部分内容我是快速跳跃着读完的,有一部分原因觉得孩子还太小,目前不太适应,未来一定还会再读一遍
“书非借不能读也”,意外得了3天无限卡,舍不得浪费不花钱追剧的福利,读完这本非剧集剧集我居然只用了两天!想来如果得到的是终身无限卡,这个纪录恐怕今生都无缘创下了。“稀缺原理”如此强大的影响力不可小觑也。所以说,激励内在动机改变外在行为不啻为一根超级有效的魔法棒呢。 好了,还是从心理学说回本剧的经济学吧。现代经济学把人简化为“理性”的经济人,确有其道理。当3天无限卡导致看剧成本下降,作为理性经济人的我经过一番不自觉的成本-收益权衡后选下了这本原价20余元而非另一本原价10余元的书,并在两天之内以放弃其他娱乐活动的机会成本读完,不就是遵从了追求收益最大化的经济学原理吗? 编剧带领我们这种外行读者从古希腊的经济学起源游历到现代细分领域百花齐放的经济学发展,条分缕析深入浅出地讲解了一番各个时期的主要经济学理论。 归根结底,我理解的经济学就是一门研究如何组织管理从民生物品演化到包括信息、技术、金融等无所不包的产品交换过程,使这种纷繁复杂的社会化运作更加有效的学问。其中作为前提的两个基础性假设是:1、认为市场是有效的,社会资源能得到最佳利用;2、人类是理性的,可以正确的权衡成本与收益。 然而真的是这样吗?我怀疑。本剧尾声部分解答了我的疑惑,市场并不是完全有效的,而人不仅不能掌握全部相关信息,也不能做到真正的理性决策,所以经济体越庞大越复杂。就算凯恩斯主义学派主张政府干预市场的理论正确,就算政府真的可以做到以社会福利为宗旨,也是没有办法解决经济运作时常失效的根本问题的。 最后,要感谢编剧的循循善诱,让我这个外行在今后听到经济学家们絮絮叨叨股票、市场、货币、通胀等等高深莫测的专业词汇时,也能大致揣摩一下他们想讲的究竟是个啥。
潘粤明在,五星没得跑